Derniers Avis : Annabelle - Page 13

ne fait absolument pas peur je dirais même que ce n'est pas un film d'horreur il donne surtout envie de s'endormir devant il devrait être classé dans la catégorie film tragédie ou paranormal et non horreur.
je met 1 étoiles et demi pour le début mais le scénario est vraiment très basique et non beaucoup rechercher pour vraiment faire de ce film un vrai film d'horreur. pour les connaisseur ce film est un peu comme chucky deux film d'horreur ou tu d'endors devant quoi. franchement il mérite même pas une étoile je suis vraiment sympa.

Nous sommes aller le voir au cinéma quand il est sortis. Est on était vraiment déçu par ce film. On avait entendu dire du bien mais en réalité il est nul. Il n'y a pas une seconde du film qui fait peur. L'histoire de deux couples et d'un bébé est pas terrible, ils veulent reproduire d'autre film. Vraiment décevant ce film.

À part le démon que j'ai trouvé plutôt bien fait, Annabelle est un film sans intéret qui enchaîne les screamers mal ammenés pour susciter un minimum d'angoisse chez le spectateur, les scènes ridicules, les incohérences. Le jeu d'acteur est passable.

Une honte dans la saga conjuring... Un thème déja abordé mais exploitable, néanmoins terriblement exploité. Des jumpscares mauvais et prévisibles et des effets d'horreur à mourir de rire.

Ce film est tout sauf un film d'horreur.. Pas d'atmosphère particulier sauf un arrière gout de production à la va-vite pour surfer sur la vague de "the conjuring".
Une déception pas d'autre choses a rajouter....

Appeler "Annabelle" un film d'épouvante horreur est une insulte pour les genre.
Après "The Conjuring" l'espoir d'un nouveau film sur les dossiers des Warren fut solliciter par tous les partisans du genre surnaturel, mais la joie fut de courtes durées.
"Annabelle" est d'un ennui mortel, des scènes interminables, des effets spéciaux médiocre, une luminosité mal géré, le côté angoissent (si l'on peut dire) ne dur qu'une scène de deux minutes.
Il s'agit la d'un film "d'épouvante" raté et à ne pas conseiller.

Début un peu mou, mais une bien flippante ! Le peur généré par le spoiler: demon
est bien maitrisé.

Annabelle applique sans grande énergie ni imagination une formule bien connue, dans sa trop grande confiance en sa mécanique.

Des mécaniques connues certes, mais efficace !
Dans tous les cas, Annabelle nécessite d'être consommé pour ce qu'il est : un simple divertissement horrifique globalement efficace, destiné à un public en manque de frissons...

Franchement très déçu je crois bien que c'est la première fois que je vois un aussi gros navet. En voyant la bande annonce on s'attend à avoir des sursauts et des frisson mais en fait rien de tout ça puisqu'il n'y a pas de suspense les seuls moments qui pourrait éventuellement nous faire frissonner on s'y attend. Je recommande ce film seulement pour les gens qui aiment avoir la télé pour s'endormir.

Dans l'histoire du cinéma, il existe de nombreux films qui ont provoqué des réactions en chaîne dans les différentes salles de cinéma de France et même du monde. ANNABELLE est rentrée dans ce cercle très restreint de film qui sait faire parler de lui...
Mais parlons plutôt du film. Préquel de The CONJURING, véritable chef d'oeuvre horrifique de 2013, ANNABELLE se devait de surfer sur le succès du film de James Wan. La poupée, qui n'était pas au centre de CONJURING, mais qui apportait une sorte de mal-être rien qu'avec les plans où elle apparaissait, joue le premier rôle dans ce film d'introduction... Mais à vouloir trop en faire, le réalisateur a oublié l'essentiel : faire vivre son film... lui donner sa propre identité. A vouloir chercher à référencer son film, John R. Leonetti a donné les clés aux téléspectateurs pour ne pas trembler. Les facilités du scénario qui prend sa source sur Chucky, l'Exorciste ou autre film du même genre, empêchent le film d'avancer. On sait où on va, on connait tous les effets à l'avance... Là où THE CONJURING nous surprenait, ANNABELLE nous habitue, Là où le film de James Wan nous faisait flipper, le film de John R. Leonetti nous fourni les somnifères de son manque de culot.
ANNABELLE n'est pas un mauvais film, mais il manque cruellement d'ambition. Il est évident que le succès du premier a accéléré le processus du développement du second et à faire quelque chose à la va vite, on perd cette petite étincelle qui peut faire la différence entre un film quelconque et un bon film. ANNABELLE ne fait pas peur... ANNABELLE n'innove pas... et c'est dommage...

Annabelle est un film supposé être "horrifique", il n'est pas moins qu'un film sans personnalité, uniquement tissu par des jumpscares. Les personnages sont vides, l'histoire est clichée, chiante, allons jusqu'à nous demander si la poupée Annabelle est bien l’héroïne du film. D'ailleurs celui-ci est vide d’intérêt. On passe un très mauvais moment devant. Pour ceux qui veulent flipper, tournez vous plutôt du côté de Requiem for a dream.

Avec tout ce qu'il y a eu autour de ce film, c'était vraiment décevant. Rien de surprenant tout le long du film, que du déjà vu, à éviter pour tous les fans de films d'horreur. Annabelle n'arrive pas du tout au niveau de Conjuring. Une grosse perte de temps.

En tant que spin-off de Conjuring, on a tendance à faire des comparaisons mais surtout à le juger très sévèrement puisque Conjuring était quand même incroyablement bien fait.
Il faut donc avouer que l'on ressent un manque de maîtrise et un écart de qualité entre les deux films.
Sans vous en révéler beaucoup plus sur ce film (la bande annonce vous en dit suffisamment), je peux vous assurer que vous allez sursauté ! On sait que l'on va sursauter mais on a quand même peur lol ce n'est cependant pas de l'angoisse ou de l'horreur, mais bien plus de la stupeur et du "AH je m'y attendais mais AH !".
La musique n'est pas en reste, elle rempli son rôle à merveille (c'est peut-être ici qu'on reconnait le plus la patte de James Wan). Effrayante à vous glacer le sang, la musique fait gagner des points au film.
La poupée en elle-même vous fiche un flip' de malade ! Si vous n'aimez pas les poupées de base, celle-ci vous met bien plus que mal à l'aise. C'est la reine des poupées effrayantes !
Les acteurs en revanche sont un peu en reste. Si Annabelle Wallis joue parfaitement les paranos de service, les autres manque de sincérité.
Niveau scénario, si le monde de la poupée maléfique est bien tournée, le scénario reste tout de même "banal" et sans surprise. Et c'est malheureusement ce qui fait pêcher le film. On a l'impression d'avoir déjà vu ce qui allait se passer avant même de l'avoir vu. Comme une sorte de film recyclé. C'est bien dommage, parce qu'on se prend à s'ennuyer quand on est pas occuper à sursauter.

Alors qu’une suite est en préparation, avec l’espoir de revoir James Wan à la réalisation (et ça serait la meilleure des choses), Conjuring se voit offrir un spin-off porté sur Annabelle, la fameuse poupée qui avait marqué les esprits lors des quinze minutes qui lui étaient dédiées dans le film. Un projet qui sent bon le produit hautement commercial n’ayant que pour but de renflouer les poches des producteurs à la tête du long-métrage. Mais en fin de compte, du moment qu’Annabelle parvient à remplir son cahier des charges, comme effrayer le public tout en reprenant les atouts de son aîné, aucune raison de cracher dessus, non ? Malheureusement, ce n’est pas un navet qui va être critiqué ici, mais un véritable piège à cons.

Autant vous le dire tout de suite, ce n’est pas du film ni de la poupée dont il faut avoir peur, mais plutôt de ceux qui sont à la tête du projet. À commencer par le remplaçant de James Wan, à savoir le cinéaste John R. Leonetti. Si son nom ne vous dit rien, c’est normal et vous êtes même chanceux de ne pas le connaître. À moins que vous soyez tombés sur les horreurs de sa filmographie (Mortal Kombat 2, L’effet papillon 2…). Quoiqu’il en soit, avoir un tel branquignole en charge d’un film aussi attendu qu’Annabelle (bien que cela soit un grand mot), il y a de quoi appréhender l’ensemble ! Mais ce n’est pas tout ! En effet, si l’on s’attarde sur la carrière du scénariste Gary Dauberman, on découvre tout un lot de nanars dont il est l’auteur (L’antre de l’araignée, Bloodmonkey…). Vous le sentez maintenant, ce sentiment de s’être fait arnaquer par des producteurs ne pensant qu’au fric et non au rendu final du film ? Eh bien maintenant, voyons de ce qu’il en est !

Sur le papier, Annabelle pouvait se montrer assez sympa, étant donné que le long-métrage met en scène une poupée pour le moins charismatique et effrayante rien que par son apparence. Mais en y regardant bien, la seule scène qu’elle avait dans Conjuring suffisait. Pas besoin de donner une origine à cet objet démoniaque, une histoire qui n’était finalement pas nécessaire. Du coup, il ne faut pas s’étonner d’avoir un spin-off qui ne cesse de ramer tout en flirtant honteusement vers Rosemary’s Baby tout en offrant… rien du tout au spectateur ! Juste une énième trame d’une bonne famille américaine, blanche et catholique, qui se fait harceler par un démon qui pique la vedette à la fameuse poupée (faisant du coup de la figuration). Et, qui plus est, s’attarde sur des séquences qui ne servent à rien si ce n’est faire perdre du temps au spectateur qui attend avec impatience l’effroi tant promis, mais qui à la place se retrouve avec de la parlote inutile et des personnages fades et invisibles au possibles (quelle mauvaise interprétation des comédiens…) ne laissant que peu de place au moments dits angoissants (soit 20 % du film a pour prétention de faire peur).

Mais même de ce côté-là, Annabelle se vautre lamentablement, mauvais réalisateur oblige. Alors que James Wan parvenait à faire sursauter le pourtant prévisible coup de la porte qui claque, John R. Leonetti nous ressert des effets mille fois vues ( spoiler: le gaz s’allumant tout seul pour faire éclater du pop corn, un appareil se mettant sans réelle raison…
) avec une mise en scène inexistante. Aucune atmosphère pesante malgré une BO qui lorgne maladroitement vers celle de Conjuring, des jump scares foireux à cause de leur prévisibilité et d’une caméra mal placée, des séquences qui tournent au ridicule à cause du scénario et d’effets spéciaux peu impressionnants… Il n’y a rien, clairement rien, qui fasse peur dans ce film ! Et encore moins distraire ne serait-ce qu’une seule seconde vu qu’Annabelle n’est qu’ennui à cause de ses longueurs impardonnables et ses (trop) rares instants d’angoisse loupés comme ce n’est pas permis. De légèrement tendu, vous n’aurez que l’aspect d’Annabelle même et une scène assez efficace (dans le débarras de l’immeuble) ne faisant illusion que pendant 40 secondes (d’où la note donnée à ce long-métrage).

Si j’ai récemment descendu Jurassic World en le qualifiant de honte pour la franchise Jurassic Park, les mots me manquent en ce qui concerne Annabelle. Car après un Conjuring flippant et réussi, on se retrouve avec ce qui se fait de pire en matière de cinéma horrifique à gros potentiel : un divertissement au combien ennuyeux, emballé sans aucun savoir-faire et qui prend le spectateur comme un parfait abruti en l’appâtant sans remords avec du vide. Alors là, oui, il faut que James Wan revienne pour Conjuring 2 parce qu’il faut vraiment faire oublier cette abomination commerciale !

La réalisation est soignée mais c'est tout. Film dénué d'intérêts, plat au scénario de déjà vu dans le genre. L'ambiance qui s'en dégage est bien trop vide. Il n'y a aucun rythme, on s'ennuie jusqu'aux dix dernières qui elles sont plus mouvementés mais n'en restent pas moins mauvaises pour autant. Pour faire simple, un film d'horreur cliché avec le côté effrayant en moins.