Annabelle
Note moyenne
2,1
7991 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

728 critiques spectateurs

5
32 critiques
4
69 critiques
3
174 critiques
2
216 critiques
1
160 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

258 abonnés 2 705 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 février 2020
Quand je vois tout le foin qu'on a fait autour de ce film (au point de lancer toute une saga autour de ce film), l'industrie du cinéma d'horreur n'a pas fini de me surprendre.
Le film est certes effrayant (je suis une cible facile du genre cinématographique), mais à base de poncifs bien classique du cinéma d'horreur et surtout bien faciles (des jump scares toutes les deux minutes, les portes qui claques puis se rouvrent avec quelqu'un derrière ou alors que l'on n'arrive plus à rouvrir, l'ascenseur dysfonctionnel). Finalement, la sensation de peur ne tient vraiment à pas grand chose, aucune atmosphère d'angoisse n'est vraiment établie.
L'intrigue est simpliste au possible : un secte de psychopathes, un démon, un bébé dont l'âme est à protéger, une poupée maudite. Il n'y a pas grand chose à manger derrière ça.
Les deux acteurs principaux sont corrects mais pas très charismatiques. Heureusement qu'Alfre Woodward et Tony Amendola offrent un peu plus à l'écran.
La film a le mérite de ne pas durer trois heures, mais c'est tout, parce que sinon, il n'a rien à offrir d'original.
Dans le registre dans la poupée meurtrière, rien ne vaut Chucky (avec certes, des volets moins convaincants que d'autres, mais qui a au moins le mérite de la primeur).
Eve&Micha
Eve&Micha

1 abonné 36 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 décembre 2019
Eve : Ni horreur, ni épouvante. Il n'y a rien d'intéressant dans ce film.
Micha : Je trouve les films de poupées maléfiques mauvais en général mais celui ci est sans intérêt...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 décembre 2019
On ne peut pas etre et avoir été. En clair dans les années 80 et avant (surtout) il y eut William Friedkin et son oppressant (et flippant !!) film "l'exorciste" et puis il y eut "Damien La malédiction" de Richard Donner avec ce garçon possédé et "tête à claques". Et plus recemment "the conjuring" , "le cercle the ring" adapté de bla bla et "saw" qui m'a réconcilié avec le cinéma d'horreur et les scénarios aboutis; revenons à notre poupée Anamoche; comme promis (lol) dans mon intro je vous ai parlé des films anté machin aux années 80 , je peux donc citer "rose Mary baby" qui est sorti en 1968.. avec Mia Farrow et John Cassavettes les prénoms des protagonistes de "Annabelle" (la méchante); bon, on prend ou on peut mais.. sur le fond? où le réalisateur voulait t-il nous emmener? je ne sais pas je me suis assoupi; disons que la poupée peut être remplacée par un hochet puisqu'elle ne sert à (presque) rien et les effets spéciaux sont dûs aux courants d'air et aux violons omniprésents (grincheux les violons) Par conséquent on flippe 1 minute (59 s en fait) et on s'ennuie le reste du temps. Je ne voudrais pas faire mon rabat-joie mais précedemment dans une critique, je soulignais l'importance du metteur en scéne qui galvanise les acteurs et crée un climat.Pour Annabelle (Tpas belle)In finé les acteurs ont pris leur chèque et sont rentrés chez eux en priant que, pour Annabelle 2 "on ne l'y prendrait plus "
Alain L
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 novembre 2019
Autant aller voir "Chair de poule" au cinéma ce sera le même équivalent voir en mieux.
Un nombre de faux raccord incalcubale [...]
Thomas Roavina
Thomas Roavina

27 abonnés 348 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 novembre 2019
Je met deux étoiles à Annabelle qui est parfaitement réaliser, image, impeccable, jeu d'acteur adaptés au genre, montage superbe, quelques moments de frayeurs vraiment bien rendus surtout les scènes du début mais bon l'histoire n'est pas intéressant, ça sent le réchauffé de film d'horreur, la poupée en elle même est sous-exploitée, l'histoire dont elle tire son origine est beaucoup plus flippante. Mais bon ces petits produits made in Blumhouse savent faire des films d'horreurs divertissants et c'est tout ce que leur demande.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 22 septembre 2019
Il ne fait ni peur ni marrant ni rien , c'est compliqué de le regarder non pas parce qu'il fait peur mais parce qu'il est horriblement ennuyeux.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 18 août 2019
Je n'est jamais vu un film d'horreure aussi mauvais que celui là, je vais commencer par les points positif, car il y en a que très peu, la poupée est effrayante, voilà, apars ça, c'est vraiment nul, aucune scène d'intrigue effrayante, aucun suspense, la poupée est vraiment très très mal interprète, elle n'a pas la même facette d'épouvante que dans conjuring, les effet son à chier, tellement déçu de se film, qui d'après mon entourage, était génial, est qu'il faisait vraiment peur,très grosse deseption
Je vous le déconseille très fortement, à ne pas voir
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 août 2019
Deuxième film du "Conjuring Universe", plus simple et moins "gros" que le premier Conjuring, Annabelle est pourtant efficace dans son genre. Mise en scène de qualité, acting convaincant et bonne direction artistique, ce film n'oublis pas pour autant de faire peur, une scène en particulier, celle de la cave, ceux qui ont vus le film savent de quoi je parle !
Encore une fois un film plus simple que son grand frère Conjuring, mais la poupée Annabelle en impose par son charisme et instaure une ambiance angoissante. Un très bon film du genre !
Fymphadora
Fymphadora

6 abonnés 81 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 août 2019
Certes on n'est pas à la hauteur de Conjuring ; Les Dossiers Warren mais je ne comprends pas la sévérité des commentaires sur ce film. Personnellement j'ai eu très peur à plusieurs moments (la scène de la cave). Habituellement la présence du diable à l'écran est suggéré par divers manifestations (possessions, objets qui bougent etc) rarement de véritables apparitions.
Christophe M
Christophe M

9 abonnés 332 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 août 2019
Ce film est assez reussi, assez angoissant c'est vrai ce n'est pas le meilleur film d'horreur que j'ai vu Moi j'ai aime ce film et je le recommande. J'ai hate de voir le 2 et le 3
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 4 août 2019
Je me suis rarement fait autant chier devant un film c'est dingue... Je n'ai même pas eu un sursaut c'est dire. Si même les jumpscare ne marchent pas le film film sombre dans un récit chiant et nian-nian
Arthur Guezou
Arthur Guezou

217 abonnés 1 743 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 août 2019
Le film fait vraiment pas peur, le diable ressemble à un enfant somnambule et m'a personnellement fait rire.
Ensuite les screamers sont du déjà vu.
Love Hapiness
Love Hapiness

6 abonnés 68 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 août 2019
assez bon film mais il manque de l'action et le film est très classique ,le 2e est plus convaincant et plus effrayant.
Andrea S
Andrea S

6 abonnés 42 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 juillet 2019
Je pense qu à la sortie ce film avait était attendu et finalement une grosse déception pour ce premier volet, le scénario pas terrible, je m'attendais à mieux
flibus
flibus

2 abonnés 61 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 juillet 2019
J'ai pris plaisir à visionner une seconde fois, "Annabelle", sans la considérer cette fois comme un bébé Conjuring.
C 'est pas Chucky, on la voit peu, mais elle est présente.

spoiler: La peur se crée par les voisins, Le doute sur la santé mentale de la mère, Ce père pas trop présent.;. Cette femme black qui passe et revient. Cette mère sous pression qui confond poupée et enfant. De quoi se poser des questions tout du long du film, j'ai beaucoup aimé !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse