AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1359 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
29 critiques
3
58 critiques
2
38 critiques
1
14 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais qu'est-ce qu'ils ont pris !!! Ce film est bien tout d'abord, mais nous baigne dans une incompréhension la plus totale du début jusqu'à la dernière image qui la rend au film tout son sens.
Un très bon film de SF réservé je pense aux fans du genre. Le spectateur lambda risque de s'ennuyer voir de ne pas comprendre.
Sans vouloir révéler quoi que ce soit, il faut dire que ce long-métrage intrigant de William Eubank se calque un peu trop sur le Dark City de Proyas pour que cela paraisse totalement un hasard. Il faut toutefois reconnaître au cinéaste une réelle capacité à créer le mystère et à multiplier les pistes qui font douter. Là où il est moins convaincant, c’est que certains rebondissements sont prévisibles bien avant leur révélation dans le film. On préférera retenir de ce deuxième métrage un réel talent de réalisation avec son final impressionnant qui semble avoir coûté une fortune alors que le long n’a semble-t-il coûté que 4 millions de dollars. Il faut donc avoir à l’esprit cet aspect indépendant pour apprécier pleinement la petite réussite que constitue cet inédit vidéo. Laurence Fishburne y est comme toujours excellent.
Une bonne idée de base bien que sans grande originalité. Une mise en scène d'une sobriété qui confine à l'ascétisme. Globalement une lenteur un peu éprouvante pour un switch final un peu attendu
spoiler:
(commentaire sur le stylo lors de l'interrogatoire).
Petit film de SF simple, mais pas suffisamment efficace !
En effet le début est vraiment très long afin de savoir où ils veulent en venir. Les acteurs et la mise en scène molle ne nous aide pas mieux à apprécier le spectacle...
En un deuxième temps, on arrive enfin à nous fournir du mystère et de l'en vie à connaitre la suite, mais sans plus... manque toujours de punch et de tension !
Et enfin, en troisième temps, on nous envoi le gros de l'action tellement rapidement qu'on est obligé de voir jusqu'à la fin sans lâcher, mais trop tard, l'ennui a déjà gagné !
En effet le début est vraiment très long afin de savoir où ils veulent en venir. Les acteurs et la mise en scène molle ne nous aide pas mieux à apprécier le spectacle...
En un deuxième temps, on arrive enfin à nous fournir du mystère et de l'en vie à connaitre la suite, mais sans plus... manque toujours de punch et de tension !
Et enfin, en troisième temps, on nous envoi le gros de l'action tellement rapidement qu'on est obligé de voir jusqu'à la fin sans lâcher, mais trop tard, l'ennui a déjà gagné !
Pas mal : on est surpris par l'évolution du film. Fishburne déchire.
les autres acteurs jouent bien également.
toutefois, la fin est difficilement compréhensible en dehors du vaisseau alien, on ne comprend pas trop les éventuelles connections métaphysiques ou autre.
En tout cas : à regarder et pour les âmes sensibles : le film ne fait pas peur lol
les autres acteurs jouent bien également.
toutefois, la fin est difficilement compréhensible en dehors du vaisseau alien, on ne comprend pas trop les éventuelles connections métaphysiques ou autre.
En tout cas : à regarder et pour les âmes sensibles : le film ne fait pas peur lol
Pour un thriller le film est bon car le spectateur est captivé tout au long du film chose surprenante au vu de la lenteur du film et de son coté "sans queue ni tête".Coté SF bof bof on se demande où on va ,les plus aguerris peuvent se faire une idée de la fin rapidement.Personnellement c'est trop mou la dynamique est respectée tout au long du film sauf 1 min et cette fin aurait du être beaucoup plus rythmée car ça laisse un goût d'inachevé
Un film SF, qui ne s'inscrit pas dans le mainstream (bon point pour lui) mais alors le récit n'est pas cohérent, tu es dans une sorte de flou tout du long et aucun semblant de réponse en perspective.
Malgré une tension bien menée dans la première partie et des plot twists, le film se perds complètement dans son genre dans la deuxième partie et deviens une espèce de bouille. Ça passe de film road trip dramatique a de la science fiction réaliste dans un sens, à un film dr super héros ??? Puis a nouveau à de la science fiction. Il y a beaucoup de non sens et faux raccord, et surtout l'enchaînement de plot twist deviens indigérable et lourd, c'est pas intelligent c'edt juste que l'histoire n'est pas logique de même que sa progression. Dommage parce que la première partie donnait du potentiel. C'est pas mauvais mais concrètement c'est la bouillie.
Trop déçu pour lui mettre une bonne note. On est d'abord captivé et perdu autant que les personnages. L'immersion dans cet univers inquiétant est totale pour le spectateur. Mais une fois l'histoire mise en place, l'excitation est remplacée par d'interminables longueurs. Le scénario, franchement déroutant, plonge le spectateur dans l'ennui. Finalement, la chute tant attendue laisse perplexe. Comme si le réalisateur avait voulu copier David Lynch, mais n'avait pas su y apporter cette indispensable touche philosophique qui ouvre l'esprit et invite le spectateur à se refaire tout le film. A moins que la vérité soit ailleurs ?
Un jeune homme se lance avec ses amis à la recherche d'un pirate informatique. Il découvre toutefois que le signal qu'ils pistent est d'une tout autre nature de ce qu'ils imaginaient au début. L'histoire éveille la curiosité dès le départ mais beaucoup de passages et de dialogues au cours du film sont plats et n'apportent pas grand chose au déroulé de l’histoire. On s'ennuie donc un peu pendant ce film même si on le suit jusqu'au bout pour essayer de comprendre de quoi il en retourne
spoiler:
(ce que l'on ne découvre qu'à la toute fin)
.
.
C'est dommage que ce film n'ait pas été plus loin. Il aurait d'abord fallu que l'on nous laisse entrer complètement dans le scénario. On dirait du lars von trier. Quelque chose que l'on devine mais que l'on ne nous dit pas clairement. Dommage j'aimais bien le principe.
Une cavalcade esthétique et rythmée parfaitement servie par un casting appliqué. Envoûtant et déroutant, The Signal mériterait meilleure presse en Europe et William Eubank, décidément spécialiste de l'irréel, gagnerait à être connu.
Ayant lu quelques critiques frileuses sur ce film, j'ai quand même décidé de voir ce film. Au début, quelques lenteurs taquinaient mon impatience mais, au fur et à mesure que la trame apparaît plus clairement mon plaisir s'est accentué.
Je ne dirais de la fin que, bien que surpris, elle a équilibré la saveur de l'ensemble.
Pas un film pour critiques littéraires ou de théâtre.
Je ne dirais de la fin que, bien que surpris, elle a équilibré la saveur de l'ensemble.
Pas un film pour critiques littéraires ou de théâtre.
creux ! d'un ennui...........! dommage le pitch était appetissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse