Derniers Avis : Tolkien - Page 8

L' idée intéressante du film c'est de raconter ce qui a pu nourrir l’imaginaire de Tolkien afin d'aboutir à son œuvre littéraire qui allait en naître à partir de son enfance d’orphelin ( à 12 ans ) ,de son don incroyable pour les langues, d'un groupe d'amis unis pour l'émancipation artistique et surtout de son expérience douloureuse dans la Somme pendant la 1ere guerre mondiale . Mais l'ensemble est un peu mollasson voir académique mais compensé par la vivacité des comédiens et les nombreux clins d’œil à l’œuvre mythique de Tolkien .

un biopic qui s'attache essentiellement à l'enfance et au début de la vie d'adulte de l'auteur, ce qui n'est pas le plus passionnant. l'histoire retracée mélange les époques avec des flashbacks ainsi que réalité et imaginaire. mais il est difficile ici d'appréhender l'univers de Tolkien même s'il se dégage une certaine magie visuelle par moments et une vision poétique, notamment via le cercle formé entre les 4 amis. sur une mise en scène "d'époque" élégante, N. Hoult démontre encore une fois qu'il est un acteur complet.

Un tres bon film.
Les acteurs sont très bons.
Les personnages sont tous attachant sans exceptions.
La réalisation est tres belle et le film a un bon rythme, il ne suscite en aucun cas l'ennui.
De plus le génie de Tolkien y est très bien mis en avant, son talent pour la littérature, le dessin....
Mais même sans connaître tolkien, le film peut être tout simplement vu pour son scénario et sa réalisation. Le voir c'est tout simplement voir un très bon film.

Le monde de Tolkien est héroïque autant que fantastique, fabuleux et utopique. Ses livres sont des livres de divertissement, mais à arcature savante, stimulant l'imagination et parlant création aussi bien qu'aventure. Ses écrits forment une geste, ce sont des romans d'apprentissage. Montrer les jeunes années du futur écrivain, donc l'homme avant l'oeuvre, spoiler: le double orphelin pauvre devenu universitaire de premier plan (philologue), l'ami fidèle, traversant l'épreuve de 14/18 dans les tranchées de la Somme, l'homme d'un seul amour, rencontré tôt, la romantique Edith...
était une bonne idée. On se dit qu'on tient là (au moins en partie) la genèse de "L'Empire du Milieu" et autres "heroic fantasies" médiévistes, par le (devenu) cultissime JRR Tolkien... Mais ce "biopic" (qui prend d'ailleurs quelques libertés avec la vie réelle de l'écrivain - spoiler: ainsi, il a déjà épousé Edith, quand il part pour le Front en France, en 1916 - où il sera blessé)
, manque singulièrement de caractère "épique". Le film du Finlandais (né à Chypre, d'un père américain et poète !) Karukoski est trop lisse, trop descriptif, trop sage.... On s'y ennuie même passablement. Reste la performance des acteurs, plutôt correcte - celle de Nicholas Hoult, dans le rôle-titre, en particulier.

Très bon film, beaucoup d'émotions au-delà des dialogues. Belle réalisation. J'ai aimé les acteurs et la narration de la vie de Tolkien.

ennuyant mou se passe rien voila pour résumé ce film !!! Quelle interet d'avoir fais ce film ? sa relation avec son pote n'est même detailler on n'en sait pas plus , enfin bon passez votre chemin , film pour les personnes agée a la rigeur

Très déçu en tant que fan de Tolkien. On parle plus de sa vie d'écolier que de son inspiration. On retrouve néanmoins des minis références à son univers, malgré le fait qu'il y en ait très peu.

Un film pour les rêveurs, une ode à l'amitié et aussi à l'amour.
Durant tout le film on apprend comment a été conçu l'oeuvre d'une vie "le seigneur des anneaux".
Un film intéressant, quelques longueur mais on est emporté par la magie qui en ressort

Un bon film anglais. l'Angleterre comme on l'aime avec ses clubs littéraires inimitables et un héros envoûtant. Une belle histoire d'amour et d'imagination.

Une histoire de fond intéressante mais un gros manque de rythme qui fait qu'on a tendance à décrocher.

Je ne suis pas une fan du Seigneur des Anneaux mais peu importe c'est le film qui vaut pour lui-même ! Cette culture linguistique est un régal. Les décors, les acteurs, l'ambiance et ce Cambridge English qui donne des frissons. Cette Angleterre du début du Xxème siècle... pas rien tout de même !
Un petit bijou !

Pas mal, mais pas plus. J'en attendais beaucoup, trop peut-être… C'est long, c'est lent, c'est mou. Pourtant, les acteurs sont parfaits, les décors superbes, le scénario bien bâti mais voilà, au final, l'émotion manque et qu'est-ce qu'on s'ennui. Finalement, l'erreur (mon erreur…) ne serait elle pas de supposer que l'on va retrouver l'univers si riche, si foisonnant et si épique de ses écrits dans la triste histoire de sa triste vie?

Alors tout d’abord je pense que si tu n’es pas un minimum fan de la saga seigneurs des anneaux/Hobbit tu peux pas aimer ( comprendre ) ce film. Pour moi il n’y a pas plus beau chef d’œuvre sur terre que cet univers là donc je ne serai pas objective. Au delà de ça film plutôt sympa je n’ai pas décroché une seule fois c’est un drama donc pas trop de rebondissements ou d’actions. Comme je l’ai dis il faut être passionné je pense. Après le film n’est pas ouf attention ! Juste le fait de pouvoir en raconter un peu plus sur le before de tout ça c’est vraiment cool.

Pour comparer ce film à un autre biopic sorti récemment, je le comparerais à Bohemian Rhapsody. Contrairement à ce dernier où à certains moments le film ne fait que survoler les problèmes de drogue de Freddy Mercury, Tolkien montre tout quitte à être choquant et violent. Par exemple, le film n'hésite pas à montrer des scènes de batailles hyper violentes ou des cadavres de soldats anglais baignant dans une mare de sang.
En effet, ce film est parfois très sombre, cru et même triste ce qui le rend beaucoup moins grand public qu'un Bohemian Rhapsody.
Mais c'est justement, cette franchise qui fait du film ce qu'il est.
Les acteurs sont très bons et transpirent d'émotions. Mention spéciale pour Nicolas Hoult, Lily Collins, Anthony Boyle qui son vraiment excellents. Grâce à leurs excellentes prestations, les personnages arrivent à nous émouvoir. On comprend leurs problèmes, leurs doutes et leurs préoccupations.
Le film est également très bien construit. Ce qui est intéressant dans ce film c'est le contraste entre chaque scène. En effet, le film est construit de telle sorte qu'une scène joyeuse soit obligatoirement suivi d'une scène triste et ainsi de suite. La construction est très ingénieuse et résume plutôt bien la vie de J.R.R Tolkien : des hauts et des bas mais un final heureux.
Une bonne partie du film se déroule pendant une bataille de la seconde guerre mondiale. Le film montre bien l'horreur et la violence de la première guerre mondiale. Le contraste que met en place le film entre le début et la fin de la guerre est très intelligent : Au début Tolkien et tous ses amis sont heureux car ils vont pouvoir se venger des Allemands alors qu'à la fin de la guerre il se retrouve tout seul blessé pendant que la plupart des ses amis et camarades sont morts.
Les scènes de bataille sont clairement les scènes les plus mémorables et marquantes du film. Ces scènes sont impressionnantes, très violentes, réalistes et parfaitement mises en scène.
Toutes les scènes sont aussi truffés de références et de clin d'œils à l'œuvre de Tolkien. Pour la plupart, ce ne sont que des dessins mais certaines références sont sont bien plus réfléchies, subtiles et mémorables. Même si j'aurais voulu voir plus de références comme un clin à d'œil à Gandalf par exemple, elles restent toujours bienvenus. Toutes ces références nous apprend qu'elles ont été les sources d'inspiration de Tolkien. Si on est familier avec l'univers du Hobbit et du Seigneur des Anneaux, on remarque que J.R.R Tolkien s'est énormément inspiré de sa vie pour écrire son œuvre.
En plus, ces scènes sont accompagnés par une très belle musique qui s'accorde parfaitement avec chaque scène.
D'autre, les décors sont superbes au point qu'on se croirait au début du 20e siècle.
Ce film est très bon mais il a tout de même un gros défaut : le rythme. Le film est intéressant et facile à suivre mais certaines scènes sont particulièrement longues et ennuyeuses. Ce défaut est surtout dû aux dialogues qui sont assez moyens pendant ces scènes.
Ce film est excellent mais pourtant c'est un échec. En effet, vous ne le savez peut-être pas mais ce film a coûté 20 millions de dollars mais actuellement il n'a rapporté que 7,8 millions de dollars ce qui ne rembourse même pas le prix du film.
Et cela est entièrement dû aux choix et aux risques qu'a pris le film. Comme je l'ai déjà dit au début de ma critique, le film est moins grand public que Bohemian Rhapsody par exemple mais là n'est pas le problème.
De plus, le film ne montre pas comment J.R.R Tolkien a écrit son œuvre mais les sources d'inspiration qui lui a permis de l'écrire. Le film s'arrête assez tôt dans la vie de Tolkien. Les spectateurs auraient aimé en savoir plus sur la fin de sa vie ou même que le film parle de son succès fulgurant après sa mort dû aux films de Peter Jackson.
En plus, à sa sortie le film a reçu des notes plutôt moyennes de la part de la critique. Ce qui est très injuste pour un si bon film. Les critiques sont pour la plupart de très mauvaise foi et totalement injustifié à se demander même si certains critiques ont vraiment vu le film.
Mais finalement l'important n'est pas l'argent que le film a généré ni les notes des critiques professionnels mais que ce film soit bon. Selon moi, ce film est le meilleur hommage que personne n'aurait pu faire à J.R.R Tolkien, à sa famille et à ses amis.

Le film fait souvent référence au passé
On voit la lente mutation, de l’enfance jusqu’à l’âge adulte, les horreurs de la guerre ou Tolkien a des visions... Son esprit est en totale ébullition.

Beau film, bien tourné. Les personnages sont bien respectés.

Il me prend l’envie de regarder à nouveau les six films, la trilogie du « Hobbit » et la trilogie du « Seigneur des Anneaux », de longues mais captivantes soirées en perspective…

Je deviens un accroc du cinéma Britannique. De bons acteurs, des récits toujours fidèles à la réalité, des images chaudes dans des décors de haute qualité et réels.