Note moyenne
3,5
27988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
263 critiques
3
295 critiques
2
176 critiques
1
80 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Entre un Captain America 3 qui m’intéressait guère à cause de la monotonie grandissante des films Marvel/Disney et un Batman v Superman peu engageant (la faute à Man of Steel et une surdose de publicité), autant dire que le film de super-héros que j’attendais le plus cette année (hormis Deadpool, cas à part) était sans conteste X-Men : Apocalypse. Dernier opus d’une trilogie ayant su redonner ses lettres de noblesse à la franchise qui s’était un temps perdue de vue (X-Men : L’affrontement final et X-Men Origins : Wolverine) pour finalement revenir en grandes pompes grâce à Matthew Vaughn (X-Men : le Commencement) et surtout à Bryan Singer, initiateur de la saga et grand sauveur de cette dernière (X-Men : Days of Future Past). Après nous avoir éblouis avec ce qui est pour beaucoup le meilleur opus X-Men qui puisse exister, Singer ne pouvait qu’emmener son « bébé » vers de plus hauts horizons, surtout en prenant comme base scénaristique le mutant Apocalypse. Et à notre grand étonnement, le cinéaste accouche d’un film bien sympathique mais au combien décevant…
Que l’on se comprenne bien d’abord : il s’agit là d’un film X-Men, réalisé par Bryan Singer. Par là, il faut comprendre que vous aurez à faire face à un minimum de qualité d’entrée de jeu. Comme en témoigne le scénario qui, depuis le tout premier opus de la franchise (qui remonte à l’année 2000, ce qui ne rajeunit pas…), préfère s’intéresser à ses personnages plutôt qu’aux séquences d’action ou autre moments spectaculaires. Ici, c’est encore une fois le cas ! Si l’aventure poursuit de creuser la relation triangulaire entre Charles Xavier/Magneto/Mystique avec ses bons côtés (la perte de la famille d’Erik) mais également ses mauvais (des thématiques propres aux protagonistes qui semblent tourner en rond au fil des films sans réellement parvenir à se développer), elle laisse également la place à de « nouveaux » visages emblématiques de la franchise, qui ont également droit à une bonne écriture, notamment en ce qui concerne Cyclope et Jean Grey (Tornade paraît en revanche exclue). Ce qui est une bonne chose !
Mais malgré cela, on peut déjà pester face au contenu du script qui se montre bien plus creux qu’il n’y parait. En effet, outre ses personnages, X-Men : Apocalypse fait dans la facilité outrancière en usant un peu trop des références aux films précédents (au point d’en reprendre des répliques et certaines scènes équivalentes) et en édulcorant au maximum l’antagoniste qu’est Apocalypse. De la présence de ce dernier, nous en attendions bien plus qu’un mutant surpuissant (et encore, cela ne se voit pas tant que ça !) voulant tout bêtement et sans raison anéantir le monde. Et des exemples de ce genre, le film en regorge : spoiler: une nouvelle séquence au ralenti pour Vif-Argent semblable à ce qu’il y avait dans Days of Future Past (tout aussi cool mais un brin trop longue), un caméo dispensable de Wolverine, une révélation téléphonée de Vif-Argent concernant Magneto
…. De la part d’un film X-Men signé Bryan Singer, c’est limite blasphématoire de se montrer aussi maladroit et peu construit ! D’autant plus qu’étant le troisième et dernier opus de la trilogie, X-Men : Apocalypse veut surtout se montrer divertissant et spectaculaire, comme si était là son ambition première.
Mais même là, le long-métrage ne parvient pas à remplir son cahier des charges avec aisance. S’il réussit à offrir de très bonnes séquences qui sauront titiller notre intérêt ( spoiler: la titanesque scène d’ouverture, le meurtre de la famille d’Erik, la séquence au ralenti de Vif-Argent, quelques duels entre mutants…
), X-Men : Apocalypse dévoile des défauts qui font peine à voir dans ce genre de production. Comme des effets numériques de qualité discutable, une mise en scène pas si inspirée et dynamique que souhaitée et un coté spectaculaire à la ramasse (le combat final qui manque incroyablement de vie, d’enjeux et de violence). De la part d’un dénouement devant mettre un terme à une grande trilogie avec panache et fracas, c’est carrément loupé !
Malgré mes propos assez incisifs sur le film, il est tout de même bon de préciser que X-Men : Apocalypse, en guise de blockbuster, vaut que l’on s’y attarde dessus, ne serait-ce que pour passer un agréable moment. Car s’il n’a pas les qualités d’un opus de la franchise, il reste un long-métrage fort sympathique notamment grâce à sa bonne humeur (humour et scènes d’action), des passages vraiment prenants, encore une fois ses personnages, la musique de John Ottman (le générique d’ouverture vaut toujours son pesant d’or !) et un très bon casting. D’ailleurs, ce dernier est mené d’une main de maître par Oscar Isaac, qui incarne avec talent Apocalypse. Il parvient à le rendre charismatique et imposant au possible, alors que beaucoup de fans pestaient sans raison contre son apparence jugée faiblarde par rapport aux comics (pas pour rien que ce genre de film soit appelé une adaptation, messieurs !).
Via ce film, Bryan Singer effectue un joli tacle à X-Men : L’affrontement final en faisant dire que « le troisième épisode est toujours le plus mauvais d’une saga ». Mais contre toute attente, il se prend les pieds dans le même tapis en livrant le plus mauvais opus de cette trilogie pourtant si brillante. Car même si le long-métrage saura amuser, il n’a rien d’un bon film X-Men. Juste l’allure d’un banal super-hero movie. Le film de trop, diront certains, et ils n’auront pas tort ! Car après plusieurs années de bons et loyaux services, il serait temps pour la saga X-Men de s’arrêter là avant de chuter. Espérons que ce sera le cas après le troisième Wolverine. Mais avec les projets concernant la franchise (ce qui permettrait à la Fox de garder les droits plutôt que les revendre à Marvel/Disney) et le succès pharaonique de Deadpool, pas sûr que l’aventure soit terminée.
Que l’on se comprenne bien d’abord : il s’agit là d’un film X-Men, réalisé par Bryan Singer. Par là, il faut comprendre que vous aurez à faire face à un minimum de qualité d’entrée de jeu. Comme en témoigne le scénario qui, depuis le tout premier opus de la franchise (qui remonte à l’année 2000, ce qui ne rajeunit pas…), préfère s’intéresser à ses personnages plutôt qu’aux séquences d’action ou autre moments spectaculaires. Ici, c’est encore une fois le cas ! Si l’aventure poursuit de creuser la relation triangulaire entre Charles Xavier/Magneto/Mystique avec ses bons côtés (la perte de la famille d’Erik) mais également ses mauvais (des thématiques propres aux protagonistes qui semblent tourner en rond au fil des films sans réellement parvenir à se développer), elle laisse également la place à de « nouveaux » visages emblématiques de la franchise, qui ont également droit à une bonne écriture, notamment en ce qui concerne Cyclope et Jean Grey (Tornade paraît en revanche exclue). Ce qui est une bonne chose !
Mais malgré cela, on peut déjà pester face au contenu du script qui se montre bien plus creux qu’il n’y parait. En effet, outre ses personnages, X-Men : Apocalypse fait dans la facilité outrancière en usant un peu trop des références aux films précédents (au point d’en reprendre des répliques et certaines scènes équivalentes) et en édulcorant au maximum l’antagoniste qu’est Apocalypse. De la présence de ce dernier, nous en attendions bien plus qu’un mutant surpuissant (et encore, cela ne se voit pas tant que ça !) voulant tout bêtement et sans raison anéantir le monde. Et des exemples de ce genre, le film en regorge : spoiler: une nouvelle séquence au ralenti pour Vif-Argent semblable à ce qu’il y avait dans Days of Future Past (tout aussi cool mais un brin trop longue), un caméo dispensable de Wolverine, une révélation téléphonée de Vif-Argent concernant Magneto
…. De la part d’un film X-Men signé Bryan Singer, c’est limite blasphématoire de se montrer aussi maladroit et peu construit ! D’autant plus qu’étant le troisième et dernier opus de la trilogie, X-Men : Apocalypse veut surtout se montrer divertissant et spectaculaire, comme si était là son ambition première.
Mais même là, le long-métrage ne parvient pas à remplir son cahier des charges avec aisance. S’il réussit à offrir de très bonnes séquences qui sauront titiller notre intérêt ( spoiler: la titanesque scène d’ouverture, le meurtre de la famille d’Erik, la séquence au ralenti de Vif-Argent, quelques duels entre mutants…
), X-Men : Apocalypse dévoile des défauts qui font peine à voir dans ce genre de production. Comme des effets numériques de qualité discutable, une mise en scène pas si inspirée et dynamique que souhaitée et un coté spectaculaire à la ramasse (le combat final qui manque incroyablement de vie, d’enjeux et de violence). De la part d’un dénouement devant mettre un terme à une grande trilogie avec panache et fracas, c’est carrément loupé !
Malgré mes propos assez incisifs sur le film, il est tout de même bon de préciser que X-Men : Apocalypse, en guise de blockbuster, vaut que l’on s’y attarde dessus, ne serait-ce que pour passer un agréable moment. Car s’il n’a pas les qualités d’un opus de la franchise, il reste un long-métrage fort sympathique notamment grâce à sa bonne humeur (humour et scènes d’action), des passages vraiment prenants, encore une fois ses personnages, la musique de John Ottman (le générique d’ouverture vaut toujours son pesant d’or !) et un très bon casting. D’ailleurs, ce dernier est mené d’une main de maître par Oscar Isaac, qui incarne avec talent Apocalypse. Il parvient à le rendre charismatique et imposant au possible, alors que beaucoup de fans pestaient sans raison contre son apparence jugée faiblarde par rapport aux comics (pas pour rien que ce genre de film soit appelé une adaptation, messieurs !).
Via ce film, Bryan Singer effectue un joli tacle à X-Men : L’affrontement final en faisant dire que « le troisième épisode est toujours le plus mauvais d’une saga ». Mais contre toute attente, il se prend les pieds dans le même tapis en livrant le plus mauvais opus de cette trilogie pourtant si brillante. Car même si le long-métrage saura amuser, il n’a rien d’un bon film X-Men. Juste l’allure d’un banal super-hero movie. Le film de trop, diront certains, et ils n’auront pas tort ! Car après plusieurs années de bons et loyaux services, il serait temps pour la saga X-Men de s’arrêter là avant de chuter. Espérons que ce sera le cas après le troisième Wolverine. Mais avec les projets concernant la franchise (ce qui permettrait à la Fox de garder les droits plutôt que les revendre à Marvel/Disney) et le succès pharaonique de Deadpool, pas sûr que l’aventure soit terminée.
Ce dernier volet des X-Men est pour moi un bon film, mais qui nous laisse un peu sur notre faim...
Le personnage d'Apocalypse est pour moi bien fait mais on ne ressent pas l'ampleur de ses pouvoirs...
Malgré les nombreux commentaires plutôt négatifs, j'aimerais souligner les points forts du film :
1- Le début du film et l'arrivée des Titres :
La mise en place de la scène présentant le mutant Apocalypse au tout début est visuellement magnifique et l'arrivée des "Opening Titles" envois vraiment du lourd. C'est la marque de fabrique des films de la licence, la partie où l'on nous envois au plus profond des cellules mutantes, et celui-ci ne fait pas défaut à la règle, c'est même le plus beau de tous !
Sans parler, bien sur de la musique qui l'accompagne, toujours composée par John Ottman.
2- Ce volet est celui qui hérite du retour dans le passé instauré par X-Men : Days of Future Past :
Il a cette lourde tâche de nous faire recommencer l'histoire de "l'école pour surdoués" dans les années 80, et le réussis plutôt bien, ce qui permet de ne pas perdre complétement le public non habitué à la licence malgré le fait que le film se base sur les acquis de ses prédécesseurs.
3- Cette fois c'est la bonne :
Le film nous apprend des choses nouvelles sur les relations entre les personnages.
spoiler: Après avoir rendu les souvenirs volés à Moira MacTaggert, et grâce à la scène finale présentant l'entrainement des nouveaux X-Men
, on sent un nouveaux départ réel cette fois après ce film ce qui annonce le meilleur pour la suite ...
Malgré ces bon points, je regrette le fait que l'on ne montre pas l'étendu des dégats causé par Apocalypse du côté humain...
spoiler: Une ville comme le Caire à moitié rasé, des missiles nucléaires lancés par dizaines et j'en passe, à du faire des millions de victimes humaines ce que le film ne nous montre pas, la bataille finale a donc l'air beaucoup moins importante et Apocalypse passe pour un mutant beaucoup moins puissant.
Pour résumé : Un X-Men qui tient franchement la route avec des effets visuels réussis et une licence qui est donc vraiment relancée.
4/5
Le personnage d'Apocalypse est pour moi bien fait mais on ne ressent pas l'ampleur de ses pouvoirs...
Malgré les nombreux commentaires plutôt négatifs, j'aimerais souligner les points forts du film :
1- Le début du film et l'arrivée des Titres :
La mise en place de la scène présentant le mutant Apocalypse au tout début est visuellement magnifique et l'arrivée des "Opening Titles" envois vraiment du lourd. C'est la marque de fabrique des films de la licence, la partie où l'on nous envois au plus profond des cellules mutantes, et celui-ci ne fait pas défaut à la règle, c'est même le plus beau de tous !
Sans parler, bien sur de la musique qui l'accompagne, toujours composée par John Ottman.
2- Ce volet est celui qui hérite du retour dans le passé instauré par X-Men : Days of Future Past :
Il a cette lourde tâche de nous faire recommencer l'histoire de "l'école pour surdoués" dans les années 80, et le réussis plutôt bien, ce qui permet de ne pas perdre complétement le public non habitué à la licence malgré le fait que le film se base sur les acquis de ses prédécesseurs.
3- Cette fois c'est la bonne :
Le film nous apprend des choses nouvelles sur les relations entre les personnages.
spoiler: Après avoir rendu les souvenirs volés à Moira MacTaggert, et grâce à la scène finale présentant l'entrainement des nouveaux X-Men
, on sent un nouveaux départ réel cette fois après ce film ce qui annonce le meilleur pour la suite ...
Malgré ces bon points, je regrette le fait que l'on ne montre pas l'étendu des dégats causé par Apocalypse du côté humain...
spoiler: Une ville comme le Caire à moitié rasé, des missiles nucléaires lancés par dizaines et j'en passe, à du faire des millions de victimes humaines ce que le film ne nous montre pas, la bataille finale a donc l'air beaucoup moins importante et Apocalypse passe pour un mutant beaucoup moins puissant.
Pour résumé : Un X-Men qui tient franchement la route avec des effets visuels réussis et une licence qui est donc vraiment relancée.
4/5
Visuellement, c'est beau, et encore, le costume du "méchant" tout en plastoc à l'ancienne laisse à désirer. Le personnage de Diablo est moche aussi, en version adolescent mécheu.
Pour ce qui est du scénario, c'est comme d'habitude, les gentils X-men contre un nouveau vilain, sauver la terre, magnéto tiraillé entre les deux bords..
En plus c'est très long, 2h30...on a hâte que ça se termine.
Un point positif pour faire plaisir: la prestation décalée et un peu drôle de Evan Peters, acteur fétiche de la série American Horror Story. Bref c'est toujours la même chose, en plus mauvais cette fois et bien trop bling-bling, c'est un film que j'ai déja oublié.
Pour ce qui est du scénario, c'est comme d'habitude, les gentils X-men contre un nouveau vilain, sauver la terre, magnéto tiraillé entre les deux bords..
En plus c'est très long, 2h30...on a hâte que ça se termine.
Un point positif pour faire plaisir: la prestation décalée et un peu drôle de Evan Peters, acteur fétiche de la série American Horror Story. Bref c'est toujours la même chose, en plus mauvais cette fois et bien trop bling-bling, c'est un film que j'ai déja oublié.
Bonjour, je m'attendais à mieux surtout au vue des critiques des spectateurs, mais au bout du compte bofffff un bon film certe mais sans de réelle scénario avec un air de déjà vue et donc pas de surprise, sans compter que certains acteurs jouent totalement leurs rôles d'autre reste à confirmer et pour ce qui est du personnage d'apocalypse il déçois énormément surtout quand ont connais celui-ci dans les bd ou c'est LE grand méchant par excellence.
Que dire, que dire, que dire ... Déception. Une immense déception. Ce film est une déception d'autant plus qu'il avait installé tous les éléments pour réussir ; personnellement, quand j'ai lu la présence de duo trépidants
spoiler:
(Mystique-Diablo mère et fils, Vif d'Argent-Magnéto père et fils, Alex et Scott Summers les frères),
j'ai badé pendant des mois en imaginant le nombre d'histoire qu'on pourrait faire et ... Rien ! Le premier est tout simplement ignoré, le second on en parla vaguement en faisant quelques allusions pas trop mal traitées mais rien de transcendant et le troisième est aussi ignoré que le premier spoiler: (et la mort d'Alex coupe tout espoir de voir l'histoire renaître un jour, dans une scène de mort qui INSULTE littéralement le personnage tant elle est bâclée)
! La scène de mort spoiler: de la famille de Magnéto
a le mérite d'être réaliste, mais n'est plus du tout crédible avec une flèche particulièrement agitée (alors qu'au départ ça partait d'une bonne idée), l'un des plus grands méchants de la saga est effacé spoiler: (le fils du Dr McTaggert)
, on passe sur l'histoire de Jean alors qu'elle aurait pu donner de supers scènes dans le film ... Et que dire de la logique ? Les missiles qui ont été tirés, où ont-ils atterris ? La scène au Caire, ça gêne personne que Apocalypse ait "relooké" la ville ainsi ? Les humains ont tout accepté ? Et Tornade, elle se planque tranquille pendant la scène de bataille ... Quand on sait à quel point il en faut peu dans les comics pour qu'ils protestent ... Et même si Jean est puissante, on insiste pas assez sur ses capacités pour que ce soit crédible qu'elle tue le Dieu ultime. Une scène où tous se jettent sur lui (avec le concours de Jean uniquement pour le permettre) aurait déjà été plus crédible. Quant à la scène de Vif d'Argent elle est pas mal, mais elle rappelle un peu trop celle de DOFP.
Par delà les soucis de crédibilité, quelques problèmes techniques se sont fait voir ; notamment sur la scène où on assiste à un vol de voiture TOTALEMENT pas crédible. Le crime ne serait pas aussi grand ... si on avait pas eu DOFP qui se passe à moitié sur du fond vert et qui n'a jamais été aussi grossier dans certains effets spéciaux.
BREF. Perso je pourrais tenir des heures à en parler donc autant conclure ; quand on a attendu ce film depuis six mois, le voir fait littéralement mal au coeur, on sent qu'on a attendu pour pas grand chose. A qui doit-on en vouloir ? Bryan Singer ? Les producteurs ? Marvel ? Tout ce qui en ressort, c'est que ce film était avant tout fait pour du grand spectacle (la plupart des bonnes critiques le montrent en parlant de "grand spectacle" et de "bons effets spéciaux"). On perd cette profondeur qu'avait Singer dans les premiers volets quand il installait vraiment ses personnages (ici le temps de dialogue se partage entre le Professeur/Magnéto/Apocalypse) ; tout ceci n'est qu'une erreur à la base pleine de bonnes intentions. On pourrait rebaptiser le film "Comment le Professeur X est devenu chauve" ça aurait été plus honnête ... le passage de flambeau entre les deux générations est hasardeux. Heureusement que Singer a dit qu'il allait s'éloigner de la saga après ce film, c'est une sage idée. Peut être a il juste besoin de retrouver le feu sacré ; je l'espère pour lui, c'est lui le vrai héros de la saga quand on voit les films qu'il a fait précédemment.
PS : ah oui ... spoiler: RANGEZ WOLVERINE ! Marre de lui ! Ce ne sont pas les X-Men mais Wolverine et ses X-Men ! Marre de le voir alors qu'à la base c'est un excellent personnage et un excellent acteur mais là ... Marre de le voir tout le temps !
j'ai badé pendant des mois en imaginant le nombre d'histoire qu'on pourrait faire et ... Rien ! Le premier est tout simplement ignoré, le second on en parla vaguement en faisant quelques allusions pas trop mal traitées mais rien de transcendant et le troisième est aussi ignoré que le premier spoiler: (et la mort d'Alex coupe tout espoir de voir l'histoire renaître un jour, dans une scène de mort qui INSULTE littéralement le personnage tant elle est bâclée)
! La scène de mort spoiler: de la famille de Magnéto
a le mérite d'être réaliste, mais n'est plus du tout crédible avec une flèche particulièrement agitée (alors qu'au départ ça partait d'une bonne idée), l'un des plus grands méchants de la saga est effacé spoiler: (le fils du Dr McTaggert)
, on passe sur l'histoire de Jean alors qu'elle aurait pu donner de supers scènes dans le film ... Et que dire de la logique ? Les missiles qui ont été tirés, où ont-ils atterris ? La scène au Caire, ça gêne personne que Apocalypse ait "relooké" la ville ainsi ? Les humains ont tout accepté ? Et Tornade, elle se planque tranquille pendant la scène de bataille ... Quand on sait à quel point il en faut peu dans les comics pour qu'ils protestent ... Et même si Jean est puissante, on insiste pas assez sur ses capacités pour que ce soit crédible qu'elle tue le Dieu ultime. Une scène où tous se jettent sur lui (avec le concours de Jean uniquement pour le permettre) aurait déjà été plus crédible. Quant à la scène de Vif d'Argent elle est pas mal, mais elle rappelle un peu trop celle de DOFP.
Par delà les soucis de crédibilité, quelques problèmes techniques se sont fait voir ; notamment sur la scène où on assiste à un vol de voiture TOTALEMENT pas crédible. Le crime ne serait pas aussi grand ... si on avait pas eu DOFP qui se passe à moitié sur du fond vert et qui n'a jamais été aussi grossier dans certains effets spéciaux.
BREF. Perso je pourrais tenir des heures à en parler donc autant conclure ; quand on a attendu ce film depuis six mois, le voir fait littéralement mal au coeur, on sent qu'on a attendu pour pas grand chose. A qui doit-on en vouloir ? Bryan Singer ? Les producteurs ? Marvel ? Tout ce qui en ressort, c'est que ce film était avant tout fait pour du grand spectacle (la plupart des bonnes critiques le montrent en parlant de "grand spectacle" et de "bons effets spéciaux"). On perd cette profondeur qu'avait Singer dans les premiers volets quand il installait vraiment ses personnages (ici le temps de dialogue se partage entre le Professeur/Magnéto/Apocalypse) ; tout ceci n'est qu'une erreur à la base pleine de bonnes intentions. On pourrait rebaptiser le film "Comment le Professeur X est devenu chauve" ça aurait été plus honnête ... le passage de flambeau entre les deux générations est hasardeux. Heureusement que Singer a dit qu'il allait s'éloigner de la saga après ce film, c'est une sage idée. Peut être a il juste besoin de retrouver le feu sacré ; je l'espère pour lui, c'est lui le vrai héros de la saga quand on voit les films qu'il a fait précédemment.
PS : ah oui ... spoiler: RANGEZ WOLVERINE ! Marre de lui ! Ce ne sont pas les X-Men mais Wolverine et ses X-Men ! Marre de le voir alors qu'à la base c'est un excellent personnage et un excellent acteur mais là ... Marre de le voir tout le temps !
Film très sympa (j'adore ces trucs avec des tonnes d'effets spéciaux ), on ne voit pas passer les 2h24, et les quelques minutes sur la musique d'Eurythmics sont super marrantes
Dernier né de la saga X-Men, Apocalypse est un divertissement spectaculaire aux rebondissements éculés, aux effets visuels négligés et aux séquences soi-disant "comiques" inutilement étirées en longueur, ce qui nuit fortement à l’intérêt suscité par un scénario copié sur tant d’autres films du même genre. Et si nos chers mutants passaient à autre chose dorénavant ? Car avec un casting composé de James McAvoy, Michael Fassbender, Oscar Isaac et Jennifer Lawrence, le réalisateur Bryan Singer avait les cartes en mains pour donner un nouvel élan plus sombre et tragique à cette gloutonnerie visuelle d’une autre époque.
Excellent film de Bryan Singer, qui n'a plus rien à prouver en terme de super héros (en témoigne les x men qu'il a réalisé ) le film a une mise en scène digne de singer en terme de plan mais aussi d'éclairages, Apocalypse est très impressionnant, surtout quand il se met à parler. Les acteurs sont excellent quand par exemple Fassbender qui est excellent. Les effets spéciaux sont bien fait .
Pour conclure, un très bon film .
Pour conclure, un très bon film .
Avec un tel méchant, l'Apocalypse paraissait inévitable! Et pourtant, il n'en est rien. Ce "faux-Dieu" est vraiment décevant en tout point (le pire est à la fin...). Sinon, malgré un film qui traîne en longueur avec des scènes superflues, l'intérêt est avant tout dans l'histoire. Pour résumé, c'est un gros flash-back des premiers X-men : on en découvre un peu plus sur certains personnages. Alors, c'est un bon X-men, mais pas forcément le plus abouti.
Une réalisation très soignée pour ce Marvel. Les personnages ont tous un pouvoir spécifique qui combinés entre eux les rendent meilleurs. A l'inverse tout pouvoir isolé semble annihilation. L'idée de Dieu reposant sur un mutant des origines est une trouvaille originale, en tout cas la mise en scène et la qualité des effets spéciaux donnent de la solidité au scénario. Un agréable moment même pour les non-initiés et des personnages à l'esthétique soignée à retrouver ultérieurement. Seul le suspens connaît quelques failles compte tenu de la longueur décriée du film.
Du bon et du moins bon; conforme à la bande-annonce.
Je regrette beaucoup de dialogues fort ennuyeux et beaucoup de scènes banales et qui ne devraient pas être dans un film où il y a tant de moyens pour les images.
Pas de fantaisie, pas d'humour.
L'histoire est dispersée entre trop de personnages, trop de lieux. Difficile d'y voir le fil conducteur. Difficile aussi de savoir qui est qui. Quasiment des variétés donc. Je devrais être content alors, sauf que les conditions ne sont pas remplies pour que ce soit satisfaisant.
Consulter le scénario sur Wikipédia avant? Je crois que c'est préférable.
Une scène qui tache, une flèche envoyée dans le dos d'un enfant. Divertissement?
La séquence post-générique ne m'a pas plu.
Je ne lui accorderai pas le statut de film à grand spectacle. Un statut qui pourrait être obtenu avec un autre montage. Avec 2h24 on peut supprimer beaucoup et se contenter d'1h30. Rallonger certaines séquences. Surtout mettre au ralenti les plus belles images (du début du film) qui sont passés à la vitesse grand V.
Je regrette beaucoup de dialogues fort ennuyeux et beaucoup de scènes banales et qui ne devraient pas être dans un film où il y a tant de moyens pour les images.
Pas de fantaisie, pas d'humour.
L'histoire est dispersée entre trop de personnages, trop de lieux. Difficile d'y voir le fil conducteur. Difficile aussi de savoir qui est qui. Quasiment des variétés donc. Je devrais être content alors, sauf que les conditions ne sont pas remplies pour que ce soit satisfaisant.
Consulter le scénario sur Wikipédia avant? Je crois que c'est préférable.
Une scène qui tache, une flèche envoyée dans le dos d'un enfant. Divertissement?
La séquence post-générique ne m'a pas plu.
Je ne lui accorderai pas le statut de film à grand spectacle. Un statut qui pourrait être obtenu avec un autre montage. Avec 2h24 on peut supprimer beaucoup et se contenter d'1h30. Rallonger certaines séquences. Surtout mettre au ralenti les plus belles images (du début du film) qui sont passés à la vitesse grand V.
Pfff, une vraie déception. Il semblerai que l'ami Singer ne soit pas taillé pour un tel projet, à l'envergure démesurée et qui veut raconter une histoire complexe et dense sur une durée trop courte. Du coup, chaque scène est sur-signifiante, obligeant ainsi des raccourcis narratifs difficiles à avaler et proposant un spectacle certes spectaculaire et contenant de nombreux plans impressionnants, les thèmes développés sont intéressants également et le film a le mérite de ne pas trop dévier de l'univers installé dans les 2 films précédents mais, en dépit de la bonne performance de J. McAvoy et M. Fassbender, on a du mal à se passionner par cette énième menace ultime pour un groupe de super-héros. La direction artistique n'est pas toujours heureuse et le film n'exploite pas suffisamment son contexte, sans parler du jeu approximatif de quelques acteurs. Bref, ça n'a pas les moyens (narratifs et visuels) de ses ambitions, on en prend plein la vue certes mais voilà, le final m'a plus ennuyé qu'autre chose et malgré quelques bonnes scènes, on est face à un produit trop calibré et limite impersonnel. D'autres critiques sur
En tant que grande fan de X-men, je n'ai pu qu'aimer un minimum. Les effets spéciaux sont très bien fait mais il est vrai que le scénario est plutôt pauvre comparé aux autres.. Mais la vraie déception pour moi est de n'avoir vu que 5 minutes top chrono Wolverine qui est mon petit chouchou ..!
Juste Le MEILLEUR X-MEN Devant de telles attentes et un film qui était annoncé comme Énorme et Spectaculaire Je n'ai pas du tout été déçu. Ce film provoque chez les spectateurs tous les sentiments. 2h20 de pur bohneur. Marvel et Singer sont vraiment ingénieux et talentueux. Bravo
RAS, un excellent moment en perspective, de l'humour, de l'émotion, de l"action, de bon acteurs, de très bon effets spéciaux, un contrat bien rempli, en conclusion allez le voir !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse