AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
27658 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
261 critiques
3
293 critiques
2
175 critiques
1
81 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nettement moins impressionnant qu'"X-Men Days of Future Past", pas mal de gens disent que ce film est nul, je suis pas d'accord !! Ok, il est moins bien que le film précédent, ok, c'est assez décevant, mais ça reste quand même un bon film, une bonne adaptation de comics et une suite plus ou moins bien. Et puis j'ai envie de dire, c'est pas le pire film de la franchise "X-Men" ! ("X-Men 3, X-Men Origins : Wolverine). Mais c'est vrai que le film a des problèmes. Y'a des scènes qui servent à rien, des moments dramatiques bâclées, un manque d'innovation au niveau du scénario, des scènes qui sont du déjà-vu du film précédent et des révélations nazes et inutiles, même si ça vient du comics, dans le film ça marche pas. On a l'impression que les scénaristes se sont complètement lâchés et se sont permis de faire ce qu'il voulaient après "X-Men Days of Future Past" qui avait tout changé la saga (no spoil). Mais heureusement, le film rebondit bien et offre pas mal de choses intéressantes comme des scènes d'actions bien foutues. Les effets spéciaux sont très bons, assez impressionnants, le design de chaque mutant est vachement stylé. Au niveau des acteurs, James McAvoy joue toujours aussi bien, mais Michael Fassbender est moins convaincant que dans le précédent film, mais bon, il est pas mauvais non plus. Jennifer Lawrence apporte toujours son charme au film, Nicholas Hoult se débrouille mieux qu'avant, Evan Peters est plus présent cette fois-ci, il apporte une dose d'humour mais peut paraître assez lourd quand même, et on a également le retour de Rose Byrne qui est plutôt sympa à retrouver. Parmi les nouveaux, on a Oscar Isaacs dans le rôle d'Apocalypse, et il est vraiment badass et puissant, même si j'en attendais mieux de son design. On a aussi les jeunes acteurs qui reprennent les rôles clefs, Sophie Turner (Jean Grey), Tye Sheridan (Cyclope), Alexandra Shipp (Tornade) et les autres sont vraiment sympas, ils se donnent à fond et même s'il sont moins bons que leurs prédécesseurs, ils sont pas mauvais non plus. Quant aux restes des acteurs, ça va encore (à noter aussi une apparition courte de Hugh Jackman en Wolverine). Donc voilà, il a beau être moins bien que le film précédent, "X-Men Apocalypse" reste un bon film de super-héros, c'est sûr que vous risquez d'être un peu déçus, mais je conseille quand même ce film, surtout aux fans de comics. Mais franchement, je reconnais que Bryan Singer a perdu son génie, lui qui avait un super taf sur les deux premiers "X-Men" et "X-Men Days of Future Past", mais là tu sens qu'il a moins de choses à donner.
Après DOFP, ce Apocalypse fait pale figure. Le film est desservi en grande parti par un scénario ultra usé et une première heure qui piétine.
La meilleure scène est celle de Quicksiler, qui est tout simplement spoiler: un remake en plus spectaculaire de celle du film précédent
.
Magneto est décidément bipolaire (jeu de mot involontaire), Mystique est devenue rabat-joie et le méchant en capuche est lambda ( spoiler: sans compter le caméo complètement gratuit de Wolverine
). Les images de destruction sont bien faites, même si on frise la surenchère d’effets spéciaux… mais ça manque de fun comparé au précédent. Sansa avait raison, le 3 est le plus mauvais. Décevant. (Moyen/Pas mal)
La meilleure scène est celle de Quicksiler, qui est tout simplement spoiler: un remake en plus spectaculaire de celle du film précédent
.
Magneto est décidément bipolaire (jeu de mot involontaire), Mystique est devenue rabat-joie et le méchant en capuche est lambda ( spoiler: sans compter le caméo complètement gratuit de Wolverine
). Les images de destruction sont bien faites, même si on frise la surenchère d’effets spéciaux… mais ça manque de fun comparé au précédent. Sansa avait raison, le 3 est le plus mauvais. Décevant. (Moyen/Pas mal)
"X-Men: Apocalypse" est un excellent troisième volet génial, spectaculaire et puissant avec un Oscar Isaac convaincant en Apocalypse, des effets spéciaux réussis, un scénario vraiment d'une grande richesse, des personnages attachants et charismatiques, un final épique et un casting de haut niveau.
Pas le meilleur X-Men mais un bon cru tout de même. Un nouveau super méchant issu de la mythologie égyptienne, bonne idée.
sinon n'oubliez pas d'aller jusqu'à la fin du générique !
sinon n'oubliez pas d'aller jusqu'à la fin du générique !
Certainement le pire film x-men réalisé ...
longuet, brouillon, méli-mélo, ennuyeux, sans conter quelque faux-raccord qui pique les yeux au 1er coup d’œil,
les scénes de combats sont inexistant et le peut sont mollassons ...
longuet, brouillon, méli-mélo, ennuyeux, sans conter quelque faux-raccord qui pique les yeux au 1er coup d’œil,
les scénes de combats sont inexistant et le peut sont mollassons ...
Sudhir
-Singer reprend la main de cette franchise qui avait lancé 18 ans plus tôt...La 3 D est passé par la, casting remodelé, reste l’affrontement éternel du bien contre le mal....Des morceaux réussies voire lyrique sauvent ce trop long blockbuster.
X-Men : Apocalypse est surprenant, dans le bon sens du terme, mais ne plaira pas à tous les publics. Film plus orienté catastrophe mais n’oubliant pas ses origines, la réalisation de Bryan Singer est une agréable surprise. Elle nous permet d’en apprendre plus sur le passé de nombreux personnages et de développer les relations entre ceux que l’on connait depuis quelques années désormais. Visuellement bluffant, le long-métrage en décontenancera certains par son rythme étrange et le manque de vivacité de quelques passages. Il n’en reste pas moins un blockbuster de qualité sur nos mutants préférés qui devrait plaire aux nombreux fans Marvel.
La saga X-Men s’essouffle peu à peu, cet épisode (d'une longueur interminable) est probablement le pire de la série et même le talent d'acteur de Fassbender et McAvoy ne parvient pas à le sauver de l'ennuie. Les effets visuels sont très moyens, on n'y croit pas malgré un budget pourtant pharaonique et le méchant est vraiment ridicule.
Je comprend pas trop les critiques négatives sur ce film (si ce n'est qu'il est sortie juste après 2 films chorale de super héros BvS et CivilWars) qui est pour moi le meilleur de la saga. Le ton est sérieux et crédible (ce qui extrêmement rare dans le genre) et surtout visuellement c’est impressionnant et beau! Il y a de l'action ( que dans les autres films X Men dont certain sont très mou). Le combat sur 2 plans - physiques et psychiques - on n'avais jamais vu ça! Le duo Xavier/Erik magnifique, les nouveaux Jean Grey et Cyclope plutôt convainquant. Le méchant est bien et on sent vraiment la menace. Pour finir le film prend à cœur de faire plein de liens avec les autres films pour l'inscrire dans la saga (ce qui est plutôt sympas je trouve (même si bcp d'incohérence dans la continuité))....
X-Men Apocalypse est le meilleur des trois films de la seconde trilogie sans pour autant atteindre le niveau de la première. Son gros point positif est son méchant qui apporte un peu de nouveauté dans cet univers, le tout très bien interprété par Oscar Isaac. Le film est bien servi par de bons effets spéciaux et une violence graphique qui appuie bien ses propos et donne de la substance au danger que représente les ennemis. Cependant il souffre de nombreux défauts comme des incohérences et un petit sentiment de déjà vu pour tous les autres aspects en dehors de son méchant. X-Men Apocalypse se laisse regarder, sans forcément rester dans les mémoires.
Génial, spectaculaire et puissant, “X-Men: Apocalypse” est un excellent film de super-héros réalisé par Bryan Singer avec un méchant convaincant, des effets spéciaux réussis, un scénario vraiment d'une grande richesse, des scènes d'actions incroyables, des personnages attachants et charismatiques, un final épique et un casting de haut niveau.
bon film mais je lui trouve un gros defaut
a la fin , quicksilver ( le mec qui va super vite ) n ose pas dire a son pere ( magneto ) qu il est son fils
si il aurait dit magneto aurait arrete sa colere noire et on aurait pu eblever 5 minutes au film
et puis il le sait seulement a 20 ans que magneto est son pere
sa mere lui a jamis apprise avant
3.5 sur 5
a la fin , quicksilver ( le mec qui va super vite ) n ose pas dire a son pere ( magneto ) qu il est son fils
si il aurait dit magneto aurait arrete sa colere noire et on aurait pu eblever 5 minutes au film
et puis il le sait seulement a 20 ans que magneto est son pere
sa mere lui a jamis apprise avant
3.5 sur 5
Génial, spectaculaire et puissant, “X-Men: Apocalypse” est un excellent film de super-héros réalisé par Bryan Singer avec un méchant convaincant, des effets spéciaux réussis, un scénario vraiment d'une grande richesse, des scènes d'actions incroyables, des personnages attachants et charismatiques, un final épique et un casting de haut niveau.
Un épisode assez pauvre en originalité (pour résumer : on prend les mêmes et on re-commence). Il semble bien difficile d'ailleurs de passer outre les scènes de destructions de masse. A noter cependant, la qualité des effets visuels qui sont il faut dire : ébouriffants.
J’adore les X-Men, mais avec les reboots et les spin-off, on finit par ne plus savoir où on en est avec ces time-lines si entremêlées. On retrouve aux manettes le réalisateur original de la Saga, Bryan Singer. Ici, après les seventies, on plonge dans les eighties, pour combattre un mutant tout droit sorti de l’Egypte antique et qui se considère dieu. Les éternels amis/ennemis Professeur Xavier, Magneto, Mystique, etc…, vont alors choisir à nouveau un camp celui de la préservation de l’humanité ou celui de son extinction. On le voit, on retrouve les problématiques qui sous-tendent la saga depuis ses origines, à savoir comment faire coexister pacifiquement mutants et humains (est-ce même envisageable ?). Les différents protagonistes selon leur vécu personnel sont amenés à donner leurs propres solutions, souvent antagonistes. Même si l’intrigue est intéressante, je la trouve bien moins intéressante et surtout forte que dans « X-men Days of futur past ». Elle est en fait beaucoup plus linéaire et donc plus plate que la précédente. Le film en reste néanmoins distrayant, mais il perd un peu de sa richesse, même si les effets spéciaux et les scènes d‘action sont prenants. L’interprétation, avec des mutants hyperconnus rajeunis, offre l’entrée en scène de tout un tas de jeunes acteurs en devenir qui tiennent sans mal la dragée haute à des acteurs beaucoup plus confirmés (Michael Fassbender, Jennifer Lawrence ou James McAvoy). Une troisième partie qui clôt de façon satisfaisante cette deuxième trilogie, mais sans grands feux-d’artifice non plus. Un spectacle distrayant sans nul doute, mais pas la fin en apothéose que l’on aurait pu attendre…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse