Note moyenne
2,9
6376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
50 critiques
3
168 critiques
2
119 critiques
1
50 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Jack Reacher: Never Go Back" est le second volet des aventures de Jack Reacher. Un très bon film que je préfère au précédent, les personnages sont attachants et les scènes d'action sont plutôt pas mal.
Bien, mais moins que le premier.
Je le trouve moins efficace, moins "tranchant"
Malgré tout pas déçu, mais je reste un peu sur ma faim.
Je le trouve moins efficace, moins "tranchant"
Malgré tout pas déçu, mais je reste un peu sur ma faim.
Le premier volet n'était déjà pas bien glorieux, mais là on s'enfonce dans les méandres de la série B à gros budget! C'est toujours laborieux au niveau du scénario, avec notamment la potentielle fille du héros qui devient un véritable boulet dans l'intrigue sans pouvoir délivrer la touche émotion souhaitée... Pour le reste c'est du très basique, vu et revu, vite consommé et vite oublié, à peine du niveau d'un petit popcorn industriel sucré... Bof
Un film d'action bien construit, où la trame principale est cohérente, mélangé à un Tom Cruise toujours aussi Bad Ass.
En bref c'est Validé !
En bref c'est Validé !
autant j'avais adoré le premier opus, autant ce " Never go back" est très décevant: tout est caricatural et cliché. A trop vouloir en faire...
Jack est de retour , le fantôme justicier , personne ne le connaît mais il cogne.
bon Thriller , action garantie , attention les méchants.
bon Thriller , action garantie , attention les méchants.
Bon c'est un Tom Cruise quoi. Un bon film d'action où tout tourne autour de lui. C'est pas un mauvais film, il y a du rythme mais a l'impression que l'histoire est finalement secondaire. Il y a un méchant vraiment méchant et il finira par le vaincre. Voilà au suivant.
suite qui a su faire largement mieux. acteurs et actrices de grand tallent énorme scénario sans faute action explosion.
Bonjour,
si vous connaissez les romans de Lee Child, passez votre chemin. Déjà, choisir Tom Cruise pour incarner un héros d'une taille de plus de 2m et d'un poids de plus de 125kg est discutable. Mais en plus, le scénario est convenu, banal et hollywoodien avec une grosse bagarre à la fin et un héros qui se prend un raclée, qui secoue 2 fois la tête et qui finalement gagne. Hormis l'idée de départ, Jack Reacher et le Major Turner recherchés, il n'a que très peu à voir avec l'idée du roman, qui elle, est originale.
si vous connaissez les romans de Lee Child, passez votre chemin. Déjà, choisir Tom Cruise pour incarner un héros d'une taille de plus de 2m et d'un poids de plus de 125kg est discutable. Mais en plus, le scénario est convenu, banal et hollywoodien avec une grosse bagarre à la fin et un héros qui se prend un raclée, qui secoue 2 fois la tête et qui finalement gagne. Hormis l'idée de départ, Jack Reacher et le Major Turner recherchés, il n'a que très peu à voir avec l'idée du roman, qui elle, est originale.
Dans cette suite, Tom Cruise semble fatigué, peu concerné par ce qui l'entoure. C'est peut-être pour ça que le rôle de "l'enquêteur casse-cou" échoue a Cobie Smulders, qui en fait beaucoup trop dans le registre "je suis une femme et je suis meilleure que les hommes" (fait dire l'inverse et c'est censuré immédiatement). Pour compléter le trio, rien de tel qu'une gamine quelque peu insupportable et qui n'a strictement rien a faire dans cette histoire (vu qu'elle n'a aucun lien avec Reacher). C'était, je pense, une tentative d'humanisation du personnage principal et un moyen de rallonger un scénario assez pauvre.
Alors là on est dans le vraiment "zero surprise". Plus prévisible, tu meurs... Dans ce film, il n'y a ni scenario, ni scène d'action correcte... rien ! Voilà...
Une suite survitaminée, toujours intense et originale....Je ne comprends pas la moyennes basse...Le premier je l'ai bien aimé, et je trouve le second meilleur....D'autant que là, JACK REACHER rencontre son double, son alter ego, mais en version féminine, sexy mais explosive, et fait jeu égal avec TOM CRUISE..On ne sent pas la potiche ni la pimbêche, elle assume pleinement son rôle avec intelligence et surtout dynamisme.Elle ferait une sérieuse candidate comme "James Bond-Girl"!
Une troisième "larronne" rentre dans ce "jeu mortel" c'est une gamine de 15/16 ans qui joue avec conviction, une ado chiante, rebelle, incontrôlable, mais qui à la fin se révèle, pleine de ressource..
En somme un très bon film pour une soirée TV sur les chapeaux de roue.....L'intrigue est intéressante, captivante, et l'action nous en met plein les mirettes...Que demandez de plus ???? Le contrat est bien rempli avec brio, charme et talent....
Une troisième "larronne" rentre dans ce "jeu mortel" c'est une gamine de 15/16 ans qui joue avec conviction, une ado chiante, rebelle, incontrôlable, mais qui à la fin se révèle, pleine de ressource..
En somme un très bon film pour une soirée TV sur les chapeaux de roue.....L'intrigue est intéressante, captivante, et l'action nous en met plein les mirettes...Que demandez de plus ???? Le contrat est bien rempli avec brio, charme et talent....
On ne peux pas dire que ce film est mauvais mais il donne une impression de déjà vu. On connait déjà la trame et le film ne nous surprend pas.
spoiler:
Les gentils sont pourchassés par la police puis ils arrivent à démasquer les méchants. Les méchants ne savent pas se battre à part un qui donne lieu à un combat final.
De plus, je trouve que Tom Cruise n'est plus crédible pour les combats au corps à corps (notamment dans la dernière scène).
De plus, je trouve que Tom Cruise n'est plus crédible pour les combats au corps à corps (notamment dans la dernière scène).
Voilà, c'est fait, une franchise de plus pour notre acteur/cascadeur préféré. Ce n'est pas du niveau des "Mission Impossible" mais l'action est là et l'on passe un bon moment.
Jack Reacher n’est peut-être pas « revenu en arrière » (NEVER GO BACK) mais il aurait tout de même mieux fait de s’inspirer de l’original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse