AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6342 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
50 critiques
3
167 critiques
2
119 critiques
1
50 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec ton radicalement différent, cette suite tombe certes dans la facilité mais devient bien plus attrayante que son prédécesseur.
J'avais trouvé le 1er Jack Reacher sympa mais sans plus par contre cette suite est à mon avis meilleur en tout cas plus entraînante.
Il n'y a pas forcément énormément d'action mais le rythme est là et l'intrigue est prenante, Tom Cruise joue toujours le gars sur de lui prompt à mettre la pâtée à tous les vilains qui croisent sa route, on lui met dans les pattes une ado qui est peut-être sa fille et on pouvait le craindre le pire avec le jeune casse-bonbons mais heureusement Danika Yarosh s’intègre bien à l'histoire.
Face à lui Patrick Heusinger incarne un méchant tout à fait convenable, Never Go Back fait passer un bon moment dans son genre avec un côté film des années 90 pas déplaisant.
Il n'y a pas forcément énormément d'action mais le rythme est là et l'intrigue est prenante, Tom Cruise joue toujours le gars sur de lui prompt à mettre la pâtée à tous les vilains qui croisent sa route, on lui met dans les pattes une ado qui est peut-être sa fille et on pouvait le craindre le pire avec le jeune casse-bonbons mais heureusement Danika Yarosh s’intègre bien à l'histoire.
Face à lui Patrick Heusinger incarne un méchant tout à fait convenable, Never Go Back fait passer un bon moment dans son genre avec un côté film des années 90 pas déplaisant.
Et bien je me suis sacrément ennuyé durant le visionnage de se second opus. Au vu du tonus du No un je m'attendais à mieux. Certaines histoires de jeux vidéos sont meilleures. Genre Battlefield. Tom Cruise fait le minimum. Il porte le nom Reacher c'est tout ! Pourquoi avoir introduit deux nanas qui concentrent toute l'attention ? Et ces histoires d'armes et d'armée ça a été vu 100 fois. Bref un film pas indispensable.
Jack Reacher, faut pas l'embêter. Même quand on est très très méchant, qu'on sait tirer avec un fusil mitrailleur dans une canette à 200m et qu'on est ceinture noire de tous les arts martiaux connus, faut pas l'embêter. La très très mauvaise idée étant de s'en prendre à une jeune femme qui pourrait être sa fille. Alors là, Jack Reacher court plus vite qu'Usain Bolt et traverse la ville à toute vitesse pour régler son compte au méchant. La pauvre Jack Reacher Girl doit se contenter de courir derrière et pendant tout le film on se demande à quel moment arrivera le bisou. Ereintant !
Jack Reacher est de retour et, comme souvent, il bien moins bon qu’à l’aller. Le film est réduit à une série B standard hollywoodienne style années 80, c'est-à-dire médiocre et aussi subtile que le mode d’emploi d’un débouche-évier ! Mais soyons juste, après une dure journée, ça divertit sans vous solliciter une minute les neurones. Au moins pour la première moitié car ensuite ça lasse et ça agace un peu. La recette est classique : une histoire de complot débile, de la castagne de manga, du mitraillage de jeu vidéo et des acteurs aussi expressifs qu’un frigo américain. Le casting féminin est attachant tant il est ridicule et Tom Cruise, has been qui s’obstine, est également tout aussi ridicule dans son rôle de gros dur hyperentraîné. Il est toujours à contre-emploi et l’âge aidant, ça ne s’arrange pas ! Dommage car sa collaboration avec Edward Zwick avait été très réussie dans « Le Dernier samouraï ». Ici c’est de la lavasse mais ça détend !
Le premier opus de la saga Jack Reacher était plutôt réussi mais ce deuxième épisode est un ton en-dessous, notamment d’un point de vue scénaristique. Pas mal de petites incohérences tout au long de l’histoire. Et puis la scène de baston finale entre Reacher et le gros bras des méchants est presque ridicule. Ils se cognent après avoir tous les deux sauté d’un immeuble et alternent en l’espace de quelques secondes les mecs complètement sonnés de leur chute et les mecs vifs et alertes... Le major Turner ne sert finalement pas à grand chose. Dans cette même scène de baston finale, elle a la possibilité de flinguer le méchant depuis son promontoire mais préfère laisser Reacher se battre à mains nues. Cobie Smulders n’est pas du tout crédible dans ce rôle de militaire. Bref, un film plutôt décevant.
Jack Reacher 2, de Edward Zwick réalise ce second volet avec brio, même si on ne peu le comparer au premier opus parce que premièrement, ce n'est pas le même scénariste ni le même réalisateur, et deuxièmement le film est adapté du roman Never Go Back de Lee Child (écrivain Anglais, de son vrai nom Jim Grant ) qui est le 18ème consacré au célèbre ancien major de la police militaire de l'armée des États-Unis, alors que le premier volet était tiré de Folie Furieuse ("One Shot" en anglais), neuvième tome de la saga littéraire. Donc, ne pas chercher une quelconque suite à ce second volet.
Même ci je trouve celui-ci moins abouti que le premier, il s'avère cependant très prenant de bout en bout sans une seconde d''ennui. Une fin très émouvante....En attendant le troisième. Tom Cruise est toujours aussi bon et en pleine forme, malgré le temps qui passe !
Même ci je trouve celui-ci moins abouti que le premier, il s'avère cependant très prenant de bout en bout sans une seconde d''ennui. Une fin très émouvante....En attendant le troisième. Tom Cruise est toujours aussi bon et en pleine forme, malgré le temps qui passe !
Une bonne suite au premier volet. Tom Cruise s' investit bien dans ce film d'action. Un deuxième volet explosif. Une bonne surprise. Un bon casting , de bons acteurs.
Affiché - 12, cependant pas plus violent que beaucoup d'autres. Deux gros méchants un tueur et un haut gradé et des sbires qui tombent un peu comme des mouches. Une certaine minceur dans le scénario et une musique assez forte. Un dépaysement qui devient convenu avec une seconde partie de film à La Nouvelle Orléans. Le film joue sur une forme de pseudo anti-militarisme qui s'inverse en pro-militariste par certains cotés et un rapport triangulaire ambigu et peu ambigu qui vire à du sentimentalisme assez maîtrisé. Le film n'a pas une grosse cote non pas parce qu'il n'est pas maîtrisé mais parce que dans son genre convenu il n'apporte pas grand chose ni aux amateurs de violence ni aux amateurs d'histoire sentimentale, ce qui dans un sens n'est pas un gros défaut. Il ne fait que jouer sur un personnage qui a fonctionné et est tourné comme une sorte de propagande manichéiste bon teint, un produit commercial bien fait. Et son manque de vraie originalité dans le contenu, le contenant et l'esprit en fait une suite un peu sous forme de série B.
La réalisation est très professionnelle avec de belles images et puis tout ça. Mais le scénario est d'un bout à l'autre monté de bouts de ficelle jusqu'à l'absurde. De plus, tout est manichéen avec les gentils contre les méchants, méchants qui se définissent exclusivement par le fait qu'ils sont méchants. Le plus minable dans l'affaire est de vouloir exhiber qu'il y a dans l'armée des femmes, qu'elles ne sont pas toutes lesbiennes, qu'un homme peut avoir des sentiments filiaux pour une fille qui n'est pas la sienne, tout un prêchi-prêcha post-chrétien insupportable.
Un bon deuxième volet, bien que le premier soit un cran au dessus.
C'est divertissant, rythmé et les personnages sont assez attachants.
Dommage pour la fin mais ça apporte une touche d'émotion très bien pensé. 3.5/5
C'est divertissant, rythmé et les personnages sont assez attachants.
Dommage pour la fin mais ça apporte une touche d'émotion très bien pensé. 3.5/5
A l'instar du premier opus, "Jack Reacher : Never Go Back" nous propose un Tom Cruise en très grande forme, une mise en scène qui possède d'excellentes scènes d'action et une histoire qui tient particulièrement en haleine. Un excellent thriller qui ne donne clairement pas l'impression de durer deux heures.
Déjà peu inspiré par le premier volet, cette suite ne m'a rassuré sur la qualité de la franchise "Jack Reacher" au cinéma. Raison principale? Il n'y a tout simplement pas de scénario digne de ce nom, juste un pauvre complot
spoiler:
(trafic d'opium impliquant des militaires)
mettant guère en valeur ses vilains spoiler: (le Colonel Morgan est décevant, le général Harkness apparaît très peu à l'écran)
, manquant de fond spoiler: (la question de la délégation de tâches militaires américaines à des organisations privées ne fait l'objet d'aucune vraie réflexion)
et se résumant à une chasse à l'homme très classique spoiler: (entre le Chasseur et Jack)
à l'issue bien fébrile spoiler: (la scène où Harkness est démasqué à l'aéroport est pitoyable)
. "Never Go Back" tente bien de nourrir son histoire en développant le passé de Jack, mais c'est un véritable pétard mouillé, à l'image d'une fin pathétique, d'un sérieux manque de subtilité spoiler: (le coup facile de la prise de combat unique)
et de la prestation horripilante de Danika Yarosh dans le rôle dispensable de Samantha (le vrai boulet du film). Dès lors, il faut se contenter d'un enchaînement de bastons plutôt divertissantes spoiler: (Carnaval, la poursuite avec les flics, dans l'avion, etc...)
, quoique pas toujours crédibles spoiler: (la chute aux conséquences peu croyables au carnaval, les scènes à l'aéroport et à la prison)
, et du duo Cruise-Smulders efficace. Hélas, le film connaît des trous d'air importants au niveau du rythme, dus à la réalisation pauvre d'Edward Zwick et à une histoire creuse spoiler: (entre l'identification de Parasource et la conversation avec Prudhomme, il se passe une éternité de vide extrêmement lente et ennuyeuse)
. Au final, tout est fait pour que Tom Cruise brille, au détriment de tout le reste, si bien que l'intrigue est médiocre, que les personnages secondaires (sauf le Chasseur interprété par le bon Patrick Heusinger) déçoivent et que la mise en scène endort progressivement. Une chose est sûre, I Will "Never Go Back" To See A Jack Reacher Movie!!
mettant guère en valeur ses vilains spoiler: (le Colonel Morgan est décevant, le général Harkness apparaît très peu à l'écran)
, manquant de fond spoiler: (la question de la délégation de tâches militaires américaines à des organisations privées ne fait l'objet d'aucune vraie réflexion)
et se résumant à une chasse à l'homme très classique spoiler: (entre le Chasseur et Jack)
à l'issue bien fébrile spoiler: (la scène où Harkness est démasqué à l'aéroport est pitoyable)
. "Never Go Back" tente bien de nourrir son histoire en développant le passé de Jack, mais c'est un véritable pétard mouillé, à l'image d'une fin pathétique, d'un sérieux manque de subtilité spoiler: (le coup facile de la prise de combat unique)
et de la prestation horripilante de Danika Yarosh dans le rôle dispensable de Samantha (le vrai boulet du film). Dès lors, il faut se contenter d'un enchaînement de bastons plutôt divertissantes spoiler: (Carnaval, la poursuite avec les flics, dans l'avion, etc...)
, quoique pas toujours crédibles spoiler: (la chute aux conséquences peu croyables au carnaval, les scènes à l'aéroport et à la prison)
, et du duo Cruise-Smulders efficace. Hélas, le film connaît des trous d'air importants au niveau du rythme, dus à la réalisation pauvre d'Edward Zwick et à une histoire creuse spoiler: (entre l'identification de Parasource et la conversation avec Prudhomme, il se passe une éternité de vide extrêmement lente et ennuyeuse)
. Au final, tout est fait pour que Tom Cruise brille, au détriment de tout le reste, si bien que l'intrigue est médiocre, que les personnages secondaires (sauf le Chasseur interprété par le bon Patrick Heusinger) déçoivent et que la mise en scène endort progressivement. Une chose est sûre, I Will "Never Go Back" To See A Jack Reacher Movie!!
Nicolas V
Avec un scénario bien moins dense que le précedent, Tom Cruise ( un peu bouffi ) a du mal à nous étonner dans ce banal film d'action.
Un de ces films qui reposent sur le charisme du héro mais quand ce dernier n'a pas un rôle charismatique..... on a beau dire, c'est plus dur.
Alors Monsieur Impossible fait ce qu'il peut dans les cascades et scènes d'action ( l'acteur n'a pas de doublure au cinéma, ou très rarement ) pour rehausser le niveau d'écriture du film mais en vain.
Très peu de chose à retenir contrairement au premier Jack Reacher.
Un de ces films qui reposent sur le charisme du héro mais quand ce dernier n'a pas un rôle charismatique..... on a beau dire, c'est plus dur.
Alors Monsieur Impossible fait ce qu'il peut dans les cascades et scènes d'action ( l'acteur n'a pas de doublure au cinéma, ou très rarement ) pour rehausser le niveau d'écriture du film mais en vain.
Très peu de chose à retenir contrairement au premier Jack Reacher.
Me voilà bien peu inspiré pour parler de ce "Jack Reacher" numéro 2, quelque peu perplexe que je suis de voir que tous les éléments relatifs à la psychologie de cet ex-major ont été balayés. En effet, lui qui était absolument insaisissable, y compris par les autorités, il n’intervenait qu’à la demande expresse de quelqu’un qui avait besoin d’une aide que lui seul pouvait apporter. Pas d’adresse connue, pas de compte en banque connu, ce qui l’auréolait d’une grande part de mystères. Outre le fait qu’on savait qui il était, il pouvait surgir de nulle part, de n’importe où, à n’importe quel moment et de n’importe quelle manière. Oui eh bien son côté énigmatique a beau être repris dès ses premières répliques, il n’en perd pas moins cette facette assez rapidement. De ce fait, son personnage est un peu moins accrocheur. Tom Cruise fait pourtant le boulot honorablement, il n’y a rien à dire là-dessus. Alors quand en plus on respecte son âge pour le rendre moins invincible lors des combats rapprochés, ça n’en fait plus un surhomme, bien que ses réflexes et techniques de combat ne soient pas émoussés. Eh oui, même les héros finissent par vieillir ! Cependant notre attachement envers lui survit grâce à la curieuse évolution psychologique de son personnage. "Jack Reacher" premier du nom avait emporté l’adhésion d’un bon nombre de spectateurs. Et il le devait principalement à une entame aussi choquante qu’accrocheuse, et à la minutie de l’enquête qui en découla. Cette fois, nous retrouvons directement ce bon vieux Jack, pour une trame à quelque chose près similaire : un genre de mercenaire véritable électron libre se voit projeté dans une enquête aussi compliquée que périlleuse. Mais la comparaison s’arrête là. D’abord en raison de l’évolution psychologique du personnage, mais aussi par une enquête moins poussée, au profit d’un surplus d’action. Une petite déception, en somme. J’aurai aimé retrouver les mêmes recettes que lors du premier opus, à savoir la précision. Attention, je ne dis pas qu’il n’est pas bien, hein ! Je dis juste qu’il est pas trop mal. Mais il est quand même en-dessous du premier opus. En plus, le charisme de Robert Duvall n’est plus là pour servir le héros et donc le film. La conséquence est qu’au bout de quelques jours, on ne retient pas grand-chose de "Jack Reacher : never go back", mis à part l’entame accrocheuse et quelques scènes de ci de là. Tout le contraire de son aîné, en fait. Peut-être est-ce dû au changement de réalisateur, Edward Zwick ayant pris la place de Christopher McQuarrie. Espérons toutefois que ce deuxième opus ne soit qu’un petit « accident », et que le troisième volet sera mieux. Pardon ? Un troisième volet ? Oui c’est envisageable, puisque Jack Reacher est un personnage de romans écrits par le britannique Lee Child, étalés (au jour d’aujourd’hui) sur 21 volumes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse