AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6342 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
50 critiques
3
167 critiques
2
119 critiques
1
50 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout simplement raté à tous points de vue. Le rythme est saccadé. La réalisation est plutôt moyenne et le jeu d'acteurs très surfait. Difficile de le visionner jusqu'au bout.
Un film d’action classique et sans aucune surprise avec un scénario trop banal, un rythme plutôt inégal, une histoire pas très originale et pas captivante, des bonnes scènes d'actions et des longueurs à n'en plus finir.
Le commence plutôt bien, la scène du café avec le shérif nous promet un bon film et on retrouve d'emblée le personnage de Reacher. mais voila, après le film dérape vers un Jason Bourne du dimanche.
le mystérieux Jack Reacher, sombre, direct, spoiler: apprend qu'il est papa et essai de sauver son contact accusé d'espionnage (la déjà on se retrouve dans un scénario bancal) et la on se coltine avec une ado et une jeune avocate militaire embarqué avec le solitaire Jack Reacher
... le film part en cacahuètes grave
le méchant pas beau n'a pas le charisme du premier et les scènes d'action sont mollassonnes
On a du mal à croire que ce film est réalisé par celui qui à fait Glory, légendes d'automne, Blood diamond ou encore couvre feu ... un moment d'égarement sans doute !
le mystérieux Jack Reacher, sombre, direct, spoiler: apprend qu'il est papa et essai de sauver son contact accusé d'espionnage (la déjà on se retrouve dans un scénario bancal) et la on se coltine avec une ado et une jeune avocate militaire embarqué avec le solitaire Jack Reacher
... le film part en cacahuètes grave
le méchant pas beau n'a pas le charisme du premier et les scènes d'action sont mollassonnes
On a du mal à croire que ce film est réalisé par celui qui à fait Glory, légendes d'automne, Blood diamond ou encore couvre feu ... un moment d'égarement sans doute !
A la fin du premier opus, on se dit qu'une suite n'est pas nécessaire. A la fin du second, on en est convaincu.
Avec une histoire sans intérêt, c'est un Tom Cruise visuellement vieillissant qui remet le couvert. Deux heures bien laborieuses durant lesquelles des personnages insipides se tirent dans les pattes pour dénouer le vrai du faux d'une enquête futile.
Après une introduction et un démarrage tout en "coolitude", on s'ennuie ferme jusqu'au final ou les révélations tombent sans nous emballer davantage. Et les violons de sortie n'y changeront rien.
Difficile d'en dire plus. Un film aussi inutile qu'un feu rouge dans GTA.
Sans concession.
Sans remords.
Sans retour.
Sans moi.
Avec une histoire sans intérêt, c'est un Tom Cruise visuellement vieillissant qui remet le couvert. Deux heures bien laborieuses durant lesquelles des personnages insipides se tirent dans les pattes pour dénouer le vrai du faux d'une enquête futile.
Après une introduction et un démarrage tout en "coolitude", on s'ennuie ferme jusqu'au final ou les révélations tombent sans nous emballer davantage. Et les violons de sortie n'y changeront rien.
Difficile d'en dire plus. Un film aussi inutile qu'un feu rouge dans GTA.
Sans concession.
Sans remords.
Sans retour.
Sans moi.
aie, le 1er était divertissant et plutôt agréable dans le style, là c'est juste infecte.
Les scènes d'action sans saveur, scénar à la ramasse, personnages fades et insipides, on baille!
allez 2 points , pour la scène de la vitre cassée.
Les scènes d'action sans saveur, scénar à la ramasse, personnages fades et insipides, on baille!
allez 2 points , pour la scène de la vitre cassée.
iceman7582
Un second opus pas tellement différent du premier. Avec les mêmes bons points et les mêmes défauts. Scènes d'action pas mal du tout, casting sympa mais scénario un peu trop fouilli et bancal. Un thriller sans grande inspiration...
Pas le meilleur film d'action de Tom Cruise mais ça reste efficace. Une histoire sur fond de conspiration qui tient la route avec un casting cohérent. Je n'ai pas lu le livre donc je ne peux pas juger la fidélité par rapport au bouquin. Mais sans cette attache au livre, le film fonctionne assez bien et on passe un assez bon moment devant la nouvelle aventure de Jack Reacher.
Après un premier volet réalisé par Christopher McQuarrie déjà décevant mais qui offrait au moins une enquête policière réfléchie, Edward Zwick reprend le flambeau pour une véritable catastrophe cinématographique. Un abject ramassis de tous les clichés possibles et imaginables, depuis le propos misogyne jusqu'à l'insupportable adolescente. Une mise en scène lourde, creuse, une intrigue prévisible à souhait sans aucune tension dramatique. Avec en plus un Tom Cruise qui cabotine comme toujours et une Cobie Smulders parfaite en potiche des temps modernes, un long-métrage d'une vacuité abyssale, indigeste.
Le premier opus n’était qu’une convenable série B sans prétention, la suite est plus qu’un simple faux pas, sans doute l’un des plus pathétiques films de Tom Cruise ou il se caricature lui-même à un point jamais atteint. Ne parlons pas du scénario affligeant ni des dialogues archi rebattus ou encore de sa partenaire sensée être une relève potentielle. Espérons que la saga Jack Reacher s’arrête ici.
Une histoire qui tombe comme un cheveu sur la soupe mais soyons honnêtes, on est venu voir un film d'action. Le rythme est au rendez vous, les personnages sont justes malgré le cliché de la fille rebelle tellement attendu et prévisible, certaines scènes sont juste impossibles et grotesques mais restons honnêtes, on est venu voir un film d'action.
Du coup, il vaut le mérite d'être vu, car ce n'est pas un nanard, et on se laisse facilement porter par le film.
Du coup, il vaut le mérite d'être vu, car ce n'est pas un nanard, et on se laisse facilement porter par le film.
Un film d'action dans la grande tradition des films americains des annees 90. Pas de hi-tech, tourné à l'ancienne. Efficace et original dans le paysage actuel.
Le premier était un bon film d'action avec un style bien à lui, cette suite est vraiment pale. D'une paresse scenaristique pénible, sans volonté, avec un Tom Cruise qui fait le job sans conviction et des scènes d'action qui n'ont rien d'exceptionnelles, c'est un film d'exploitation qui se laisse regarder mais qu'on oublie quasiment tout de suite après l'avoir vu. C'est dommage d'avoir gâché une franchise qui était pleine de promesses.
Simple mais efficace !! Tom Cruise assure dans cette suite, à l'histoire vu et revu , mais aux scènes d'actions efficaces !!
N'ayant pas spécialement aimé le premier Jack Reacher, je n’attendais rien de ce 2e épisode. Et je suis surpris d'avoir bien plus aimé celui-ci !
La scénario est très classique pour un thriller d'action de ce genre mais fonctionne bien mais c'est surtout la réalisation et le rythme mieux maitrisé qui rendent le film plus efficace. Point de longueurs ici (contrairement au premier film), ce Never go Back passe vite et sans ennui.
Le reste est un peu attendu même si le duo Tom Cruise - Cobie Smulders fonctionne bien. Et il est appréciable de voir qu'après Mission Impossible Rogue Nation, les studios et Tom Cruise (!) continuent de proposer des personnages féminins égaux aux hommes et ne servant pas uniquement de faire-valoir.
S'il ne révolutionnera en rien le genre du thriller d'action, ce nouveau Jack Reacher reste plaisant à regarder. Et c'est déjà pas mal !
La scénario est très classique pour un thriller d'action de ce genre mais fonctionne bien mais c'est surtout la réalisation et le rythme mieux maitrisé qui rendent le film plus efficace. Point de longueurs ici (contrairement au premier film), ce Never go Back passe vite et sans ennui.
Le reste est un peu attendu même si le duo Tom Cruise - Cobie Smulders fonctionne bien. Et il est appréciable de voir qu'après Mission Impossible Rogue Nation, les studios et Tom Cruise (!) continuent de proposer des personnages féminins égaux aux hommes et ne servant pas uniquement de faire-valoir.
S'il ne révolutionnera en rien le genre du thriller d'action, ce nouveau Jack Reacher reste plaisant à regarder. Et c'est déjà pas mal !
SI vous voulez voir un film original, bien foutu et avec une bonne histoire: Passez votre chemin! En effet, le film sur son histoire/scénario ne casse pas 3 pattes à un canard. Tout est assez prévisible et l'histoire et très simple, pas besoin de beaucoup réfléchir. En revanche pour le côté action le film ne fait pas de faux pas. Sans faire de grosses poursuite, sans l’utilisation de grosses cascade et sans l’utilisation de grosses explosions le film réalise l'exploit de faire des scènes de combats spectaculaire. Tom Cruise et ses collègues se donnent à fond dans ces scènes, ce qui les rend réalistes et prenantes. Vraiment les bagarres sont impressionnantes. Bref, ce gros point positifs fait de ce film un bon mais pas un excellent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse