menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
5083 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
70 critiques
3
173 critiques
2
113 critiques
1
62 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un vrai plaisir de retrouver toute une belle bande d'acteurs ! Ce film est excellent et remet en cause le métier d'acteur mais aussi la fonction du cinéma dans les années où la technologie est en expansion.
Un film qui manque un peu de substance, mais qui est malgré tout jouissif et surtout magnifiquement beau. Un travail photo de qualité pour une reconstitution splendide de l'univers cinématographique des années 50. Une sorte de bordel truffé de clins d’œil cinématographique où il n'y a pas vraiment de personnage plus important qu'un autre, d'intrigue, de fond ou d'enjeu. C'est une suite de joyeux bazars sympathiques qui s’enchaînent autour du personnage fil rouge d' Eddy Mannix dans une journée qui semble très ordinaire dans la vie d'un directeur de studio. Cloney y interprète un personnage magnifiquement transparent. Un film qui, un peu à la manière de 1941, enchaîne des événements jubilatoires, qui n'ont pas forcément de liens ou d'importances avec un casting débridé.C'est ce joyeux fatras qui fait le caractère du film et nous transporte dans un univers féerique et drôle.
Comme c’est le cas pour bon nombre de cinéastes, la carrière des frères Coen est faite de hauts, d’immenses, et de moins bon, voire de dispensables. Leur dernier effort, Avé César, se situe clairement entre deux, comédie dans la veine comique de ce qu’ils ont proposé par le passé, soit un humour de situation, de mimiques, parfaitement assaisonné d’une forme d’ironie dans tous les dialogues. Une fois encore, les frères réalisateurs s’offrent le luxe d’un casting rutilant, composition de vedettes ayant, pour la plupart, déjà officié sous leurs ordres, de George Clooney à Josh Brolin, en passant par Frances McDormand, Tilda Swinton, Scarlett Johansson, Jonah Hill ou encore Channing Tatum. Si certains, les deux premiers, incarnent des rôles principaux, d’autres, beaucoup d’autres, ne font que passer, d’où, sans doute, la preuve d’une certaine légèreté dans la manière d’aborder un film de la part des réalisateurs qui font de stars talentueuses de simples faire-valoir.
Le film, qui plus est, souffre d’un clair manque de tranchant, alternant scènes de compositions artistiques, on pense à la mise en scène des séquences de tournages en studios, toutes très belles, certes, avec celles vouées à faire avancer une intrigue qui, il faut l’avouer, se perd un peu en chemin. On regrette dès lors ce manque de précision narrative, le film étant semble-t-il un prétexte pour dresser un beau tableau de ce que fût Hollywood à son âge d’or des années 50, le portrait se complétant de par l’incursion des penseurs communistes dans les rouages on ne peut plus capitalistes de l’industrie du cinéma. Les frères Coen nous offre donc un beau décor mais sans réelle volonté de raconter quelque chose de mûrement scénarisé, se contentant souvent de faire scintiller des dialogues loufoques, on les aime, mais tout de même, et de composer de très beaux plans, on pense au ballet aquatique ou à la comédie musicale des marins.
En dépit de cela, on irait presque jusqu’à dire qu’il s’agit là d’un film qui ne sert pas à grand-chose, du moins dans la filmographie des deux frères, il apparaît pourtant qu’Avé César est et restera, malgré les critiques ou un certain ressentiment, un film signé par deux réalisateurs à l’indépendance artistique assumée, au talent monstre. Il reste donc un film indispensable, pour bien des raisons, notamment de par le tableau remarquable qu’il peint des studios hollywoodiens d’après-guerre. Accessoirement, en dépit de leurs importances toutes relatives dans le film, chaque acteur maîtrise parfaitement sa partition, on pense notamment à Clooney, honnêtement jamais meilleur que lorsqu’il est dirigé par les frères Coen. Même Ralph Fiennes, qui n’apparaît que très peu, parvient à captiver le temps d’une seule séquence. Si Avé César n’est pas foncièrement bon, il démontre au moins la qualité de direction d’acteurs de Joel et Ethan Coen. C’est déjà ça. 12/20
Le film, qui plus est, souffre d’un clair manque de tranchant, alternant scènes de compositions artistiques, on pense à la mise en scène des séquences de tournages en studios, toutes très belles, certes, avec celles vouées à faire avancer une intrigue qui, il faut l’avouer, se perd un peu en chemin. On regrette dès lors ce manque de précision narrative, le film étant semble-t-il un prétexte pour dresser un beau tableau de ce que fût Hollywood à son âge d’or des années 50, le portrait se complétant de par l’incursion des penseurs communistes dans les rouages on ne peut plus capitalistes de l’industrie du cinéma. Les frères Coen nous offre donc un beau décor mais sans réelle volonté de raconter quelque chose de mûrement scénarisé, se contentant souvent de faire scintiller des dialogues loufoques, on les aime, mais tout de même, et de composer de très beaux plans, on pense au ballet aquatique ou à la comédie musicale des marins.
En dépit de cela, on irait presque jusqu’à dire qu’il s’agit là d’un film qui ne sert pas à grand-chose, du moins dans la filmographie des deux frères, il apparaît pourtant qu’Avé César est et restera, malgré les critiques ou un certain ressentiment, un film signé par deux réalisateurs à l’indépendance artistique assumée, au talent monstre. Il reste donc un film indispensable, pour bien des raisons, notamment de par le tableau remarquable qu’il peint des studios hollywoodiens d’après-guerre. Accessoirement, en dépit de leurs importances toutes relatives dans le film, chaque acteur maîtrise parfaitement sa partition, on pense notamment à Clooney, honnêtement jamais meilleur que lorsqu’il est dirigé par les frères Coen. Même Ralph Fiennes, qui n’apparaît que très peu, parvient à captiver le temps d’une seule séquence. Si Avé César n’est pas foncièrement bon, il démontre au moins la qualité de direction d’acteurs de Joel et Ethan Coen. C’est déjà ça. 12/20
Je n'ai franchement pas aimé ce style de film, certes il est original mais trop exclusif à mon goût. La réalisation est en dent de scie, mi-théâtrale, mi-comédie musicale, l'histoire reste soporifique et n’intéresse pas. Enlèvement dans le milieu des acteurs, on sourit bêtement à quelques situations coquasse mais plus par réflexe...Georges Clooney , ridicule en centurion romain s'est perdu dans ce film, ou bien il s'est juste tapé une petite folie en essayant un autre registre.
Personnages haut en couleur, un bon rendu des années 50' mais un scénario très léger de la part des frères Coen....
Je ne suis pas un fan des frères Coen, leurs films sont plaisants, mais même The Big Lebowski n'est pas resté dans mes films phares.
Partant de se postulat, je peux confirmer que ce film si est vraiment plaisant, bien fichu au niveau de l'histoire qui est à la fois loufoque et réaliste.
Entre les prestations de l’excellent Josh Brolin et le multi casquettes Channing Tatum (même si sa prestation est rapide, mais très efficace), on ne s'ennuie pas !!!
Partant de se postulat, je peux confirmer que ce film si est vraiment plaisant, bien fichu au niveau de l'histoire qui est à la fois loufoque et réaliste.
Entre les prestations de l’excellent Josh Brolin et le multi casquettes Channing Tatum (même si sa prestation est rapide, mais très efficace), on ne s'ennuie pas !!!
Ciné2909
Nouvelle comédie pour les frères Ethan & Joel Coen qui, pour l’occasion, retrouvent pas mal de potes parmi lesquelles Frances McDormand, George Clooney ou encore Josh Brolin. Cette plongée dans les studios de cinéma offre ainsi l’occasion pour les spectateurs de visiter les coulisses des différents plateaux de tournage. Une leçon de diction prodiguée par Ralph Fiennes et un Channing Tatum qui dévoile ses talents de danseur de claquettes ; à part ces quelques moments qui nous font esquisser un sourire, difficile de se satisfaire d’Ave, César ! Tout ce beau monde semble s’amuser dans cette grande cour de récréation mais cette joie n’est, à notre plus grand regret, pas vraiment communicative.
Les frères Coen se sont égarés sur ce coup là...
Sacré casting, mais difficile de se laisser saisir par cette histoire hollywoodienne.
La touche comique et bien farfelue des cinéastes est sûrement moins prononcée que dans bons nombres de leurs œuvres, le scénario manque d'entrain, le film entremêlent de nombreux caractères dans différentes histoires rattachées au fil conducteur qu'est la production cinématographique, bien entendue sujette aux multiples aléas de ses collaborateurs. "Ave César !" perdra incontestablement bon nombre de spectateurs en route. Cependant, la mise en scène des frères Coen reste comme toujours agréablement soignée, certaines scènes et autres dialogues méritent le détour, mais nous n'aurons pourtant pas affaire ici, à un grand cru des cinéastes.
Sacré casting, mais difficile de se laisser saisir par cette histoire hollywoodienne.
La touche comique et bien farfelue des cinéastes est sûrement moins prononcée que dans bons nombres de leurs œuvres, le scénario manque d'entrain, le film entremêlent de nombreux caractères dans différentes histoires rattachées au fil conducteur qu'est la production cinématographique, bien entendue sujette aux multiples aléas de ses collaborateurs. "Ave César !" perdra incontestablement bon nombre de spectateurs en route. Cependant, la mise en scène des frères Coen reste comme toujours agréablement soignée, certaines scènes et autres dialogues méritent le détour, mais nous n'aurons pourtant pas affaire ici, à un grand cru des cinéastes.
Vu en VOST. Lorsque les frères Coen se réunissent à nouveau avec un mastodonte comme Clooney, les amateurs du genre sont tout de suite impatients. Certains sont mêmes des nostalgiques de la première heure de O'Brother. Malheureusement Ave, César !, est très loin du compte. Même si nous sommes habitués à un scénario déjanté, aucune cohérence de fond ne tient celui-ci. Traiter avec humour un film à la fois d'espionnage en période de guerre froide, et à la fois sur les coulisses des grands tournages hollywoodiens de l'époque, ne provoque pas l'alchimie habituelle propre aux deux frères réalisateurs. L'on croirait presque qu'il y a eu de la retenue dans la réalisation comme pour ne pas vexer l'establishment du petit monde du cinéma. Malgré la présence d'ingrédients cocasses, le plaisir du cinéphile n'est pas au rendez-vous.
très simple, nous sommes allé voir ce film .......aucun intérêt, on se demande ...ça va démarrer..? eh bien non, nous avons perdu notre temps et une place de cinéma.
j'ai voulu partir avant la fin mais ma femme n'a pas ose alors oblige de regarder ce navet jusqu,au bout....je confirme, il ne se passe rien !!!!!.
j'ai voulu partir avant la fin mais ma femme n'a pas ose alors oblige de regarder ce navet jusqu,au bout....je confirme, il ne se passe rien !!!!!.
Je ne suis ni cinéphile ni faaaaan des frères Cohen. Je sais juste que le cinéma des Cohen = film décalé souvent critique. C'est dans cet état d'esprit que j'ai abordé Ave Cesar! Oui, ce n'est ni le plus grand ni le plus drôle mais quel régal de se replonger dans la grande époque d'Hollywood avec paillettes et claquettes. Merci aux frères Cohen pour ce bond en arrière où je me suis revue aux côtés de ma grande soeur dévorant des yeux Gene Kelly dansant sous la pluie ! Merci pour cette reconstitution des studios et des producteurs aux dents longues ! Et en tant que prof d'histoire merci de me permettre de réutiliser quelques extraits en cours pour illustrer la christianisation des romains et le mac carthisme en pleine guerre froide, j'en profiterai pour faire découvrir aux jeunes élèves ce qu'est le vrai cinéma !
Décidemment les frères Cohen c'est pas ma confiture.
Là encore, on a un gros délire autour de la religion au cinéma, à travers la perspective d'un directeur de studio qui doit régler plein de problèmes. Certaines scènes sont causasses, d'autres loufoques, mais jamais comique. Le scénario est légèrement intriguant, mais sans plus.
Après le jeu d'acteur n'est pas mauvais, la réalisation non plus, l'idée pas si bête, mais le sentiment général est fade, et laisse une impression de vide plus ou moins rempli comme on peut. J'ai pas détesté, mais j'ai pas aimé non plus.
Là encore, on a un gros délire autour de la religion au cinéma, à travers la perspective d'un directeur de studio qui doit régler plein de problèmes. Certaines scènes sont causasses, d'autres loufoques, mais jamais comique. Le scénario est légèrement intriguant, mais sans plus.
Après le jeu d'acteur n'est pas mauvais, la réalisation non plus, l'idée pas si bête, mais le sentiment général est fade, et laisse une impression de vide plus ou moins rempli comme on peut. J'ai pas détesté, mais j'ai pas aimé non plus.
Les frères Coen, en signant un film chorale sur les coulisses du cinéma du Hollywood des 50's, rendent hommage à cette période dorée, et pourtant confrontée au Maccarthysme. Le casting est irréprochable (notamment Josh Brolin, en véritable métronome, porte le film sur ses épaules). Le synopsis est simple, Eddie Mannix (J.Brolin) est "fixeur", règle les problèmes et tracas pour les bienfaits des studios de production. Seulement, lorsque une star disparaît (G.Clooney), il doit résoudre ce problème. En l'espace d'une journée. Et de ce fait, en réduisant l'action a cette unité de temps très restreinte, les frères Coen déstabilisent un peu. L'intention est très bonne, l'exercice de style audacieux, mais révèle quelques limites. Les personnages défilent sans qu'ils ne soient réellement développés, jusqu'à offrir quelques caméos plus que des rôles (S.Johannson et J.Hill par exemple), et la trame du scénario est parfois éparse. Et surtout le métrage manque de réelle personnalité pour que l'on s'y attache. Peut-être attendait-on trop de ces réalisateurs parmi les plus audacieux et prolifiques de leur génération, mais "Hail, Caesar" laisse un sentiment d'inachevé et s'avère un film mineur de leur brillante filmographie.
Ceci dit, certaines séquences sont bien amenées spoiler: (scène entre A.Ehrenreich et R.Fiennes)
, d'autres passages très efficaces spoiler: (scènes de comédie musicale)
, mais souligne trop le caractère inégal du métrage. L'humour est toujours subtil et hilarant spoiler: (réunion avec les représentants religieux, au début)
, en revanche.
Ceci dit, certaines séquences sont bien amenées spoiler: (scène entre A.Ehrenreich et R.Fiennes)
, d'autres passages très efficaces spoiler: (scènes de comédie musicale)
, mais souligne trop le caractère inégal du métrage. L'humour est toujours subtil et hilarant spoiler: (réunion avec les représentants religieux, au début)
, en revanche.
Dans les années 50, Eddie Mannix (Josh Brolin) règle les problèmes des stars pour éviter qu'ils ne deviennent publics mais il doit faire face à l'enlèvement de la tête d'affiche du film (George Clooney). Les frères Coen s'amusent à travers tous ces personnages avec des pseudonymes absurdes à nous replonger dans l'ambiance de l'époque. Malheureusement, la mayonnaise ne prend jamais vraiment car on assiste à une comédie confuse où les acteurs ne peuvent donner la pleine mesure de leur talent. Une grosse déception au vu du potentiel des deux frères mais quelques séances très drôles quand même (quand Ralph Fiennes explique au "cowboy" Alden Ehrenruch comment il doit jouer la comédie).
Comédie barrée des frères cohen, avec un casting allucinant: Josh Brolin, George Clooney, Shanning Tatum, Ralph Fiennes, Scarlett Johansson, Jonah Hill......
La photographie de chaques tableaux est très belle, et on passe un bon moment !
La photographie de chaques tableaux est très belle, et on passe un bon moment !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse