Derniers Avis : Boyhood - Page 25

Oui, le concept est extraordinaire et l’idée assez formidable sur le principe. Le souci est que, selon moi, Boyhood se retrouve presque pris au piège de son propre projet et le long métrage finit par trainer un peu trop en longueur. Plus que de cette famille, Boyhood semble finalement être une chronique du temps qui passe. Et de ce côté-là, c’est plutôt réussi.

Au cours d’une tranche de vie attendrissante et pleine d’émotions, Richard Linklater offre un film touchant et vrai sur l’adolescence et le passage à l’âge adulte. Filmé chaque été pendant douze ans, Boyhood saisit pleinement les questionnements et les incertitudes qui traversent une période de la vie pleine de contradictions et de mini-bouleversements. Façonné, modelé, bousculé par les événements qui traversent le film et les personnages qui l’entoure, Boyhood éclot lentement sous nos yeux, laissant une empreinte nostalgique, un poil mélancolique, sur ces années qui filent à toute allure et qui ont pourtant une si grande importance lorsqu’on devient adulte. Superbe.

"Boyhood, c'est cette suite de petits riens qui font ces grands tout", voici précisément ce qu'on voulait me faire dire, et ce, dès la première scène spoiler: : "maman, je crois que j'ai compris le secret des guêpes : on jette de l'eau sur une abeille et ça devient une guêpe"
. Je suis presque autant ému que devant un GIF de chaton qui baille.Quand on m'a dit "c'est un film sur la vie", j'ai commencé à grincer des dents. Je préfère les grandes toiles qui font rêver, façon Transformers 4. Mais, parfois, l’accès à une nouvelle perspective sur le quotidien peut parvenir à me distraire par la réflexion.Hélas, ici, nous n’y sommes pas. J’imagine que le type, après avoir collectionné douze ans de bobines, s’est dit qu’il ne fallait pas trop prendre de risques. Du coup, il nous prépare une petite tambouille facile à avaler : un soupçon de bons moments assaisonnés par quelques instants difficiles pour lesquels nous sommes tellement préparés qu’il est difficile de ressentir une quelconque tension. spoiler: Prenons l’exemple du deuxième mariage. Tout d’abord notons que le mari est un ancien GI. Mais ce dernier est issu d’un bataillon qui survécu à l’Irak grâce au respect qu’ils avaient pour les locaux… J’ai, moi aussi, failli tomber croc-love devant cette armoire à glace qui, loin des scandales de l’humour potache du soldat américain, distribue plus de TI89 qu’il ne vend d’AK47. Hélas, un midi, on le voit ouvrir une bière. On sait alors que son ado-emo de beau-fils l’aura à dos, et mot de beaufs s’insinueront dans leur conversation.
Bref le film est une suite d’anecdotes synthétiquement touchantes entrecoupées d’aléas de la vie sensés provoquer des ascenseurs émotionnels fortifiant le lien entre les personnages et le spectateur. Le problème c’est qu’on s’arrête maximum à l’entresol.Si je salue le procédé, qui est indéniablement intéressant, le produit fini est hélas sans saveur.

Oui ce film n'a rien d'exceptionnel, il ne possède que sa simplicité, certains diront sa monotonie, ses drames, mais c'est un moment de la Vie, celle de tout un chacun, saisie sur douze longues années. Un projet fou, jamais réalisé, où l'on suit ces acteurs, cette famille, qui implose, qui renaît, qui change, qui vieillit, mais dans laquelle tout spectateur pourrait se reconnaître. Il n'y a donc pas d'artifice, pas d'effets spéciaux, rien que de petits sursauts, mais dans le fond, que demande-t-on à un film hormis nous livrer un moment de vie, et pendant ces 3h, on vous livre un condensé de 12 fois 365 jours. A la fin de ce petit film qui en est en réalité un grand, on réalise ce pourquoi l'on aime cette Vie, mais aussi ce en quoi on peut la détester. Une fresque simple, mais juste.

Le film est long mais sans longueurs. Les acteurs et le concept sont excellents. Il n y a pas de scénario mais c est ce qu on préfère. On croit a la vie de cette famille et au travers de celle ci on réfléchit a la notre. Un film qui traite de notre désarroi face au temps qui passe et nos tentatives de le saisir.

Le film présente la vie comme une évolution faite de relations humaines complexes choisies ou non. Les rencontres, les séparations et les événements ont une implication sur la construction de l'être humain et tout cela est magnifiquement présenté dans le film. On voit les acteurs vieillir. Le film est le résultat d'un tournage de 12 ans. Rien n'est jamais figé, tout est en constant bouleversement. On voit comment l'éducation, les représentations nous forgent et exacerbent nos caractères dans un sens ou dans l'autre. Un film qui nous rappelle qu'on peut tenter de s'échapper de sa famille, de fuir les obligations, de rejeter les interdits... mais qu'on ne peut se soustraire au temps qui passe.

De mon point de vue le seul intérêt de ce film est l'idée de la réaliser sur la durée et avec les mêmes acteurs. Ensuite très clairement je me suis ennuyée c'est tellement banal... la vie de vous de moi de monsieur et madame tout le monde qui est du déjà vu et revu puisque la vie c'est notre quotidien. Quant aux messages donc certains parlent dans les critiques, oui bon... rien de véritablement profond. J'ai préféré les premières années ou le rôle des personnages étaient distribués de façon équitable. Plus tard ca se concentre sur le garçon mais ça devient vite répétitif sur un ton plutôt monocorde. un bon ptit gars. des bons parents avec leurs erreurs, leur défaut..; bon le temps qui passe sans que rien d'important n'arrive sauf des choses banales. moi ca m'a ennuyer alors que c'est ce que d'autres ont aimé....

le concept de filmer sur 12 ans et voir l'évolution des comédiens est top. L'histoire l'est moins.

Belle odyssée du temps qui passe, de l'enfance à la fin de l'adolescence.Bravo aux acteurs d'être restés fidèle au film pendant 12 ans.

Meilleurs films que j ai vu cette annee et unique ce qui est formidable. On est plonge dans l histoire dramatique de cette famille comme de toutes les familles en general. Le film pourrait durer 10h et sur 40 annees de vies et ce serait encore formidable. Chapeau bas!

Sur la forme il n'y a rien à redire; faire un film sur 12 ans de la vie d'un jeune garçon qui découvre la vie et ses difficultés, en filmant pendant 12 ans toutes ses évolutions; cela mérite au moins 3 étoiles. Mais sur le fond, on est dans une pure banalité même si certains passages sont intéressants mais le tout laisse un goût d'inachevé; comme si le réalisateur n'avait pas voulu prendre de risques. Il a filmé une vie d'adolescent somme toute banale et d'une manière assez juste mais il manque un supplément d'âme pour nous emporter. Le jeune héros, Mason, n'a pas une vie passionnante et il ne nous donne pas envie d'en connaître plus. Des gamins comme ça, il y en a des milliers; j'ai préféré les scènes avec Ethan Hawke (très bon). Film à voir tout de même. Il devrait plaire aux adulescents qui se retrouveront dans le personnage. Mais je ne vais pas au cinéma pour m'ennuyer et c'était le cas pendant une bonne partie du film.

Sublime ! une idée de base incroyable , une réalisation hors pair et des acteurs magnifiques , pour résumer , une longue histoire de la vie filmée sans complaisance mais avec toujours une touche d'humanité et de tendresse . Patricia Arquette est sublime dans ce rôle et les autres acteurs l'accompagnent dans ce beau moment d'une tranche de vie , un régal

Très déçu par ce film bien trop long. L'histoire manque terriblement de relief. Le seul point positif est le concept d'avoir pu suivre les personnages

"Boyhood" est étonnement passionnant durant ses 2h45 de temps! Ce long métrage déjoue les clichés avec brio! Car en effet le réalisateur choisit de faire un film très réaliste, ce qui entraîne un académisme renversant! Rien n'étonne, rien ne surprend, la mise en scène est académique, aucun rebondissement n'apparaît, l'histoire est terriblement banale! Le réalisateur raconte tout simplement l'histoire d'une jeune homme sur 12 ans de vie! Cette histoire pourrait être celle de n'importe quelle personne dans la salle! Un manque d'originalité incroyable apparaît donc! Et pourtant on s'en fou, parce que le long métrage fonctionne incroyablement bien! Le spectateur s'y retrouve et s'éclate complètement! Le réalisateur nous dit ainsi que chaque vie est une véritable œuvre, un véritable film, et qu'aucun ne vaut mieux qu'une autre! Tout n'est que clichés remodelés de façon séduisante! Il y a cependant un revers de la médaille! "Boyhood" pourra être considéré par certains comme un film paresseux! En effet, le réalisateur aurait pu trouver certaine combines pour exprimer le changement d'état, de comportement, de caractère de son personnage principale! Il aurait pu à chaque fois nous faire quelque chose de différent! On aurait pu avoir une texture d'image, une mise en scène, des interprétations d'acteur qui évoluent au cours du film! Or rien de tout ça! Le montage est terriblement commun, aucune transition n'apparaît, et on regarde ce film terriblement rectiligne d'une traite! Et pourtant toutes ces choses qui pourraient être des défauts, apparaissent dans ce film comme d'innombrables qualités!

Bien sur, le fait de voir les comédiens vieillir sur 12 ans apporte beaucoup. Le reste aurait pu ne pas suivre, être loupé, il n'en est rien. Les plans, la photo, la musique, l'histoire, le propos, les comédiens, le temps. Le temps qui passe n'a jamais été aussi bien filmé. Le passage entre l'enfant et l'adulte en tout cas. C'est merveilleux. Bon si vous avez plus de 35 ans vous déprimerez, si vous avez entre 20 et 35ans, vous relativiserez et vous demanderez comment rectifier le tir. Par contre, entre 12 et 18ans, IL EST A VOIR ABSOLUMENT.