6642 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
562 critiques spectateurs
5
108 critiques
4
256 critiques
3
105 critiques
2
54 critiques
1
24 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 août 2014
Même si le film est par moment plat ou ennuyeux, il a le mérite de cette construction dans le temps...Plus que du mérite je dirais même que je trouve ça "grand" tant le projet est ambitieux quand on projette l'espace d'un instant sa réflexion dans le passé.Déjà, trouver de jeunes acteurs qui acceptent de s'investir sur un aussi long terme ce n'était sûrement pas évident... construire le scénario pour qu'il reflète tous ces moments simple de la vie, tous ces moments de partage que l'on peut avoir avec ceux qu'on aime et qui nous paraissent aussi précieux quand on y fait attention ; relater 12 ans sur 3h et faire en sorte que la magie prenne..., on s'attache à ces êtres qui nous paraissent si familiers parce qu'on les a vu grandir... c'est le concept de base, mais c'est aussi le reflet de notre vie que l'on regarde.Et même au delà de ça, il y a la pâte du scénariste/réalisateur car même si on se doute qu'il doit y avoir plein de séquences qui ne serviront pas le film au montage, je pense que l'on peut dire de lui que c'est un visionnaire parallèle... ce n'est pas facile à expliquer, mais rien qu'à voir l'évolution des Mac, la politique abordée Bush - Obama ou encore certaines séquences musicales choisies au fil du temps, soit il a fait un très bon boulot de recoupe avant de le finaliser, soit il sentait au moment de tourner quel était le vent à suivre.J'ai adoré ce film car il nous rappelle à quel point le temps passe vite et qu'il est surtout très important de ne pas... de ne plus passer à côté.
Voici un film dont la simplicité fait toute la force. Une histoire à mille lieu des standards de l'industrie du cinéma, qui touche par sa sincérité, et par l'inspiration qui celle du cinéaste à filmer avec talent des acteurs remarquables. À voir en salle pour être immergé dans le film de bout en bout. Sa longueur est l'une de ses plus grandes forces. Et on ne s'ennuie jamais. Remarquable.
Ceci n'est pas un film, juste 12 ans pour immortaliser un moment de vie. Pas de scénario spécial, pas d'histoire exceptionnel, juste de très bon acteurs et un réalisateur qui a eu l'IDEE et qui la transformé en un grand moment.
Film atypique ... mais j'ai adoré ! Un film simple sans prétention, sans "héros", qui du coup nous permet de nous identifié d'autant plus ... un vrai plaisir !
Un film mémorable! L'idée de filmer les mêmes acteurs pendant 12 ans est excellente, d'autant plus que les scènes s'enchaînent aussi bien que s'il avait été tourné en quelques mois! Les acteurs sont excellents et "vrais", on ne s'ennuie pas une seconde, emportés par les flots de la vie de ces personnages si attachants car réalistes. Une grande réussite, à voir!
Disons le tout net, on passe un très bon moment, on ne voit pas passer le temps. Bien sur on pourra dire que tout se passe américanement bien (même si le film nous donne l'impression qu'un drame pourrait arriver par moment) , que c'est très américain (mais il est très intéressant de suivre une autre culture), que l'on a quand même un peu de mal à s'attacher à ce gamin et ado très nonchalant et à sa sœur un peu lente..... Mais c'est SUPER, on en sort avec la banane et reposé. Dernier point : on peut quand même s'interroger sur le tournage du film durant 12 ans : c'est une bonne idée mais au final, je pense que l'on aurait pu le filmer en classique sur quelques mois avec 4personnages de plus!
Expérience particulière et unique dans son genre. Quelle bonne idée de filmer l'apprentissage de la vie par un enfant/acteur identique sur 12 ans! Le casting est impeccable et donc le même (parents, amis, famille). C'est assez impressionnant et émouvant d'assister à ces pas dans la vie mais aussi au "vieillissement" des parents entre autre. C'est même courageux pour Ethan Hawke et Patricia Arquette, car si eux vieillissent sur des années, pour le spectateur, c'est en 2h43 que nous assistons à ça et c'est "violent" dans certaines scènes (!). C'est assez aussi bien vu par le réal de ne pas imaginer ou retenir des scènes trop fortes, qu'on ne voit au final qu'un quotidien d'une famille recomposée avec ses aléas selon l'événement (séparation, déménagement, divorce). Ces moments apportent tout simplement leurs lots de force. Pas besoin d'en rajouter. C'est très bien filmé également. La bande son est assez magique aussi, là aussi, on assiste à l'évolution musicale sur des années. Enfin, c'est la description, à travers cette famille, de l'évolution d'un pays, par des dialogues pères-fils (meilleures scènes du film!!), des beau-père revenant d'Irak, des positions culturelles, politiques prises par chacun des protagonistes, plus que par des images d'archives, assez peu présentes (ce qui, pour moi, manquent pour mieux situer les héros). Bémol aussi : forcément beaucoup d'ellipses qui ne permettent pas de tout bien comprendre (les beaux-pères sont au début des "nice guys" et, la scène suivante, de sacré bourrins alcoolo!!). C'est un choix du réal, ça n'empêche pas de suivre et d'adhérer à l'ensemble, mais il manque alors une fluidité et il reste pas mal de questions pour moi. Ceci provoque moins d'émotions que je n'aurai pensé, de l'ennui la dernière heure aussi. Oui, il persiste un petit sentiment de frustration sur pourquoi, comment et au final (mais il faut bien arrêter là!!) : que devient ce "boy hood" ? C'est ici tout le sujet. Nous n'avons assisté qu'à des prémisses de vie, à des bouts d'apprentissage selon des éléments parsemés et qui, assemblés, donnent ce jeune adulte intéressant, touchant, intelligent et mûr pour se lancer lui-même et seul dans sa vie d'homme. Je recommande chaudement, rien que pour l'expérience osée et unique. Chapeau!
Film profond sur la famille et le temps qui passe, splendide.
Et quelle idée ingénieuse que de filmer les acteurs sur une période de douze ans : voir grandir les personnages sous nos yeux, à mesure que le film avance, c'est tout bonnement prenant !
On ne voit pas le temps passer, et les 2h45 du film en paraissent moitié moins.
Le réalisateur a filmé chaque année durant 12 ans les mêmes comédiens pour faire un film unique sur la famille et le temps qui passe. Idée originale qui donne immédiatement envie d’aller voir ce film. Si cette originale façon de réaliser son film est indéniable, à part cette originalité, il ne se passe pas grand-chose. Le film qui fait 2h45, m’a semblé durer 12 ans ! C’était long, et je n'ai pas réussi à ressentir une émotion quelconques. C’est banal, c’est plat. 12 ans à faire son film okay, mais encore faut-il qu’à l’écran on ressente une émotion, une adéquation, hors il n’en est rien. C’est ennuyeux à en mourir. Je n’ai pas quitté la salle parce qu’il est important pour moi de voir une œuvre jusqu’au bout pour me faire un avis, mais je me suis terriblement ennuyé. Film pathétique tant il n’en ressort qu’un immense vide. Le réalisateur a peut-être passé 12 ans de sa vie à faire ce mauvais long métrage, moi j’ai perdu 2h45 de mon temps.
Pas mal, les situations sonnent juste et la bonne idée du film est clairement de l'avoir phasé sur le temps réel. Malgré ça, j'ai eu un peu de mal à être captivée (surtout au début) du fait du manque de rythme lié au côté parfois limite documentaire. Etait-il vraiment nécessaire d'étirer ça sur 2h45?Côté casting, avec Ethan Hawk et Patricia Arquette, le réalisateur ne prenait pas de grands risques. De bon acteurs aident toujours!Je ne rejoindra cependant pas la cohorte de super critiques, c'est bien fait mais bon, d'ici à crier au génie, il y a du chemin.