menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,5
12472 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
148 critiques
3
202 critiques
2
83 critiques
1
20 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je vais pas redire ce que tout le monde dit , mais en gros le film est très bien , n'écoutez pas les 0/5 " gneu gneu les effets spéciaux " qui ne veulent , on croirait , que du 3D full image de synthèse xD.
Je met 4 car un 5/5 ça se met sur les coups de coeurs ;) Cependant, il y a un truc incohérent qui me gène :
spoiler: La femme est bloquée dans l'univers quantique pendant 30ans, y a pas d'eau, pas de bouffe, mais déjà de 1 ils se disent " elle est peut etre en vie " , alors deja non, elle peut pas avoir survécu si elle a rien bu pendant 30 ans,et de 2 , ah bah en fait si elle a survécu ? Alors je veux bien , y a surement une explication scientifique, mais dans ce cas EXPLIQUEZ LA , car la elle se nourri pas pendant 30ans et personne n'en parle , jsais pas une explication de 2minutes ? X') Juste histoire de dire "oui jme suis nourri des trucs visqueux qui volent " ou encore " oui l'energie quantique me nourri toute seule " Enfin jsais pas une explication au pif , mais une explication quoi !!!
Je met 4 car un 5/5 ça se met sur les coups de coeurs ;) Cependant, il y a un truc incohérent qui me gène :
spoiler: La femme est bloquée dans l'univers quantique pendant 30ans, y a pas d'eau, pas de bouffe, mais déjà de 1 ils se disent " elle est peut etre en vie " , alors deja non, elle peut pas avoir survécu si elle a rien bu pendant 30 ans,et de 2 , ah bah en fait si elle a survécu ? Alors je veux bien , y a surement une explication scientifique, mais dans ce cas EXPLIQUEZ LA , car la elle se nourri pas pendant 30ans et personne n'en parle , jsais pas une explication de 2minutes ? X') Juste histoire de dire "oui jme suis nourri des trucs visqueux qui volent " ou encore " oui l'energie quantique me nourri toute seule " Enfin jsais pas une explication au pif , mais une explication quoi !!!
Une bonne suite au premier ant-man même si le film se complaît dans une certaine redondance au final assez peu passionnante. On a jamais l'impression que les personnages principaux sont réellement mis en difficulté, c'est un peu trop "gentil" comme film de super héros.
Malgré tout, on passe un bon moment devant ce film.
Malgré tout, on passe un bon moment devant ce film.
J'ai apprécié le premier opus de ce film. Je m'attendais à tout aussi bien pour ce second opus. Bien mal m'en a pris. Le scénario est mauvais pour moi. Où est le méchant du film notamment ? Bon il y'en a un et une mais ce sont de petits méchants, autant le dire. Soyons clair, ce film mise tout sur les effets spéciaux. Heureusement, ils sont réussis. L'humour est omniprésent de même et de bon niveau. J'ai trouvé Evangeline Lilly très moyenne. Paul Rudd s'en sort mieux mais ce n'est pas The actor non plus. Enfin ce film ne présente pas tant d'actions que j'attendais. Il y a plus de blabla qu'autre chose quelque part. Au final j'ai été bien déçu de cette suite. J'espère que le troisième opus sera comme le premier plutôt.
iceman7582
Sans être mauvais, ce film n'est pas terrible... On retient surtout les effets spéciaux réussi car pour le scénario c'est franchement confu et indigeste. Un Marvel de plus et puis c'est tout.
Toujours de l’action, toujours de l’humour, bref un Marvel classique, réussi mais qui reste dans le moule de la licence. On attends un peu plus de nouveautés.
Franchement sympa ce Ant-Man et la guêpe.
On retrouve les 3 acteurs principaux du premier opus en l’occurrence le trio Rudd-Lilly-Douglas.
Peyton-Reed arrive à renouveler son univers en le rendant carrément dément.
On alterne le minuscule au monstrueux dans un enchaînement d'action.
C'est fluide, subtil et on retrouve ces petites touches d'humour MCU sans en faire trop (on ne s'attarde pas sur les retrouvailles entres Hope et Scott, intéressant aussi cette fugue avec la fourmis).
Ce qui est assez étonnant c'est que l'on arrive à faire figurer 2 héros sans pour autant voler la vedette à l'un ou l'autre.
Un reproche est l'absence d'un réel ennemi. Car en la présence de "Ghost" on pouvait vraiment la rendre terrifiante...
En tout cas si il y avait un Ant-Man 3, j'irais certainement le voir!
On retrouve les 3 acteurs principaux du premier opus en l’occurrence le trio Rudd-Lilly-Douglas.
Peyton-Reed arrive à renouveler son univers en le rendant carrément dément.
On alterne le minuscule au monstrueux dans un enchaînement d'action.
C'est fluide, subtil et on retrouve ces petites touches d'humour MCU sans en faire trop (on ne s'attarde pas sur les retrouvailles entres Hope et Scott, intéressant aussi cette fugue avec la fourmis).
Ce qui est assez étonnant c'est que l'on arrive à faire figurer 2 héros sans pour autant voler la vedette à l'un ou l'autre.
Un reproche est l'absence d'un réel ennemi. Car en la présence de "Ghost" on pouvait vraiment la rendre terrifiante...
En tout cas si il y avait un Ant-Man 3, j'irais certainement le voir!
Une suite légèrement supérieure au premier opus mais qui souffre principalement du même défaut : son intrigue. Ici, les enjeux sont mineurs et on est bien loin des préoccupations des Avengers. Du coup, la tension et l'émotion sont quasi absentes et on se laisse tout doucement bercer jusqu'à la fin du film. Un film mineur donc.
Suite de la grande saga MARVEL avec un nouvel épisode et pas des moindres, le retour de Ant-Man dans un second opus. Et changement radical d'axe pour ce second long métrage. En effet, le premier film était complètement centré sur le personnage de Scott Lang. Cette fois-ci, l'intrigue s'articule plutôt autour de Hope Van Dyne alias The Wasp. Un changement de repère qui permet de renouveler la saga Ant-Man. Par contre, très peu d'articulation à la grande saga Avengers dans ce film avec seulement une mention à Captain América Civil War (le combat en Allemagne) et le caméo de fin. Pour le reste, rien de nouveau, on reste dans le grand cycle Avengers donc il y a des sousous pour réaliser à la perfection les "paillettes" du film.
Un peu léger au niveau des enjeux scénaristiques et des antagonismes, ce second volet reste une mine d'or d'inventivité lorsqu'il s'agit de proposer des scènes d'action délirantes. Un divertissement fun et efficace.
Suite d'Ant-Man, on passe un moment sympathique devant cette histoire familiale autour d'Evangeline Lilly, mise en avant, et vedette de ce film devant Scott Lang. Une bonne dose d'humour ponctue le film et la scène post générique est tout à fait adapté au grandissime film Avengers Infinity War. Cela étant dit, Ant-Man reste un Marvel classique et devant tant de super héros, on reste souvent de marbre devant les effets spéciaux qui n'étonneront plus grand monde.
Bref : ce film donne envie d'avoir des pouvoirs...
Bref : ce film donne envie d'avoir des pouvoirs...
La recette du film de super-héros Marvel est une nouvelle fois réutilisée pour le 2e volet de Ant-Man. Mon verdict est le même que pour la plupart de ses grands frères: bien réalisé, bien maîtrisé, fun, avec un bon casting. Mais, pas de quoi grimper aux rideaux. A noter que ce Ant-Man fait l'effort d'inclure davantage de traits d'humour que la moyenne des productions Marvel, ce que je trouve particulièrement appréciable et adapté à ce type d'oeuvre. Sympa également, l'utilisation des gadgets permettant de rapetisser/agrandir les éléments, donnant lieu à des courses poursuites assez originales. Cela mérite donc un demi-point de plus que d'habitude !
Je n’avais vraiment pas accroché le premier, ce second volet ne m’a pas emballé non plus. Ant-Man est assez symbolique des films « tout venant » Marvel; coincé dans un univers étendu ces films ont du mal à avoir une identité propre et j’ai eu une nouvelle fois l’impression avec ce film de voir une redite de ce que le studio Marvel a déjà pu faire par le passé. Qui plus est ce film a quand même quelques gros défauts, comme des effets numériques parfois franchement loupés (ce qui est quand même étonnant quand on connaît la débauche de moyens alloués), un scénario assez creux et par moment assez ridicule avec sa « caution scientifique » à laquelle on ne croit pas. Chose toujours embêtante dans un film de super héros la méchante est anecdotique et puis il y a le gros problème de l’humour, les vannes sont lourdissimes et sont rapidement plus agaçantes qu’amusantes. Il y a quelques bonnes idées mais c’est franchement limite même si on veut se contenter d’un simple divertissement.
Si je considère le premier opus comme l'un des meilleur film de la seconde phase Marvel je ne peux hélas en dire autant pour cette suite. Il faut dire que "Ant Man et la guêpe" a débarqué après le très réussi Avengers 3 (choses qu'on ne pouvait pas dire pour le second volet, souffrant de nombreuses imperfections). Bref, j'ai trouvé le premier Ant Man meilleur que celui ci. Tout simplement. Reste un bon divertissement avec quelques scènes bien sentis. Ni plus ni moins.
Le premier volet m'avait plu, avec un nouvel héros rafraîchissant, des effets spéciaux spectaculaires, et un scénario tenant la route. Là, tout a disparu, où presque. On retiendra dans le bon rayon, des dialogues sympathiques, et des effets spéciaux réussis. En revanche, le scénario est très brouillon (je n'ai pas tout compris dans leur jargon scientifique), nous n'avons pas de réels supers méchants, c'est gros (sans mauvais jeu de mots) et surtout plein d'incohérences ! Hank est en cavale mais fait apparaître des immeubles au beau milieu des villes sans que ça choque personne. Ils retrouvent la mère 20 ans après, comme si de rien n'était. Les retrouvailles se font tranquilles.
Bref, plein de déception, et en plus, ça n'apporte pas grand chose à l'univers Avengers.
Bref, plein de déception, et en plus, ça n'apporte pas grand chose à l'univers Avengers.
Ce Marvel m'a plus, plus que les autres que j'ai pu voir. L'humour est bon, les modifications anatomiques sont un vrai plus et rendent le film intriguant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse