menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
9689 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
59 critiques
4
195 critiques
3
246 critiques
2
153 critiques
1
50 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
VU en IMAX 3D - simplement époustouflant! Comme beaucoup disent : 'visuellement splendide'. Le scénario est peut etre sans plus mais à voir impérativement au CINEMA et surtout en 3D car avec ses prises de vues aériennes...........Bref j'ai presque envie d'y retourner !
Pas eu la chance de voir le manga a part quelques extraits tiré du clip de Wamdu Project King of my castle (1999).
Tout ça pour dire que j'ai reçu une grosse claque visuel et sonores, la Bo du film m'a fait penser au jeu Deus ex
Tout ça pour dire que j'ai reçu une grosse claque visuel et sonores, la Bo du film m'a fait penser au jeu Deus ex
Si je suis assez fan d'animés japonais et que je connaissais grosso modo le thème et l'esthétique de Ghost in the Shell, je n'ai jamais vu le film de 1995. J'avoue que lorsque j'ai vu la bande-annonce de la version 2017 avec une Scarlett Johanson exagérément sensuelle j'avais peur qu'on tombe dans la lourdeur du blockbuster US. Mais pourtant je ressors de Ghost of the Shell avec un sentiment plaisant. Le film est très beau, l'esthétique est bien travaillée, l'action est là. Le scénario est bien exploité et sobre, il n'y a pas d'humour et ça tombe très bien, car le film en lui même évoque des sujets profonds, comme dans l'animé heureusement, qui touchent à la nature humaine, à la réalité de notre existence, etc... Ambiance qui aurait pris du plomb dans l'aile avec des blagues lourdasses à la Avengers... Certes il y a quelques petites erreurs, mais le film est soigné, propre et intelligent. J'ai été ravi.
Il y a forcément deux façons de voir ce film : en connaissant le manga de base ou pas. Ça tombe bien, on est deux à noter ici ! J’ai revu le film de Mamoru Oshii (sorti en 1995 au japon, en 1997 en France) il y a quelques jours, histoire de me rafraichir la mémoire avec ce manga qui avait marqué ma jeunesse. Bien évidemment, ce film est différent, on sent vraiment que c’est une version américaine, où le côté philosophique de l’œuvre de base est réduit pour faire place à l‘action, où le côté mystique et énigmatique de l’héroïne est ici rendu plus humain pour pouvoir toucher un plus grand public. Donc oui, on perd une partie de ce charme asiatique propre aux mangas, et le scénario est remanié dans ce sens pour être plus accessible. Pourtant, il faut vraiment reconnaitre que l’univers est bien là, et cet univers cyberpunk est visuellement très accrocheur. Le major est toujours aussi classe, Scarlett Johansson assure dans ce rôle, on retrouve plusieurs scènes presque identiques à l’animée, des références au reste de l’univers, bref, on sent le respect pour le matériau de base. Les plus hermétiques aux changements ne pourront pas laisser passer ça, mais en étant ouvert, on peut être satisfait de cette version américaine qui n’a pas pour vocation de remplacer l’autre.
Maintenant, pour ceux qui ne connaissent pas l’œuvre originel, c’est une très bonne introduction à cet univers captivant, c’est un film rythmé, aux effets spéciaux convaincants et au scénario intéressant. Bref, de quoi passer un très bon moment et, qui sait, qui peut donner envie de connaitre le manga !
Maintenant, pour ceux qui ne connaissent pas l’œuvre originel, c’est une très bonne introduction à cet univers captivant, c’est un film rythmé, aux effets spéciaux convaincants et au scénario intéressant. Bref, de quoi passer un très bon moment et, qui sait, qui peut donner envie de connaitre le manga !
Commençant sur une base in medias res (après le générique de départ assez beau, mais pas non plus sublime), le « Ghost in the Shell » à la sauce américaine s’inscrit sur une longue lignée de films à plus de 100 millions de dollars de budget qui commencent par nous en mettre plein les mirettes, mais qui ne parviennent pas (ou avec pas mal de difficultés) à installer une trame scénaristique assez forte pour ne pas ennuyer le spectateur, passionné ou non par l’objet d’origine. Certes, il y’a un réel travail de mise en scène, miné par des ralentis poussifs (mais non pas par une surabondance de flous comme avec « Assassin’s Creed » ou le dernier « King Kong » sorti cette année) mais sublimé par une lumière froide et en même temps lumineuse (la séquence, qui arrive peut-être trop brusquement dans le film, où on peut voir Scarlett Johansson nageant au centre d’un groupement de méduses. Elle n’est pas blessée, son Ghost protégé par son corps superficiel. L’image est magnifique, en même temps que la symbolique que l’on peut s’en faire. Le principal problème des films de Rupert Sanders (et il n’en a réalisé que deux pour l’instant), c’est que l’esthétique est réussi (il doit s’entourer d’une équipe à chaque fois très compétente, et ce aussi dans le son et dans la musique) mais que le scénario est mis de côté au profit d’une histoire banale et sans beaucoup d’inventivité. Pas que le scénario de cette adaptation de « Ghost in the Shell » soit mauvais ou mal écrit… Mais il n’a rien d’extraordinaire, et ne fait qu’effleurer la surface et l’intensité philosophique de l’oeuvre originelle. Pire encore : certains passages semblent complètement forcés (la rencontre fortuite avec la mère, c’est à s’en taper la tronche sur l’écran tellement que c’est sur-joué). Un long-métrage donc plus ou moins intéressant, tout comme plus ou moins réussi, tout comme ce casting dont la blancheur et l’américanisation font un peu tâche au milieu d’un tableau purement nippon. Johansson rejoue son rôle dans « Lucy », Michael Pitt joue l’un des pires rôles de sa carrière, Takeshi Kitano est bien présent et il représente l’un des seuls bonheurs du film, malgré son petit rôle. Un petit rôle dans un petit film, donc.
Oeil HORUS
Le célèbre manga adapté au cinéma enfin.. il fallait le faire c'est osé et bien maintenant que c'est fait c'est plutôt pari gagner.
Scarlette Johansson a le rôle a sa mesure,il était fait pour elle d'autre actrice auraient pus endosser le rôle, mais... Scarlette a ce petit machin truc comme on dit si bien.. EN PLUS.. qui fait que.. on l'apprécie et on aime ses prestations cinématographique.
Tout d’abord parlons de l'image : c'est plutôt bien foutu, on nous montre juste ce qu'il faut sans nous en mettre plein la tète, la belle tenu " spoiler: camo
" de l’héroïne est comme une peinture sur toile.. on la vois, on la regarde et en un clin d’œil on vois autre chose qu'on appel le tableau de fond qui se mélange a toute cette peinture visuel que j'apprécie particulièrement car il ne faut pas oublier que c'est justement bien la signature de Ghost in the shell dont je parle: " une explosion de couleurs ".
nous avons la un monde spoiler: futuriste
qui incite a la curiosité... nos yeux s'ouvre pour "voir", mais surtout se poser des questions et bien il faut pas trop se tarder a la tache car il y a des chose a voir.. d’où ce cercle vicieux : questions, observation, question. Au final autant apprécié on réfléchira après .
la photographie est soignée, j'aurais aimais un peu plus de scène naturelle du style un beau levé de soleil devant une parc de la ville. on sent que le travail a était fait en studio dans un endroit plus ou moins clôt. ce qui est normal c'est gost in the shell..
Pour ce qui est de la mise en scènes: moyen a bon.. certaines scènes de transitions entre actions et dialogues sont un peu bâclées sa manque de contenances d’où le film un peu court a mon goût, il aurait était judicieux de s'attarder sur certains point..
vous me diriez a quel moment du film?.. je vous répondrais : regardez le regard de Scarlette quand elle se pose des questions.. et bien c'est justement a ces moments la..
Bon alors le film il m'a plus ou pas? moui.. me diriez vous.. et j'ajouterais; pas mal.... pas mal du tout.. remerciez Scarlette sinon... sa aurait était un tout autre tableau.. et vous savez ce qu'on dit... un tableau soit sa plaît de suite... ou pas....
Scarlette Johansson a le rôle a sa mesure,il était fait pour elle d'autre actrice auraient pus endosser le rôle, mais... Scarlette a ce petit machin truc comme on dit si bien.. EN PLUS.. qui fait que.. on l'apprécie et on aime ses prestations cinématographique.
Tout d’abord parlons de l'image : c'est plutôt bien foutu, on nous montre juste ce qu'il faut sans nous en mettre plein la tète, la belle tenu " spoiler: camo
" de l’héroïne est comme une peinture sur toile.. on la vois, on la regarde et en un clin d’œil on vois autre chose qu'on appel le tableau de fond qui se mélange a toute cette peinture visuel que j'apprécie particulièrement car il ne faut pas oublier que c'est justement bien la signature de Ghost in the shell dont je parle: " une explosion de couleurs ".
nous avons la un monde spoiler: futuriste
qui incite a la curiosité... nos yeux s'ouvre pour "voir", mais surtout se poser des questions et bien il faut pas trop se tarder a la tache car il y a des chose a voir.. d’où ce cercle vicieux : questions, observation, question. Au final autant apprécié on réfléchira après .
la photographie est soignée, j'aurais aimais un peu plus de scène naturelle du style un beau levé de soleil devant une parc de la ville. on sent que le travail a était fait en studio dans un endroit plus ou moins clôt. ce qui est normal c'est gost in the shell..
Pour ce qui est de la mise en scènes: moyen a bon.. certaines scènes de transitions entre actions et dialogues sont un peu bâclées sa manque de contenances d’où le film un peu court a mon goût, il aurait était judicieux de s'attarder sur certains point..
vous me diriez a quel moment du film?.. je vous répondrais : regardez le regard de Scarlette quand elle se pose des questions.. et bien c'est justement a ces moments la..
Bon alors le film il m'a plus ou pas? moui.. me diriez vous.. et j'ajouterais; pas mal.... pas mal du tout.. remerciez Scarlette sinon... sa aurait était un tout autre tableau.. et vous savez ce qu'on dit... un tableau soit sa plaît de suite... ou pas....
Cette histoire futuriste nous entraîne dans des affaires pas toujours très claires avec des effets spéciaux superbes le temps passe vite et c'est très bien fait et heuresement les méchants sont punis à voir pour les fans
"Ghost in the shell" est dans la lignée des blockbuster peu inventif qui mise sur les effets spéciaux au détriment d'un scénario brouillon. On appréciera au moins le spectacle...
Je pense que tout a été déjà dit
Toutefois, je pense aussi qu'il est bon de rappeler que les fans sont les pires dans ce genre de projet.
La filtre de nostalgie est tellement fort chez eux, que peu importe ce qu'on leur propose, ils seront bien souvent déçus voire violents dans leur propos.
Bref, j'accorde que certaines choses sont maladroites, comme le choix d'une actrice caucasienne, ou même les hologrammes géants dans la ville, cependant, ça reste une excellente adaptation et à vrai dire si on compare à certains films actuels qui ont pourtant de bonnes critiques, malgré de grosses incohérences (Wonder Woman par exemple, mais là n'est pas le sujet), on peut vraiment dire que le pari a été tenu, et géré.
Voilà, en bref, calmez vos attentes les fans (sans en avoir aucune hein, trouvez un juste milieu), pétez un coup, et seulement à ce moment là vous pourrez profiter à nouveau des licences adaptées avec qualité, pour le cinéma.
Toutefois, je pense aussi qu'il est bon de rappeler que les fans sont les pires dans ce genre de projet.
La filtre de nostalgie est tellement fort chez eux, que peu importe ce qu'on leur propose, ils seront bien souvent déçus voire violents dans leur propos.
Bref, j'accorde que certaines choses sont maladroites, comme le choix d'une actrice caucasienne, ou même les hologrammes géants dans la ville, cependant, ça reste une excellente adaptation et à vrai dire si on compare à certains films actuels qui ont pourtant de bonnes critiques, malgré de grosses incohérences (Wonder Woman par exemple, mais là n'est pas le sujet), on peut vraiment dire que le pari a été tenu, et géré.
Voilà, en bref, calmez vos attentes les fans (sans en avoir aucune hein, trouvez un juste milieu), pétez un coup, et seulement à ce moment là vous pourrez profiter à nouveau des licences adaptées avec qualité, pour le cinéma.
C'est beau, c'est une jolie réflexion sur un avenir pas si impossible, c'est aussi de jolie scene d'action.
il m'a manqué un petit peu d'âme dans le jeu des acteurs pour passer à 5etoiles.
ça reste un film qui est tres bon à regarder!
il m'a manqué un petit peu d'âme dans le jeu des acteurs pour passer à 5etoiles.
ça reste un film qui est tres bon à regarder!
Je ne m'étendrai pas sur une comparaison avec le manga originel car je pense que c'est deux œuvre qu'il faut prendre a part, un peu comme son film et un remake 20 ans après.
En attendant, Ghost in the shell est beau de chez beau. Scarlett Johanson campe son rôle avec une froideur robotique impeccable. Mention pour l'acteur qui incarne Batou, pour la ressemblance incroyable avec le personnage de l'anime et petit coup de cœur pour Takeshi Kitano toujours au top.
Le scénario tiens la route dans un univers futuriste qui, aujourd'hui semble moins loin que cela.
A noter quelques changements de rythmes qui ont donné quelques longueurs.
La 3d fait son boulot, notamment dans les "plongeons" et dans les plans de la ville.
Bien cool!
En attendant, Ghost in the shell est beau de chez beau. Scarlett Johanson campe son rôle avec une froideur robotique impeccable. Mention pour l'acteur qui incarne Batou, pour la ressemblance incroyable avec le personnage de l'anime et petit coup de cœur pour Takeshi Kitano toujours au top.
Le scénario tiens la route dans un univers futuriste qui, aujourd'hui semble moins loin que cela.
A noter quelques changements de rythmes qui ont donné quelques longueurs.
La 3d fait son boulot, notamment dans les "plongeons" et dans les plans de la ville.
Bien cool!
Dans notre monde actuelle, vieilli de quelques décennies, alors qu'on aurait conservé que son cerveau, le Major ( Scarlett Johansson) se retrouve habillé d'une enveloppe humaine qui lui permet de pouvoir résister aux agressions du monde moderne. Elle va œuvrer à la poursuite de terribles ennemis qui en veulent à la structure même de la société. Mais elle va aussi apprendre au cours de sombres combats qu'elle n'est pas ce qu'elle pensait être au départ.
Brillante adaptation du manga, l'univers cybernétique est féerique, seule la présence de S. Johansson fait tâche.
Bonjour
Bon divertissement. Action et jolis effets spéciaux.
Pas vraiment d’intrigue ni de rebondissements.
Sinon, sujet d’actualité, que faire face au problème de surpopulation de la Terre ?
Bon divertissement. Action et jolis effets spéciaux.
Pas vraiment d’intrigue ni de rebondissements.
Sinon, sujet d’actualité, que faire face au problème de surpopulation de la Terre ?
Un bon film de SF. Je n'ai jamais vu le manga donc je ne vais pas faire de comparaison.
Il manque un peu d'action je trouve.
Il manque un peu d'action je trouve.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse