Still Alice
Note moyenne
4,0
3891 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

288 critiques spectateurs

5
35 critiques
4
128 critiques
3
89 critiques
2
33 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 septembre 2015
Sujet intéressant. L'interprétation de Julianne Moore est émouvante. On finit ce film triste mais par contre rien d'autre ne se passe...
Jérémy J
Jérémy J

33 abonnés 653 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 septembre 2015
Un sujet très touchant, julianne moore au top, des acteurs secondaire très bon. Malgré tout des passage qui traîne en longueur et un sujet sans doute pas assez approfondi et c'est bien dommage.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 septembre 2015
La règle des trois P. Poignant. Percutant. Prise de conscience. Le genre de film qui vous donne envie d'être auprès de ceux que vous aimez, le genre de film qui n'a pas vocation à être simplement beau ni simplement oscarisé pour l'interprétation exceptionnelle de son actrice principale, mais qui veut faire prendre conscience, ne serait-ce que donner un bref aperçu du fléau que représente la maladie d'Alzheimer. Cette maladie qui, on le voit parfaitement au travers l'interprétation je le répète exceptionnelle de Julianne Moore, emporte au fil des heures, des jours et des semaines, petit à petit, tout ce qui a pu faire qu'un individu était ce qu'il était, sa personnalité, ses habitudes, ses aptitudes, ses souvenirs. Le genre de film qui marque les esprits, qui donne envie d'en connaître toujours plus sur cette maladie reconnue mais pas assez combattue. J'ai aimé Alec Baldwin, mari dépassé par la maladie envahissante de son épouse, dépassé par la perte de celle qu'il aime depuis toujours et qu'il voit s'effacer peu à peu. Kristen Stewart, attachante dans le rôle de la fille un peu rebelle de la famille qui finalement fera preuve d'un soutient sans faille envers sa mère. Des séquences percutantes, des face à face entre Alice et elle-même qui laisse sans voix. Je recommande!
Lili8163
Lili8163

29 abonnés 271 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 septembre 2015
Je m'attendais à être submergée par une immense vague d'émotion et finalement rien ne s'est produit!
Évidemment le sujet interpelle et la performance de Julianne Moore force l'admiration, sans jamais tomber dans un pathos attendu.
Pour autant, il manque ce petit supplément d'âme au film qui ne m'a pas apporté ce que j'en attendais.
Toute petite déception.
labellejardinière
labellejardinière

97 abonnés 276 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 septembre 2015
Une approche scénaristique (à 2, les réalisateurs - adaptant un roman écrit par une neurologue) de ce fléau qu'est la maladie d'Alzheimer, attendue, un découpage linéaire, et une mise en scène académique, pas le moins du monde originale. Ce portrait d'une universitaire reconnue (linguistique) saisie par une maladie dégénérative à 50 ans ne vaut que grâce à l'interprétation de Julianne Moore, dans le rôle-titre. Nuancée et impressionnante à tous les instants, JM. Un Oscar mérité, soulignant une belle performance d'actrice.
SansCrierArt
SansCrierArt

60 abonnés 434 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 septembre 2015
Alice, la cinquantaine, professeur de linguistique à l'Université, est atteinte de la maladie d'Alzheimer.
Le film raconte l'évolution de la maladie, ses conséquences sur la vie d'Alice. Le tout est filmé sans originalité et le récit linéaire n'offre aucune surprise. Seule l'interprétation de Julianne Moore, parfaitement accompagnée par Kristen Stewart et Alec Baldwin, retient notre intention.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 septembre 2015
un chef d oeuvre un filmes dure et émouvant et réaliste Juliane moor a la hauteur très grand actrice elle mérite ces oscar moi je dit tres beau filmes le casting parfait j'adore
Nyns
Nyns

249 abonnés 749 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 septembre 2016
Alice Howland est une professeur dont la réputation et la thèse ne font pas d'égards, qui plus est une bonne mère de famille qui, à l'âge de 50 ans découvre qu'elle est atteinte d'une forme rare précoce de la maladie d'Alzheimer. Voilà. Tout est dit. Still Alice, c'est ça. On est dans l'observation (malsaine) de cette pauvre femme qui, comme elle le dit elle-même, ne devient plus que l'ombre d'elle même. Donc moi je n'arrive pas à voir l'intérêt de cette démonstration, certes réussi, de la détérioration d'un être. Masochisme ? Non, c'est vrai, le pathos, juste ça. On a très peu d'éléments intéressants qui viennent se greffer à l'intrigue après la première demie-heure, ça ne tourne qu'autour de ça... les images d'archive ajoutés pour créer de l'empathie ne fonctionnent pas car on ne parvient jamais à comprendre de qui il s'agit (ses filles ou elle sa sœur et sa mère disparut tragiquement ?). Cela dit, j'ai visionné Still Alice pour admirer la prestation de Julianne Moore et pour ça je n'ai pas été déçue, elle transforme de façon magistrale son personnage, rien à dire. Elle arrive a sublimer Alice de charisme au début, puis sa présence déstabilisante et fantomatique qui arrive petit à petit parvient même à nous prendre de court. Oscar de la meilleure actrice, elle ne l'a pas volé. Ne pas voir en cas de déprime hein.
Vivien C
Vivien C

2 abonnés 84 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 août 2015
Très beau mais tellement dur. Vraiment émouvant. Julianne Moore est excellente et elle transporte le spectateur avec elle dans son chemin vers l'oubli.
Nico591
Nico591

54 abonnés 800 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 31 juillet 2015
Une Julianne Moore épatante pour un film qui décrit avec pudeur et sensibilité l'irruption de la maladie dans une famille.
Sans tomber dans le pathos et les effluves de larmes, le film réussit très bien à dépeindre le lent déclin que provoque cette maladie, et les dommages collatéraux qu'elle provoque.
Dommage cependant que la seconde partie du film retombe un peu, et que les autres personnages soient trop secondaires et accessoires dans le scenario.
gvy j
gvy j

2 abonnés 38 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 juillet 2015
super film à voir absolument pourtant je suis pas trop fan de ce genre de film mais là histoire et exceptionnelle à la fin de ce film on se dit qu'il faut vraiment profiter avec ses proches oh c'est vraiment pas ce que la vie nous réserve bon visionnage à tous.
ned123
ned123

213 abonnés 1 769 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 juillet 2015
J'ai vu un film... merveilleusement porté par une actrice que j'aime beaucoup pour toute la finesse de son jeu, dans les dimensions dramatiques et fragiles de cette Alice touchée par une maladie d’Alzheimer précoce... Sacrée Julianne Moore qu'on voit perdre pied et passer de cette intellectuelle brillante à cette femme qui oublie tout, et elle-même en plus... La réalisation empreinte d'humanité met bien en perspective la perte de repère en jouant avec les flous d'arrière-plan... Je ne peux m'empêcher de penser que cette perte de repère dans un tel milieu n'a sans doute rien à voir avec une maladie dans un milieu plus modeste à la famille moins soudée. Le cadre est donc idéal.
zhurricane
zhurricane

98 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 janvier 2016
Oui Julianne Moore est un des plus grandes actrices de sa génération, elle a eu l'oscar pour ce film. Pourtant c'est paradoxale, car elle a fait au cours de sa carrière de nombreuses performances supérieures à ce rôle qu'elle tient dans "still alice". Non pas qu'elle ne soit pas bonne. Elle est très touchante et juste dans sa performance, mais j'en attendais plus. Et c'est justement pourquoi ce film n'a que 2 étoiles. Il ne fait que le minimal. La faute non pas à Julianne Moore, mais à sa direction, et à la réalisation trop sage. Les réalisateurs ne sont pas aller assez loin, le film se termine sur le moment où le climax aurait du être à son paroxysme. Le film est un peu trop lisse, comme si la maladie était vu avec un écart. Alors, je sais que cela peut être considéré comme de la pudeur, d’habitude j'aime bien la pudeur. Mais là, ça m'a gêné, c'est comme si la maladie était vu avec une forme de consensus, on sait qu'elle est atroce et puis c'est tout. Alors bien sur dès fois, cela a été bien traité,mais pas assez souvent. j'aurais aimé vraiment que le film devienne plus trash, tourne plus vers le côté noir. D'ailleurs c'est en cela que la performance de Moore ne m'a pas satisfait pleinement. Parce que au moment où elle commençait a devenir géniale, la scène se terminait. Bon après cet épisode de lynchage, je dois bien dire que je trouve une qualité au film, si non j’aurais mis la note minimum. C'est la relation entre Alec Baldwin vraiment très juste, mais excellent et donc Julianne Moore, je trouve qu'il y a un vraiment un bon lien, malgré l'évolution de la maladie. Je trouve aussi à ce film un aspect de tendresse très beau, malgré les conventions qu'il peut y avoir. Par contre je ne me suis pas ennuyé, mais j'aurais aimé que Kristen Stewart soit un peu plus mise en avant, avec 40 minutes de plus cela aurait par exemple était possible. Pour finir, même si je sais que tu ne liras pas ces mots, je veux que tu saches que je suis contant. Parce que, tu la enfin eu ton oscar Julianne, même si tu le méritais encore plus dans d'autres films. Mais bon, les oscars ce n'est pas la chose la plus importante, la chose la plus importante c'est que je t'adore.
Caine78

7 776 abonnés 7 400 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 juillet 2015
Oui, cela fait très cinéma indépendant et on sent que tout est fait pour nous émouvoir... Et alors ? Plutôt logique lorsque l'on évoque la maladie d'Alzheimer ! « Still Alice » n'est pas un grand film, il manque un peu d'ampleur dans sa réalisation et fait peut-être un peu trop « propre sur lui », mais le sujet est traité avec sensibilité, intelligence et pudeur, le parcours de l'héroïne s'avérant toujours juste et crédible, le scénario prenant soin de ne jamais tomber dans l'obscène. Au contraire, il y a quelque chose de tendre, d'attachant dans la manière de la filmer (notamment lorsqu'elle court), tout comme dans les relations qu'elle entretient avec les membres de sa famille, assez subtiles. Enfin, si les seconds rôles sont tous convaincants (notamment Kristen Stewart), c'est bien entendu la merveilleuse Julianne Moore qui focalise l'attention, tout en nuances et sobriété jusqu'au bout : un Oscar (son premier, il était temps !) mérité. Une des belles réussites de ce début d'année.
bruno E.
bruno E.

21 abonnés 645 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 juillet 2015
un sujet bien dramatique abordé sans aucune fioriture et sans aucun tabou, et très puissant dans son message. le jeu de l'actrice principale est remarquable, un oscar bien mérité.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse