13983 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
603 critiques spectateurs
5
94 critiques
4
323 critiques
3
145 critiques
2
33 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
robert
1 abonné
7 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 19 avril 2020
Très émouvant et reflète ce que le mélange presse et police expéditive peut faire comme dégât. Montre également combien il est crucial d'être épaulé et défendu par un très bon avocat
Scénario classique, sans grand rebondissement mais entre de bonnes mains. Que ce soit au niveau de la réalisation où Eastwood nous offre un récit fluide, parfois touchant, mais aussi au niveau de l'acting avec quatre acteurs au top de leur forme.
Clint Eastwood poursuit son enquête sur l’héroïsme des hommes lambda devenus héros du jour au lendemain. Sa réalisation est comme toujours très sobre, maîtrisé et très juste et parvient facilement à nous délivrer le message souhaité. Très critiques envers les médias dont l'emballement et l'irrespect ont ruiné la vie d'une famille. Egalement contre les forces de l'ordre qui accusent sans preuve, d'ailleurs un des points très intéressant du film se situe dans le fait que le héros idolâtre ses "bourreaux". Eastwood ne commet pas la même erreur que dans "Le 15h17 pour Paris" et réalise un casting absolument parfait notamment Sam Rockwell qui apporte une dose d'humour non négligeable.
Encore un film sur une histoire et un personnage hors normes. Comme tous les films de Clint Eastwood, on frole la perfection. L'histoire est d'une fluidité exemplaire. Le personnage attachant et émouvant. Aucun faux pas et tout en subtilité. L'injustice est, généralement, source de colère. Ce film est aux antipodes. A voir absolument.
La morale conservatrice du film d'Eastwood est pesamment assénée, répétée, comme une ventrée de junk food qu'il va nous falloir avaler jusqu'à plus soif. Il ne fait pas un film, mais une démonstration libertarienne du héros américain le plus insignifiant qui soit. On sauvera la prestation de PW Hauser, qui livre un Jewell simplet et antipathique, donnant un peu de complexité à une histoire bien trop simpliste.
Du très bon Clint Eastwood, son retour est encore parfait, une film décrivant une histoire marquante, voir même touchante. Comme détruire la vie d'un héros psychologiquement, comment on peut faire autant de mal à quelqu'un pour faire du politiquement correct ? Vraiment, j'ai été marqué, encore une fois un film qui ne ressemble pas aux autres films du même réalisateur, du grand cinéma !
Alors là je n'ai pas compris pourquoi ce film a été encensé. Bon il est vrai que je l'ai vu en VF mais pour moi le principal problème de ce film c'est qu'on n'a aucune empathie pour Richard Jewell. On s'en fiche carrément de ce qu'il peut lui arriver. D'autre part, les acteurs soit manquent de charisme (Jewell) soit en font des tonnes (Katy Bates et l'avocat). de plus, le film de ne fait pas économie des grosses ficelles : la petite musique qui fait pleurer qd la mère défend son fils, le rêve de Jewell où il explose avec la bombe etc. etc. Enfin, la mise en scène est d'un classicisme d'un autre temps. Bref du déjà vu, en mieux. J'adore Clint pourtant.
Après "Sully", l'histoire d'un pilote héroique à qui on a voulu coller sur le dos une erreur de pilotage, Clint Eastwood s'intéresse à l'histoire de Richard Jewell un homme simple qui a toujours souhaité dévoué sa vie au service de la protection des autres. Le film nous raconte le fait divers qui fut un tournant dans sa vie. Une histoire poignante remplie d'injustice. Le film est magistral du début à la fin, les acteurs sont très bons dans leur rôle (j'ai même particulièrement apprécié la prestation de Sam Rockwell acteur que je trouve pourtant exuberant) et on ne voit pas le temps passer dans ce film qui cherche à rétablir la mémoire de Richard Jewell dont le seul tort aura été d'être un homme blanc en surpoids et fan d'armes à feux (ce qui n'a rien d'anormal dans un état conservateur et très gun-friendly comme la Georgie). Clint Eastwood est sans conteste l'un des meilleurs acteurs de sa génération mais également l'un des meilleurs réalisateurs que nous avons actuellement. Bravo à lui de mettre au gout du jour des histoires de héros qui ont été bafoués à tort.
Magnifique, touchant, réaliste, énigmatique, impitoyable et d'une dureté sensationnel. Des acteurs impeccables, une histoire vraie surréaliste, un scénario superbement bien écrit et une réalisation magique comme seul Clint Eastwood sait les faire. Un film étonnant et très beau sur la vie d'un homme ordinaire qui va vivre un événement complètement dingue de l'intérieur. C'est sans aucun doute l'un des meilleurs films de l'année. A voir absolument par la beauté et la force que dégage ce long-métrage.
Bon film sur un fait divers passionnant. L'interprétation des acteurs principaux est excellente, notamment celle de Richard Jewell. Après, comme beaucoup de films qui relatent des faits divers, il n'y a pas de surprises. On suit l'histoire, simplement...
Dans la lignée de sa saga consacrée aux héros américains, *Richard Jewell* est sans aucun doute le plus poignant. Comme à son habitude, la mise en scène est efficace et discrète, la narration incroyablement fluide et épurée. Reste la place des acteurs, grands gagnants de ce film tant leurs performances nous tiennent captivés, émus et révoltés par cette injustice dont nous sommes témoins impuissants. Paul Walter Hauser et Kathy Bates sont bouleversants de vulnérabilité, mais aussi de force de caractère.
Eastwood parvient encore à questionner la représentation et le fonctionnement des grandes institutions américaines, malgré tout le respect qu'il a pour elles. C'est cette ambivalence qui fait de *Richard Jewell* un film extrêmement réussi car l'humain et les convictions qui l'animent restent les dénominateurs communs d'un cinéma inspirant et inspiré.