AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
13982 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
323 critiques
3
145 critiques
2
33 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce drame dont Richard Jewell est l’enjeu malgré lui, est extrêmement bien amené et démontré dans son mécanisme machiavélique, initié conjointement par un gouvernement qui a coûte que coûte besoin très vite d’un suspect à dénicher, et par les médias dont cette journaliste, prête à tout pour sa carrière et sa gloire, sera un maillon effroyable et abject d’un système implacable. Du héros au criminel, tel un couperet dont il sera la victime potentielle idéale.
Personnage un peu simplet, voire agaçant par moment, Richard Jewell n'en reste pas moins touchant par tout ce qu'il a subi lui et sa mère dans cette affaire et par ce sentiment d'injustice qui règne tout du long. L'histoire nous tient en haleine grâce à une mise en scène et un traitement du scénario efficaces, mais aussi par l'interprétation des personnages secondaires comme Kathy Bates et surtout Sam Rockwell.
Personnage un peu simplet, voire agaçant par moment, Richard Jewell n'en reste pas moins touchant par tout ce qu'il a subi lui et sa mère dans cette affaire et par ce sentiment d'injustice qui règne tout du long. L'histoire nous tient en haleine grâce à une mise en scène et un traitement du scénario efficaces, mais aussi par l'interprétation des personnages secondaires comme Kathy Bates et surtout Sam Rockwell.
4,3 - une fois encore, Clint Eastwood livre un récit touchant mettant en scène un héros « banal » qui a été sur médiatisé avant d’être rapidement persécuté à tort par un système abjecte
C est inspiré d’un fait divers dont la « machine médiatique » et la population lobotomisé qui se nourrit de ces déjections est déjà passé à autre chose depuis longtemps.
Or, la victime, elle, a été marquée à vie et en a malheureusement peut être succombé ?… décédé d’un arrêt cardiaque à 44 ans.
Cela rend ce récit remarquablement bien écrit et mis en scène avec justesse d’autant plus touchant.
Il dénonce subtilement les dysfonctionnements d’un système et l’avidité d’une presse trop puissante qui ne soucie à aucun moment des ravages que peuvent entraîner leurs publications abjectes dénuées de tout travail d’investigation.
Sans jamais être cynique sur ce constat, il livre un portrait à titre posthume avec simplicité et tendresse sur son héros et son entourage proche.
Les comédiens sont formidable à commencer par celui qui incarne le malheureux Richard Jewell.
C est inspiré d’un fait divers dont la « machine médiatique » et la population lobotomisé qui se nourrit de ces déjections est déjà passé à autre chose depuis longtemps.
Or, la victime, elle, a été marquée à vie et en a malheureusement peut être succombé ?… décédé d’un arrêt cardiaque à 44 ans.
Cela rend ce récit remarquablement bien écrit et mis en scène avec justesse d’autant plus touchant.
Il dénonce subtilement les dysfonctionnements d’un système et l’avidité d’une presse trop puissante qui ne soucie à aucun moment des ravages que peuvent entraîner leurs publications abjectes dénuées de tout travail d’investigation.
Sans jamais être cynique sur ce constat, il livre un portrait à titre posthume avec simplicité et tendresse sur son héros et son entourage proche.
Les comédiens sont formidable à commencer par celui qui incarne le malheureux Richard Jewell.
L’histoire vraie de Richard jewell qui suite à un attentat durant les jos d’Atlanta en 1996, passa de héros sauvant des vies, à suspect de terroriste en quelques jours.
Le film montre le côté implacable de la machine infernale qui se met en marche avec l’enquête à charge du fbi, et le déchaînement médiatique qui s’ensuit.
C’est très bien interprété, et on est touché par le drame de cet homme simple qui voulait juste faire son devoir et dont la vie va être irrémédiablement gâchée par une accusation injuste et infondée .
Un très bon Clint Eastwood
Le film montre le côté implacable de la machine infernale qui se met en marche avec l’enquête à charge du fbi, et le déchaînement médiatique qui s’ensuit.
C’est très bien interprété, et on est touché par le drame de cet homme simple qui voulait juste faire son devoir et dont la vie va être irrémédiablement gâchée par une accusation injuste et infondée .
Un très bon Clint Eastwood
Du Pur Cinéma. Pour son 39eme Long Métrage, Clint Eastwood frappe très fort avec ce Biopic Haletant et Émouvant dont on ressort totalement conquis. Porté par une Réalisation Sobre et Sublime qui nous transporte dans une Ambiance Nerveuse et Tendue qui se fait ressentir a chaque moment du film et qui est accompagné par une Bande Originale mélodieuse de Arturo Sandoval qui s'accorde impeccablement a l’atmosphère sous pression du long métrage. Ensuite le Scénario est Captivant et Limpide tout en s'inspirant de fait réels qui parvient a nous maintenir en haleine jusqu’à son Climat Final intense et poignant dont le film parvient sans concessions a traiter des Thématiques comme la Culpabilité,la Médiatisation,le Système Judiciaire,le Journalisme et l'Héroïsme qui sont traiter sans manichéen a travers son Rythme trépidant qui monte rapidement en crescendo pendant 2h10. Ajouter a cela, un Suspense permanent riche en Adrénaline au services de Séquences Intenses et Émotionnelles qui nous fait passer par tous les stades émotionnelles qui ne verse jamais dans le pathos. Enfin le Casting est quand a lui Royale avec en tête d'affiche le Remarquable Paul Walter Hauser qui est grandiose dans la peau de Richard Jewell un agent de Sécurité Volontaire,Patriotique et Attachant dont l'acteur s’avère comme une véritable consécration a travers cette Homme Ordinaire devenant malgré lui l'ennemi public numéro 1 de l’Amérique, Autour de notre Protagoniste suspicieux on retrouve une poignée de Seconds Couteaux au cordeau comme l'excellent Sam Rockwell qui incarne avec justesse le rôle de Watson Bryant un Avocat Passionnée et Engagé en passant par l’impeccable Jon Hamm qui incarne avec aisance le rôle de Tom Shaw un Agent Fédéral Méfiant et Tenace sans oublier l’Étonnante Kathy Bates qui est impeccable dans le rôle de Barbara « Bobi » Jewell la mère Émotive et Protectrice de Richard qui est rejointe par la prodigieuse Olivia Wilde qui incarne avec brio le rôle de Kathy Scruggs une jeune Journaliste Ambitieuse et Vénéneuse qui complètent cette Distribution infaillible. En Résumer, Le Cas Richard Jewell est un excellent cru dans la Filmographie hors pair du légendaire Clint Eastwood qui n'en finit décidément pas de nous surprendre a chaque œuvre dont ce dernier nous livre une leçon de cinéma exemplaire avec ce Thriller Dramatique a la fois Palpitant,Humaniste,Bouleversant et Édifiant qui rentre au cercle fermé des Meilleurs Films de Clint Eastwood dont en redemande volontiers.
Clint Eastwood, même à 89 ans, continue de démontrer son talent de réalisateur. Avec Le Cas Richard Jewell, il nous offre une plongée captivante dans un drame inspiré de faits réels. Eastwood revisite ici le thème de l’homme ordinaire transformé en suspect, comme dans Sully, mais cette fois-ci, avec un personnage moins conventionnel.
Richard Jewell, brillamment interprété par Paul Walter Hauser, est loin de l’image classique du héros. C’est un homme simple, loyal envers son pays, mais parfois naïf. Eastwood le dépeint comme quelqu’un qui, malgré son manque de perspicacité, rêve de servir et d’être apprécié. Ce portrait rend la tragédie de son accusation encore plus percutante.
Le film est maîtrisé de bout en bout, avec une mise en scène fluide et une tension qui s’installe progressivement. Les acteurs sont remarquables, notamment Kathy Bates dans le rôle de la mère de Jewell, apportant une touche d’émotion sincère. Avec Le Cas Richard Jewell, Eastwood prouve une fois de plus qu’il peut rivaliser avec les jeunes cinéastes, en signant un drame intense et touchant.
Richard Jewell, brillamment interprété par Paul Walter Hauser, est loin de l’image classique du héros. C’est un homme simple, loyal envers son pays, mais parfois naïf. Eastwood le dépeint comme quelqu’un qui, malgré son manque de perspicacité, rêve de servir et d’être apprécié. Ce portrait rend la tragédie de son accusation encore plus percutante.
Le film est maîtrisé de bout en bout, avec une mise en scène fluide et une tension qui s’installe progressivement. Les acteurs sont remarquables, notamment Kathy Bates dans le rôle de la mère de Jewell, apportant une touche d’émotion sincère. Avec Le Cas Richard Jewell, Eastwood prouve une fois de plus qu’il peut rivaliser avec les jeunes cinéastes, en signant un drame intense et touchant.
Pas de chance pour Clint Eastwood qui sort Le cas Richard Jewell à l'aube du confinement du covid 19 et qui traite d'un attentat américain aujourd'hui oublié. Pas de quoi donc rameuter les troupes au cinéma pour voir le dernier né du réalisateur. Alors que vaut Le cas Richard Jewell ? Et bien pas grand chose. Si l'histoire se suit sans ennui mais sans passion, on se demande quel est l'objet du film ? Dénoncer le système américain en quête de sensationnalisme, aussi bien coté média qu'institution ? Peut être, mais à part voir se désoler Monsieur Jewell, on assiste pas véritablement à une reconstitution de l'enquête et 2h15 de film pour nous dire qu'il n'a pas eu le temps d'aller du parc à la cabine téléphonique, c'est bien peu pour porter cette histoire sur grand écran...
Après un cinéma cynique sur la nécessité de figures héroïques pour rendre la justice, l'Eastwood tardif prend le contrepied de son postulat désabusé, et produit un cinéma à taille humaine, qui questionne la notion même d'héroïsme. Richard Jewell incarne l’archétype du Redneck arriéré, pro-peine de mort, pro-armes, probablement homophobe, en extase devant la police, célibataire, blanc, obèse, geek : coupable idéal d'une Amérique coolisée.
Or, dès la première scène, Richard transpire la gentillesse. C'est quelqu'un d'attentionné, qui veille à ce que l'avocat ait un nombre de snickers suffisant, et qui propose de l'eau à une femme enceinte. Dans le même temps, c'est un dépositaire de l'ordre qui prend trop au sérieux son rôle de vigilance. C'est d'ailleurs ce zèle sécuritaire qui l'amène à être licencié de son emploi dans une université, puis à rabrouer des jeunes qui boivent, et, enfin, à s'inquiéter d'un sac à dos oublié sous un banc. Son flicage bébête, raillé par ses collègues, permet de déceler la bombe.
Avec Richard, l'héroïsme ordinaire a peu à voir avec les silhouettes archangéliques du Eastwood cow-boy. Richard sauve des vies non grâce à son courage ou sa force, mais par un sens de l'observation accru, un désir frénétique de faire régner l'ordre.
En parallèle, le FBI, qui ne se pardonne pas d'avoir manqué à la sécurité du concert olympique, cherche à se rattraper en neutralisant tout de suite le coupable : Richard. Et, dans son adoration pour le corps militaire, Richard les aide à l'inculper, lui dont la mise en scène ne cache pourtant pas l'indiscutable innocence.
Avec l'affaire Jewell, Eastwood présente une autre facette de l'héroïsme – ou des comportements jugés comme tel –, et critique le manquement gouvernemental, l'immixtion judiciaire et la voracité médiatique. En une formule : les soubassements corrompues d'une Amérique en crise institutionnelle, incapable de se rendre à l'évidence – Richard ne peut pas avoir passé de coup de fil, puis avoir déposé la bombe en aussi peu de temps.
spoiler: Le mal se répare en apparence, mais rien n'effacera le cauchemar qu'ont vécu Richard et sa mère, lesquels auront connu trois jours de reconnaissance avant voir leur vie s'écrouler.
Or, dès la première scène, Richard transpire la gentillesse. C'est quelqu'un d'attentionné, qui veille à ce que l'avocat ait un nombre de snickers suffisant, et qui propose de l'eau à une femme enceinte. Dans le même temps, c'est un dépositaire de l'ordre qui prend trop au sérieux son rôle de vigilance. C'est d'ailleurs ce zèle sécuritaire qui l'amène à être licencié de son emploi dans une université, puis à rabrouer des jeunes qui boivent, et, enfin, à s'inquiéter d'un sac à dos oublié sous un banc. Son flicage bébête, raillé par ses collègues, permet de déceler la bombe.
Avec Richard, l'héroïsme ordinaire a peu à voir avec les silhouettes archangéliques du Eastwood cow-boy. Richard sauve des vies non grâce à son courage ou sa force, mais par un sens de l'observation accru, un désir frénétique de faire régner l'ordre.
En parallèle, le FBI, qui ne se pardonne pas d'avoir manqué à la sécurité du concert olympique, cherche à se rattraper en neutralisant tout de suite le coupable : Richard. Et, dans son adoration pour le corps militaire, Richard les aide à l'inculper, lui dont la mise en scène ne cache pourtant pas l'indiscutable innocence.
Avec l'affaire Jewell, Eastwood présente une autre facette de l'héroïsme – ou des comportements jugés comme tel –, et critique le manquement gouvernemental, l'immixtion judiciaire et la voracité médiatique. En une formule : les soubassements corrompues d'une Amérique en crise institutionnelle, incapable de se rendre à l'évidence – Richard ne peut pas avoir passé de coup de fil, puis avoir déposé la bombe en aussi peu de temps.
spoiler: Le mal se répare en apparence, mais rien n'effacera le cauchemar qu'ont vécu Richard et sa mère, lesquels auront connu trois jours de reconnaissance avant voir leur vie s'écrouler.
Décidément Clint Eastwood m'impressionne , plus il grisonne, plus ses films sont des chefs-d'oeuvre. Déjà très charismatique en tant qu'acteur, - mais plus par son style de cow-boy imperturbable que par la profondeur de ses personnages -, en tant que réalisateur il nous sort des pépites cinématographiques d'une grande richesse émotionnelle et humaine. L'Echange, Million Dollar Baby et aujourd'hui Le Cas Richard Jewell sont de vrais chefs-d'oeuvre , puissants, pleins d'humanité , avec des personnalités extraordinaires , pourtant sans parure, humbles, simples, ordinaires , mais que les évènements vont rendre exceptionnels tant ils vont se transcender dans l'adversité et face à l'injustice qui les frappe pour atteindre la dignité suprême , thème cher à C.Eastwood.
Paul Walter Hauser et Katy Bates sont remarquables dans le duo mère-fils , qui à lui seul met en lumière le sort des pauvres bougres victimes d'une tempête qu'ils n'ont jamais voulu et qui les dépasse. Bien vite complété par un Sam Rockwell très convaincant.
Quelle richesse de fond chez ce réalisateur, même s'il ne s'embarrasse pas toujours de fioritures dans la conception de ses scénarios, privilégiant plutôt les personnalités aux effets spéciaux. Et avec une grande justesse sans jamais verser dans le mélo.Du très bon cinéma où les personnages sont toujours très attachants, sans recourir à la violence, contrairement à leur "maître" impitoyable dans tous ses rôles de jeunesse, colt en main. C'est le grand paradoxe chez Eastwood.
Paul Walter Hauser et Katy Bates sont remarquables dans le duo mère-fils , qui à lui seul met en lumière le sort des pauvres bougres victimes d'une tempête qu'ils n'ont jamais voulu et qui les dépasse. Bien vite complété par un Sam Rockwell très convaincant.
Quelle richesse de fond chez ce réalisateur, même s'il ne s'embarrasse pas toujours de fioritures dans la conception de ses scénarios, privilégiant plutôt les personnalités aux effets spéciaux. Et avec une grande justesse sans jamais verser dans le mélo.Du très bon cinéma où les personnages sont toujours très attachants, sans recourir à la violence, contrairement à leur "maître" impitoyable dans tous ses rôles de jeunesse, colt en main. C'est le grand paradoxe chez Eastwood.
Ce film traite de l’injustice et des contradictions spécifiques aux américains : Cet homme qui rêvait d’entrer dans la police a été trainé dans la boue par le FBI, CNN et le grand public
Le vrai Richard Jewell est décédé en 2007 spoiler: ( crise cardiaque lié à son diabète)
et Clint Eastwood, dans sa série de films " les héros ordinaires " lui rend un hommage posthume
l’acteur Paul Walter Hauser est à l’image du héros, profondément humaniste
Cependant, le classicisme du film ne permet pas de susciter suffisamment d'empathie et d'émotions.
Pas un grand Clint Eastwood à mon goût, n'en déplaise à la "presse française"
Le vrai Richard Jewell est décédé en 2007 spoiler: ( crise cardiaque lié à son diabète)
et Clint Eastwood, dans sa série de films " les héros ordinaires " lui rend un hommage posthume
l’acteur Paul Walter Hauser est à l’image du héros, profondément humaniste
Cependant, le classicisme du film ne permet pas de susciter suffisamment d'empathie et d'émotions.
Pas un grand Clint Eastwood à mon goût, n'en déplaise à la "presse française"
Film très touchant. Clint Eastwood une fois de plus rentre dans l'humanisme. Ce pauvre gars qui était heureux de devenir policier et qui devient qu'un Agent de sécurité et va devenir héros malgré lui et tout va se retourner contre ce pauvre homme qui vit avec sa mère..... Vraiment très prenant. Et tiré d'une histoire vraie. La vie est pas toujours juste . Mais il reste notre héros
Un film poignant avec une excellente performance de Paul Walter Hauser dans le rôle principal. Le film dépeint bien l'injustice subie par Jewell, mais parfois trop dramatique et manichéen. Une œuvre solide mais pas sans défauts.
Une sacrée histoire qu'a vécu cet homme. L'acharnement dont il a été victime par ces 2 policiers et par les médias est juste écoeurant au plus haut point. Le film est plutôt bien réalisé, poignant, avec des acteurs attachants
Film fort et émouvant. On ne voit pas les 2h10 passer, nous sommes plonger dans l’histoire. Du grand Clint Eastwood.
très bon jeu d'acteurs - mais beaucoup de grosses émotions, trop mises en scène - des longueurs - vaut surtout par le scénario, tiré de la réalité
Un bon film de Clint Eastwood. Mais totalement dispensable. Clint Eastwood aime bien les héros ordinaires, on sait donc que le protagoniste est innocent dès le début. Reste une critique des médias et des forces policières.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse