Le Cas Richard Jewell
Note moyenne
4,1
13982 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

603 critiques spectateurs

5
94 critiques
4
323 critiques
3
145 critiques
2
33 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
ATHMOS.ONER
ATHMOS.ONER

166 abonnés 259 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 mars 2020
Avec 39 films à son actif, sous la casquette de réalisateur, vous devriez avoir compris que le thème fétiche de Clint Eastwood est le héros malgré lui. « Le cas Richard Jewell » ne fait pas exception et explore encore un peu plus le contre-héro, celui qui, aux yeux des médias n’est pas assez fidèle à l’image d’un super homme. Il faut dire qu’avec se bonhomie de vieux garçon qui adorerait pourvoir être policier, cet homme simple, épris des valeurs du respect de l’ordre, fait plus rire que rêver. Si la réalisation est des plus minimaliste, c’est pour mieux mettre en avant la relation entre l’accusé et son avocat. Les deux losers vont prendre de l’ampleur au fur et à mesure que la rage monte en eux pour finir par faire des étincelles. Le duo Paul Walter Hause et Sam Rockwell est excellent et ne manque ni de nous agacer, ni de nous faire rire. Ce film profondément humain prend son temps, mais quand l’émotion vient, elle explose littéralement ! Un hommage posthume qui pose des questions très actuelle à l’heure ou la critique facile sur les réseaux sociaux à pris les devant de la mauvaise presse. Quelle superbe charge sur les valeurs que devrait avoir le FBI et quelle leçon pour les médias… Un film simple et touchant, à l’image de Clint.
Pistache212
Pistache212

1 abonné 60 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 mars 2020
Petit retour sur le passé et ses jeux d'Atlanta
Le déchaînement des médias est pourtant très actuel : le héros d'un jour est le terroriste du lendemain.
Ca fait froid dans le dos
Clint Eastwood a encore plus d'un tour dans son sac...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 mars 2020
Quel ennui ! Sans être passionnante, l'histoire avait une base de critique sociale suffisante pour donner un film. Le problème est que Eastwood met en scène avec une platitude totale. Comme c'est une histoire vraie, on en connaît d'avance la fin, qui vient comme une délivrance après ce pensum.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 3 mars 2020
Que dire un film exceptionnel !! Les acteurs sont géniaux, une histoire bien raconté, des rebondissements... Magnifique
romano31

321 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mars 2020
Clint Eastwood se base, une nouvelle fois, sur des faits réels pour nous livrer un film sur un homme brisé par un système malgré sa dévotion pour ce dernier. On y suit l'histoire vraie de l'agent de sécurité Richard Jewell qui réussit à empêcher une attaque terroriste durant les Jeux olympiques d'été de 1996 avant d'en être suspecté. Le film est de bonne facture et on ne peut qu'être effaré de voir à quel point le FBI et les médias ont traité Richard Jewell. Un jour il est le héros de l'Amérique et le lendemain, l'ennemi public numéro 1. Paul Walter Hauser livre une belle prestation, bien épaulé par Sam Rockwell et Kathy Bates. Le film aurait été mérité d'être plus fort émotionnellement mais reste néanmoins réussi. Un Clint Eastwood très correct donc qui ne fera pas tâche dans sa filmographie.
Ricco92
Ricco92

284 abonnés 2 330 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 mars 2020
Clint Eastwood a beau être âgé de 89 ans, ses qualités de cinéaste sont toujours aussi évidentes malgré quelques rares erreurs de parcours (Le 15h17 pour Paris). Le Cas Richard Jewell est une fois de plus une réussite évidente. Comme pour Sully, Eastwood traite un fait divers réel où un personnage ayant sauvé de nombreuses vies se retrouve dans le camp des accusés. Mais contrairement au personnage incarné par Tom Hanks, Richard Jewell est un personnage qui ne fait pas preuve d’une grande intelligence. Eastwood ne présente donc pas ce faux coupable comme un véritable héros mais comme un homme assez idiot et aveuglé par son patriotisme mais qui veut servir et être reconnu par ses contemporains. L’histoire est passionnante de bout en bout, la réalisation est d’une efficacité redoutable et l’interprétation, comme presque toujours chez le cinéaste, est de très haute tenue (en particulier Paul Walter Hauser dans le rôle-titre et Kathy Bates). Le Cas Richard Jewell est donc très certainement un des (voire le) meilleurs films de la nouvelle direction adoptée par Eastwood ces dernières années. Comme quoi, à quasiment 90 ans, celui-ci peut encore donner des leçons aux cinéastes plus jeunes.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 mars 2020
Très bon film, probablement mon préféré de Clint Eastwood ! L'acteur de Richard joue vraiment bien, on s'attache très rapidement et fortement aux personnages envers qui on éprouve tant de compassion !
C'était très émouvant par moments, et je le conseille vraiment
MediaShow
MediaShow

167 abonnés 563 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 mars 2020
Le cas Richard Jewell" est un drame poignant réalisé par le grand Clint Eastwood. De l'émotion, de l'humour, de la tristesse... autant de sentiment dans un scénario mémorable, avec une mise en scène authentique et un casting remarquable porté par Paul Walter Hauser. Coup de cœur !

Ma critique complète sur le blog de MediaShow : http://bit.ly/2Vv6fAd
HamsterPsycho
HamsterPsycho

147 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mars 2020
Clint Eastwood a retrouvé l'inspiration. Malgré la longueur du film, on ne voit pas le temps passer et les acteurs sont très bien dirigés. On retrouve avec plaisir le trop rare Sam Rockwell et Kathy Bates, John Ham et Olivia Wilde qu'on adore détester dans son rôle de journaliste de bas étage. Sans verser dans les extrêmes, le film montre bien qu'il est tout à fait possible que des services de l'Etat et des médias peuvent tomber dans les travers de l'exercice de leurs pouvoirs. Tout dépend de la personne qui exerce ce pouvoir...
Clémentine K.
Clémentine K.

243 abonnés 1 430 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mars 2020
Un nouveau succès pour Clint Eastwood qui s'attaque là à une histoire vraie sur l'injustice qu'imposent parfois les forces de l'ordre. Le portrait de cet homme, de cet acte de bravoure, est très réussi. Les acteurs sont tous géniaux et livrent chacun un jeu époustouflant.
Matt
Matt

1 critique Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 mars 2020
Un bon Clint Eastwood, bien mieux à mon goût que le 15h17 pour Paris qui m'avait déçu. Dans celui la on ne voit pas le temps passer. Un très bon moment qui fait découvrir où redécouvrir une histoire hallucinante.
ianb
ianb

58 abonnés 602 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 mars 2020
Du Eastwood... Un pure bonheur...
Un casting PARFAIT, et de l'humour dans le drame
Un véritable hommage aux héros contre l'injustice
ATON2512
ATON2512

76 abonnés 1 317 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 mars 2020
De Clint Eastwood(2020).
Un bel opus du grand Clint à la recherche de tous les démons qui hantent son pays. Une histoire à la fois simple et symptomatique du monde médiatique et de la folie sécuritaire qui fait passer un homme de héros à suspect. La mécanique de l'oppression du système autant étatique que médiatique est analysé et décortiqué avec méthode et force. D'autant plus que le réalisateur ne nous montre pas un héros mais plus tôy un américain moyen voire limite beauf et antipathique (une partie du film). Une image que le film va déconstruire jusqu'à la fin . Le film dur est pourtant empli d'humanité. Paul Walter Hauser est vraiement habité par le rôle titre. Mention treès spéciale aussi à Kathy Bates dans le rôle d'une mère autant perdue que brisée par ce qui arrive à son fils .
Hervé L
Hervé L

16 abonnés 82 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 mars 2020
Le premier très bon film de 2020. C'est fort intéressant et même assez émouvant par moments. Intéressant par cette histoire vraie incroyable: le fait de passer en quelques jours du statut de héros à celui de paria broyé par la presse et le FBI. On voit comment peuvent parfois fonctionner le FBI (qui a besoin de trouver rapidement un profil de coupable idéal) et une certaine presse (parfois prête à tout pour sortir un scoop sans prendre de précautions). Mais curieusement, le plus intéressant dans le film n'est pas l'aspect pamphlétaire du film c'est à dire la façon dont sont montrés le FBI et la journaliste petite peste prête à tout pour avoir un scoop. Là, c'est maladroitement montré (même s'il y a un fond de vrai), c'est peu nuancé, à la limite du lourdingue: Clint Eastwood grossit volontairement le trait et on est même parfois au delà de la caricature. Par contre, la façon dont sont montrés le personnage principal (l'acteur est très bon), sa mère, sa relation avec son avocat (devenant presque un ami), tous ces aspects du film sont décrits avec beaucoup de finesse (ce qui tranche avec la description un peu grossière du FBI et des médias: c'est le seul défaut du film).
clamarch
clamarch

16 abonnés 219 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 mars 2020
Le scénario n'invente rien puisqu'il est basé sur un fait divers. En revanche la patte Eastwood fonctionne et les acteurs sont tous épatants.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse