AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
13982 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
323 critiques
3
145 critiques
2
33 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mes critiques dispo sur l'instagram @post_generique
Nous sommes à peine fin février et voilà que nous nous déplaçons déjà pour la deuxième fois en salle afin d'aller voir un film traitant de l'histoire d'un américain accusé d'un crime. La voie de la justice m'avait laissé un bon souvenir mais qu'en est-il pour "Le Cas Richard Jewell"?
À 89 ans, le grand Clint Eastwood, nous raconte (après "American Sniper", "Sully", "15 : 17 to Paris" et "La Mule") une nouvelle histoire d'un homme lambda ou presque qui va devenir un héros. "Le cas : Richard Jewell" se rapprochera plutôt de "Sully" où un homme exerçant son métier réalise un acte héroïque avant que la presse et le gouvernement s'emparent du sujet afin de leur chercher des noises.
Alors que dans la plupart des films ("Spotlight", "Zodiac" etc...) la presse est garante du bien-être démocratique, Eastwood et son scénariste Billy Ray (Hunger Games, Captain Phillips) ont décidé de montrer le mauvais côté des médias.
Voici notre héros : fils à maman, obèse, looser et 100% dévoué à la loi. Mais qui mieux que Léonardo DiCaprio pour...ah ben non ! Des changements ont eu lieu et c'est finalement Paul Walter Hauser ("Blackkklansman", "I, Tonya") qui jouera le rôle principal. Et tant mieux !
En effet tous les acteurs principaux sont idéalement castés : Olivia Wild ("Her") en journaliste prête à tout pour le scoop, bien que je n'aime pas les scènes avec son personnage, est détestable comme son "ami" de la Police, l'agent Shaw (Jon Hamm - "Baby Driver"). Sam Rockwell ("3 billiboard - les panneaux de la vengeance") en avocat désabusé mais avec la rage de vaincre est excellent et la nommée aux oscars pour meilleur actrice dans un second rôle, Kathy Bates ("Monsieur Schmidt") en maman protectrice crèvent l'écran. Mais comme indiqué ci-dessus c'est bel et bien Hauser qui porte le film dans une interprétation rare d'un looser mal-aimé de la société qui a su trouver la parfaite occasion pour briller.
Dommage que le film perde un peu de sa puissance dans une fin qui s'étend un peu trop.
Pas le meilleur film du réalisateur Clint Eastwood mais un film que l'on hésitera pas à citer dans sa filmographie.
⭐⭐⭐⭐/5
Nous sommes à peine fin février et voilà que nous nous déplaçons déjà pour la deuxième fois en salle afin d'aller voir un film traitant de l'histoire d'un américain accusé d'un crime. La voie de la justice m'avait laissé un bon souvenir mais qu'en est-il pour "Le Cas Richard Jewell"?
À 89 ans, le grand Clint Eastwood, nous raconte (après "American Sniper", "Sully", "15 : 17 to Paris" et "La Mule") une nouvelle histoire d'un homme lambda ou presque qui va devenir un héros. "Le cas : Richard Jewell" se rapprochera plutôt de "Sully" où un homme exerçant son métier réalise un acte héroïque avant que la presse et le gouvernement s'emparent du sujet afin de leur chercher des noises.
Alors que dans la plupart des films ("Spotlight", "Zodiac" etc...) la presse est garante du bien-être démocratique, Eastwood et son scénariste Billy Ray (Hunger Games, Captain Phillips) ont décidé de montrer le mauvais côté des médias.
Voici notre héros : fils à maman, obèse, looser et 100% dévoué à la loi. Mais qui mieux que Léonardo DiCaprio pour...ah ben non ! Des changements ont eu lieu et c'est finalement Paul Walter Hauser ("Blackkklansman", "I, Tonya") qui jouera le rôle principal. Et tant mieux !
En effet tous les acteurs principaux sont idéalement castés : Olivia Wild ("Her") en journaliste prête à tout pour le scoop, bien que je n'aime pas les scènes avec son personnage, est détestable comme son "ami" de la Police, l'agent Shaw (Jon Hamm - "Baby Driver"). Sam Rockwell ("3 billiboard - les panneaux de la vengeance") en avocat désabusé mais avec la rage de vaincre est excellent et la nommée aux oscars pour meilleur actrice dans un second rôle, Kathy Bates ("Monsieur Schmidt") en maman protectrice crèvent l'écran. Mais comme indiqué ci-dessus c'est bel et bien Hauser qui porte le film dans une interprétation rare d'un looser mal-aimé de la société qui a su trouver la parfaite occasion pour briller.
Dommage que le film perde un peu de sa puissance dans une fin qui s'étend un peu trop.
Pas le meilleur film du réalisateur Clint Eastwood mais un film que l'on hésitera pas à citer dans sa filmographie.
⭐⭐⭐⭐/5
ça n'est pas le film de Clint Eastwood que j'ai préféré mais avec lui on n'est quand même jamais déçu. C'est un bon film d'investigation, et une très bonne reconstitution de l'époque avec quelques images d'archives bien intégréesLes acteurs jouent juste
C’est l’histoire (vraie) de Richard Jewell, 33 ans, chargé de la sécurité pendant les jeux olympiques d’Atlanta en 1996, qui passe du statut de héros (après avoir découvert, le samedi 27 juillet, un engin explosif artisanal dans un sac à dos, dans le parc du Centenaire lors d’un concert en plein air et fait évacuer la foule, limitant le nombre de victimes (2 morts et 112 blessés) à celui de suspect, uniquement à cause de son profil psychologique proche du « complexe du héros » et du signalement d’un ancien employeur, directeur de l’université Piedmont de Georgie. Le film, dont le scénario est écrit par Billy RAY, d’après un article du magazine « Vanity Fair » de Marie Brenner et le livre de Kent Alexander et Kevin Salwen, d’inspiration libertarienne, montre un individu très observateur (il est surnommé Radar par son futur avocat) mais naïf [il fait penser au prince Mychkine, personnage éponyme de « L’idiot » (1869) de Fiodor Dostoïevski (1821-1881)] broyé, non seulement par le F.B.I. (dont les représentants se limitent au profil psychologique du terroriste pour accuser Jewell, malgré l’absence de preuves) mais aussi par certains médias où tout est bon pour faire de l’audience ou du tirage (Olivia WILDE, odieuse et cynique paparazza), bien loin de l’esprit des journalistes d’investigation [cf. « Les hommes du président » (1976) d’Alan Pakula sur le scandale du Watergate ou « Pentagon papers » (2017) de Steven Spielberg sur l’implication politico-militaire des Etats-Unis dans la guerre du Vietnam entre 1955 et 1975]. Outre l’aspect politique, c’est aussi un film sur la solitude de Richard Jewell, en excès de poids, vivant à 33 ans chez sa mère, elle aussi seule [excellente interprétation de Kathy BATES dont les cinéphiles se souviennent de l’infirmière terrifiante, Anny Wilkes, qu’elle interprétait dans « Misery » (1990) de Rob Reiner ou de Molly Brown dans « Titanic » (1997) de James Cameron], sans amie, passionné de chasse et ayant le sens du devoir et un profond respect des institutions (il a étudié le code pénal pendant son temps libre). D’ailleurs, les scènes intimistes sont les plus réussies [Richard (excellent Paul Walter HAUSER) avec sa mère, avec son avocat Watson Bryant (Sam ROCKWELL) ou à la fin de l’instruction, 88 jours après sa mise en accusation, témoignant de l’évolution de son caractère après les épreuves subies]. A la fin du film, on apprend que Richard Jewell est décédé à 44 ans en 2007 et que l’auteur de l’attentat a été identifié et arrêté en 2003 (Eric Rudolph, 30 ans lors des jeux olympiques, suprématiste blanc américain anti-avortement). Pour mémoire, Clint Eastwood a fait appel au même directeur de la photographie que son précédent film, « La mule » (2018), le canadien Yves BELANGER (60 ans).
4/5 Très bien. Comme souvent avec Clint Eastwood le film est profondément humain et met en lumière un contraste entre différentes populations. L'empathie pour le personnage est donc bien présente et le côté révoltant de l'approche de cette affaire est également mis en relief. Le film paraît plus court qu'il n'est tellement on suit facilement l'ensemble. Très bon film.
Un Clint Eastwood c'est rarement mauvais, et celui la ne fait pas exception. On retrouve les gimmick propre à Clint, c'est a dire les héros américains du quotidien contre une force implacable ( ici le fbi et le journalisme). Je ne connais pas l'histoire réelle et ne peux donc pas juger de la qualité d'adaptation, sachant que Clint a tendance à être assez binaire dans les rapports gentils/méchants. Mais c'est a voir.
Ce film était magnifique avec un retournement de situation l'acteur joue vraiment bien son rôle il mérite d'être vu
Excellent film, faits très justes et bien relatés. Évidement très bien filmé et très bien joué. À voir. Une histoire encore incroyable !!
Histoire intéressante que je ne connaissais pas .
Les acteurs jouent très bien et surtout le protagoniste. J'ai accroché surtout oh début et à la fin du film. Le milieu j'ai un peu décroché. Pas le meilleur Clint mais ça se regarde bien
Les acteurs jouent très bien et surtout le protagoniste. J'ai accroché surtout oh début et à la fin du film. Le milieu j'ai un peu décroché. Pas le meilleur Clint mais ça se regarde bien
L'histoire est intéressante mais le traitement manque d'originalité. Le film vaut surtout pour les acteurs, notamment Sam Rockwell et Kathy Bates. Jon Ham est pas mal en flic du FBI bien foireux. Mention spéciale à l'acteur principal, héros d'un jour et Américain ordinaire.
Au plus près des sentiments des personnages, cest cousu de fil d'émotion...magnifique film , précis, juste
Super déçue ….je trouve même que je suis très large avec 2/5 ...pour moi, ça ne vaut pas la peine d'y aller ..c'est plat, on s'ennuie, on ne s'attache pas...Autant j'avais adoré la mule, autant là, gardez vos sous, ne perdez pas votre temps
Clint Eastwood fait une nouvelle fois des étincelles avec cette production un vrai plaisir de découvrir cette histoire et ce scandale du FBI le choix des acteurs et la mise en place est vraiment parfaite ! A voir absolument
Clint Eastwood de nous surprendre a toujours pas les sujets qu'il choisit et la maîtrise de son cinéma.
Vous connaissez le résumé : un avant les jeux olympiques d'atlanta, lors d'un concert préliminaire, un surveillant fait remarquer un sac suspect. celui -ci explose. Le surveillant ayant découvert le sac, héro du jour, il deviendra le suspect principal.
L'acteur de ce surveillants obèses est formidable. Les autres aussi. Pour le reste celle du grand Clint Eastwood
à revoir
Vous connaissez le résumé : un avant les jeux olympiques d'atlanta, lors d'un concert préliminaire, un surveillant fait remarquer un sac suspect. celui -ci explose. Le surveillant ayant découvert le sac, héro du jour, il deviendra le suspect principal.
L'acteur de ce surveillants obèses est formidable. Les autres aussi. Pour le reste celle du grand Clint Eastwood
à revoir
Très bon film de Clint Eastwood, comme souvent d'ailleurs.
Les comédiens sont bons, l'histoire tient la route.
Seul petit bémol, le rythme lent du film le rend un peu long.
Les comédiens sont bons, l'histoire tient la route.
Seul petit bémol, le rythme lent du film le rend un peu long.
Clint Eastwood se saisit une nouvelle fois d’un fait d’histoire américaine pour dresser le portrait d’un héros dont le profil peu banal lui a valu bien des soupçons. L’injustice dont Richard Jewell fut victime parce qu’il ne rentrait pas dans les cases de la normalité, est une thématique chère à Clint Eastwood, qui s’est souvent fait le défenseur des petits face aux puissants. Ici, Richard Jewell fait face à la force de frappe du FBI et au rouleau compresseur médiatique qui, dans les deux cas, cherchent un coupable idéal. Et le pauvre homme a le profil parfait : gentil, un peu simplet, maladroit et sans vice, il n’a pas d’armes pour se défendre. Il est incarné à l’écran par Paul Walter Hauser, très bon dans l’interprétation de celui que tout accable. Accompagné par l’excellent Sam Rockwell, dans le rôle de son avocat, ils forment le duo parfait choisi par le réalisateur pour nous raconter cette incroyable histoire où le héros se transforme en criminel. Eastwood se fait d’ailleurs le prophète de notre époque où la course au buzz et à l’information sortie avant tout le monde, tend à condamner en place publique et à jeter les gens en pâture, avant même que passe la justice. Cette réflexion est l’intérêt premier du film qui s’avère par ailleurs très factuel et réalisé très sobrement par un Clint Eastwood qui enchaîne les réalisations à 89 printemps ! Et à cet âge il a toujours un coup d’œil résolument moderne et passionnant sur le monde qui l’entoure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse