Le Cas Richard Jewell
Note moyenne
4,1
13982 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

603 critiques spectateurs

5
94 critiques
4
323 critiques
3
145 critiques
2
33 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 février 2020
Très bon film de Clint Eastwood. Le suspens nous fait frissonner tout au long du film même si l'on connaît l'issue de l'histoire. Le personnage de Richard Jewell est vraiment bien interprété, je ressentais de la compassion face à la naïveté excellemment bien représenté. Je conseille ce film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 février 2020
excellent film, Eastwood remarquable comme toujours. histoire incroyable qui ne peut laisser personne indemne. très bien joué.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 février 2020
Un excellent film, Paul Walter Huser (Richard Jewell) nous transmet d'incroyable émotion,
nous pouvons totalement comprendre la situation des Jewell.A voir absolument!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 février 2020
Juste magnifique, comme tous les films de Clint Eastwood.
Je viens de le voir. Ce héros devenu ennemi public m'a pris aux tripes.
A ne pas rater!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 26 février 2020
Un film extraordinaire avec interprétation incroyable de Paul Walter Hauser. Le rythme du film est juste les dialogues percutants etc tout y est pour un chef d'oeuvre. Avec Gantorino le meilleurs de M.Clint... j'adore
Christ77
Christ77

13 abonnés 155 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 février 2020
Clint Eastwood a encore frappé! Un film magnifique sur des faits d'injustices encore une fois basé sur le faciès. La facilité. Parce qu'il a une bonne tête de coupable. On reconnaît bien la patte de Monsieur Eastwood…drôle, émouvant, déroutant sans tombé dans le patos. Les faits réels l'inspire et c'est tant mieux pour nos yeux de cinéphiles! Merci à vous Monsieur! Allez voir ce film en urgence!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 février 2020
Un film classique qui ne révolutionne pas le genre mais qui a le mérite de le respecter. Le scénario étant inspiré de fait réel cela confine son originalité. Le jeu d'acteur était juste sans faire mouche, à noter que j'ai été transporté comme bon nombre de spectateur par l'émotion qu'ont su apporter les acteurs dans certaines scènes (au début et à la fin).
Le réalisateur a voulu nous faire ressentir le malaise du FBI vis à vis de cette affaire et l'injustice vécu par les victimes de ce drame.
Vir B
Vir B

3 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 février 2020
histoire intéressante, je ne connaissais pas l'histoire de Richard Jewell lors des JO aux états unis, ce film permet de lui rendre son honneur.
Mais manque un peu de rythme à mon avis
janus72
janus72

52 abonnés 280 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 février 2020
Le vieil Eastwood en a encore sous le pied. L'intrigue est simple mais la mise en boîte Superbe avec un magnifique Casting et P. W. Hauser !
Oui, ce presque inconnu qui tient le rôle titre est vraiment extraordinaire et derrière Sam Rockwell - Kathy Bates & John Hamm assurent vraiment.
Eastwood en remet une couche sur le FBI, après J. Edgar, et puis la toute puissante Presse US et un dernier taquet pour la National Rifle Association.
Bref, le constat n'est pas anodin même si les faits remontent à 1996... Rien n'a semble-t-il réellement bougé, d'après le vieux cinéaste. Et cette magnifique séquence du record du monde du 200m de M. Johnson, au stade olympique, entrelacé avec le trajet réalisé par l'avocat qui disculpe totalement son client... du grand art !
Maxime M.
Maxime M.

54 abonnés 96 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 février 2020
Une fois de plus, Eastwood signe un film d'une rare efficacité. En reprenant la plupart des codes hollywoodiens "classiques", Clint Eastwood dirige ses acteurs d'une main de maître en faisant fi des fioritures et en se concentrant sur l'essentiel. Les dialogues sont simples, mais pas simplistes, le jeu des acteurs sonne parfaitement juste, la mise en scène est fluide. Ça fonctionne du début à la fin. Superbe film.
Paddy
Paddy

1 abonné 1 critique Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 février 2020
Je suis finalement sorti assez déçu de la salle.
J'aime beaucoup les réalisations de Client Eastwood en général, mais là je me suis pratiquement ennuyé, tant le rythme est lent et sans surprise. Sans remettre en cause l'intérêt de cette histoire (quoiqu'il y ait des injustices plus criantes et destructrices à mon sens...), spoiler: Eastwood s'attache à nous présenter la tragédie du point de vue de Jewell, sans jamais expliquer réellement ce qui a pu justifier l'entêtement du FBI
(pression de l'Etat, des supérieurs, peur d'avouer avoir trop parlé à une journaliste...). spoiler: Bref d'un coup ça fait "pshittt" et la vie continue jusqu'à ce que celle de Jewell s'arrête
, ce qui n'est non plus pas étonnant du fait que le monsieur a rempli ses artères de bacon depuis son plus jeune âge...
Bref, déçu par le grand Clint. Je vais regarder de nouveau La Mule, pour nettoyer tout ça!
BIBI07
BIBI07

95 abonnés 41 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 février 2020
Vu au ciné "LE CAS RICHARD JEWELL", 40 ème réalisation du légendaire et presque nonagénaire CLINT EASTWOOD, ici le metteur en scène relate un fait divers incroyable peu connu chez nous: en juillet 1996, lors des J.O. d'Atlanta, un agent de sécurité repère un sac suspect, prévient la police et permet de sauver la vie de centaines de personnes (la bombe en explosant fera 2 morts et de nombreux blessés), d'abord considéré comme un héros il va ensuite devenir suspect pendant 88 jours avant d'être innocenté, son nom et sa famille ayant été salis pour toujours, malgré l'indemnisation et la reconnaissance. Le film montre bien comment un homme ordinaire qui, en faisant consciencieusement son travail, peut passer en peu de temps dans la conscience collective d'homme admiré pour son courage en terroriste, tout ça par la faute ici de la collusion média - police prêt à tout pour faire le scoop: cet homme, un peu naïf, peu loquace, limite autiste, vivant encore avec sa mère à 33 ans, moqué pour son surpoids, qui veut depuis toujours devenir policier mais qui a été renvoyé pour zèle excessif, est le portrait-robot idéal du frustré voulant se faire remarquer, cible parfaite pour être désigné coupable, heureusement il avait gardé comme ami un avocat pour qui il travaillait auparavant, celui ci va l'aider à se sortir d'une machination judicio-mediatique programmée, "ils veulent te griller comme du bacon" lui dit-il pour le faire réagir. Si la narration est très classique et sans surprise, effectivement aucun suspense car on connaît des le début la vérité, ça n'en demeure pas moins passionnant, malgré quelques imperfections et des personnages moins bien dessinés, la simplicité de la mise en scène, sans esbroufe, apporte une belle vérité et une force indéniable à cette dénonciation du pouvoir excessif des médias et du système politico-judiciaire, voulant absolument réhabiliter cet homme broyé. Le film vaut surtout par l'interprétation: aux côtés de Kathy Bates en mère douloureuse, Sam Rockwell est parfait en avocat malicieux et pittoresque, fidèle à son ancien employé et prêt à tout pour prouver son innocence, Paul Michael Hauser est troublant et assez fascinant en accusé malgré lui, victime populaire désignée, montrant peu d'émotions, le fait d'avoir choisi un comédien inconnu aide à croire au personnage, à l'image de "Sully" à nouveau ici Clint Eastwood se plaît à réhabiliter des gens ordinaires qui ont eu un destin extraordinaire, peut être pas le meilleur opus de son auteur mais un bon film prenant pour une aventure de vie assez révoltante et édifiante!
Jeanmi V.
Jeanmi V.

2 abonnés 25 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 février 2020
Quel film... quel réalisateur... quels acteurs. Cette histoire raconte une histoire vraie, d'un brave garçon au physique ingrat, qui prend à coeur son respect de la loi et de l'ordre, mais, comme il est un peu limité, il suit les instructions au premier degré, va parfois trop loin, et se créée ses propres problèmes. Il est soutenu par une mère formidable. Un jour, il découvre une bombe dans un parc très fréquenté, il permet de limiter le nombre de victimes, mais c'est là que les ennuis commencent. Une journaliste, belle, ambitieuse, sans scrupule, prête à tout pour avoir le scoop manipule l'opinion, qui demande un coupable, n'importe lequel, tout de suite, et par effet de contagion le FBI. C'est une vision de l'Amérique telle qu'elle est, sans concession que nous livre Eastwood. Et dans un souci de vérité, il choisit un acteur qui ressemble vraiment au personnage.
Cet acteur est vraiment bluffant. Ce film est bluffant. On est dans l'action, on ne s'ennuie pas une seconde. Du grand cinéma. Du grand art.
Paul B.
Paul B.

2 abonnés 16 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 février 2020
Dans sa saga des héros ordinaires américain, Clint Eastwood nous dresse les parfaits portraits adorables, pitoyables ou détestables d'Américains pour attaquer vivement les piliers du pouvoirs : les médias et le FBI.

Même si on pourrait notamment reprocher un manque de rythme, on peut se rassurer d'avoir été témoin d'une histoire mémorable parsemée de discours poignants.
bendelette
bendelette

34 abonnés 281 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 février 2020
Clint Eastwood a,pour moi,tourné ici son meilleur film.C'est un hommage posthume fait à ce héros ordinaire,joué à merveille par P.W.Hausser,et ce avec une délicatesse bouleversante.Tous les acteurs sont bons et leur personnage bien campé.Un brûlot sur une presque erreur judiciaire,l'emballement de la presse,cela avant les réseaux sociaux...Qu'en serait-il aujourd'hui?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse