Note moyenne
3,4
3141 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
101 critiques
3
131 critiques
2
40 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Dans le sous-sol d' une famille venant de se faire massacrer, la police retrouve le corps immaculé d' une mystérieuse jeune femme. Les autorités l' emmènent à la morgue où officient un médecin légiste, Tommy Tilden (Brian Cox), ainsi que son fils Austin (Emile Hirsch). La jeune morte va être appelée "Jane Doe". Alors que le père et le fils vont commencer à autopsier son corps, des évènements étranges vont se succéder. Et le cauchemar va commencer.
Un bon film d'horreur que ce "THE JANE DOE IDENTITY".
Malheureusement, et comme c' est souvent le cas dans ce genre de productions, le film déçoit quelque peu, après pourtant un début plus que très prometteur. André Ovredal le réalisateur, auteur plus tard de l' excellent "LE DERNIER VOYAGE DU DEMETER" (2023) que j' ai critiqué par ailleurs, peine à confirmer l'entame presque parfaite de ce long métrage "mortuaire". Si le film se déroule entièrement dans un huit-clos (la morgue), il est suffisamment bien mis en images pour susciter l' intérêt de bout en bout, cela augmenté d' un suspense omniprésent. Les effets de surprise sont efficaces (on sursaute assez régulièrement!) et les scènes d' autopsie contenteront les amateurs de films plus ou moins gores. Malheureusement, l' écriture n' est pas toujours au niveau, avec l' introduction regrettable de personnages (la petite amie d' Austin) ainsi que d' idées (la relation père/fils), avortées. C' est bien dommage! Quant à la fin, elle aurait mérité un bien meilleur développement, et elle achève en quelque sorte nos derniers espoirs de donner au film une note bien supérieure.
Sinon, le casting est irréprochable avec deux valeurs sûres: Brian Cox, auréolé tout au long de sa très longue carrière d' une multitude d' excellents seconds rôles, ainsi qu' Emile Hirsch ("LES SEIGNEURS DE DOGTOWN" (2005), "INTO THE WILD" (2007), "DU SANG ET DES LARMES" (2013)), malheureusement trop souvent absent ces dernières années de productions marquantes.
"THE JANE DOE IDENTITY" est donc juste un film d' horreur de bonne facture. Pas un chef d' oeuvre certes, mais une production suffisamment habile pour contenter des spectateurs exigeants,... mais pas trop."
Un bon film d'horreur que ce "THE JANE DOE IDENTITY".
Malheureusement, et comme c' est souvent le cas dans ce genre de productions, le film déçoit quelque peu, après pourtant un début plus que très prometteur. André Ovredal le réalisateur, auteur plus tard de l' excellent "LE DERNIER VOYAGE DU DEMETER" (2023) que j' ai critiqué par ailleurs, peine à confirmer l'entame presque parfaite de ce long métrage "mortuaire". Si le film se déroule entièrement dans un huit-clos (la morgue), il est suffisamment bien mis en images pour susciter l' intérêt de bout en bout, cela augmenté d' un suspense omniprésent. Les effets de surprise sont efficaces (on sursaute assez régulièrement!) et les scènes d' autopsie contenteront les amateurs de films plus ou moins gores. Malheureusement, l' écriture n' est pas toujours au niveau, avec l' introduction regrettable de personnages (la petite amie d' Austin) ainsi que d' idées (la relation père/fils), avortées. C' est bien dommage! Quant à la fin, elle aurait mérité un bien meilleur développement, et elle achève en quelque sorte nos derniers espoirs de donner au film une note bien supérieure.
Sinon, le casting est irréprochable avec deux valeurs sûres: Brian Cox, auréolé tout au long de sa très longue carrière d' une multitude d' excellents seconds rôles, ainsi qu' Emile Hirsch ("LES SEIGNEURS DE DOGTOWN" (2005), "INTO THE WILD" (2007), "DU SANG ET DES LARMES" (2013)), malheureusement trop souvent absent ces dernières années de productions marquantes.
"THE JANE DOE IDENTITY" est donc juste un film d' horreur de bonne facture. Pas un chef d' oeuvre certes, mais une production suffisamment habile pour contenter des spectateurs exigeants,... mais pas trop."
Un huis-clos horrifique plutôt bien mené qui privilégie l’ambiance et parvient à insuffler une atmosphère suffocante malgré quelques effets prévisibles. La réalisation soignée ménage une bonne dose de suspense.
Dans le genre horrifique, "The Jane Doe Identity" est une bonne petite production qui sort quelque peu des sentiers battus même si ça me rappelle un peu le contexte du "Retour des morts-vivants". Mais même si on a de multiples images de découpage de corps et des gros plans sur des viscères, on n'atteint de loin pas l'efficacité qu'on pourrait en retirer - cf "Road 666" et son segment hospitalier -, et côté stress et frousse c'est quand même très léger et très peu efficace. On est plus dans une approche grand public sans doute pour pouvoir attirer un public adolescent en salles. C'est un peu dommage quand on voit que même un film comme "Le retour des morts-vivants" arrive à être autrement plus flippant.
Belle surprise que ce huis-clot tendu et nerveux. La trame est soutenue, et le suspense est épais, on a droit à juste ce qu'il faut de gore (point trop n'en faut) et le plot twist et joli...Mention spéciale à Olwen Kelly pour son incroyable prestation....Immobile !!!
Un chouette film du genre.
Un chouette film du genre.
Pas de temps mort, dès le démarrage le spectateur est pris dans l'ambiance de la morgue et ne sera relâché qu'à la fin.
spoiler:
Critique – The Autopsy of Jane Doe (2016)
C’est l’histoire de Tommy Tilden et de son fils, tous deux médecins légistes, à qui l’on amène un corps sans identité, qui semble mort… mais la vraie question est pourquoi et comment ? D’autant plus intrigant : le cadavre est en parfait état, comme s’il n’avait subi aucun traumatisme. Très vite, ils vont découvrir que les apparences sont trompeuses…
Histoire / scénario
Pour moi, le film reste assez original. Un cadavre qui ne se décompose pas, et deux personnages qui tentent de comprendre ce mystère… Je n’ai pas le souvenir d’avoir vu beaucoup de scénarios de ce genre. L’intrigue arrive à tenir en haleine du début à la fin, et ça change des clichés habituels.
Acteurs
On retrouve Brian Cox, acteur qu’on a l’habitude de voir dans des seconds rôles, mais qui, pour une fois, occupe ici le premier plan. Il est excellent, très crédible dans ce rôle.
À ses côtés, Emile Hirsch, qu’on a pu voir dans The Girl Next Door, Darkest Hour, entre autres. Ce sont les deux principaux acteurs, et leur duo fonctionne très bien.
Le casting est minimaliste (à peine trois personnages principaux), ce qui rend l’histoire encore plus oppressante et intimiste.
Effets spéciaux / décors
Le film se déroule quasiment entièrement dans une morgue, en huis clos. L’ambiance est superbement travaillée, avec des décors glauques et angoissants qui servent parfaitement l’histoire.
Les effets spéciaux sont très réussis, notamment les scènes d’autopsie : c’est crédible, réaliste… et bien dégoûtant comme il faut.
Mon avis
Ce film de 2016 m’a agréablement surpris. Il est un peu sorti de nulle part, mais j’ai adoré son ambiance oppressante et glauque, ainsi que les scènes de découpe très crues et réalistes.
Si vous aimez les films d’horreur avec une atmosphère sombre et des mystères dérangeants, je vous le conseille sans hésiter !
Acteurs
On retrouve Brian Cox, acteur qu’on a l’habitude de voir dans des seconds rôles, mais qui, pour une fois, occupe ici le premier plan. Il est excellent, très crédible dans ce rôle.
À ses côtés, Emile Hirsch, qu’on a pu voir dans The Girl Next Door, Darkest Hour, entre autres. Ce sont les deux principaux acteurs, et leur duo fonctionne très bien.
Le casting est minimaliste (à peine trois personnages principaux), ce qui rend l’histoire encore plus oppressante et intimiste.
Effets spéciaux / décors
Le film se déroule quasiment entièrement dans une morgue, en huis clos. L’ambiance est superbement travaillée, avec des décors glauques et angoissants qui servent parfaitement l’histoire.
Les effets spéciaux sont très réussis, notamment les scènes d’autopsie : c’est crédible, réaliste… et bien dégoûtant comme il faut.
Mon avis
Ce film de 2016 m’a agréablement surpris. Il est un peu sorti de nulle part, mais j’ai adoré son ambiance oppressante et glauque, ainsi que les scènes de découpe très crues et réalistes.
Si vous aimez les films d’horreur avec une atmosphère sombre et des mystères dérangeants, je vous le conseille sans hésiter !
Note mitigée puisque la première partie du film est géniale et la deuxième décevante. Le début du film est vraiment prometteur et plein de mystère. J’étais captivée. Mais à partir du moment où l
spoiler:
e surnaturel prend place,
j’ai totalement décroché mais c’est personnel. J’aurais préféré un scénario plus plausible, comme évoqué dans le début du film où le père parle spoiler: d’un éventuel traffic sexuel
. Bref, ce film plaira davantage à d’autres personnes c’est sur !
j’ai totalement décroché mais c’est personnel. J’aurais préféré un scénario plus plausible, comme évoqué dans le début du film où le père parle spoiler: d’un éventuel traffic sexuel
. Bref, ce film plaira davantage à d’autres personnes c’est sur !
Film avec une inquiétude croissante et scabreuse mais normale dans une salle d'autopsie. Ça se complique avec le temps. Des erreurs qui font frissonner les médecins légistes et des découvertes macabres jouent avec notre imagination. Les morts qui reviennent à la vie, existent. Mais pas quand ils ont découpés quand même. Le film n'a pas d'incohérence évidente. Un plus, en horreur.
Une très belle surprise, un petit film mais brillamment réussit, qui m a réconcilié avec le film de genre.
J avais découvert André ovredal avec son premier film the troll hunter qui tenait déjà toutes ses promesses.
Ce réalisateur sait par sa mise en scène installer une ambiance glauque, dans jane doe identity de par sa façon de filmer, les cadres, les mouvements de caméra on a une angoisse qui monte crescendo.dans cette morte ou pere et fils doivent autopsier un cadavre inexplicable qui va s averer extrême mal en personne.
Une véritable surprise
J avais découvert André ovredal avec son premier film the troll hunter qui tenait déjà toutes ses promesses.
Ce réalisateur sait par sa mise en scène installer une ambiance glauque, dans jane doe identity de par sa façon de filmer, les cadres, les mouvements de caméra on a une angoisse qui monte crescendo.dans cette morte ou pere et fils doivent autopsier un cadavre inexplicable qui va s averer extrême mal en personne.
Une véritable surprise
franchement j'ai adoré, l'histoire est intéressante et l'ambiance est sinistre, tout comme le crématorium, et les acteurs sont excellent. il y'a des rebondissements et évidemment des scènes effrayantes.je trouve que le film est un peu court mais c'est pas très grave car on a suffisamment de temps pour comprendre et apprécier ce film.
Film d'horreur qui ne fait pas peur sauf 1 ou 2 jumpscares.
Assez gore
Histoire lente à se mettre en place, sans vraiment d'action
J'aime par contre le thème de l'autopsie même si l'histoire est un peu hallucinante
Assez gore
Histoire lente à se mettre en place, sans vraiment d'action
J'aime par contre le thème de l'autopsie même si l'histoire est un peu hallucinante
Un des films d'horreur que j'ai le plus regardé de ma vie. Le scénario est originale et bien réalisé au vue du risque de faire un film sur une autopsie. Une ambiance angoissante et surtout réaliste, le jeu d'acteur n'est pas assez bien travaillé mais l'intrigue surpasse tous ça.
Sans être révolutionnaire en rien, The Jane Doe Identity est à la fois sobre et efficace.
Passant par tous les chemins balisés de tous bons films d'horreur (jump scare, ambiance huis clos, nuit d'orage...), le film joue aussi beaucoup sur l'envie morbide de découvrir des cadavres et les autopsies qui suivent une mort. Après une première partie jouant exclusivement la dessus, la seconde partie enchaine scènes sur scènes horrifiques bien filmés, bien rythmées nous faisant retenir notre souffle un long moment. Malheureusement, une fois le mystère identifié la résolution arrive trop rapidement et trop "facilement" pour en retirer tout le soulagement que l'on attend lorsque le personnage reprend le dessus de la situation.
Malgré tout on ressort satisfait du film avec l'impression d'avoir trouvé au moins ce que l'on attendait d'un film d'horreur.
Passant par tous les chemins balisés de tous bons films d'horreur (jump scare, ambiance huis clos, nuit d'orage...), le film joue aussi beaucoup sur l'envie morbide de découvrir des cadavres et les autopsies qui suivent une mort. Après une première partie jouant exclusivement la dessus, la seconde partie enchaine scènes sur scènes horrifiques bien filmés, bien rythmées nous faisant retenir notre souffle un long moment. Malheureusement, une fois le mystère identifié la résolution arrive trop rapidement et trop "facilement" pour en retirer tout le soulagement que l'on attend lorsque le personnage reprend le dessus de la situation.
Malgré tout on ressort satisfait du film avec l'impression d'avoir trouvé au moins ce que l'on attendait d'un film d'horreur.
Franchement top. Je suis un fan de film d'horreur et franchement, pour le coup, l'environnement est sympa, c'est original !
L'histoire en elle-même ça ne casse pas 3 pattes à un canard, mais ça gâche pas du tout le film.
Le seul point noir pour moi, ce sont les jumpscares nul spoiler: où quand un personnage est intrigué par quelque chose, il y a toujours une personne qui arrive brusquement... Un peu nul.
, en revanche les vraies scènes d'horreurs, elles sont plutôt bien réussites.
Le plus important tout le long du film, c'est la tension.
L'histoire en elle-même ça ne casse pas 3 pattes à un canard, mais ça gâche pas du tout le film.
Le seul point noir pour moi, ce sont les jumpscares nul spoiler: où quand un personnage est intrigué par quelque chose, il y a toujours une personne qui arrive brusquement... Un peu nul.
, en revanche les vraies scènes d'horreurs, elles sont plutôt bien réussites.
Le plus important tout le long du film, c'est la tension.
Ce n'est pas un mauvais film en soi, j'ai plusieurs fois appréhendé ce qui allait arriver, le suspens est présent.
Mais ce qui aurait été super, c'est de voir comment cela s'était déroulé, par où cette femme est passée pour en arriver là, aller au fond de l'histoire car même avec quelques explication brèves pendant le film, je reste interrogative. Après peut-être veulent-ils faire un deuxième dans lequel tout sera expliqué ? Mystère...
Mais ce qui aurait été super, c'est de voir comment cela s'était déroulé, par où cette femme est passée pour en arriver là, aller au fond de l'histoire car même avec quelques explication brèves pendant le film, je reste interrogative. Après peut-être veulent-ils faire un deuxième dans lequel tout sera expliqué ? Mystère...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse