The Jane Doe Identity
Note moyenne
3,4
3102 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

312 critiques spectateurs

5
18 critiques
4
101 critiques
3
130 critiques
2
38 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
dominique P.

907 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 31 mai 2017
Moi qui apprécie beaucoup les films d'épouvante/horreur/surnaturel, j'ai été servie.
Ce film est très efficace et percutant.
Je pensais avoir du mal avec toutes les scènes d'autopsie mais comme cela est englobé dans une histoire surnaturelle, de phénomènes paranormaux, donc ça passe bien.
L'atmosphère générale du film est vraiment excellente.
Seul bémol : le film est trop court (1 h 25).
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 mai 2017
Vu en avant première mardi dernier, il est top et bien oppressant. Rien de gore, ni fantasmagorique.
A voir vraiment 
Cyril J.
Cyril J.

34 abonnés 625 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 mai 2017
Titre français de The autopsy of Jane Doe, comme quoi notre niveau linguistique est tombé bien bas. Heureusement que le coup nous sera largement rattrapé par l’excellent réalisateur Norvégien André Ovredal, fidèle à sa soif de futurisme ou de surnaturel, dans son nouveau film où il s’essaye à l’épouvante.
Dans un bled de Virginie, le cadavre d’une magnifique jeune femme absolument intact est retrouvé au milieu d’une scène de massacre familial. Le médecin légiste de la bourgade, secondé brillamment par son fils dans sa pratique, a pour tâche de déterminer la cause de la mort de cette « Jane Doe », cadavre féminin anonyme selon le jargon policier, procédant à leur sempiternelle et méthodique dissection.
Mais très vite les résultats indiquent des incohérences physiologiques absolues et incompréhensibles, voire étranges et inquiétantes. La perfection de l’état externe cache des structures internes mutilées, empoisonnées, fracturées, et même tatouées, ainsi qu’une série d’indices dévoilant progressivement un abominable puits d’épouvante. Etape par étape, l’inextricable autopsie les noie de ténèbres et leur met en lumière l’effroyable tenaille qui se referme.
Brillant malgré son petit budget, réaliste et sérieusement documenté quant à la procédure de l’autopsie, aux caractéristiques physiologiques et aux aberrations trouvées sur la table, ce film gifle par son sujet, captive dans sa progression, et engendre une autre belle petite pépite de l’horreur pouvant même s’ouvrir à une suite.
Laurentfromnice
Laurentfromnice

10 abonnés 107 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 mai 2017
Waou, très bon film que "the Jane Doe Identity", tous les ingrédients sont là, les forces maléfiques animent ce film haletant ... Qui est Jane Doe ? Une martyr ? Une sorcière ? Une incarnation satanique ? Attention à ne pas entendre la petite cloche accrochée à l'orteil d'un macchabée ..... c'est mauvais signe !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 mai 2017
J'ai regardé la bande annonce et bingo un petit film effrayant. C'est parti pour une heure et demi intense,, le suspense est au rendez vous, c'est certes simpliste dans la forme mais c'est bien joué et la qualité de film en soit est top. J'ai accroché du début à la fin, je recommande.
khaled j.
khaled j.

10 abonnés 69 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 mai 2017
Beaucoup de jumpscare un peu de fumée et une histoire de sorcière qui ne tiens pas debout voila à quoi ce résume ce navet monumental que je suis allé voir hier soir.pourtant l'idée d'utiliser une morgue et des médecins légistes avaient un gros potentiel mais il n'en est rien.il ne ce passe strictement rien dans ce film et c'est désolant.Si vous aimez comme moi les films d'horreur passer votre chemin
Frédéric M.
Frédéric M.

241 abonnés 2 184 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 mai 2017
Ambiance réussie et un suspense assez bien maintenu. Il est dommage que le film tourne plus en épouvante que policier. La seconde partie traine un peu, et on a droit quelques clichés [spol] (la personne dans le trou de la serrure par ex)[/spoil]. Mais reste un film suffisamment original et captivant
Pascal I

906 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 mai 2017
Une base de scénario sympa, un mystère bien construit mais restant assez tout public, le coté thriller passe au second rôle laissant la place plutôt à "l'angoisse".
Un huis clos bien fait mais un peu insipide. 3/5 !!!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 28 mai 2017
« Voyez-le, mais pas tout seul », Stephen King n’aurait-il pas eu les yeux plus gros que le ventre ? Oui… et non. Le film est presque une symphonie du genre jouée à la perfection. Les décors, premier aspect que l’on peut apercevoir sont travaillés dans les moindres détails dans cette réplique d’une salle d’autopsie bien vieillis. L’ambiance n’est sans rappeler les influences de David Fincher et le style de 10 Cloverfield Lane (surprise de l’an passé). S’associe à cela une très bonne réalisation qui manque parfois de style très personnel. Casting parfais ! Très peu d’acteur mais aucun faux pas. L’utilisation d’une vraie actrice pour jouer le corps rend le film d’un grand réalisme. Mais on ne peut pas passer à côté de l’histoire. Du début à la fin, on accroche sans en louper la moindre image. Le suspense est au rendez-vous mais ne vous attendez pas au jumpscare en continu ce n’est pas le genre du film. La beauté de l’écriture nous permet d’apprécier le film tout du long sans jamais décrocher. On regrettera le dernier plan trop prévisible. Sans conteste un des meilleurs films de cette année.
Mickaël W.
MC feely
MC feely

85 abonnés 671 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 juin 2017
Un film d'horreur qui se déroule entièrement dans une morgue ce qui instaure une ambiance bien glaçante et glauque dès le départ avec deux médecins légistes (père et fils)qui v'ont se voir emmener un nouveau corps sans identité en fin de journée qui va les contraindre à rester un peu plus longtemps dans la soirée à la morgue pour pratiquer une autopsie qui va s'avérer plus étrange et horrifiante que prévu.L'ambiance est bien maitrisée avec l'autopsie minutieuse qui nous en apprends un peu plus petit à petit tout en maintenant la tension, et puis tout s'emballe avec pour ma part plus ou moins de bon et de mauvais.Certaines scènes sont bien pensées et apporte vraiment bien leurs touche à l'horreur mais sinon à part l'ambiance et l'autopsie qui ajoute un coté original,le reste c'est du réchauffé qui applique les codes des plus grands dans le domaine sans briller forcément plus que ça, oui y a des moments qui font flipper mais j'ai anticipé beaucoup trop de scènes pour vraiment être surpris et je pensais justement être un peu plus surpris dans ce film.Ça se regarde mais rien d'époustouflant.2,5/5
Thomas B.
Thomas B.

32 abonnés 32 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 31 mai 2017
Un film excellent qui mêle intrigue,horreur,suspens et action tout au long du film.
L'Histoire est tellement bien que l'on aimerait en savoir plus sur les origines de "Jane Doe"qu'il nous faudrait une suite.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 mai 2017
Novateur, prenant et très bien réalisé. Ce film est une excellente surprise. Impossible de deviner la suite des évènements.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 juin 2017
Un bon film haletant qui se démarque des autres films du genre par un suspense permanent et un réalisme bluffant
Objectivons

406 abonnés 3 090 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 avril 2017
"L'autopsie de Jane Doe" (traduction du titre anglais, meilleur que le titre français) est un film d'épouvante correctement joué et bien réussi en terme d'ambiance. Sachez que c'est quelqu'un qui n'est pas fan de ce côté obscure du cinéma qui l'écrit.
Pour information, il faut une vingtaine de minutes pour que les choses bizarres vis à vis du cadavre commencent, et l'action se déclenche vraiment à partir de trois quart d'heure.
philmon2
philmon2

40 abonnés 234 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 avril 2017
Les films d'horreur ont tendance à vous émoustiller adolescent, entre la volonté de se faire peur et la tentative de rapprochement avec la charmante demoiselle avec laquelle vous regarder le film. Adulte, vous n'avez plus grand chose à vous prouver, et assez de la vie quotidienne pour vous faire peur tous les jours avec votre dulcinée. Voilà pourquoi personnellement, si je donne encore dans les thrillers, je ne regarde quasiment plus jamais de films d'horreur. Quelque chose m'a cependant attiré dans ce film, et j'ai voulu faire confiance aux bonnes notes que j'ai pu voir ici et là, sans lire une seule critique ni regarder la bande-annonce. Grand bien m'en a pris.

Contrairement à la plupart des films du genre, la réalisation et la lumière sont ici parfaitement maîtrisés. D'excellents plans, une image de qualité, une lumière parfaite, sont mis en valeur par un excellent montage qui donne une très bonne qualité technique au film.

Le scénario est plutôt bien trouvé, et l'on découvre petit à petit les secrets de cette belle inconnue. Je ne connais pas le métier de médecin-légiste, mais les scènes ont vraiment l'air très réalistes, et pour un novice on s'y croirait vraiment.

Les acteurs sont excellents, on connaissait Brian Cox pour son interprétation dans la série des Jason Bourne, et Bravehart. Emile Hirsch quant à lui avait eu le premier rôle d' "Into the wild" et jouait dans l'excellent "lone survivor". Les deux forment un duo père / fils excellent et très crédible.

Le réalisateur norvégien a déjà sévit dans le genre, avec le (très mauvais à mes yeux) film "The Troll hunter'. Il prouve à l'évidence qu'il peut aussi exceller, ce film étant pour moi une vraie réussite, qui vous réservera à coup sûr quelques frissons !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse