AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
5201 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
98 critiques
3
118 critiques
2
57 critiques
1
20 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A part la performance assez extraordinaire de Tom Hardy, il n'y a pas grand chose à tirer de ce film. Les décors peut-être
Du développement à l’écroulement de leur empire, en passant par son apogée, le film s’inspire de la vraie vie des frères jumeaux Kray, qui se taillèrent leur seigneurie dans la pègre londonienne des années 60. Evinçant la concurrence, maitrisant commerces, jeux, bars, music-halls, s’assurant le monopole des « protections » et des trafics dans l’East Side, ils iront jusqu’à jongler avec la Police, les Lords, banquiers, juges, et même se faire apprécier du peuple.
L’un des deux assure incontestablement l’organisation par son flegme, son intelligence méticuleuse et sa dureté sans scrupules, même si ses deux seuls authentiques amours se résument à son jumeau, psychopathe violent et maladroit, et la femme qu’il aime et qui l’exige libre et honnête. Moteurs de sa force, de sa beauté et de son honneur, ils sont aussi ceux qui menacent chaque jour de le ruiner dans un milieu où faiblesses et erreurs sont exclues.
Avec un bravo mérité pour la double performance de Tom Hardy, ce captivant film d’aventures gangstériste inspirée des sinistres frères, est essentiellement un polar sentimentalo-familial, aux enjeux surtout affectifs, ambigus, pathologiques, haineux et fusionnels, conditionnant une imminente débâcle alors que tout leur semble gagné.
L’un des deux assure incontestablement l’organisation par son flegme, son intelligence méticuleuse et sa dureté sans scrupules, même si ses deux seuls authentiques amours se résument à son jumeau, psychopathe violent et maladroit, et la femme qu’il aime et qui l’exige libre et honnête. Moteurs de sa force, de sa beauté et de son honneur, ils sont aussi ceux qui menacent chaque jour de le ruiner dans un milieu où faiblesses et erreurs sont exclues.
Avec un bravo mérité pour la double performance de Tom Hardy, ce captivant film d’aventures gangstériste inspirée des sinistres frères, est essentiellement un polar sentimentalo-familial, aux enjeux surtout affectifs, ambigus, pathologiques, haineux et fusionnels, conditionnant une imminente débâcle alors que tout leur semble gagné.
Avec « Legend » Brian Helgeland signe un long-métrage qui semble faire tout les efforts du monde pour ne proposer aucune idée de cinéma. En effet, il est rare de voir une œuvre, et le cinéaste qui la réalise, mettre à ce point toute volonté ou vision artistique en sourdine dans le seul but de servir une ambition technique. Et quelle ambition technique : voir Tom Hardy incarné deux frères jumeaux, les Kray, gangsters notoires des années 60 en Grand-Bretagne.
Le spectateur se voit alors obligé de suivre un récit, qui n'avait déjà pas grand chose à offrir, amputer de toute envie visuelle ou narrative. C'est avec une platitude extrême que Helgeland met en scène son film, se contentant de répéter champs contre-champs et plans fixes jusqu'à l'écœurement, dans le seul but de permettre à Hardy d'apparaitre en double à l'image, sans que cela soit trop compliqué techniquement à mettre en œuvre. « Legend » n'est donc ni plus ni moins que la victoire de la technique sur l'artistique, ou, quand l'interprétation d'un acteur célèbre prévaut sur les intentions d'un long-métrage.
Ainsi, le deux heures se révèlent encore plus frustrantes, car si toute envie créatrice a été abandonnée, cela aurait au moins dû être pour une raison valable, et non pas pour la vision affligeante d'un Tom Hardy (pourtant bon à l'accoutumée) qui cherche sans cesse à dépasser de nouvelles limites dans l'outrance et l'infiniment ridicule. L'acteur est donc tantôt risible dans son interprétation du frère dérangé, là où il semble tout simplement absent lorsqu'il incarne l'autre facette du duo.
Même en essayant de faire totale abstraction du jeu d'acteur de Hardy et de l'absence de vision créatrice de la part de Helgeland, ce qu'a à offrir « Legend » est d'une grande pauvreté. Le tout n'étant qu'un banal biopic retraçant le destin de criminels, de leur ascension fulgurante jusqu'à leur chute finale, sans oublier de s'intéresser à la romance parfaitement insipide de l'un d'entre eux. Là où la relation de ces deux frères avait tout pour passionner, l'un nourrissant perpétuellement la tragédie de l'autre, elle se retrouve vite noyée dans le formol du classicisme : voix-off, ascension et chute de figure célèbre, acteur en faisant des tonnes et même, panneaux de fin en blanc sur noir expliquant ce qui se passe après ce que l'on vient de voir. C'est une narration schématique que suit « Legend » dans laquelle tout est attendu et prévisible, cochant un à un les passages obligés du biopic fainéant et consensuel.
« Legend » est un long-métrage comme on aimerait en voir le moins possible, dénué de proposition de cinéma et à la structure tellement classique que cela en devient insupportable, le film de Helgeland ne déploie rien, et ne semble à aucun moment vouloir le faire. Ne cherchant qu'à mettre en image Tom Hardy dans un double rôle qui ne fait aucune étincelle, l'œuvre passe à côté d'un potentiel dramatique bien réel, qui ne se verra jamais exploité : celui d'une dualité physique.
Le spectateur se voit alors obligé de suivre un récit, qui n'avait déjà pas grand chose à offrir, amputer de toute envie visuelle ou narrative. C'est avec une platitude extrême que Helgeland met en scène son film, se contentant de répéter champs contre-champs et plans fixes jusqu'à l'écœurement, dans le seul but de permettre à Hardy d'apparaitre en double à l'image, sans que cela soit trop compliqué techniquement à mettre en œuvre. « Legend » n'est donc ni plus ni moins que la victoire de la technique sur l'artistique, ou, quand l'interprétation d'un acteur célèbre prévaut sur les intentions d'un long-métrage.
Ainsi, le deux heures se révèlent encore plus frustrantes, car si toute envie créatrice a été abandonnée, cela aurait au moins dû être pour une raison valable, et non pas pour la vision affligeante d'un Tom Hardy (pourtant bon à l'accoutumée) qui cherche sans cesse à dépasser de nouvelles limites dans l'outrance et l'infiniment ridicule. L'acteur est donc tantôt risible dans son interprétation du frère dérangé, là où il semble tout simplement absent lorsqu'il incarne l'autre facette du duo.
Même en essayant de faire totale abstraction du jeu d'acteur de Hardy et de l'absence de vision créatrice de la part de Helgeland, ce qu'a à offrir « Legend » est d'une grande pauvreté. Le tout n'étant qu'un banal biopic retraçant le destin de criminels, de leur ascension fulgurante jusqu'à leur chute finale, sans oublier de s'intéresser à la romance parfaitement insipide de l'un d'entre eux. Là où la relation de ces deux frères avait tout pour passionner, l'un nourrissant perpétuellement la tragédie de l'autre, elle se retrouve vite noyée dans le formol du classicisme : voix-off, ascension et chute de figure célèbre, acteur en faisant des tonnes et même, panneaux de fin en blanc sur noir expliquant ce qui se passe après ce que l'on vient de voir. C'est une narration schématique que suit « Legend » dans laquelle tout est attendu et prévisible, cochant un à un les passages obligés du biopic fainéant et consensuel.
« Legend » est un long-métrage comme on aimerait en voir le moins possible, dénué de proposition de cinéma et à la structure tellement classique que cela en devient insupportable, le film de Helgeland ne déploie rien, et ne semble à aucun moment vouloir le faire. Ne cherchant qu'à mettre en image Tom Hardy dans un double rôle qui ne fait aucune étincelle, l'œuvre passe à côté d'un potentiel dramatique bien réel, qui ne se verra jamais exploité : celui d'une dualité physique.
De facture un peu classique à mon goût, "Legend" se suit néanmoins, et représente un plutôt bon film de gangsters. Tom Hardy porte un double rôle pas évident à faire, surtout en incarnant deux frères jumeaux aux personnalités si diverses. Et le moins que l'on puisse dire est qu'il s'en sort très bien. Pour le reste, c'est un peu du déjà vu, peu original à mon goût, même si ça se suit non sans plaisir, grâce à un rythme soutenu et de bonnes scènes de fusillades. Le personnage secondaire le plus intéressant est sans doute la femme de Reginald Kray. Pas mémorable donc, mais largement passable.
Ok Tom Hardy est génial. Mais cela suffit il a faire un bon film. Pour ma part non.
Le début commence bien s'est rythmé intéressant la réalisation avec les décors d'époque est sympa et l'histoire bien que vu et revu ( mafia ) est correcte.
Oui mais voilà le film se perd tout d'abord dans son scénario qui se vide de sens et de contenu au fur et à mesure , des scènes qui deviennent inutiles et longue et finalement la fin arrive presque comme une délivrance.
Non franchement ce film ne me laissera pas un souvenir impérissable
Le début commence bien s'est rythmé intéressant la réalisation avec les décors d'époque est sympa et l'histoire bien que vu et revu ( mafia ) est correcte.
Oui mais voilà le film se perd tout d'abord dans son scénario qui se vide de sens et de contenu au fur et à mesure , des scènes qui deviennent inutiles et longue et finalement la fin arrive presque comme une délivrance.
Non franchement ce film ne me laissera pas un souvenir impérissable
Brian helgeland nous plonge dans l univers gangster des frères Kray.
Que dire à part que tom Hardy que l on connaît tous pour ses rôles dans "revenant", "lawless", "Batman", "Target" excelle à nouveau en régalant avec ses deux rôles de frères jumeaux complètement differents.
(Spoil) Des scènes qui pourraient devenir cultes comme cette fameuse bagarre au marteau ou encore cette bagarre entre frère.
Bref à voir, absolument. Laissez vous porter par ce jeu d acteur et cette BO incroyable.
Que dire à part que tom Hardy que l on connaît tous pour ses rôles dans "revenant", "lawless", "Batman", "Target" excelle à nouveau en régalant avec ses deux rôles de frères jumeaux complètement differents.
(Spoil) Des scènes qui pourraient devenir cultes comme cette fameuse bagarre au marteau ou encore cette bagarre entre frère.
Bref à voir, absolument. Laissez vous porter par ce jeu d acteur et cette BO incroyable.
L'un de mes meilleurs film, un jeux d'acteur extraordinaire de Tom Hardy, je vous le conseille vivement !
Étant très client des films de gangster j'ai passé un bon moment devant Legend même s'il faut bien reconnaître qu'il n apporte pas grand chose au genre. Si ce n'est la double prestation de Tom Hardy (qui est un des acteurs les plus intéressant à l heure actuelle ), le reste du film ne donne l'impression que d'être un condensé du genre en moins bien ou en déjà vu. De plus le film souffre d'un personnage finalement trop exubérant pour être vraiment intéressant. En effet Ronnie, ingérable, ultra violent, homosexuel dans une Angleterre puritaine est presque trop spécial pour en faire un personnage de film réellement intéressant. En revanche le personnage de Frances interprété par une excellente Emily Browning donne un personnage féminin très intéressant alors qu'ils sont rarement développés dans le genre. Au final s'il n'est pas désagréable à regarder c'est tout de même une certaine déception.
Bonne histoire, d’autant plus intéressante qu’elle est vraie, mais retranscrite au travers d’une mise en scène pataude et somnolente de Brian Helgeland, bien meilleur scénariste que réalisateur pour le coup. « Legend » vaut surtout le coup d’oeil pour la double et excellente interprétation de Tom Hardy dans le rôle des jumeaux Reginald et Ronald Kray.
Tom HARDY à l'affiche, ça veut tout dire. Excellent film sur deux frères gangsters qui essaient de prendre le contrôle de leur quartier avec l'aide de la mafia américaine. Pour les amoureux du genre, ce long métrage doit absolument être vu.
Un très grand tom hardy qui donne a ce film, très bien produit et réalisé, une dimension exceptionnelle. La BO, les couleurs, les costumes ... Tout est juste .
Excellente reconstitution des années cinquante-soixante, interprétation époustouflante de Tom Hardy, qui a du bien s'amuser à jouer les deux rôles de ces frères jumeaux gangsters. Une réjouissante bande sonore contribue à nous plonger dans les sixties. Alors, que manque-t-il à ce biopic de deux caïds légendaires ? Sans doute un peu de souffle. Cette illustration de leur ascension et de leur chute reste conventionnelle. Cette épopée en dit cependant assez long sur l'hypocrisie de la société britannique et de sa classe politique qui a permis à deux psychopathes de régner sur une partie de Londres, de voler et de tuer impunément pendant des années. Au passage, on notera que les vrais Kray, dont les photos sont disponibles sur le net, avaient des gueules et des looks plus crédibles que ceux de Tom Hardy sous ses deux apparences.
iceman7582
Un policier sympa mais un peu trop lent à mon gout. Je tire une fois de plus mon chapeau à Tom hardy qui interprète son double rôle avec une force et une folie incroyable. Le scénario est intéressant mais l'ensemble manque un peu de rythme et d'action.
Vraiment déçu par ce biopic pourtant mené par un Tom Hardy convaincant !! L'ensemble est mou, sans intensité et trop long !!! Et puis la VF de Ronnie Kray est juste affligeante et énervante !!
Le film ne révolutionne pas le film de gangster, classique, avec ce qu'il faut de classe, de violence et de répliques bien senties. En revanche, il permet à Tom Hardy de briller doublement et filme admirablement cette relation fraternelle pour le moins atypique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse