menu
close2
Annuler
Ex:
We live in time, Her, Passengers
Note moyenne
4,0
8056 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
111 critiques
4
170 critiques
3
86 critiques
2
49 critiques
1
15 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nueva York, 1957, au cœur de la pauvreté, deux bandes rivales se font la guerre. Les Jets, américains bien décidés à rester chez eux,
et les Sharks immigrés de Puerto Rico venus chercher une vie meilleure. Mais quand Tony rencontre María un amour puissant et éternel s'installe, malgré la haine faisant rage entre leurs deux origines.
Remake de l'œuvre de Robert Wise et Jerome Robbins déjà sublime à son époque, elle-même adaptée d'une pièce de Broadway. Spielberg ayant grandi avec ce film décide de nous
proposer sa version. Une caméra toujours en mouvement faisant corps avec les personnages, quand ils dansent et chantent, celle-
ci les accompagne pour ne faire qu'un. La photographie colorée, mais jamais excessive, jouant sur les lumières d'une ville et d'une
époque en pleine révolution.
Tandis qu'il reprend les codes du long-métrage original, il permet à l'histoire de passer à un niveau supérieur, celle-ci est plus
intense, plus belle et plus romancée.
Un amour interdit joué par deux acteurs talentueux (Ansel Elgort & Rachel Zegler).
À l'âge de 75 ans, Spielberg nous montre encore une fois qu'il est maître du spectacle au cinéma, une opportunité, mais aussi un rêve pour ce grand monsieur de pouvoir remettre au goût du jour cette comédie musicale éternelle.
et les Sharks immigrés de Puerto Rico venus chercher une vie meilleure. Mais quand Tony rencontre María un amour puissant et éternel s'installe, malgré la haine faisant rage entre leurs deux origines.
Remake de l'œuvre de Robert Wise et Jerome Robbins déjà sublime à son époque, elle-même adaptée d'une pièce de Broadway. Spielberg ayant grandi avec ce film décide de nous
proposer sa version. Une caméra toujours en mouvement faisant corps avec les personnages, quand ils dansent et chantent, celle-
ci les accompagne pour ne faire qu'un. La photographie colorée, mais jamais excessive, jouant sur les lumières d'une ville et d'une
époque en pleine révolution.
Tandis qu'il reprend les codes du long-métrage original, il permet à l'histoire de passer à un niveau supérieur, celle-ci est plus
intense, plus belle et plus romancée.
Un amour interdit joué par deux acteurs talentueux (Ansel Elgort & Rachel Zegler).
À l'âge de 75 ans, Spielberg nous montre encore une fois qu'il est maître du spectacle au cinéma, une opportunité, mais aussi un rêve pour ce grand monsieur de pouvoir remettre au goût du jour cette comédie musicale éternelle.
J'ai mis du temps avant de le regarder car j'avais peur d'être déçu par rapport à l'original que j'ai adoré.
Et au final, Spielberg a été ultra fidèle à l'original, et ça donne un très bon rendu. Je ne comprends pas qu'il n'ai pas fonctionné.
Et au final, Spielberg a été ultra fidèle à l'original, et ça donne un très bon rendu. Je ne comprends pas qu'il n'ai pas fonctionné.
En 1961 sortait "West Side Story", l'un des plus grands films de l'Histoire du cinèma! Le public se rendait compte qu'il assistait à un spectacle extraordinaire sur le plan de la technique de prises de vues! Soixante ans plus tard, Steven Spielberg remet au gout du jour le classique aux 10 Oscars! Pari osè, mais pari gagnè! Quelle rèussite! Le cinèaste culte signe un vèritable tour de force avec ce remake et rèussit l'exploit de rester fidèle à l'original! Tout y est inventif, magnifiè et respectè, du dècor utilisè pour la scène d'amour sur l'escalier de secours aux bagarres entre les deux bandes en passant bien èvidemment par les chansons mythiques où l'on a l'impression de flotter dans les nuages avec les protagonistes! Une maîtrise indèniable de la camèra, un travail minutieux sur la lumière, les dècors et les chorègraphies, une distribution parfaite de rebelles sans cause (Elgort, Zegler, Alvarez, DeBose...) et une espèce d'aura d'authenticitè qui fait toute la diffèrence! Oui, "West Side Story" version 2021 est bel et bien une vraie leçon de cinèma! Le plaisir est moins violent que la version 1961 mais ce West Side de brique et de fer de tonton Spielberg restera à n'en pas douter l'un des meilleurs remakes qui soient...
Effectivement, Spielberg remporte son pari haut la main. Si les remakes aujourd'hui ont une petite odeur de briseur d'ennui dans une époque où les grands scénarios ne peuvent plus éclore au profit de Marvel sans saveur, ce West Side aux relents de Roméo et Juliette sauce Portoricaine a de quoi séduire.
Des lumières saisissantes et des chorégraphies au service de plans mirifiques, non vraiment Spielberg a du génie. Quel rythme... Et surtout quelle musique qui ne vieillira donc jamais, Leonard Bernstein avait tout compris .
En revanche, les bémols sont légions ;
Le choix de cette actrice certes angélique mais dépourvue de puissance la laisse complètement impuissante face au personnage de Tony si bien porté par Ansel Elgort . Les décors également ont un parfum de studio qui ne laisse pas trop de place au reve Americain. On y croit sans y croire, comme enfermés dans un Truman Show ou les couchers de soleils ont un gout d'artifice sommaire.
Et puis que vient donc faire un personnage non binaire dans ce tableau du début du siècle... n'a t'on pas déjà suffisamment dans les Walt Disney de ce genre wokeries débiles ?
Des lumières saisissantes et des chorégraphies au service de plans mirifiques, non vraiment Spielberg a du génie. Quel rythme... Et surtout quelle musique qui ne vieillira donc jamais, Leonard Bernstein avait tout compris .
En revanche, les bémols sont légions ;
Le choix de cette actrice certes angélique mais dépourvue de puissance la laisse complètement impuissante face au personnage de Tony si bien porté par Ansel Elgort . Les décors également ont un parfum de studio qui ne laisse pas trop de place au reve Americain. On y croit sans y croire, comme enfermés dans un Truman Show ou les couchers de soleils ont un gout d'artifice sommaire.
Et puis que vient donc faire un personnage non binaire dans ce tableau du début du siècle... n'a t'on pas déjà suffisamment dans les Walt Disney de ce genre wokeries débiles ?
West side story qui est un vieux film revisité par Steven Spielberg mais quel film ! Le film est super bien jouer par les acteurs leurs rôles leurs colle à la peau, les scènes musicales sont très bien chanter c’est simplement magnifique à écouter et pour terminer le scénario est sublime, c’est à voir absolument est en voix original car en français ça doit dénaturer l’œuvre, encore un chef d’œuvre je l’ai attendu et j’ai eu raison ;)
Quelles actrices et quels acteurs ! Un vent de fraîcheur de la part de Spielberg qui n'a absolument pas dénaturé le film ou son identité. Nostalgie quand tu nous tiens...
J'ai apprécié le visionnage, le film ne semble pas long et se regarde très agréablement. Cependant, je déplore un manque de spectaculaire dans les danses et les chants, ainsi que dans le visuel du long-métrage. J'aurais aimé un contraste plus marqué entre le décor des rues etc. et les costumes des personnages, qui auraient pu être plus colorés. West Side Story se basant sur l'histoire de Roméo et Juliette, je n'apprécie pas cette histoire d'amour futile et superficielle de deux personnes qui ne savent rien de l'autre et qui s'aiment à en mourir. C'est un amour principalement basé sur le physique, le premier regard. Cette histoire ne me touche pas. Cela étant, ce n'est pas du ressort du réalisateur.
West Side Story est une copie du film de 61 mais remasterisé avec de plus belles couleurs et de plus beaux plans!
Comme je viens de le dire, la seule différence avec le film de 1961, ce sont les belles couleurs et les beaux plans! Effectivement, il y a de très beaux plans séquences mais on ne va pas apprendre à Spielberg à faire de beaux plans!
C'est sensiblement les mêmes chansons et les mêmes chorégraphies sauf quelques-unes mais bon je ne vais pas râler, grand fervent que je suis de l'original!
J'ai bien aimé dans ce film tout l'aspect où l'on se concentre sur Maria contrairement à celui de 1961 ou je trouvais qu'on s'y intéressait qu'en surface.
Le cast était assez intéressant avec Ansel Elgort dans le rôle de Tony, nottament connu pour avoir joué dans Nos étoiles contraires et Rachel Zegler en tant que Maria qui a fait ses débuts dans ce film.
J'ai plutôt bien aimé le nouveau personnage de Valentina qui est interprété par Rita Moreno, déjà dans le précédent mais sous les traits d'Anita. Elle apporte vraiment un côté maternel au film en prenant sous son aile les Jets et plus particulièrement Tony.
Voilà en gros mon avis de ce West Side Story, bon film mais quelques détails qui m'embètent dans le film. Un film qui en met plein les yeux tout de même.
Comme je viens de le dire, la seule différence avec le film de 1961, ce sont les belles couleurs et les beaux plans! Effectivement, il y a de très beaux plans séquences mais on ne va pas apprendre à Spielberg à faire de beaux plans!
C'est sensiblement les mêmes chansons et les mêmes chorégraphies sauf quelques-unes mais bon je ne vais pas râler, grand fervent que je suis de l'original!
J'ai bien aimé dans ce film tout l'aspect où l'on se concentre sur Maria contrairement à celui de 1961 ou je trouvais qu'on s'y intéressait qu'en surface.
Le cast était assez intéressant avec Ansel Elgort dans le rôle de Tony, nottament connu pour avoir joué dans Nos étoiles contraires et Rachel Zegler en tant que Maria qui a fait ses débuts dans ce film.
J'ai plutôt bien aimé le nouveau personnage de Valentina qui est interprété par Rita Moreno, déjà dans le précédent mais sous les traits d'Anita. Elle apporte vraiment un côté maternel au film en prenant sous son aile les Jets et plus particulièrement Tony.
Voilà en gros mon avis de ce West Side Story, bon film mais quelques détails qui m'embètent dans le film. Un film qui en met plein les yeux tout de même.
C’est le plus mauvais film de Spielberg . C’est vrai que de connaître par cœur le west side de Robert WISE a participé à détester ce film . Je n’ai pas aimé le manque de magie , le manque de rythme des danses et des bagarres.. on n’est jamais au cœur du rythme .. et dans la mise en scène : angle de prise de vue ,… dans la danse : contrepoints et temps syncopés présents dans le premier WEST SIDE et absents ici , et dans le montage . Et alors une direction d’acteurs très inégale .. de toute façon des acteurs très inégaux qui ne jouent pas bien ensemble . Je n’ai pas pu voir tout le film , je me suis arrêté après la scène du balcon .. tres maladroite … donc peut-être que le film s’est amélioré ensuite .. Le grand Spielberg ne peut avoir eu faux jusqu’au bout … mais peut-être n’est-il pas musicien ?
Spielberg... J'y vais, sans hésitation et quelque soit le sujet. Le réalisateur nous offre ici une chorégraphie incroyable avec un vrai rôle des mouvements de danse et de la musique qui servent totalement les propos. Ce n'est pas juste une juxtaposition de scènes d'acting collées à des scènes de danses, non, ici les moments musicaux ajoutent un vrai plus à la compréhension des chapitres. Un peu comme Robert Wise dans les années 60 qui avait déjà utilisé cet aspect de la danse qui sert le propos. Spielberg l'a clairement sublimé !
Cette nouvelle adaptation par le maître Steven Spielberg est un quasi sans faute d'un point de vue visuel. La mise en scène, la reconstitution, les costumes, les chorégraphies, les couleurs.. tout cela tient du sans faute. Le film est également plus rythmé que le classique de Robert Wise, mais ce qui le gagne en rythme, je trouve qu'il le perd en intensité et profondeur. Finalement les chansons restent les mêmes et les péripéties ne sont pas surprenantes. J'aime moins les prestations des deux nouveaux acteurs prinçipaux. Un très bon remake !
Steven Spielberg reste plus ou moins fidèle au scénario original en se permettant quelques modernités qui donne du peps à l'histoire.
S'attaquer à un classique comme "West Side Story" était un pari osé même pour Steven Spielberg. Mais le maitre de la caméra nous gratifie une fois de plus d'une œuvre magistrale, maitrisé de A à Z et d'une inventivité folle pour un genre difficile à renouveller.
Il a la chance d'avoir réussi un casting quasi-parfait et d'avoir choisi un directeur de la photographie méticuleux qui nous livre des images visuellement superbes.
Pari totalement réussi sur la forme donc. En ce qui concerne le fond c'est très mitigé, de base ce n'est pas l'histoire la plus envoutante qu'il soit et elle paraitra même très naïve pour beaucoup de monde. Et c'est aussi un peu trop long même si tout le talent de Spielberg nous évite de l'ennui.
Il a la chance d'avoir réussi un casting quasi-parfait et d'avoir choisi un directeur de la photographie méticuleux qui nous livre des images visuellement superbes.
Pari totalement réussi sur la forme donc. En ce qui concerne le fond c'est très mitigé, de base ce n'est pas l'histoire la plus envoutante qu'il soit et elle paraitra même très naïve pour beaucoup de monde. Et c'est aussi un peu trop long même si tout le talent de Spielberg nous évite de l'ennui.
Un seul mot me vient en tête après avoir vu ce remake : Pourquoi?
Oui pourquoi ce remake?
Certes, il est très bien filmé, les chansons, les jeux d'acteurs et tout ca sont chouettes. C'est un très bon film, Riff fait un peu flipper et les autres personnages sont savamment interprétés.
Cependant, je reste sur ma fin..
On aurait pu tourner un autre film, une nouvelle comédie musicale avec un autre scénario, alors, je me demande pourquoi faire un remake?
Bref, je suis déçu, il ne m'a pas enchanté comme la version originale...
Je l'ai vu, voilà, c'est fait, mais je préfère revisionner à l'occasion la version de 1961...
Oui pourquoi ce remake?
Certes, il est très bien filmé, les chansons, les jeux d'acteurs et tout ca sont chouettes. C'est un très bon film, Riff fait un peu flipper et les autres personnages sont savamment interprétés.
Cependant, je reste sur ma fin..
On aurait pu tourner un autre film, une nouvelle comédie musicale avec un autre scénario, alors, je me demande pourquoi faire un remake?
Bref, je suis déçu, il ne m'a pas enchanté comme la version originale...
Je l'ai vu, voilà, c'est fait, mais je préfère revisionner à l'occasion la version de 1961...
Fascinante restitution du film qui est esthétiquement réussie ; que demander de plus pour cette œuvre artistique musicalement restituée fidèlement et revisitée avec de nouveaux moyens techniques dans une chorégraphie impeccable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse