Un très bon film de guerre filmé avec une certaine dérision mais comportant des scènes d'action très efficaces. Les acteurs semblent avoir eu grand plaisir a jouer dans Les Rois du désert.
Très bon film!! Ce film reprend l'act héroique de quelques soldats Americain pendant la guerre du golf.. Ce film est exélent. Il y a un suspence extraordinaire, un très grand plaisir a regarder ce film!
"les rois du désert" est , disons , un film intéressant mais qui jamais ne prend des allures de réelle réussite . Il a le mérite de s'attaquer à un conflit peu abordépar le cinéma jusqu'ici , la guerre du golfe . Même si on est loin d'un "jarhead" de Sam Mendes (qui pourtant n'est pas exempt de tout défaut) le film se laisse regarder et est rarement très mauvais . Niveau réalisation , le metteur en scène a prius le parti de jouer avec les effets de style à la mode , pourquoi pas ? Par moment le montage rapide et le style clippesque focntionnent assez bien , mais l'on se lasse assez vite . On est loin d'un Oliver Stone voire d'un Martin Scorsese . L'histoire fonctionne très bien sur le début , pose des questions intéressantes : faut il intervenir dans les conflits une fois la guerre finie , risquer la vie des soldats et civils ? Mais cela retombe très vite et tombe dans la banalité voir l'ennui dès le milieu du long métrage . L'interprétation est correcte, notamment chez Mark Whalberg dans un rôle qui lui colle à la peau , et puis Georges Clooney en soldat héroïque un peu en manque de crédibilité . "les rois du désert" ne rentrera pas dans les classiques de film de guerre malgré quelques bonnes idées , même si il reste un film intéressant qui n'est pas raté .
Pour la reconstitution de l'Irak époque guerre du Golfe, en Californie et en Arizona. Mars 1991. La guerre du Golfe est finie. Quatre G.I montent en secret une expédition éclair pour "récupérer" l'or volé par Saddam au Koweit, planqué dans un bunker en plein désert irakien. Cette chasse au trésor relève de la BD. Seuls comptent les incidents de parcours, zigzags et télescopages. Le chaos semble être l'élément naturel de David O. Russell. Il manipule avec un égal brio le gag de cartoon (celui de la "tête de vache" devrait faire date) et l'image hallucinatoire (la panique d'hommes et de femmes piégés par un nuage de gaz lacrymogène). Avec lui, l'absurde devient vraisemblable : un Américain, prisonnier dans une pièce ou sont entreposés des dizaines de téléphones portables raflés au Koweit, a une idée géniale (ou de fou, au choix) : joindre sa femme pour qu'elle prévienne l'état-major de sa situation ! Un salubre mauvais esprit souffle souvent sur ce film brillant, tordu, roublard à l'occasion, bourré d'une énergie explosive.
Film de guerre qui reprend la trame du film "De l'or pour les braves" mais qui propose en fait une peinture au vitriol de la guerre du Golfe et plus largement du traitement médiatique de l'opération "Tempête du désert". Ici, point de glorification des boys, point de patriotisme ou encore d'idéalisme. Le ton est mordant, la satire politiquement engagée. 500 000 soldats déployés et peu de combats (comme le prouve la scène d'introduction). Le scénario taille en pièce l'armée, les politiques, les médias sans oublier de montrer l'horreur des combats (avec des plans chirurgicaux impressionnants) et la cruauté des forces Irakiennes. Le casting est impressionnant et joue à la perfection (notamment G. Clooney, M. Wahlberg, S. Taghmaoui ou encore Ice Cube) des rôles assez profond (notamment celui de S. Taghmaoui). La superbe photo de N. T. Sigel, l'humour noir, une bonne mise en scène, des interprètes concernés, un message fort : voilà les points fort de ce film de guerre atypique, dopé au vitriol et qui tire à vue. D'autres critiques sur
Si cette histoire, d'américains marginalisés qui veulent voler les lingots d'or de Saddam Hussein, est vraie, on n'y accroche pas vraiment le film montrant un aspect plutôt ironique de la guerre. Néanmoins, la force du film est de montrer ce que les irakiens pro-saddam ressentent de cette guerre et la place des américains dans celle-ci.
Un spectacle fort sympa et bien mené. L’équilibrage entre légereté des personnages et sérieux de la situation est vraiment pas mal calibré, si bien qu’à certains moments, j’ai repensé à « MASH »… Un film qui se voit…
Très bon pamphlet de larmée américaine !Film très critique contre la mentalité des soldat. Le trio nous ravit par son talent, les paysages sont beaux, lhistoire bien pensée. Sans être violent, le film peut choquer par certaines scènes.
Sorte de transposition de "Kelly's Heroes" à la première guerre du Golfe, "Three Kings" raconte l'histoire d'un groupe de soldats décidés à s'emparer d'un stock d'or irakien, et qui vont mettre le doigt dans un bourbier qui les dépasse. Plus qu'un film de guerre, l'ensemble se veut cinglant et très critique sur la politique militaire US de l'époque (interventionnisme à intérêt pétrolier, soldats paumés, collusion avec les médias...). Mêlant scènes d'action décapantes parfois à la limite du baroque, humour noir, et séquences dramatiques, le film est plutôt surprenant et dispose d'une très bonne interprétation. D'autant plus que le réalisateur a sans le savoir mis en boîte un propos qui s'applique également au conflit de 2003. Original et intéressant.
film comique en pleine guerre , fallait le faire.Mais c'est assez sympa sauf que tout est mélangé. Parfois on ce croit en plein film de guerre dramatique et tout d'un coup ca part en plein délire.On ce fera notre propre idée sur le film en le voyant.Difficile de noté un film comme celui là.