AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
9953 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
60 critiques
3
50 critiques
2
23 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Les Rois Du Désert" est un excellent film de guerre.
Je dois avouer que je m’attendais à une histoire vraie au départ, mais j’ai été surpris de constater que ce n’était pas du tout le cas. C’est une fiction qui nous plonge dans le contexte de la fin de la guerre du Golfe en 1991 et qui réunit à la fois humour et drame. Un groupe de soldats s’apprête à récupérer un trésor volé au Koweït par Saddam Hussein afin de se remplir les poches et de s’assurer une vie bien tranquille. Évidemment, tout ne se passera pas comme prévu. Les soldats devront faire un choix entre l’honneur et le confort d’une bonne retraite une fois rentrés au pays.
Je trouve le film excellent et très divertissant pour les amateurs de films de guerre à l’américaine. Bien que je n’aie pas grand-chose d’exceptionnel à raconter sur ce film, je l’ai adoré. Par ailleurs, cela me fait toujours plaisir de voir l’armée française dans un film américain, et qui plus est, quand celle-ci n’est ni caricaturée ni dénigrée.
Petite note : cela me fait toujours un effet étrange de voir un film avec Mark Wahlberg quand ce n’est pas Bruno Choël qui en est le doubleur en VF.
Je dois avouer que je m’attendais à une histoire vraie au départ, mais j’ai été surpris de constater que ce n’était pas du tout le cas. C’est une fiction qui nous plonge dans le contexte de la fin de la guerre du Golfe en 1991 et qui réunit à la fois humour et drame. Un groupe de soldats s’apprête à récupérer un trésor volé au Koweït par Saddam Hussein afin de se remplir les poches et de s’assurer une vie bien tranquille. Évidemment, tout ne se passera pas comme prévu. Les soldats devront faire un choix entre l’honneur et le confort d’une bonne retraite une fois rentrés au pays.
Je trouve le film excellent et très divertissant pour les amateurs de films de guerre à l’américaine. Bien que je n’aie pas grand-chose d’exceptionnel à raconter sur ce film, je l’ai adoré. Par ailleurs, cela me fait toujours plaisir de voir l’armée française dans un film américain, et qui plus est, quand celle-ci n’est ni caricaturée ni dénigrée.
Petite note : cela me fait toujours un effet étrange de voir un film avec Mark Wahlberg quand ce n’est pas Bruno Choël qui en est le doubleur en VF.
Le sujet est intéressant, surtout en 1999, époque encore proche de la guerre du Koweït. Le film commence d'ailleurs plutôt bien avec une présentation graphique des protagonistes.
Ces effets visuels enseignent rapidement leurs traits de caractères et leurs liens. De quoi imaginer des interactions intéressantes et peut-être une pate visuelle marquée.
Puis patatra, on remballe toute ambition graphique et on revient à une réalisation très académique d'un film de guerre moderne.
Même le scénario se calme brutalement et ne propose rien de plus que des échanges vus et revus.
Ni vraiment sérieux, ni vraiment drôle, le film ne propose rien à force de ne pas choisir.
Pire encore, il tombe dans des bons sentiments dégoulinants, qui interrogent sur les intentions réelles du réalisateur.
Bref, je me suis ennuyé ferme jusqu'à la fin. Paradoxal quand une œuvre arrive à vous happer dès le départ.
Ces effets visuels enseignent rapidement leurs traits de caractères et leurs liens. De quoi imaginer des interactions intéressantes et peut-être une pate visuelle marquée.
Puis patatra, on remballe toute ambition graphique et on revient à une réalisation très académique d'un film de guerre moderne.
Même le scénario se calme brutalement et ne propose rien de plus que des échanges vus et revus.
Ni vraiment sérieux, ni vraiment drôle, le film ne propose rien à force de ne pas choisir.
Pire encore, il tombe dans des bons sentiments dégoulinants, qui interrogent sur les intentions réelles du réalisateur.
Bref, je me suis ennuyé ferme jusqu'à la fin. Paradoxal quand une œuvre arrive à vous happer dès le départ.
Ce film se passe à la fin de la première guerre du Golfe entre l’Irak et le Koweït. Cinq soldats tombe tombent sur une carte qui pourrait les amener au trésor de Sadham. Ils se mettent alors en route pour le trouver mais tout ne va pas forcément se passer comme prévu.
Au delà du simple braquage le film va un peu plus loin en exploitant le côté humanitaire.
Ce n’est pas parfait mais divertissant.
Au delà du simple braquage le film va un peu plus loin en exploitant le côté humanitaire.
Ce n’est pas parfait mais divertissant.
Sous ses airs de divertissement léger « Les rois du désert » est une critique au vitriol de la politique américaine de la première guerre du Golfe. Ce cocktail d’humour et d’action devient plus sérieux dans sa deuxième partie et gagne ainsi en densité et en intérêt. Derrière la caméra David O. Russell multiplie les effets de mise en scène et si l’ensemble manque clairement de maitrise, il n’en reste pas moins sympathique avec en prime une prestigieuse distribution.
Un film qui peut aider à se réconcilier avec les américains pour avoir eu les coui**es de faire un film sur les massacres et le vol de l’or par les soldats américains lors de cette guerre. Revu à la TV, il a un peu mal vieilli mais toujours un bon petit film et ça manque ce genre de films vu tous les conflits actuels…
Three Kings fait un peu la promotion des Etats-Unis lors de cette Guerre du Golfe. Ceci dit, il dénonce aussi le manque d'engagement de Bush au près des irakiens. Le trio Clooney-Wahlberg-Ice Cube fonctionne bien dans ce scénario bien rythmé.
J'ai adoré les rois du désert !!! ce film en plus d'avoir un casting du tonnerre (George Clooney Mark Walhberg ou encore Saïd Taghmaoul qui n'est autre qu'un des acteurs du film La Haine) possède un scénario vraiment efficace. Mark est certes un peu effacé au profit de George Clooney mais reste quand même très bon dans son rôle.
Un petit bémol réside dans la fin qui est peu trop Hollywoodienne.
Avis donc aux amateurs de films de guerre ou aux fans de Clooney et Walhberg, foncez sur ce film sans hésiter.
Un petit bémol réside dans la fin qui est peu trop Hollywoodienne.
Avis donc aux amateurs de films de guerre ou aux fans de Clooney et Walhberg, foncez sur ce film sans hésiter.
A quoi pensait donc le réalisateur David O. Russel. Il a essayé de combiner les styles d'Oliver Stone et Steven Spielberg mais il a échoué lamentablement. L'ensemble du film est beaucoup trop contrasté sans produire l'effet désiré de chaleur du désert. Sans parler de son contenu. Les Rois du désert se présente comme une comédie d'autant plus qu'il met en scène George Clooney et tente d'être drôle mais traite en même temps de sujets bien trop sérieux pour être pris à la légère. Il donne l'impression de se moquer des morts innocentes. Il combine réalisme et fantaisie dans des flashbacks et des gros plans sur les blessures. Mais ce film ne fonctionne tout simplement pas...
Vu le 11/12/2020.
Alors que la guerre du Golfe vient de se terminer, l'unité du sergent-chef Elgin (Ice Cube) trouve une carte indiquant l'endroit où est stockée une partie de l'or volé par Saddam Hussein au Koweït. Archie Gates (George Clooney), un membre des Delta Force qui va bientôt prendre sa retraite, apprend l'existence de cette carte et se lance avec l'unité d'Elgin dans une mission secrète et personnelle pour récupérer cet or.
Ce n’est pas peu dire que j'ai été déçu par ce film qui commence de façon complètement déjanté et se termine avec un brin d'humanisme. On se demande à quoi joue le réalisateur David Russell, se rend t-il compte que des populations souffrent, que des hommes meurent même parmi les américains et que la guerre c’est tout sauf un camp de vacances. Le début est d'une médiocrité sans nom, heureusement, ça s'arrange un peu par la suite mais tout juste. les acteurs sont assez moyens que ce soit Clooney, Wahlberrg ou Cube, qu'on a connu plus inspirés. Pas grand chose à dire de plus, c’est très très moyen
Alors que la guerre du Golfe vient de se terminer, l'unité du sergent-chef Elgin (Ice Cube) trouve une carte indiquant l'endroit où est stockée une partie de l'or volé par Saddam Hussein au Koweït. Archie Gates (George Clooney), un membre des Delta Force qui va bientôt prendre sa retraite, apprend l'existence de cette carte et se lance avec l'unité d'Elgin dans une mission secrète et personnelle pour récupérer cet or.
Ce n’est pas peu dire que j'ai été déçu par ce film qui commence de façon complètement déjanté et se termine avec un brin d'humanisme. On se demande à quoi joue le réalisateur David Russell, se rend t-il compte que des populations souffrent, que des hommes meurent même parmi les américains et que la guerre c’est tout sauf un camp de vacances. Le début est d'une médiocrité sans nom, heureusement, ça s'arrange un peu par la suite mais tout juste. les acteurs sont assez moyens que ce soit Clooney, Wahlberrg ou Cube, qu'on a connu plus inspirés. Pas grand chose à dire de plus, c’est très très moyen
Quelques années avant "Fighter" et "Happiness Therapy", David O. Russell signait "Les Rois du Désert", un film de guerre qui mêle humour et drame et développant des thèmes particulièrement grave (notamment le peuple irakien qui espérait le soutien du gouvernement Bush après la guerre), bref une œuvre décapante, brillamment réalisée et interprétée par un excellent George Clooney. A la fois fun et choc, un film à découvrir!!
« Les rois du désert » est un film satyrique qui raconte, avec beaucoup d'humour, le vol d'une cargaison d'or par quelques soldats américains, en plein désert Irakien. Le cœur de l'histoire fait instantanément penser au fameux « De l'or pour les braves » qui date déjà de 1970 et dont l'action se déroulait en France, pendant la seconde guerre mondiale. Autant le dire tout de suite, les deux œuvres sont d'ailleurs assez différentes l'une de l'autre, chacune ayant ses propres qualités et des enjeux historiques, pas forcément compatibles. En effet, en plus de sa dimension comique, la seconde version développe un vrai message politique qui n'est pas à prendre à la légère. En effet, tout le monde en prend pour son grade, des soldats US à Saddamm Hussein en passant par l'armée régulière Irakienne. George Clooney, Mark Wahlberg et Ice Cube caracolent avec légèreté mais avec une réelle implication au milieu de ce joyeux b.... et le résultat est bien moins bête qu'il n'y paraît au premier abord. Une belle découverte qui fait rire sans pour autant manquer de profondeur... c'est si rare de nos jours !
Napoléon
Une histoire vraiment pas inspirée, avec des dialogues et des acteurs assez inintéressants. Un film très fade qui laisse le spectateur comme il est venu.
En partant d’une idée qui rappelle « De l’or pour les braves » de Brian G. Hutton, David O. Russell (qui voulait Eastwood dans le rôle du major finalement interprété par Clooney) emprunte trop rarement la veine comique, même si quelques moments de francs délires, très cartoons, et quelques petits clins d’œil (comme le garde républicain et sa pile de Levi’s) viennent égayer une réflexion amère sur la première guerre du golfe. Le moins que l’on puisse dire est que la deuxième moitié du film expose on ne peut mieux le futur entre les deux communautés religieuses d’Irak. Avec le recul elle est à l’encontre du politiquement correct voulu par l’Arabie Saoudite et les occidentaux. Bref, du mauvais esprit mais qui est curieusement plus authentique à lecture statistique des morts de ces vingt dernières années dans les deux communautés. Au delà de sa pertinence scénaristique et analytique, le film offre trois qualités majeures. Un visuel percutant, presque documentaire, car voulu au ras de l’action. Une interprétation réaliste, donc convaincante, grâce à un casting de qualité à tous les niveaux. Et enfin un montage serré, entraînant un rythme sans faille, si bien que les 114’ du film passent sans soucis. Si « Three Kings » n’est pas la première incursion de Russel dans la comédie, dans le film de guerre c’est un début, très réussi.
Les Rois du désert est l’exemple type du film qui s’effondre. Avec l’histoire de ces soldats américains qui veulent profiter de la situation de chaos qui règne à la fin de la première guerre du golf pour mettre main basse sur un stock d’or, le film dénonce d’une manière étonnante les guerres perpétrées au nom de la liberté alors qu’elles n’ont qu’un objectif financier. Comme en plus le ton est plutôt à la comédie les premières scènes font espérer le mieux. Malheureusement pour ce film il lui arrive la pire chose possible: il se prend petit à petit au sérieux. En voulant offrir une belle sortie aux personnages principaux et en les glorifiant par une sorte de rédemption qui ne s’imposait pas, le film désamorce quasiment tout ce qu’il avait mis en place. Comme en plus la mise en scène n’est pas toujours du meilleur goût (la principale scène de fusillade tape à l’œil en est le meilleur exemple); j’ai eu l’impression d’un long métrage qui passait à côté d’un super truc, même s’il est loin d’être honteux.
RealPrime
Basé sur la fortune de Saddam Hussein à la suite de la guerre de golf, je m’attendais presque à plus spectaculaire car pour moi, la référence du film de guerre ou tous explose est « La chute du faucon noir ». Certes, il y a quelques bonnes scènes de combats et de tension
spoiler:
comme dans le village arabe ou les soldats y découvrent les lingots d’or voler
. Une scène m’aura parue hallucinante et montre bien le risque et à quel point la presse est prête à tout pour avoir ses infos, spoiler: celle ou la journaliste enregistre avec son cameraman alors que des tirs font face et qu’il y à explosion d’un coup
. Donc dans l’ensemble, un bon film mais pas assez de combats à mon goût.
. Une scène m’aura parue hallucinante et montre bien le risque et à quel point la presse est prête à tout pour avoir ses infos, spoiler: celle ou la journaliste enregistre avec son cameraman alors que des tirs font face et qu’il y à explosion d’un coup
. Donc dans l’ensemble, un bon film mais pas assez de combats à mon goût.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse