120774 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 181 critiques spectateurs
5
1393 critiques
4
544 critiques
3
113 critiques
2
64 critiques
1
32 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sam13
5 abonnés
200 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 juin 2021
Un chef d'œuvre de film, on suit le quotidien de prisonnier qui tue le temps avant de se faire tuer, un film très profond comme le scénario, mais pour un bon film il ne faut pas qu'un bon scénario, il y a aussi 2 protagonistes bouleversants, pour un film de 3h on a l'impression que ça ne dire qu'une heure. Alors pourquoi ai-je mis 4 étoiles ? J'ai des raisons que la raison ignore
Je crois que je n'ai jamais vu un film aussi bien ! En fait je crois que Tom Hanks est de loin mon acteur favori. La fin m'a fait rester avec les larmes au yeux et plein d'autre émotions spoiler: SPOILER : Aussi de la colère quand les gens veulent voir John Coffey mourir devant leurs yeux
Film vu sans trop d'attente. Quelle surprise !!! Un conte touchant qui s'éloigne des questions éthiques sur la peine de mort pour laisser place aux émotions
Un film à pleurer ! Ce film est extraordinairement bien fait, avec des acteurs qui joue à la perfection comme Tom Hanks, Michael Clarke Duncan ou encore Doug Hutchison... Ce film de 3H09 à réussi a me faire pleuré 6 fois. Un classique que je recommande absolument.
Gardien d'un pénitencier, Paul Edgecomb était chargé des exécutions capitales. Parmi eux un colosse candide du nom de John Coffey, accusé du meurtre de deux fillettes.
C'est Frank Darabont, réalisateur de Les Evadés, qui a adapté le roman "The Green Mile" de Stephen King. Il a été nominé à 4 Oscars en 2000 dont celui du Meilleur Film remporté par American Beauty.
Ce drame est un grand classique. Je me suis rendu compte que finalement jamais je ne l'avais visionné en entier. Cette histoire est après tout connue de tous et il a été diffusé tellement de fois. D'ailleurs, j'ai trouvé que l'introduction et la conclusion sont superflues voir un peu insistant, alors que le cœur est merveilleux.
C'est fou la force émotionnelle qu'il transporte. À la fin, j'étais véritablement bouleversé. L'histoire est très triste même si par moments elle se veut porteuse d'espoir. Elle va chercher la beauté se cachant en chacun des personnages. Cela fait qu'on va énormément s'attacher à eux. À chaque événement, on va ressentir leur tristesse comme si c'était la nôtre. Il y a une force empathique considérable.
Cela est dû aussi à sa mise en scène qui est très simple. On est avant tout axé sur l'humain. C'est lui qui va faire tout avancer. Ils ne subissent pas l'histoire mais en sont le moteur.
Il faut dire que les acteurs sont tous excellents. Que ce soit un Tom Hanks magistrale, ce qui n'est pas une surprise, mais aussi Michael Clarke Duncan qui lui donne la réplique. Ce dernier nous a quittés en 2012. Il va permettre à son personnage d'avoir une autre dimension. Ce ne sera pas un simple acteur secondaire, mais rapidement fait jeu égal avec Tom Hanks pour finalement devenir le centre d'attention du récit. Je salue bien entendu les autres acteurs secondaires comme David Morse et Gary Sinise.
Les personnages vont être superbement bien travaillé d'un point de vue émotionnel. On ne sera pas grand-chose d'eux, mais leurs sentiments vont être très approfondis.
Le revers de la médaille de cette construction un peu "basique" et qu'on tombe un peu dans l'excès. En effet, il n'y aura pas de nuance dans les personnages. Ils sont soit très gentils soit très méchants. Dans chaque groupes (gardiens et prisonniers), il y a toujours un élément mauvais, et le reste sont présentés comme bons. On a même tendance à oublier les crimes qui ont pu être faits par les prisonniers, pour les voir seulement d'un point de vue humaniste et attachante comme avec l'élément de la souris.
Autre petit point qui m'a fait tiquer est la transposition du contexte historique. Je doute que sur cinq gardiens d'une prison de Louisiane en 1935, le racisme soit si peu présent. Je ne pense même pas que John Coffey serait arrivé vivant après avoir été découvert par la foule.
"La Ligne verte" est un chef d'œuvre absolu, un de ces films qui vous mettent une claque au premier visionnage, que vous reregardez avec le même plaisir tout en y découvrant de nouvelles choses, et où les plus de 3H passent sans même que l'on s'en rende compte. Cinq ans après le déjà particulièrement mémorable "Les Evadés", Frank Darabont replonge dans l'univers carcéral américain et cette fois-ci dans ce que ce dernier peut avoir de plus horrible, le couloir de la mort, qui plus est dans les années 30. Et c'est pourtant dans cet endroit a priori le plus inhumain, entre les condamnés à mort et ceux chargés de les accompagner vers le trépas, que le film va nous offrir un torrent d'humanité, de ce qu'elle a de plus sombre, mais également et surtout de ce qu'elle a de plus beau. Pour porter ce véritable tour de force, Tom Hanks évidemment, impeccable dans le rôle de ce gardien chef du couloir de la mort qui met un point d'honneur à faire preuve d'humanité face aux condamnés et submergé par l'arrivée de ce nouveau détenu si atypique. Mais difficile de ne pas citer également Michael Clarke Duncan, Michael Jeter, Doug Hutchison et Sam Rockwell tout aussi impressionnants dans leurs rôles respectifs. L'histoire suit donc le parcours d'un détenu hors norme de son arrivée dans le couloir de la mort jusqu'à sa sortie de ce couloir où il ne manquera pas de chambouler la vie de tous ceux qui l'entourent. Pour le spectateur, trois heures où l'on passe par toutes les émotions, la joie, la tristesse, le rire, la haine, le soulagement et une foultitude de réflexions sur le sens de la vie, la justice, le devoir, le bien, le mal, qui vous poursuivront bien après la fin du visionnage. Un film incontournable, indispensable.
Ce film Policier, fantaisie américain de 1999 réaliser par Frank Darabont est un chef d'œuvre, l'un des films qui a ému tout le cinéma ! Les décors so't grandiose, les acteurs sont incroyable comme Tom Hanks incarnant Paul le gardien de prison et Michael Clarke interprétant John Coffey, ainsi que l'un des antagonistes Doug Hutchison incarnant Percy Wetmore un gardien qui a une tante au place et qui se permet de tout. L'histoire est vraiment belle, la post-production est incroyable. Le montage lui aussi est très bien amené, je pense que ce film a fait lâché des larmes à plusieurs d'entre nous. La scène qui m'a marqué c'est celle où John Coffey mais ses mains vers les parties génitales de Paul afin de le soigner de son infection qui lui fait tant souffrir ! Ce film est un chef d'œuvre à absolument voir, 3 h de visionnage amplement mérite !
comme pour Forest Gump un chef d'œuvre qui a su nous plonger dans une histoire incroyable au point d'en inventer son propre thème, des émotion fortes, de la science fiction, une fascinations, des acteurs devenues des légendes après ça.
J'aime ce film, je l'ai vu plusieurs fois. Tom Hanks est juste subliminal ainsi que d'autres personnages mais je trouve que cette histoire est beaucoup trop longue, par moment je me suis ennuyé. Il me met aussi mal à l'aise dans certaines scènes.
Lorsqu'un film parvient à durer 3h sans qu'à aucun moment tu te dises "il y a quand même des longueurs..." c'est qu'il est vraiment, réussi et très bon.
Franck Darabont, le réal, nous plonge vraiment dans cette histoire carcérale, c'est un bonheur. Je chiale à chaque fois et j'arrive encore à être surpris par le film. Michael CLARKE (Coffee) est excellent et ce n'est pas facile de jouer un colosse chétif. On a tout au long du film une affection qui va croissant pour ce personnage.
Tom HANKS (Paul) est excellent, son rôle lui va très bien, bon, je ne suis pas sûr que ces problèmes urinaires rajoutent vraiment quelque chose à l'intrigue mais bon, ça nous fera penser à consulter plus souvent un urologue.
Feuilleton (trop long) autour de la chaise électrique tiré de l’imagination débordante de Stephen King. Simpliste, manichéen, moralisateur, américain, mise en scène épaisse et dialogues appuyés mais on ne s’ennuie pas. Bonne photo avec une scène d’exécution loupée insoutenable.