Avis : In A Valley Of Violence - Page 3

encore un film parfait avec Ethan Hawke ce western est super le scénario bien trouvé un Travolta en mode shérif sa me plait une soif de vengeance excellent est un fin super un bon petit western de série b avant les 7 mercenaires a conseiller

Récemment les westerns refont une petite montée en puissance (notamment avec le dernier film de Tarantino) pourtant « In a valley of violence » est passé inaperçu et pour cause, il ne s’agit clairement pas d’un film inoubliable, la première demie heure est une très longue scène d’exposition pour en arriver au cœur même du film et à son histoire particulière : la vengeance. C’est seulement durant les dernières 40 minutes du film que ça commence vraiment à bouger. Bien loin du cinéma à coups d’effet spéciaux en veux tu en voila, la mise en scène va plutôt se calquer sur les vieux films de western ou un homme seul en tue d’autres sans sauter dans tous les sens, on aime ou on n’aime pas, pour ma part je n’ai pas trop accroché. Les acteurs cabotinent pas mal mention spéciale pour la mort d’un personnage qui se contente d’écarter les bras comme un politicien (c’est une mort de 6 sur l’échelle de Marion Cotillard).

Bref In a Valley of violence réussit malgré tout son propos : c’est un western avec une ambiance western, mais on aurait aimé plus de créativité dans la réalisation et plus de profondeur dans le scénario, ici on est concrètement dans un « I spit on your grave » en version Western moins trash, pas à éviter, mais pas conseillé non plus, pour les amateurs de western.

Est-ce un chef d’œuvre ? Non. Mais c’est un bon divertissement. Il m’arrive de regarder certains films en deux fois tellement ils sont longs ou ennuyants. Ici, je l’ai vu d’un seul trait. Non que l’intrigue soit exceptionnelle. Mais ce film "revenge" se laisse regarder avec plaisir. Alors oui, l’excuse pour tuer tout le monde est un peu légère, et le côté psychologique est aussi fin qu’un brin de paille, mais on a de l’empathie pour le héros principal interprété par Ethan Hawks. John Travolta (sur)joue bien son rôle, et est même parfois drôle. Et James Ransone est un vrai bully qu’on rêve tous de voir se faire buter. Cela sent le Tarantino, mais le côté extravagant ou complètement déjanté en moins, ce qui n’est pas négatif. Ce huis-clos, qui tourne autour de 8-9 personnages dans un petit village entouré de l’immensité du désert et du Far West, nous fait passer un bon petit moment de cinéma.

ce n'est vraiment pas terrible... Un western sans intérêt. Tout est cousu de fil blanc du début jusqu'à la fin.
A éviter

Assurément un des plus mauvais western de tous les temps ... . Scénario , dialogues, Distribution et jeux , Décors , musique , tout est vertigineusement nul ...Monument nanar Valley !

Une belle daube avec des discours qui ne volent pas haut. Il y a tellement peu d'acteur qu'ils auraient mieux du en faire une pièce de théâtre plutôt qu un film...

Je met 2, les dialogues sont d'une nullité rarement vue. Un navet. Mieux vaut se refaire l'homme des hautes plaines avec Clint Eastwood !!!! Incomparable. Vous pourrez donner votre avis si vous arrivez a regarder ce film jusqu'au bout.

Nul très décevant et pourtant de bons acteurs .
Scénarios ultra simple . Mise en scène bouffonne . Script lamentable . Si c'était une parodie Western fallait nous le dire mdr

L'histoire n'est pas très originale et on se doute un peu de la fin.. Casting de choix et efficace : Travolta en Marshall affublé de son fils psychopathe ! 
Bon western dans la moyenne.

J'ai beaucoup aimé l'intrigue mêle si c'est du déjà vu. Ethan est top comme toujours. Je le conseil vous ne perdrez pas votre temps

Très déçu..
Un film qui aurait pu être pas trop mal, un casting et un bon décor. Malgré ça le mauvais jeux d'acteur ( sauf pour John Travolta) ainsi que la simplicité du scénario en fait un gros navet qui ce concrétise en perte de temps ( pour ma part).

j'ai voulu y croire pendant les 10 premières minutes.
je suis ensuite passé par l'agacement.
puis j'ai fini par me marrer, franchement; soulagé aussi de voir la fin du film arriver.

finalement, on dirait un western pour ado abruti.
l'histoire de ce solitaire tourmenté, qui tue tout le monde pour venger son chien, quel cliché et quelle absurdité;
cette musique omniprésente, digne d'une série B;
ces dialogues et ce jeu d'acteur complètement débiles et à côté de la plaque;
cette mise en scène et ces cadrages déprimants...

caricature parfaite ou pure navet, je sais pas trop quoi en penser.

Un nanard de chez Nanard! Scénario inexistant, situations grotesques, personnages caricaturaux. Le meilleur acteur c'est le chien. A éviter!

C'est une perte de temps !
le scénario est médiocre.
les dialogues sont nul
Dommage car le casting est pas mal

Franchement pas top. Je me demande comment j'ai pu aller jusqu'à la fin. L'affiche semblait pourtant alléchante et le duel Hawke / Travolta promettait. Il n'en est rien, on se demande ce que deux stars comme ça sont venus se fourvoyer ici. Aucun suspens, même les personnages secondaires n'apportent rien...sauf la chienne.