AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
361 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
5 critiques
3
11 critiques
2
14 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un nanard de chez Nanard! Scénario inexistant, situations grotesques, personnages caricaturaux. Le meilleur acteur c'est le chien. A éviter!
Franchement pas top. Je me demande comment j'ai pu aller jusqu'à la fin. L'affiche semblait pourtant alléchante et le duel Hawke / Travolta promettait. Il n'en est rien, on se demande ce que deux stars comme ça sont venus se fourvoyer ici. Aucun suspens, même les personnages secondaires n'apportent rien...sauf la chienne.
J'ai beaucoup aimé l'intrigue mêle si c'est du déjà vu. Ethan est top comme toujours. Je le conseil vous ne perdrez pas votre temps
Je met 2, les dialogues sont d'une nullité rarement vue. Un navet. Mieux vaut se refaire l'homme des hautes plaines avec Clint Eastwood !!!! Incomparable. Vous pourrez donner votre avis si vous arrivez a regarder ce film jusqu'au bout.
Le Western reprend des couleurs depuis quelques années, genre cinématographique emblématique d'une époque pas tant révolue. Cependant, ce long-métrage ne restera pas vraiment dans les mémoires ni celle du 7ème Art. Pourtant le début était prometteur. Un décor naturel sauvage et sec. Un cow-boy solitaire (référence à
spoiler:
l'homme des hautes plaines
). Un homme et son chien (un rôle important dans l'histoire...)...Puis la découverte d'une ville presque fantôme...ses habitants comme sortis du néant et dirigés par un seul homme ( spoiler: Travolta qui cabotine un max )
avec son rejeton en pistolero colérique et sa femme hystérique ! Vous avez un tableau de personnages complétement stéréotypés à l'extrême. Le perso digne de s'en sortir...outre spoiler: E.Hawke
et son jeu sobre et taciturne est la jeune serveuse de l'hôtel et son caractère vif et décalé. Tout çà pour finir en duel final et assouvir une vengeance. J'oublie l'excellente prestation...............du chien. Un peu maigre comme consolation.
). Un homme et son chien (un rôle important dans l'histoire...)...Puis la découverte d'une ville presque fantôme...ses habitants comme sortis du néant et dirigés par un seul homme ( spoiler: Travolta qui cabotine un max )
avec son rejeton en pistolero colérique et sa femme hystérique ! Vous avez un tableau de personnages complétement stéréotypés à l'extrême. Le perso digne de s'en sortir...outre spoiler: E.Hawke
et son jeu sobre et taciturne est la jeune serveuse de l'hôtel et son caractère vif et décalé. Tout çà pour finir en duel final et assouvir une vengeance. J'oublie l'excellente prestation...............du chien. Un peu maigre comme consolation.
Quel navet.. Très mauvais jeu d'acteur, un scénario plus que limite, mal filmé.. Un réalisateur qui veut faire du Tarantino au vue du générique, de la musique et des décors mais c'est raté, complètement raté.
Encore un western qui déconstruit le mythe..... mais comme il n'y a plus rien à démolir on s'y ennuie.... un peu d'humour fait passer ce brouet indigeste mais on ne comprend pas bien comment Ethan Hawke et John Travolta ont pu faire parti du casting.... des impôts à payer, des traites, des dettes sûrement.....un western qui lorgne trop du côté de Sergio Leone et de l'excellent Pour une poignée de dollars, lui même un remake de Kurosawa.......
C'est strange comme film de western
Les défenseurs des animaux y trouveront leur compte ... LOOOOL
Blague à part si vous recherchez un film de western à l'ancienne euh vous serez au mieux confus au pire décus
Sinon le film est pas degueulasse et se laisse même regarder mais disons que ce film est au western ce que Scary movie est au film d'horreur ...
Les défenseurs des animaux y trouveront leur compte ... LOOOOL
Blague à part si vous recherchez un film de western à l'ancienne euh vous serez au mieux confus au pire décus
Sinon le film est pas degueulasse et se laisse même regarder mais disons que ce film est au western ce que Scary movie est au film d'horreur ...
une pure daube ce film, l'histoire est nul et hawke et travolta sont ridicules, j'ai vraiment perdu mon temps en regardant ce film.
orlandolove
Un western sans grand intérêt, souvent caricatural, tant sur le plan du script que des personnages. Le pestigieux casting n'y change rien, d'ailleurs les acteurs jouent assez mal.
Voici le parfait exemple du film qui méritait meilleur traitement sur le fond comme la forme. Ti West effleure l’envie de s’éclater et préfère rester sur du western traditionnel. L’expérience dans le cinéma d’horreur est un réel atout pour le réalisateur, mais il n’en fait jamais allusion. Le gros problème du film c’est que Ti West n’ose pas tenter de véritables choses.
Sa mise en scène reste (trop) classique, sans réelle identité, sans risque. Pourtant l’affiche, le générique et le pédigrée de West inspiraient à quelque chose de plus original. Je tiens à vous rassurer, c’est très loin d’être catastrophique mais c’est loin d’être exceptionnel. On retient surtout les séquences entre Ethan Hawke et la chienne. En dehors de cette relation, il n’y a pas grand chose à se mettre sous le dent. Les décors ont de la gueule, on y croit à cette petite ville quasi abandonnée.
Sur le plan scénaristique c’est le même constat, c’est du déjà vu et les personnages secondaires restent lisses. Heureusement que Ethan Hawke porte le film à travers sa prestation, ce qui est mince.
La musique de Jeff Grace inspire aussi à autre chose, à un film plus gore, plus mystérieux. Les thèmes sont plutôt bons, mais ne font que remplir sans y apporter réellement quelque chose.
On sort de ce film en ayant été diverti comme un dimanche après midi devant la télévision. Ti West tenait de belles cartes en main, mais il n’a jamais su comment réellement en tiré profit.
N'hésitez pas à consulter notre blog et retrouver la critique complète et détaillée du film
Sa mise en scène reste (trop) classique, sans réelle identité, sans risque. Pourtant l’affiche, le générique et le pédigrée de West inspiraient à quelque chose de plus original. Je tiens à vous rassurer, c’est très loin d’être catastrophique mais c’est loin d’être exceptionnel. On retient surtout les séquences entre Ethan Hawke et la chienne. En dehors de cette relation, il n’y a pas grand chose à se mettre sous le dent. Les décors ont de la gueule, on y croit à cette petite ville quasi abandonnée.
Sur le plan scénaristique c’est le même constat, c’est du déjà vu et les personnages secondaires restent lisses. Heureusement que Ethan Hawke porte le film à travers sa prestation, ce qui est mince.
La musique de Jeff Grace inspire aussi à autre chose, à un film plus gore, plus mystérieux. Les thèmes sont plutôt bons, mais ne font que remplir sans y apporter réellement quelque chose.
On sort de ce film en ayant été diverti comme un dimanche après midi devant la télévision. Ti West tenait de belles cartes en main, mais il n’a jamais su comment réellement en tiré profit.
N'hésitez pas à consulter notre blog et retrouver la critique complète et détaillée du film
On y retrouve pas mal des trucs des films de Western de la grande époque, le générique quasi pompé sur Morricone pour Two mules for sister Sarah, la trame de fond du film l'homme des hautes plaines.Globalement le film n'est pas super réussi. On se perd un peu, est ce un Western sérieux, comique, romance ? bizarre, avec ces dialogues longuets et insipides. Un peu pourri mais bon je l'ai regardé jusqu'au bout. A vous de juger.
encore un film parfait avec Ethan Hawke ce western est super le scénario bien trouvé un Travolta en mode shérif sa me plait une soif de vengeance excellent est un fin super un bon petit western de série b avant les 7 mercenaires a conseiller
« In a Valley of Violence » est un bon western, rendant un bel hommage à ce genre, faisant appel à une histoire classique et une mise en scène efficace mais sans originalité. L’intrigue est ordinaire sans retournement de situation. La distribution est très bonne tout en évitant de trop caricaturer les personnages. Reste un film agréable sans être mémorable.
N'est pas une Enio Morricone ou Tarantino qui veut. Vous voulez gagner du temps ? Vous oulez éviter de perdre deux heures de votre vie ? Alors simplement évitez ce film qui n'aurait même jamais dû naître… Un village western en carton pâte qu'ils ont dû récupérer d'un vieux décor devenu inutile, quelques acteurs, pas énormément : (s´il y en a 15 dans tout le film c'est le bout du monde !) On peut pas dire que cette production aura coûté cher en charge sociale! Des Une histoire de tentative de meurtre et de vengeance, forcément, scénario, vous l'aurez compris,très original, et surtout jamais fait avant ! Des dialogues débiles et qui n'en finissent pas, jusqu'au titre "La valee de La violence" du même niveau que tout le reste. Voilà, vous savez tout. Toujours envie de perdre du temps ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse