menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
14343 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
172 critiques
3
233 critiques
2
205 critiques
1
111 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
Le premier opus était assez facile côté script et avait pour principale fonction de nous présenter le bestiaire fantastique de Norbert Dragonneau, indispensable donc aux fans de l’univers d’Harry Potter. Ce second volet est bien plus sombre et reprend la trame initiée dans le premier autour de Grindelwald et Creedence, avec cette fois-ci plus de personnages, dont Dumbledore et Lestrange (magnifiques Jude Law et Zoe Kravitz !). Fini donc l'étalage d'animaux plus ou moins utiles, le scenario s'immisce lentement vers une rivalité de clans entre ceux désirant que les sorciers restent cachés aux Moldus et les autres, le tout filmé principalement dans un Paris des années 20. Seul bémol : de nombreuses révélations qui étendent l’intrigue et respectent plus ou moins la chronologie des événements pour les fidèles de la saga ! Mais des scènes spectaculaires, notamment sous le cimetière du Père Lachaise et des acteurs impliqués et appliqués auront tôt fait de calmer ces quelques imperfections !
Norbert Dragonneau, Tina, Jacob et Queenie vont être à nouveau réunis pour tenter de déjouer le plan de Grindenwald qui vient se s’échapper de manière spectaculaire. Un opus spectaculaire particulièrement réussi par Yates qui confirme qu’il maîtrise parfaitement l’univers de JK Rowling ! Le scénario devient plus complexe et l’ambiance plus sombre. On assiste à la formation de deux clans, dont les chefs de file sont Dumbledore et Grindenwald, d’anciens amis liés par un pacte de sang. Cet épisode n’est donc que le début de toute une saga qui devrait nous amener à un affrontement (qu’on espère grandiose) entre ces deux camps.
depuis les débuts je suis la saga Harry Potter et je suis plutôt fan mais là j'ai eu un peu de mal à suivre ... trop de personnages aux liens familiaux complexes trop de tout et pas assez de magie (dans le sens émerveillement). on attend quand même la suite pour comprendre ce volet ci.
En n'ayant pas accroché au 1er, il était utopique de penser que j'aimerais ce second volet...Même si visuellement, c'est réussi, je n'arrive décidément pas à adhérer à ces animaux fantastiques, malgré les références communes avec l'univers HP (qui est excellent, soit dit en passant), les personnages n'ont rien d'attachant, et une bonne partie du casting principal joue comme une moule...bref, ennuyeux dans son ensemble!
Un pur navet d'un ennui total.
Incohérent, dispersé, des dialogues sans aucun intérêt, des intrigues de livres pour enfants et des blagues du même niveau. Des monstres en mousse style années 80...
Bref, un film plus pour les dollars que pour l'art. Même pour des gamins, je ne le recommanderais pas.
Incohérent, dispersé, des dialogues sans aucun intérêt, des intrigues de livres pour enfants et des blagues du même niveau. Des monstres en mousse style années 80...
Bref, un film plus pour les dollars que pour l'art. Même pour des gamins, je ne le recommanderais pas.
Après le premier opus magnifique et vraiment magique. JK Rowlings retombe dans ses travers comme elle avait fait avec les derniers Harry Potter. Films beaucoup trop noir où la magie disparaît .. Vraiment dommage. J'ai adoré le premier film , le deuxième m'a énormément déçu!
SOMPTUEUSEMENT MALEFIQUE
Opus 2 de la série « Les Animaux fantastiques », dans l’esprit de la saga des Harry Potter, ce monde parallèle des sorciers offre en tout premier lieu un environnement particulièrement réussi tant en termes de décors que d’effets spéciaux mais aussi dans la créativité et la variété des personnages. L’histoire quant à elle, toujours un peu complexe quand il s’agit de magie, n’est pas sans intérêt tout en restant assez basique. Film avant tout réalisé pour la jeunesse, il ne faut donc pas s’attendre à autre chose qu’un monde polarisé à souhait entre bien et mal avec forcément la victoire du premier sur le second. Mais va-t-on voir ce type de film pour apprécier le récit ou tout simplement pour être porté vers un ailleurs, fût-il le Paris des enchanteurs et autres créatures chimériques ?
Synopsis : 1927. Quelques mois après sa capture, le célèbre sorcier Gellert Grindelwald s'évade comme il l'avait promis et de façon spectaculaire. Réunissant de plus en plus de partisans, il est à l'origine d'attaque d'humains normaux par des sorciers et seul celui qu'il considérait autrefois comme un ami, Albus Dumbledore, semble capable de l'arrêter. Mais Dumbledore va devoir faire appel au seul sorcier ayant déjoué les plans de Grindelwald auparavant : son ancien élève Norbert Dragonneau. L'aventure qui les attend réunit Norbert avec Tina, Queenie et Jacob, mais cette mission va également tester la loyauté de chacun face aux nouveaux dangers qui se dressent sur leur chemin, dans un monde magique plus dangereux et divisé que jamais.
Opus 2 de la série « Les Animaux fantastiques », dans l’esprit de la saga des Harry Potter, ce monde parallèle des sorciers offre en tout premier lieu un environnement particulièrement réussi tant en termes de décors que d’effets spéciaux mais aussi dans la créativité et la variété des personnages. L’histoire quant à elle, toujours un peu complexe quand il s’agit de magie, n’est pas sans intérêt tout en restant assez basique. Film avant tout réalisé pour la jeunesse, il ne faut donc pas s’attendre à autre chose qu’un monde polarisé à souhait entre bien et mal avec forcément la victoire du premier sur le second. Mais va-t-on voir ce type de film pour apprécier le récit ou tout simplement pour être porté vers un ailleurs, fût-il le Paris des enchanteurs et autres créatures chimériques ?
Synopsis : 1927. Quelques mois après sa capture, le célèbre sorcier Gellert Grindelwald s'évade comme il l'avait promis et de façon spectaculaire. Réunissant de plus en plus de partisans, il est à l'origine d'attaque d'humains normaux par des sorciers et seul celui qu'il considérait autrefois comme un ami, Albus Dumbledore, semble capable de l'arrêter. Mais Dumbledore va devoir faire appel au seul sorcier ayant déjoué les plans de Grindelwald auparavant : son ancien élève Norbert Dragonneau. L'aventure qui les attend réunit Norbert avec Tina, Queenie et Jacob, mais cette mission va également tester la loyauté de chacun face aux nouveaux dangers qui se dressent sur leur chemin, dans un monde magique plus dangereux et divisé que jamais.
Moins magique, moins fantastique ... meme si cela reste un divertissement convenable, cela n'est pas aussi bon que le premier.
il est bien claqué , la trame n'avance que très peu, les personnages sont fades, c'est relou, a la limite le comprends meme pas pourquoi le film s'appelle les animaux fantastiques wllh enfin bref j'ai le seum , juste pour faire du zeillo tchiiiip
Je l'ai trouvé globalement au même niveau que le premier, c'est-à-dire sympathique, mais sans plus. J'entends par-là que j'ai passé un moment plutôt agréable mais que je ne ressentais pas autant de plaisir que lorsque je regardais un Harry Potter. On pourrait me rétorquer "c'est normal, ce n'est pas la même chose, pas le même héros", et je répondrais "évidemment, mais je trouve l'ensemble moins intéressant et spectaculaire, donc il est normal que si je pense ça, je lui accorde cette note".
Désolé donc de ne pas participer à la liesse collective pour Les animaux fantastiques, mais attention avant de mettre un smiley négatif à ma critique, je ne dis quand même pas que c'est un mauvais film (regardez le 3/5)...
Désolé donc de ne pas participer à la liesse collective pour Les animaux fantastiques, mais attention avant de mettre un smiley négatif à ma critique, je ne dis quand même pas que c'est un mauvais film (regardez le 3/5)...
Une bon deuxième opus, mal heureusement des longueur et certaines incompréhension niveaux scénario, en temps que fans de la saga Harry Potter j'ai beaucoup de doute pour la suite...
Encore une fois on replonge dans cet univers magique avec des sorciers, des animaux fantastiques... Ça me fait transplaner dans un autre univers et même s'il y a quelques lenteurs, ça reste un voyage fantastique. Il faut connaître un peu l'univers, avoir vu les Harry Potter, les animaux fantastiques tome 1... pour pas se perdre dans les personnages et flash backup.
J'attends avec impatience les animaux fantastiques 3!!!
J'attends avec impatience les animaux fantastiques 3!!!
Superbes effets spéciaux, scénarios qui tient la route. Encore un tres bon film de J.k Rowling.
Si vous aimez l’univers d’Harry Potter allez y les yeux fermés.
Si vous aimez l’univers d’Harry Potter allez y les yeux fermés.
Encore une réussite pour la licence de Harry Potter ! On s'éloigne des animaux et on se rapproche de Harry! Mais la magie est toujours là, pour notre plus grand plaisir ! On remarquera tout de même quelques écarts un peu gênants comme le costume trois pièces de Dumbledore !
très mauvais esprit pour un film fantastique.. pas de logique et surtout bcp de messages subliminaux occultes. dsl mais c'est pas ma cam, et il devrais être interdit au moins de 12ans au moins!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse