menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
14343 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
172 critiques
3
233 critiques
2
205 critiques
1
111 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film. Seul petit problème : je pense que le film est trop surchargé de scènes inutiles. Sinon la fin est très bien réussie. Je suis impatient de voir le 3.
Après un premier épisode que j'avais trouvé moyennement intéressant, ce nouvel opus se révèle bien plus passionnant! Toujours aussi esthétiquement superbe, l'intrigue s'épaissit en même temps que la psychologie des personnages; les plus de deux heures de film s'avalent d'un trait. Un bon moment passé, vivement la suite, qu'on espère du même accabit!
Décevant après un premier opus qui était excellent... on attend la suite pour voir s’ils ont perdu le mojo ou pas !!! en espérant ne pas être déçu
En tant que spectateurs, nous nous laissons aisément transporter dans l’univers des animaux fantastiques une seconde fois. L’histoire est toujours aussi intéressante, l’aventure palpitante. Certes, nous ressentons un peu moins la présence des animaux, mais ceux présents valent le détour tant ils sont éloignés de l’imaginaire commun.
Ce film est un bon film à voir en famille.
Ce film est un bon film à voir en famille.
Des effets spéciaux vraiment bien fait, la magie d’Harry potter perdure !
Une histoire très compliquée ! Du coup on se détend peu pendant tout le film !
Effectivement un nombre de personnage assez énorme un scénario bien ficelé certes quoi qu’on se pose des questions ! J’ai hate de voir la suite pour vraiment le dénouement !
Une histoire très compliquée ! Du coup on se détend peu pendant tout le film !
Effectivement un nombre de personnage assez énorme un scénario bien ficelé certes quoi qu’on se pose des questions ! J’ai hate de voir la suite pour vraiment le dénouement !
J’avais pas spécialement aimée le premier car il ne se passait pas grand chose. J’avais hâte de voir le deuxième car on m’en a dis que du bien et au final j’ai été très très déçu on apprends rien de spécifique je pensais que ce serais déjà un peu plus en lien avec la saga Harry Potter suite à la présence de certains personnages mais enfaite non. Très déçu et ce fut difficile de regarder jusqu’à la fin... néanmoins la présence de Poudlard avec la petite musique ça fais chaud au cœur et les effets sont incroyables !
Aussi bien que le premier mais pas pour les enfants personnellement. J'ai adoré je le conseil vivement au fans d'harry potter
Très belle suite. Se laisse regarder facilement.
Beaux effets spéciaux. On se laisse transporter dans l'histoire.
Beaux effets spéciaux. On se laisse transporter dans l'histoire.
Moyen. Rien d'exceptionnel. Il ne se passe pas grand chose,beaucoup de dialogues pour peu d'action. Mais la suite promet d'être sympa...
Beaucoup mieux que le précédent mais toujours un petit manque de quelque chose. On dirait une introduction Part 2. Néanmoins, retrouver Dumbeldore et surtout Poudlard est magique ! Quelque incohérences temporelles semblent pointer le bout de leur nez, attention aux prochains.
C'était nul. Et vide. Et même pas agréable à voir. Cetait compliqué de rester jusqu'à la fin. Ce n'est que mon avis mais je n'ai vraiment pas apprécier le non scénario de ce film.
Les Animaux Fantastiques 2 est une tentative ratée de créer une nouvelle mythologie comme celle des Harry Potter.
Le 1er film était excellent car il prenait le temps de présenter les personnages attachants dans une histoire bien ficelée et qui se suffisait à elle même.
Un début, un milieu, une fin. Avec une légère ouverture sur une suite.
La suite ne fonctionne pas.
Ce qui est sûr c'est que le film est très beau visuellement comme le précédent.
Mais celle-ci à beaucoup plus d'ambition. Sûrement trop.
Le film se déroule à un rythme accéléré ou s'enchaine sans aucune pause des présentations de personnages, de dilemmes, d'enjeux, d'histoires.
Trop avec pas assez de temps pour le faire subtilement et laisser le recul suffisant aux spectateurs pour adhérer à l'histoire.
Résultat le film se termine sans satisfaction.
J'ai la sensation d'avoir vu la 1er partie d'un film. Et je suis obligé d'attendre la suite pour avoir une opinion définitif.
Dommage.
Le 1er film était excellent car il prenait le temps de présenter les personnages attachants dans une histoire bien ficelée et qui se suffisait à elle même.
Un début, un milieu, une fin. Avec une légère ouverture sur une suite.
La suite ne fonctionne pas.
Ce qui est sûr c'est que le film est très beau visuellement comme le précédent.
Mais celle-ci à beaucoup plus d'ambition. Sûrement trop.
Le film se déroule à un rythme accéléré ou s'enchaine sans aucune pause des présentations de personnages, de dilemmes, d'enjeux, d'histoires.
Trop avec pas assez de temps pour le faire subtilement et laisser le recul suffisant aux spectateurs pour adhérer à l'histoire.
Résultat le film se termine sans satisfaction.
J'ai la sensation d'avoir vu la 1er partie d'un film. Et je suis obligé d'attendre la suite pour avoir une opinion définitif.
Dommage.
J'avais beaucoup aimé le premier film et je suis donc allée voir celui-ci les yeux fermés. Et bien mes yeux se sont bel et bien fermés. Dans le premier quart d'heure j'avais déjà les paupières qui se fermaient de fatigue et surtout d'ennui. Peut-être y a-t-il quelque chose que je n'ai pas saisi dans l'histoire, mais j'ai trouvé l'intrigue confuse et compliquée. Cela m'apprendra. A l'avenir, même en ayant adoré le premier film d'une série, je lirai les critiques avant de foncer les yeux fermés vers un deuxième film. Dommage !
Bien que la série n’est pas la puissance des Harry Potter, on attends la suite. Excellent effets spéciaux, bon scénario et acteurs excellents.
Si je déteste la série des HP¨en films, le spin-off / préquel qu'est "les animaux fantastiques"a le mérite d'être original et de très bonne augure.
Pourtant, après un premier opus réussi, "les crimes de Grindelwald" me laisse un affreux goût dans la bouche.
Comme un truc qu'on aurait fait juste pour attendre un autre opus de la série.
En fait j'ai l'impression de me retrouver devant "HP et les reliques de la mort", l'ennui en moins ( ce qui n'était pas vraiment difficile, il faut l'avouer). Par contre il y a toujours autant de scène et de personnages qui ne servent à rien ( pour l'instant).
En fait ce qu'il manque dans ce film, c'est la Surprise. Quasiment tout le film est cousu de grosses lianes blanches qui relient les différentes péripéties de Norbert et consort à une fin complètement bancale si on est un minimum au courant de l'histoire des personnages de la série titre qu'est Harry Potter.
Après ça reste un excellent divertissement, que je regarderai de nouveau Norbert Dragonneau capturer les animaux fatastiques avec un certain entrain.
Pourtant, après un premier opus réussi, "les crimes de Grindelwald" me laisse un affreux goût dans la bouche.
Comme un truc qu'on aurait fait juste pour attendre un autre opus de la série.
En fait j'ai l'impression de me retrouver devant "HP et les reliques de la mort", l'ennui en moins ( ce qui n'était pas vraiment difficile, il faut l'avouer). Par contre il y a toujours autant de scène et de personnages qui ne servent à rien ( pour l'instant).
En fait ce qu'il manque dans ce film, c'est la Surprise. Quasiment tout le film est cousu de grosses lianes blanches qui relient les différentes péripéties de Norbert et consort à une fin complètement bancale si on est un minimum au courant de l'histoire des personnages de la série titre qu'est Harry Potter.
Après ça reste un excellent divertissement, que je regarderai de nouveau Norbert Dragonneau capturer les animaux fatastiques avec un certain entrain.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse