AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
8486 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
116 critiques
3
161 critiques
2
154 critiques
1
75 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sûrement le meilleur de la saga. On ne s'ennuie pas devant le film, le casting est bon. Dommage que tout soit si prévisible.
un film pour enfant qui commence par un égorgement. Ouahhhhh....
juste à vomir...
Bien évidemment je ne conseille absolument pas ce film qui met en avant la violence sur les animaux de la façons la plus dégueulasse, la plus abjecte qui soit...
encore une fois juste à vomir
juste à vomir...
Bien évidemment je ne conseille absolument pas ce film qui met en avant la violence sur les animaux de la façons la plus dégueulasse, la plus abjecte qui soit...
encore une fois juste à vomir
Trop de changement d'acteurs.
L'acteur jouant Grindelwald est une catastrophe.
Le film en lui même est bien. Mais ces trop nombreux changements d'acteurs gâchent tout.
L'acteur jouant Grindelwald est une catastrophe.
Le film en lui même est bien. Mais ces trop nombreux changements d'acteurs gâchent tout.
Film ultra ennuyeux qui est dans la lignée de cette saga à fric. Dès le départ, je n'ai pas accroché. Il ne se passe strictement rien. Tout est lisse. Le scénario n'existe pas, il n'y a pas une dose d'humour. Non décidément, il n'y a rien à sauver de ce film. Et il paraît qu'il y en a deux autres à suivre ? Au secours !
Ce n'est pas le meilleur de la saga, mais l'essence des premiers volets est clairement là. Le plus gros ratage est peut-être dans le scénario avec des personnages moins creusés que dans les volets précédents. Les créatures magiques restent présentes mais il en manquerait peut-être un peu par rapport aux volets précédents. Cependant, Johnny Depp ne m'a pas manqué, son rôle a été repris avec brio.
Incroyablement ennuyeux malgré les effets visuels et JK Rowling au scénario, mon fils a lâché prise, histoire incompréhensible gros flop, allez bisous...
Très beau film, ma tenu en haleine, beaucoup. D'intrigues et de mystère, j'adore.
Merci jk votre film est un e pure merveille
Merci jk votre film est un e pure merveille
C'est toujours un plaisir de voir les suites des animaux fantastiques en espérant un quatrième voler. Merci pour cette magie dans les yeux qui continue après, magnifique, saga d'Harry Potter
shindu77
Film moyen de bout en bout et franchement décevant depuis le premier film de la saga. Il y a un vrai essoufflement. Cela manque d'idée dans la réalisation, le film est trop long surtout si c'est fade dans la mise en scène. Les acteurs font le job mais la magie n'opère pas.
Ridicule à souhait :
spoiler: - Dumbledore a un frère ! que l’on soupçonne de « batard », autre qu’alberforth, évidemment inexistant dans les livres de JK Rowling. - Dumbledore a un pacte de sang avec Grindewald, inexistant dans le livre également sinon ils n’auraient pas pu s’affronter et dumbledore récupérer la baguette de sureau. - un cousin lestrange a la peau noire, alors que c’est une famille proche du national-socialisme donc très dur à imaginer
…
- des animaux mignons pour sauver le scénario inexistant. Disney sort de ce corps.
- scènes de combat en slow motion x100 pour faire durer un peu le film.
spoiler: - Dumbledore a un frère ! que l’on soupçonne de « batard », autre qu’alberforth, évidemment inexistant dans les livres de JK Rowling. - Dumbledore a un pacte de sang avec Grindewald, inexistant dans le livre également sinon ils n’auraient pas pu s’affronter et dumbledore récupérer la baguette de sureau. - un cousin lestrange a la peau noire, alors que c’est une famille proche du national-socialisme donc très dur à imaginer
…
- des animaux mignons pour sauver le scénario inexistant. Disney sort de ce corps.
- scènes de combat en slow motion x100 pour faire durer un peu le film.
Un troisième film pour les fans d' Harry Potter avec la magie de Poudlard et
une fin qui se termine par une ouverture possible sur une suite
une fin qui se termine par une ouverture possible sur une suite
Je viens de le voir à l'instant et déçu du film les deux premiers étaient nettement meilleurs le 3ème opus est lent ennuyeux avec bcp de longueurs ça traîne la patte et une fin raté
Les notes presse sont sévères, personnellement j’ai bien aimé. Les décors et effets spéciaux sont beaux et c’est bien joué. Mads Mikkelsen campe un Grinelwald en force brutale et virile, Jonnhy Depp, plus maniéré, ne me manque pas plus que cela. C’est certes un très bon acteur sur le mode déjanté, mais je n’en suis pas fanatique. Il y a de l’action contrairement à ce que disent certains, ce n’est pas non plus Fast et Furious, il y a une dimension un peu poétique dans ce type de films qui induit des périodes plus calmes. Alors oui, on aurait pu avoir une ambiance plus sombre, mais ce n’est pas pour autant un mauvais film même si un peu en dessous des Harry Potter.
Une bonne suite des deux premiers films où les animaux restent bien au centre de l'intrigue et c'est le plus important. Plein de magies et Mads Mikkelsen est très bon dans ce rôle de Grindelwald. Bref, c'est validé
Ce film ne sert absolument à rien. Il n'y a pas de fin et le file principale qui est là depuis le premier est complètement mis de côté. Y a til encore une suite ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse