Note moyenne
3,5
7831 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
150 critiques
3
178 critiques
2
119 critiques
1
32 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film romancé sur la trahison. La musique colle bien au film et les acteurs sont dans leur rôle. Le sujet n'est pas de haut vol mais le scénario se tient bien. Marion Cotillard remplit son contrat. Brad Pitt est loin de Fight Club mais assure aussi le rôle... Un film gentil qui a le mérite d'être en couleur.
Superbe histoire avec un final magnifique. On suit les personnages jusqu'au bout de leur histoire, très émouvante.
Une histoire touchante menée par un jeu d'acteurs réussi. J'ai aimé les détails réalistes quand a la période sur laquelle l'histoire de déroule. Par moment le temps de fait sentir mais l'intrigue nous tient en haleine jusqu'a la fin du film. À voir, surtout pour le duo intéressant !
Film qui se laisse regarder. L'histoire est cousue de fil blanc. Ce n'est pas un film de guerre mais un film qui construit sa romance lors de la seconde guerre mondiale. L'intérêt que j'y vois c'est le fait de se replonger dans une époque celle des années 40 avec ses vêtements, sa musique et le blitz de Londres. Pas de quoi se faire un noeud au cerveau.
Après le très casse-gueule mais très loupé "The Walk", Robert Zemeckis revient à un cinéma plus classique avec "Alliés", sur un scénario de Steven Knight. Même après avoir traversé quelques passages peu inspirés, Zemeckis reste un cinéaste habile, maître conteur capable de mettre la technique au service d'une histoire. Son talent de metteur en scène ne se dément pas ici dans cet hommage subtil au cinéma américain des années 40 et 50 inspiré également par Alfred Hitchcock. Histoire d'amour sur fond de seconde guerre mondiale, thriller où les soupçons viennent gangréner un couple, mélodrame hollywoodien plus intimiste que spectaculaire, "Alliés" est un grand film romantique comme on en voyait avant et qui s'assume tel quel. Divisé en deux parties, le film nous offre un peu d'exotisme et beaucoup de paranoïa alors que l'agent Max Vatan est informé que sa femme pourrait être une espionne allemande. Trahison, romance et un brin d'action viennent pimenter ce thriller classique qui n'a pas peur de s'assumer au premier degré et sur lequel un joli souffle rétro vient souffler. Et pour couronner le tout, c'est un couple glamour qui domine sa distribution : Brad Pitt toujours aussi charismatique quand il se la joue à la Bogart et Marion Cotillard ambiguë à souhait dans l'un de ses rôles américains les plus troubles et les plus intéressants.
Que faut-il pour faire un bon film ????
d'abord une bonne histoire et spécialement quand il s'agit d'un thriller.
Ici, l'idée du scénario aurait pu être intéressante...mais, hélas, elle est bâclée par un développement totalement invraisemblable. Le MI5 aurait-il réellement prévenu un de ses agents qu'il soupçonnait son épouse d'un double jeu ? le scénario aurait pu être développé par la découverte progressive du double jeu par le mari lui-même ou nous montrer comment le MI5 découvrait ce double jeu... Rien de tout cela sinon un stupide raccourci...Le "heil Hitler" de la nurse en devient pathétique
Il faut aussi une bonne réalisation et une bonne mise en scène.
Le Casablanca des années 42 est à pleurer avec ses enseignes au... néon...rien ne recrée l'atmosphère . Par la reconstitution de l'ambassade d' Allemagne, on tombe carrément dans le comique troupier avec ses symboles et uniformes nazis ne correspondant à aucune réalité de l'époque(pourtant les documents ne manquent pas).
Il faut aussi de bons acteurs: Marion Cotillard et Brat Pit sont-ils tellement fauchés qu'ils doivent accepter de jouer dans un navet pareil???
Ah! le Casablanca de Michael Curtiz, d'Humphrey Bogart et d' Ingrid Bergman... c'était autre chose, ça Madame !!!!( Pourtant réalisé avec des moyens techniques mille fois moindres...)
d'abord une bonne histoire et spécialement quand il s'agit d'un thriller.
Ici, l'idée du scénario aurait pu être intéressante...mais, hélas, elle est bâclée par un développement totalement invraisemblable. Le MI5 aurait-il réellement prévenu un de ses agents qu'il soupçonnait son épouse d'un double jeu ? le scénario aurait pu être développé par la découverte progressive du double jeu par le mari lui-même ou nous montrer comment le MI5 découvrait ce double jeu... Rien de tout cela sinon un stupide raccourci...Le "heil Hitler" de la nurse en devient pathétique
Il faut aussi une bonne réalisation et une bonne mise en scène.
Le Casablanca des années 42 est à pleurer avec ses enseignes au... néon...rien ne recrée l'atmosphère . Par la reconstitution de l'ambassade d' Allemagne, on tombe carrément dans le comique troupier avec ses symboles et uniformes nazis ne correspondant à aucune réalité de l'époque(pourtant les documents ne manquent pas).
Il faut aussi de bons acteurs: Marion Cotillard et Brat Pit sont-ils tellement fauchés qu'ils doivent accepter de jouer dans un navet pareil???
Ah! le Casablanca de Michael Curtiz, d'Humphrey Bogart et d' Ingrid Bergman... c'était autre chose, ça Madame !!!!( Pourtant réalisé avec des moyens techniques mille fois moindres...)
Le contexte historique, revu et corrigé à la sauce américaine, ce n'est pas cela qui pourrait convaincre dans cet "Alliés"-là : dès l'invraisemblable argument de base
spoiler:
(l'exécution de l'ambassadeur allemand à Casablanca par le couple naissant Vatan, dont l'Intelligence britannique nous apprend sur le tard, pour justifier le vrai profil de "Marianne Beauséjour", qu'il était "dissident" - sic - et "effacé" en fait, pas mal de "victimes collatérales" en prime, à la demande du führer)
, les suites d'intrigue et développements divers (dont l'AR de Max à Dieppe, avec visite à surprises à la gendarmerie...) n'étant pas plus crédibles ! La seule chose au positif est la romance des deux héros - du moins quand elle acquiert, in extremis, une dimension (intimement) tragico-héroïque. Mais, entre l'épisode (flirtant avec le grotesque) "Mr et Mrs Vatan" espions au Maroc (1942), et le dénouement édifiant 2 ans plus tard sur une base de la RAF, près de Londres, on aura subi pas loin de 2 bonnes heures de vide scénaristique, qui plus est dans des décors, bien que soignés, sonnant étrangement le préfabriqué, le tout mal défendu par une Cotillard (surtout) et un Pitt caricaturaux, mis en scène de manière ampoulée... Robert Zemeckis, pas plus inspiré que pour "Flight" (2012), déçoit donc à nouveau.
, les suites d'intrigue et développements divers (dont l'AR de Max à Dieppe, avec visite à surprises à la gendarmerie...) n'étant pas plus crédibles ! La seule chose au positif est la romance des deux héros - du moins quand elle acquiert, in extremis, une dimension (intimement) tragico-héroïque. Mais, entre l'épisode (flirtant avec le grotesque) "Mr et Mrs Vatan" espions au Maroc (1942), et le dénouement édifiant 2 ans plus tard sur une base de la RAF, près de Londres, on aura subi pas loin de 2 bonnes heures de vide scénaristique, qui plus est dans des décors, bien que soignés, sonnant étrangement le préfabriqué, le tout mal défendu par une Cotillard (surtout) et un Pitt caricaturaux, mis en scène de manière ampoulée... Robert Zemeckis, pas plus inspiré que pour "Flight" (2012), déçoit donc à nouveau.
Affligeant, film truffé d'invraisemblances. Scénario pathétique et dialogues frisant le ridicule. Interprétation très décevante d'un Brad Pitt se demandant ce qu'il fait dans cette galère.
Une réalisation toujours aussi parfaite pour Robert Zemeckis mais il commet un faux pas avec le choix des acteurs trop focalisés à être des têtes d’affiche. Néanmoins, le propos est beau et plutôt bien servi, mais le global manque de nuances pour vraiment convaincre.
Voir la critique complète :
Voir la critique complète :
Freakin Geek
Avec Alliés, Robert Zemeckis vise clairement la course aux Oscars mais le film est trop conventionnel et trop déjà vu pour se montrer convaincant. Entre une Marion Cotillard qui en fait des tonnes en roucoulades et un Brad Pitt qu’on a connu plus inspiré, l’alchimie passe plutôt mal. Sans être mauvais, Alliés ne marquera probablement pas l’histoire du cinéma et sera probablement vite oublié. [lire la critique complète sur le site]
Du rythme, une bande son géniale, des images sublimes.
Marion Cotillard est au top. Brad Pitt un peu en retrait, mais l'intrigue est au rendez-vous.
Un très bon moment passé devant ce film.
Marion Cotillard est au top. Brad Pitt un peu en retrait, mais l'intrigue est au rendez-vous.
Un très bon moment passé devant ce film.
Film a voir ! très bien ! Marion Cotillard est très bonne dans ce rôle sa lui va a merveille !!!
je m'attendais juste à plus d'action .
je m'attendais juste à plus d'action .
Du romanesque d'un autre temps avec la sensation tenace de "tournage en studios et décors carton pâte". Le film n'est pas si pitoyable que ça comme le font ressortir certains et n'a pas non plus ce côté sensationnel mis en avant par d'autres. Cela dit on passe un moment pas du tout désagréable en suivant ce festival de péripéties du couple Pitt-Cotillard dont le trait est renforcé à l'envi par le réalisateur.
C'était pas un mauvais film, mais c'était clairement pas ce à quoi je m'attendais.
Là où la bande annonce m'a vendu un film d'action opposant un couple d'espion, je me suis retrouvée face à une romance sur fond d'espionnage et de seconde guerre mondiale.
Un film qui se laisse regarder mais qui ne rempli pas ses promesses selon moi.
Là où la bande annonce m'a vendu un film d'action opposant un couple d'espion, je me suis retrouvée face à une romance sur fond d'espionnage et de seconde guerre mondiale.
Un film qui se laisse regarder mais qui ne rempli pas ses promesses selon moi.
Film trop lent, pas assez d actions, film vu dans la bande annnonce.
Très décevant
Mais Bonne interprétation de Marion Cotillard
Très décevant
Mais Bonne interprétation de Marion Cotillard
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse