AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4084 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
33 critiques
3
90 critiques
2
108 critiques
1
72 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je trouve les notes un peu dures pour ce film. Il n'a rien d'exceptionnel mais au-moins le mérite d'être efficace. Après c'est vrai que c'est à nouveau un film qui érige les américains en sauveurs du monde mais au final on s'attend à ça lorsque l'on presse play. Le personnage interprété par Robert Sheehan m'a gonflé, autant que dans Umbrella Academy. Rien de bien fou mais un bon divertissement.
Rien ne nous est épargné au niveau des clichés du genres. On ne demande pas à ce type de blockbuster de nous sortir le chef-d'oeuvre d'arts et d'essais du siècle, mais un minimum de suspense, d'originalité, de psychologie ne mangent pas de pain. On ne s'attache à rien, ni aux personnages, ni à l'histoire, ni aux effets spéciaux. Dommage.
Le navet stratosphérique par excellence ! Des acteurs égarés dans ce mauvais trip ont l’air eux mêmes affligés par la vacuité insondable du scénario et la nullité abyssale des effets spéciaux… :( Il n’y a qu’un mot, ce nanar absolu est d’une cretinerie sans fond ! À fuir à tout prix et sans se poser de questions, sauf si, à titre expérimental, on veut sonder la débilité profonde dont Hollywood est capable. Mais gare aux maux de tête après ça !
Franchement grosse surprise ! ce film est super avec un Gérard Butler au top. je recommande fortement pour les amateurs de films dans l'espace comme moi. note maximum atteinte
Il est pas mal en vraie le film, pour ma part je trouve que c'est Jim Sturgess qui tir le film vers le bas avec son jeu d'acteur.
Je comprend pas du tout les avis des autres spectateurs, j'ai super bien aimé ce film. Je le place entre les meilleurs films de destructions massives comme San Andreas, 2012 ou encore le Jour d'Après. Comparer a Moon Fall où ils ont carrément pété les plombs sur la lune qui est un faisceau spaciale au coeur de la planète, là dans ce film cela explique les phénomènes qui apparaissent dans le monde à cause de l'homme : le réchauffement climatique.
Félicitations pour ce film, il mérite minimum 4 étoiles.
Félicitations pour ce film, il mérite minimum 4 étoiles.
Film de catastrophe assez efficace malgré quelques ficelles assez grosses.
les effets sont jolies, les acteurs principaux convainquant.
j'ai malheureusement identifié l'antagoniste assez vite, c'est pas très subtil, et son plan et un peu bancal.
le cadre spatial est bien rendu, c'est bien pour se distraire et passé une bonne soirée.
les effets sont jolies, les acteurs principaux convainquant.
j'ai malheureusement identifié l'antagoniste assez vite, c'est pas très subtil, et son plan et un peu bancal.
le cadre spatial est bien rendu, c'est bien pour se distraire et passé une bonne soirée.
Butler toujours génial ! Bien tourner, ça reste à l'américaine mais j'ai passé un bon moment :)
Je ne comprends pas les autres avis !
Je ne comprends pas les autres avis !
Un très bon film catastrophe "météorologique " emmené par un Gérard Buttler impliqué et convaincant. Les effets spéciaux sont très bien faits et le scénario est bien ficelé. Je trouve sa côté sur allociné très injuste. C'est un film de divertissement bien fait et grand public qui se laisse suivre avec plaisir.
Geostorm n’est pas le navet que certains voudraient bien faire croire. Oui il y a de nombreuses invraisemblances, des facilités de récit et beaucoup de déductions trop hâtives pour être crédibles mais on passe un bon moment. Les acteurs dont le job l’histoire est très rythmée ce qui ne nous laisse aucune minute de répit. On évite également l’excès de niaiseries inhérent au genre et le fait de mêler une bonne dose de thriller au simple et basique film catastrophe amène un sursaut de tension et d’ambiance dans la seconde partie. C’est donc typiquement le type de blockbuster qu’il faut prendre pour ce qu’il est : un sympathique moment de divertissement impressionnant et ludique qui, s’il ne fera pas date, permet de prendre bêtement son pied. Un film qui a des effet spéciaux excellent l' histoire est plutôt réussi car on est pris dedans et on le film passe assez facilement et rapidement. Puis le film est bien mielleur que certains film a gros budget des ses dernier année qu'on nous fait croire que se sont de bo' film alors que y a de plus mauvais .
Très déçu de ce film. Ça devient intéressant que les 20 dernières minutes. Le scénario est bâclé et même les effets sont décevants.
Disons que c'est un divertissement même si c'est curieux de le formuler ainsi. Un film d'action de plus avec un contexte spécifique environnement. Toujours les mêmes ressorts de pouvoir et d'argent et les idéalistes qui s'en sortent à grand renfort d'effets spéciaux. Cela se laisse regarder malgré tout.
Du vu et revu, j'ai été lassée dès les 10 premières minutes mais j'ai regardé jusqu'à la fin au cas où ! Scénario tiré par les cheveux et fade !
2,4/5
2,4/5
Tout est à jeter.
Le jeu des acteurs, les effets spéciaux, le scénario bidon, les dialogues limités, le rythme... Il n'y a rien qui va.
C'est d'une nullité affligeante. Un vrai navet.
Le jeu des acteurs, les effets spéciaux, le scénario bidon, les dialogues limités, le rythme... Il n'y a rien qui va.
C'est d'une nullité affligeante. Un vrai navet.
Nul. Passez votre chemin. Ne perdez pas votre temps à regarder un tel navet. Un vrai téléfilm de série f. Et encore en étant gentil…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse