Un film traité en profondeur et de manière progressive. Il se démarque sans conteste du classique James Bond en traitant davantage des mécanismes de négociation dans cet imbroglio diplomatique subtile. Un vrai scénario et une intrigue qui se complexifie au fur et à mesure. La psychologie des personnages y est subtilement travaillée et respectée. Le duo Spielberg-Hanks est donc une réussite et apporte ainsi une qualité inhabituelle à ce style de film.
Très bon Spielberg avec une histoire suffisamment captivante et dans un cadre difficlle. Tom Hanks joue juste. Sans être le meilleur film, c'est un très bon divertissement.. mais qui n'atteindra les films SF de Spielberg
A défaut d’être un grand Spielberg, Bridge of spies est un vrai Spielberg , et un bon de surcroit. Reconstitution méticuleuse de l’Europe et de l’Amérique des années 60, plans posées, cadrage précis, Spielberg nous propose une fois de plus la petite histoire magnifiée, portée par un convaincant Tom Hanks et un exceptionnel Mark Rylance, oscarisé pour son rôle d’agent secret. Sans être haletant de bout en bout, Bridge of Spies prouve qu’il est encore possible de faire du vrai cinéma…
Une première partie "Américaine" éblouissante. Fluidité de la mise en scène,beauté des plans à couper le souffle (l’ordinaire Spielbergien) ,doublée d'une mise en perspective remarquable de la ste US de la fin des 50's. Et puis la partie Berlinoise,ou toute complexité a curieusement disparue et ou même l'esthétique du Plan contient son lot de clichés habituels sur l'au-delà du Rideau de Fer, jusqu'au clin d'oeil final d'une Amérique malgré tout auto-satisfaite qui semble oublier que dans un pays ou les armes sont en vente libre la peau d'un Noir ou d'un clandestin Latino ne vaut pas plus cher que celles des fuyards abattus sur le Mur de Berlin.
un film étonnant qui s'avère passionant, il s'agit par contre plus d'un film sur l'action d'un avocat et la négociation que d'un film d'espions qui constitue plutôt la trame de fond
Steven Spielberg s'inspire d'une histoire vraie et signe un drame historique sombre et passionnant situé en pleine Guerre Froide, brillamment reconstitué, au suspense et à la mise en scène orchestrés d'une main de maître, et servi par un excellent casting. Un chef-d'oeuvre.
Tres bon film, je ne met pas 5* car je trouve le cote "bon americain - mauvais russe" un peu trop voyant, ok le film est fait au US mais la! Les americains sont gentils avec le prisonniers alors que les russes sont mechants. C'est le seul bemol, Tom Hawks est tres bon, comme souvent et le scenario et devellopement du film tres bien fait!
Agréable à visionner, sans être exceptionnel ; puisqu'il s'agit d'une "histoire vraie", on ne peut guère reprocher le côté totalement prévisible du scénario je suppose, et pourtant... c'est sûrement dans la manière de présenter les choses que réside le problème, mais la tension et le suspens ont du mal à prendre, et l'atmosphère en souffre parce que c'est clairement sur ce doute qu'est basé le film. Tom Hanks réussit malgré tout à emmener le tout plutôt efficacement vers la conclusion attendue et convenue.
Manipulation géopolitique et psychologique au cœur de Berlin est au début de la guerre froide, Soit disant tiré de faits réels. Bon suspens, bon jeu d'acteur, scénario sérieux, un bon film du dimanche avec l'ancien gendre idéal Tom Hanks, qui a pris de la bouteille, et qui n'est pas moins bon.
D'où viennent donc toutes ces critiques ditiranbiques qui m'ont donné envie de voir ce pur navet. C'est incroyable de voir à quel point on peut s'emmer... Un tel sujet avec un tel casting pour arriver à une telle mièvrerie. Ceci dit, je conseille ce film à qui veut s'endormir sans être obligé de passer par la boisson "nuit calme" ou "nuit tranquille" ;-) Pour les autres ... évitez vous la douleur d'un tel ennui !!!