Derniers Avis : Jurassic World: Fallen Kingdom - Page 13

les acteurs sont bien mais le film a été créé uniquement pour faire de l'argent car il n'y a presque pas d'histoire

Super, encore mieux que le précédent je trouve.
De l'action, des magnifiques dinosaures, et un Chris Pratt au top

Ressemble un peux au premier, mais c'est toujours un plaisir de regarder Chris Pratt avec les dinos.

Jamais je n'aurais cru dire cela d'un jurrasic mais le film est décevant. L'histoire laisse à désirer, je vois dans ce film un cas typique du désastre à Hollywood, vouloir ne jamais choquer et être dans le politiquement correct brise la création artistique.

Ce qui dise que ce film et mauvais ne connaisse pas Jurassic park ce film et ténébreux rien à voir avec jw un qui êtes plus utopic on retrouve un Chris pratt qui joue toujours aussi bien qui allie scène d'action et comic le film pass hyper vite on apprend plus sur la création et les origines du premier parc qui cette fois ci ce trouve en très mauvais posture un volcan en éruption une diversité de dinosaure jamais vue des effet spéciaux à couper le souffle une Bryce Dallace howard qui complémentaires avec Chris.P
Les point négatif sont les perssonage qui rejoint l'aventure sont assez inutile et le twist de fin et pas terrible Mes aussi non sa enlève rien au film il et super à voir et a revoir

Jurassic World m'avait moyennement convaincu, ce second opus ne m'a pas davantage séduit.
C'est dommage car j'aime bien le réalisateur (Juan Antonio Bayona), mais là, c'est un Jurassic World pas forcément très enthousiasmant.
L'intrigue est un peu niaise avec pas mal de contradictions, même si l'intrigue de base est très intéressante. Les dinosaures ayant été créé sur un volcan actif, est-il de notre devoir de sauver ces créatures dont nous sommes les créateurs (aussi néfastes soient-elles pour nous) ? Cette thématique est très intéressante à suivre et aurait mérité davantage de développement.
Malheureusement, le film n'échappe pas aux poncifs hollywoodiens. Les nouveaux personnages sont très manichéens et surtout très prévisibles (on voit la révélation qu'ils sont des méchants des kilomètres à la ronde). Le coup du marché noir des dinosaures est assez cliché (d'une manière générale, les méchants sont clichés).
Les humains meurent vraiment de manière stupide. C'en est risible pour ne pas dire ridicule.
Je ne sais pas si c'est moi qui ait vu les premiers Jurassic Park enfant et donc sans recul vis-à-vis de l'éventuel simplisme de certains points du scénario, mais là certains personnages frisent le grotesque, le cartoonesque.
La sous-intrigue avec la jeune fille dans la mansion est absolument intéressante. À croire qu'il faut absolument des enfants dans un Jurassic Park spoiler: et la scène post-générique (des ptérodactyles qui débarquent à Las Vegas) est complètement inutile.

Mais le gros hic vient des dinosaures qui ont des comportements complètement erratiques pour les besoins du scénario. spoiler: C'est le cas du Carnosaure qui s'apprête à manger les héros alors qu'il est en danger de mort imminente à cause de l'éruption volcanique ; qui se fait tuer par un T-Rex venu de nulle ; et ce même T-Rex juste après, n'aura comme par hasard aucune envie meurtrière à l'endroit des humains. D'une manière générale, le T-Rex arrive systématiquement au bon moment pour sauver le coup puis disparaît aussitôt.

Les effets spéciaux sont d'excellentes qualités et les scènes d'action extrêmement divertissantes et cela permet de ne pas trop voir le temps passer.
Mais on peut regretter aussi l'absence de véritable violence dans ce film. Pour un film qui parle de dinosaures meurtriers, le film évite soigneusement toute effusion de sang afin de pouvoir rester tout public. C'est regrettable car cette volonté est trop marquée.
Côté casting, le film est de très bonne facture. Je suis loin d'être fan de Chris Pratt, mais il délivre une prestation très correcte dans ce film, tout comme Bryce Dallas Howard. Les autres acteurs offrent des performances moins marquantes. En revanche, Jeff Goldblum ne sert strictement à rien dans ce film, si ce n'est que de tenir des discours grandiloquent et ramener des fans de première heure dans les salles obscures.
La bande originale est peu convaincante. C'est assez décevant de la part de Michael Giacchino car les seuls morceaux marquants sont les reprises du thème mythique de John Williams.
Le film est certes très divertissant, il manque cruellement d'originalité et de subtilité.

Un film sans intérêt et pire encore avec des Raptors amis avec des tyrannosaures et qui font équipe avec un dinausaure aquatique et qui combattent un autre dinausaure avec un camouflage optique qui détecte les infrarouges et qui résiste aux balles... Un nanar cauchemardesque.

5ème film de la franchise "Jurassic Park" et toujours aucune leçon n'a été tirée par les protagonistes des nombreuses morts causées par les dinosaures ou la folie humaine. On sent clairement que les scénaristes tournent en rond dans cette franchise : on a à nouveau un riche idéaliste passionné de dinosaures, une enfant pénible, un scientifique calé en paléontologie, un as de l'informatique, etc ...

Toujours les mêmes personnages, toujours les mêmes rebondissements. Il serait temps de se renouveler, non ? Ou si ce n'est pas possible, d'arrêter.

Certes, c'est intéressant de voir un film "Jurassic Park" avec les effets spéciaux de nos jours. C'est même plutôt impressionnant et cela permet une reproduction très réaliste des dinosaures. Il est seulement dommage qu'elle ne soit pas exacte scientifiquement : par exemple, les raptors étaient couverts de plumes, le mosasaure était plus de deux fois inférieur en taille à celui du film, etc ...

Aujourd'hui, on a des capacités technologiques incroyables et une facilité d'accès aux informations, alors pourquoi ne pas coller un peu plus aux découvertes scientifiques ? Colin Trevorrow a répondu : "parce que c'est un film et pas un documentaire". Drôle de façon d'envisager le 7ème Art. Après tout, le premier "Jurassic Park" était assez proche de la réalité (il a même anticipé certaines découvertes !) et il n'en perdait pas vraiment en divertissement.
On peut divertir les spectateurs en étant exact scientifiquement. C'est aussi une question de respect de ces derniers, cela revient à ne pas douter de leur intelligence, et d'utiliser le medium pour transmettre des connaissances et enrichir culturellement et intellectuellement ceux qui voudront bien le regarder.

Malheureusement, je pense que c'est plus de la fainéantise qu'autre chose. Il suffit de voir le scénario qui est complètement aberrant pour s'en rendre compte. Les scénaristes n'ont pas accompli un travail très sérieux : pourquoi mettre un portail géant dans le bassin du Mosasaure qui donne sur l'océan ? Comment diable certains dinosaures ont pu survivre sans avoir été nourris pendant des années alors qu'ils étaient isolés de toute source de nourriture dans leur enclos ? Pourquoi avoir un débat sur l'extinction des dinosaures devant le Congrès américain alors qu'il est incompétent, Isla Nubar se situant sur le territoire du Costa Rica ? D'ailleurs, il n'y a pas d'extinction puisque sur Isla Sorna, il reste encore une variété folle de dinosaures et de reptiles volants !

Bref, le scénario est à s'arracher les cheveux. Tout comme la bêtise de certains personnages : l'amie des animaux qui ne réfléchit pas une seule seconde sur les conséquences que ferait peser sur la Terre la présence de dinosaures si on les laissait se reproduire, le génie de l'informatique froussard, le dresseur de raptors (rien que ça c'est déjà trop) qui se laisse guider par une enfant, y compris pour les choix moraux, etc ...

Qu'ont-ils fait du film original ? De son message et de sa réflexion sur le fait que l'homme ne devait pas se prendre pour Dieu ? Ils en ont fait un déluge d'effets spéciaux et de scènes d'action, où toute réflexion censée est bannie et où les erreurs et aberrations sont présentes dans chaque scène. Quel gâchis !

Petite déception
J'aime les films pour les effets spéciaux, ici on est bien servi je le reconnais
Toutefois l'humour et le scénario du "je suis un héros" vient trop souvent et de manière indigeste
Les dinosaures sont au final très peu mis en avant, ils ne sont là que comme argument de décor
Je regrette, mais allez dans de des museum tel aux usa ou europe si vous souhaitez être émerveillé

Il aura fallu attendre trois ans pour voir la suite du renouveau de la franchise avec ce Jurassic World Fallen Kingdom et je me demande bien ce que toute l'équipe du film à fait pendant ce temps car le résultat est très décevant. Tout de A à Z dans ce film tiens du cahier des charges qui est respecté à la lettre. L'histoire n'a aucun fond et va une nouvelle fois être un prétexte pour nous pondre des scènes totalement improbables. Car oui on ne peut pas dire qu'il n'y à pas d'action dans ce film vu qu'il n'y à que ça. Les personnages enchaînent presque jamais sans soufflé un milliard de péripéties du début à la fin en faisant évidemment dans la surenchère. Et c'est que ça pendant deux heures. Oui deux heures, c'est beaucoup, beaucoup trop long surtout que tout est prévisible et sans surprises. Je me suis ennuyer très souvent tant c'est inintéressant. Ce qui sauve le film ce sont ses acteurs Chris Pratt et Bryce Dallas Howard qui sont franchement convaincants et qui campent des personnages pas si cliché que ça comparé au reste du film. Par contre les autres personnages sont loin d'eux notamment Eli qui ne sert à rien et surtout Franklin qui en plus de ne servir à rien est fatigant avec ses blagues pas drôles. Car oui niveau humour et réplique ça ne vole pas très haut. Il en est de même de la réalisation qui est assez moyenne tout comme les effets spéciaux qui sont très inégaux. On à parfois une belle impression de grandeur avec de beaux dinosaures mais c'est souvent aussi grossier comme la lave par exemple. Même les décors ne sont pas inspirés, c'est très cloisonné et sombre. C'est dommage car le début nous offre de beaux plans avec une belle végétation mais ça ne représente qu'une toute petite partie du film. Dernier sacrilège, la b.o. qui est d'une banalité affligeante. Une éclaircie est apparaît quand même avec une fin réussi et plaisante mai c'est trop tard le mal est fait et Jurassic World Fallen Kingdom n'offre rien à la franchise, rien au cinéma, c'est une coquille vide qui ne mérite pas d'être vu.

Alors, un film qui ne m'a pas déçu ! Normal, vu que je l'avais anticipé.. Le problème de ce film, justement, avec le scénario (cul-cul et bateau).
Dès le début, on sait dire ce qu'il va se passer, quel personnage va survivre, quel personnage mourir, les gags, etc. (Ce qui va de paire avec le scénar' pourri...) C'est dommage car le film a des bons points ! Par exemple, il est beau :(même si historiquement ils ne sont pas) les dinos sont bien faits, les coulées de lave, les paysages. Mais ce n'est pas assez, malheureusement... On sait, du début, jusqu'à la fin ce qu'il va se passer, etc. Dommage

A mon goût meilleur que son prédécesseur. Sans doute grâce à sa mise en scène plus inspirée et plus sombre. Certaines scènes sont d'ailleurs somptueusement réalisée (je pense au gros dino qui rentre par la fenêtre dans la chambre d'une gamine. Magnifique !). L'histoire n'est pas extra c'est vrai et l'idée à peine évoquée du clone humain n'est absolument pas exploitée et donc complètement inutile. A voir tout de même pour le spectacle et avec des pop corns !

On prend l’ancienne trilogie et on recommence ? A croire que l’Homme n’apprend jamais. Le scénario de la rescousse des dinosaures vers la Terre (le continent) est vu et revue, mais ça marche quand même plutôt bien. On est dans un contexte différent du premier, on n’a pas le même type d’action, pas le même type de suspens ou de survie et c’est agréable. Notre duo est toujours aussi bon, tout comme les effets spéciaux. Après ça reste Jurassic park, et c’est toujours un peu pareil…

Bien sur le scénario est faible, pour ne pas dire indigent, on sent bien que les concepteurs de la série ne savent plus trop quoi inventer, mais, tout de même, il y a quelque chose d'intéressant dans cette histoire qui renouvelle (un peu) le combat de l'homme contre la bête avec cette scène quasi gothique dans son atmosphère et ou l'on découvre l'immonde bestiau jouer les équilibristes sur le toit du manoir sous les éclairs d'un orage nocturne. On n'est pas loin de l'atmosphère des films de Frankenstein ou de la Hammer.

Les vilains sont punis, enfin croqués, comme d'habitude et tout est bien qui finit bien... enfin qui finit dans le sens d'un futur énième opus sur les grosses bêtes. C'est idiot à dire mais on ne s'en lasse pas.

Ce nouvel opus de la saga Jurassic Park était très attendu surtout après le succès de Jurassic World. Mais voila, comment se renouveler tant la franchise a tiré sur toutes les cordes de son arc. Et bien non, il restait cette petite ficelle, bien cachée qu'il ne fallait surtout pas tirer... et elle a été tiré... Ce film est une grosse déception pour ma part. Le scénario est très faible, les deux personnages que sont Owen Grady (Chris Pratt) et Claire Dearing (Bryce Dallas Howard) ont complètement été dénaturé (c'est simple, d'un film à l'autre on dirait des personnages complètement différents), on s'attendait aussi à plus d'importance du Docteur Wu... et bien raté. On nous sort un nouveau dino mutant de derrière les fagots... Non franchement, ce film n'est pas non plus catastrophique mais il est inférieur à tous les autres volets de la saga (même de Jurassic Park 3).