14475 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
960 critiques spectateurs
5
98 critiques
4
215 critiques
3
296 critiques
2
198 critiques
1
105 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 février 2019
Bien sur le scénario est faible, pour ne pas dire indigent, on sent bien que les concepteurs de la série ne savent plus trop quoi inventer, mais, tout de même, il y a quelque chose d'intéressant dans cette histoire qui renouvelle (un peu) le combat de l'homme contre la bête avec cette scène quasi gothique dans son atmosphère et ou l'on découvre l'immonde bestiau jouer les équilibristes sur le toit du manoir sous les éclairs d'un orage nocturne. On n'est pas loin de l'atmosphère des films de Frankenstein ou de la Hammer.
Les vilains sont punis, enfin croqués, comme d'habitude et tout est bien qui finit bien... enfin qui finit dans le sens d'un futur énième opus sur les grosses bêtes. C'est idiot à dire mais on ne s'en lasse pas.
Ce nouvel opus de la saga Jurassic Park était très attendu surtout après le succès de Jurassic World. Mais voila, comment se renouveler tant la franchise a tiré sur toutes les cordes de son arc. Et bien non, il restait cette petite ficelle, bien cachée qu'il ne fallait surtout pas tirer... et elle a été tiré... Ce film est une grosse déception pour ma part. Le scénario est très faible, les deux personnages que sont Owen Grady (Chris Pratt) et Claire Dearing (Bryce Dallas Howard) ont complètement été dénaturé (c'est simple, d'un film à l'autre on dirait des personnages complètement différents), on s'attendait aussi à plus d'importance du Docteur Wu... et bien raté. On nous sort un nouveau dino mutant de derrière les fagots... Non franchement, ce film n'est pas non plus catastrophique mais il est inférieur à tous les autres volets de la saga (même de Jurassic Park 3).
Discours qui devient un peu classique, mais quel dommage de faire de ce Fallen Kingdom un mauvais long-métrage, alors que les moyens d'aujourd'hui et les effets spéciaux disponibles auraient de quoi faire de ce nouvel opus de Jurassic World, un chef d'oeuvre dans son genre. C'est loin d'être le cas, bien que visuellement, il faut le reconnaître, c'est très très beau. Maintenant certes, dans ce genre de film, la principale critique qui ressort est le scénario. Et là, on a le droit à un remake du "Monde Perdu" sur le fond spoiler: (beaucoup de similitudes, la plus grosse à mon goût étant le dernier plan, Blue en liberté devant Los Angeles, même plan que le T-Rex à San Francisco) , bien que la forme soit un peu différente. Je veux bien que l'on fasse des clins d'oeil aux films précédents, mais on est plus proche du plagiat là. Hollywood se moque de nous. Si sa communication/son teasing a été bon (j'ai trouvé malgré qu'ils en montraient beaucoup, que leur campagne de communication fut une réussite, car elle laisser à penser que ce film était un blockbuster très complet, ne s'appuyant pas que sur ses effets visuels). Ce ne fut pas le cas non plus, ce nouvel opus de la saga la coule complètement de mon avis. On nous sert quelque chose qui plaira forcément aux fans de dinosaures, car on en prend plein les yeux pendant 2h, ça c'est clair, mais c'est tout.
Jurassic World: Fallen Kingdom est une vraie déception ! Très peu de points positifs hormis le travail, le soin et l'esthétique qu'à pris Bayona à la réalisation: certains plans sont vraiment magnifiques et sorte clairement du lot (spoiler: lorsque Owen, Claire et Franklin sont dans l'eau et remontent à la surface, la mort du diplodocus sur le ponton notamment ). De même les effets spéciaux sont excellents et on sent qu'il y a eu non seulement du travail la dessus mais aussi un budget conséquent. La musique également fait son effet, ça reprend le ton musical des premiers Jurassic Park tout en étant moderne et légèrement différent.
Hormis ces trois points énoncé ci dessus, tout le reste du film est vraiment mauvais. Ne serait-ce que le scénario (comme je le craignais) n'est qu'un pâle copié collé de Jurassic Park: Le monde perdu avec des références piqués dans JP 1 et 3. On dirait presque un remake ! Les personnages ne sont vraiment pas travaillés ni approfondis et sont ultra clichés et caricaturaux (surtout Franklin et Zia), ils n'inspirent aucune sympathie ni même de l'intérêt. Les acteurs qui les jouent ne sont d'ailleurs pas mieux, mention spéciale à Chris Pratt qui n'a fait aucun effort et nous livre une piètre performance. De nombreux moments qui n'ont pas de sens et n'ont aucun réalisme (spoiler: aucun sang versé tout au long du film alors que de nombreux personnages se font tuer ou mutiler, des prédateurs qui n'utilisent pas plus que le sens de la vue pour traquer les persos, Franklin qui résiste face à un raptor alors qu'il a peur de tout et de rien, les persos qui respirent de la cendre et l'air pollué par le volcan mais qui ne semblent pas en souffrir etc... ) viennent alourdir le nombre déjà bien conséquent de défauts. Je pense également que ce film ne méritait pas de durer 2 heures il aurait put être bouclé en 1 heure 1/2.
Attiré par un blockbuster classique afin de passer un moment de détente, ce visionnage de "Jurassic World : Fallen Kingdom" s'est très vite transformé en torture. La faute à un scénario stupide, mais pas suffisamment pour n'être pas totalement convenu. Rappel : il s'agit de rassembler une petite équipe pour aller sauver des dinosaures sur une île volcanique en pleine destruction. Convenu : c'est à croire que le rédacteur du scénario a pris des segments de films préfabriqués avant de les imbriquer. C'est un florilège des scènes vues plus de 1000 fois à Hollywood. Exemple : un personnage veut entraîner un autre dans une aventure, mais l'autre ne veut pas car "c'est pas ma guerre"... On devine bien que le personnage va finir par y aller, on souhaite passer au plus vite cette séquence longue et sans intérêt. Les personnages de l'expédition représentent tous un archétype bien défini. Il y a le Geek, car si on ne "hacke" pas des trucs c'est pas moderne. Il y a la jeune idéaliste chaud patate, la vétérinaire de l'expédition (qui s'exclame en arrivant sur l'île : c'est la première fois que je vois des dinosaures.... Aussi rassurant que le véto de votre toutou vous disant que c'est la première fois qu'il voit un chien). Il y a le héros badass qui gère et la fille canon qui.... sert à rien. Notez que vous n'avez encore rien vu, car arriveront bientôt le militaire psychopathe (pléonasme), le jeune quadra dynamique friqué et salaud, le vieux sage gentil et généraux et la gamine qui hurle. Ajoutez quelques bébêtes vues déjà 4-5 fois (et qui reviendront), et des reprises intégrales de scènes du film précédent, et vous ferez comme moi : vous compterez les minutes avant la fin du film, appuyant frénétiquement sur la touche play en vous demandant pourquoi le temps s'est ainsi rallongé. Stupide : stupide et absurde. spoiler: On monte une expédition incognito pour sauver quelques bestiaux préhistoriques de plusieurs centaines de tonnes, avec pour objectif de les revendre au marché noir... LOL. Ensuite, on enferme tout cela dans les caves d'un chateau. MDR. Puis vient le bouquet, la décision hallucinante de la jeune fille à la fin du film : sauver quelques bêtes ou bien libérer l'humanité de ces bêtises ? "Ces bêtes sont vivantes comme moi" : et voici les animaux lâchés dans la nature, tuant et mangeant sur leur passage. A-t-on atteint ce niveau de désintégration cérébrale pour sortir ces absurdités ? En est-on arrivé à ce point dangereux où une vie animale vaut autant qu'une vie humaine, ou plutôt une vie humaine vaut aussi peu qu'une vie animale ? Le scénariste, dans sa lâcheté, décide que c'est une gamine qui prend cette décision, histoire de s'abriter derrière son jeune âge pour excuser son geste. Ce dernier passage plombe définitivement un film catastrophique et sans âme.
On ne va pas se mentir cela commence vraiment à sentir le réchauffé car si on est seulement à l'opus 2 de jurassic world ce n'est jamais que la franchise jurassic Park et sa suite qui reprend d-ailleurs les références de la création du parc. Alors bien sûr il y a toujours l'extraordinaire spectacle et même magie des dinosaures plus vrais que nature avec une parfaite maîtrise des effets spéciaux. Mais comme c'était déjà le cas dans le un avec une maîtrise déjà quasi parfaite et pour le coup un vrai sentiment magique et grandiose de découverte en même temps que les acteurs protagonistes du film, on prend certes toujours autant de plaisir au spectacle mais on s'est aussi un peu habitué. Et puis le coup de la création à chaque nouveau numéro d'une nouvelle créature encore plus grosse, plus terrible et plus complexe que la précédente, ne fonctionne plus vraiment car il y a un moment où il faut s'arrêter avant godzilla ou pire un mix génétique façon sharknado, sharknapus et autre série Z. On atteint donc vraiment les limites du renouvellement avec un scénario attendu et convenu et dire que la fin plus su'ouverte nous prépare à un nouveau prolongement. Heureusement Chris Pratt en aventurier cool mais hyper efficace nous la joue dans le style gardiens de la galaxie et l'humour présenté tout au long du film est globalement assez sympathique . Finalement le véritable intérêt et plus du film est le rôle, l'actrice et le personnage de la petite Maisie qui apporte un plus à la fois en émotionnel mais aussi en questionnement éthique.
Une daube sans nom! Déçue déçue déçue ... aucune action, pas d’intrigue. Jeux des acteurs fade. Bref ... rien à voir avec celui de 2015! En espérant que le prochain fasse oublier celui-ci.
Attention les dinosaures sont de nouveau de retour avec une nouvelle fois une intrusion dans le monde des hommes. Comme on pouvait le prétendre après la réussite de Jurassic World, le second vole copie une partie de l'histoire de la saga Jurassic Parc.
On aime Chris Pratt et ses muscles, le rôle lui va à merveille et mêle parfaitement morceaux de bravoures et d'instants comiques et les dinosaures sont sublimes mais quand on creuse, on peut remarquer que cela reste assez plat et répétitif. Les méchants se font manger et les gentils sauvent le monde...
Par contre Juan Anonio Bayona réalise parfaitement les scènes de stress et on peut reconnaître sa réalisation du film The Impossible.
L'ensemble se suit avec plaisir mais rentre dans une logique trop formaté et qui ne prend aucun risque avec des franchises banckables.
Bon le film et les effets spéciaux sont toujours à la hauteur Mais la fin ... certes elle justifie une suite Mais si l’on mesure les décisions prises par les protagonistes stricto sensu, mais quelle démagogie ! Quelle irresponsabilité ! On parle de dinausaures,pas d’animaux domestiques Donc vous aurez compris que question scénario on tangue entre jusqu’auboutisme Écolo- Vegan très tendance, connerie justifiée par les franchises à rallonge et irresponsabilité totale. Bon film
Outre ses lézards, la saga Jurassic se distingue par sa tendance forcenée à baser ses films sur des scénarii écrits avec les pieds. Depuis l’œuvre fondateur de Spielberg aucune histoire solide n'est venu exploiter la merveilleuse idée de départ de Michael Crichton. Jurassic World s'inscrit dans la droite lignée de ses prédécesseurs. Il faudra se contenter des quelques plans panoramiques sur l'île exotiques et de ses dinosaures parce que l'alignement de non sens est tellement consternant que j'ai rapidement arrêté de chercher un intérêt aux crétineries grotesques et personnages caricaturaux qui s'agitaient devant moi. Dans Fallen Kingdom l'auteur échoue non seulement à proposer un spectacle inédit mais s'avère même incapable d'écrire une histoire et des personnages. Mais vous savez le pire ? Spielberg m'a tellement bluffé étant gosse que depuis j'ai regardé tous les films de dinosaures avec le même air émerveillé que j'avais gamin lorsque je vis pour la première fois un diplodocus se mettre sur ses pattes arrières pour brouter les feuilles au sommet d'un arbre. Deux scènes à sauver : le sombre tunnel et les serres de l'indoraptor au dessus du lit au drap blanc.
Je pense sincèrement que c'est le film avec le plus d'incohérences qui m'a été donné de voir... du début à la fin, pas une seule minute n'est ridicule, et comme si ça ne suffisait pas le scénario n'est pas à la hauteur non plus. comment tuer une magnifique saga...
Après la bonne surprise du reboot Jurassic World, on ne pouvait qu'imaginer qu'une suite arriverait. On sait même que la nouvelle saga sera constitué de 3 films. Bon celui-ci se révèle assez banal. L'histoire raconte la tentative de sauvetage des dinosaures coincés sur leur île qui sera dévasté par un volcan en éruption. Comme toujours, le film révèlera de sombres humains prêts à tout pour en faire des armes. La 1ère partie du film concentré sur le sauvetage est très agréable à suivre mais la seconde partie est d'une débilité sans nom. On peut même dire que c'est du grand n'importe quoi. Bref : après 45min de film, vous pouvez aller vous coucher -_-
Après un Jurassic World ridicule, le 2e volet ne vole pas plus haut et continue dans la même veine. C'est divertissant mais c'est vraiment tout car aucune magie ne s'en dégage.