menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
14447 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
98 critiques
4
213 critiques
3
296 critiques
2
198 critiques
1
105 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le truc avec ces éternelles "sagas" simplement remises au goût du jour c'est que ça finit toujours pas tourner en rond et à réutiliser les mêmes ingrédients que les films précédents. C'est le cas pour "Jurrasic World - Fallen Kingdom" qui ne réinvente rien si ce n'est encore un nouveau dinosaure brassé génétiquement. A l'image du précédent opus il n'y a rien de vraiment innovant et on croit revoir "Le Monde Perdu" de Spielberg dans sa narration et dans ses événements. Quant à la scène d'introduction on se demande ce qu'elle vient faire là car elle ne sert presque à rien dans le scénario. Niveau dinosaures, on va quand même retenir quelques nouvelles apparitions sur grand écran comme l'allosaure, le cératosaure et puis l'ankylosaure et le pachycéphalosaurus que l'on voit un peu plus dans cet épisode. Et puis quelques scènes d'action efficaces. Pour le reste le dernier tiers du film est trop long et beaucoup trop confiné (on croirait voir Alien 3 mais avec un dinosaure). Conclusion, plus on nous sert du dinosaure sur grand écran moins on les apprécie car tout a déjà été fait auparavant en matière de tension et de créativité.
Déçu par le scénario un peu convenu et prévisible. L'aventure sur l'île qui aurait pu être intéressante ne dure que très peu de temps. La création d'un autre nouveau dinosaure est grotesque. Bref aucune surprise dans ce film. Je m'attendais à mieux.
Le scénario est cool, la réalisation et les graphisme a coupé le souffle (comme d'habitude). Mais les acteurs m'ont un peu déplu. Justice Smith est juste soûlant et pas marrant, le moment ou Daniella Pineda
spoiler:
voit un dinosaure pour la première fois est pas top (elle fait rien appart regarder et dire "je pensais jamais en voir un"
. Il y à juste certain acteur qui, pour moi, on gâche certain moment du film.
. Il y à juste certain acteur qui, pour moi, on gâche certain moment du film.
La relance en 2015 de la saga Jurassic Park inaugurée en 1993 par Steven Spielberg devenu aujourd'hui producteur associé fut une excellente idée. Du point de vue marketing s'entend, car pour ce qui est de l'intérêt des scénarios proposés et de leur mise en image, la chute qualitative est vertigineuse. Si "Jurassic World" de Colin Trevorrow parvenait par instants à susciter l'intérêt, le dernier opus mis en scène par l'espagnol Juan Antonio Bayona ("L'orphelinat" en 2007) endossant pour l'occasion les habits de "yes man" est traversé de plein fouet par la vague actuelle qui veut qu'un film ne vaut rien si l'image ne tressaute pas toutes les 30 secondes. Un régime que supportent mal les vénérables dinosaures dont on sait que la vitesse n'était pas leur caractéristique première. Déjà abandonnés à leur triste sort sur Isla Nublar suite à la destruction du parc à la fin du précédent épisode, ils doivent désormais faire face à une irruption volcanique qui menace d'ensevelir l'île. Plus personne ne veut investir dans cette attraction qui n'attire plus grand monde. Devenir des armes redoutables au service des Etats à grands coups de mutations génétiques sera donc leur seule issue, idée machiavélique née dans le cerveau malade d'un affairiste peu scrupuleux (Toby Jones). A partir de ce canevas apocalyptique improbable se met en place une suite ininterrompue de combats où les acteurs passent bien sûr au second plan. Heureusement pourrait-on dire car hormis Toby Jones et James Cromwell, le reste du casting semble démuni de toute expression crédible. A la décharge d'un Chris Pratt, sa filmographie étant composée presque exclusivement de blockbusters exploitant l'univers Marvel, il lui est difficile d'explorer et de peaufiner le versant intimiste du jeu d'acteur. Presque impossible donc pour qui ne passe pas trois heures par jour sur console vidéo de ne pas ressortir complètement essoré après un tel traitement visuel et sonore. Pour achever le tout, la mobilité et la crédibilité visuelle des dinosaures semblent avoir régressé. Les choses ne risquent malheureusement pas de s'améliorer, le film ayant d'ores et déjà pris la douzième place au palmarès des plus grosses recettes mondiales de tous les temps.
On prend les mêmes et on recommence. Les mêmes personnages caricaturaux, les mêmes yeux écarquillés devant l’angoisse de la grosse bébête, les presque mêmes décors, et les mêmes dinosaures. Ce qui change depuis le précédent “Jurassic World“: un nouveau réalisateur tout aussi efficace, scénario et personnages un peu moins gnan-gnan que le précédent, et une petite dose d’angoisse supplémentaire particulièrement dans les yeux de la petite I.Sermon dans une deuxième partie en huis-clos (plutôt original de confiner à l’intérieur tous ces dinosaures). “Jurassic World: Fallen Kingdom“ n’est ni mauvais, ni exceptionnel, sûrement pas original, mais toujours aussi efficace dans le pur divertissement qu’il est sensé être.
A part les effets spéciaux, un film sans intérêt! Un scénario totalement incohérent et impossible (dommage, l'idée de base etait bonne), personnages classiques, intrigue inexistante,... Bref un gros film à l'américaine où tout est mis dans les effets spéciaux et rien dans les dialogues et le scénarios.
En même temps c'est toujours pareil avec les films à gros budget
En même temps c'est toujours pareil avec les films à gros budget
un nanard ! quelle honte ! Spielberg a du bien rire en regardant ce pastiche. Tout est convenu, rien est logique. C'est une essence de blockbuster. Peu importe la cohérence, tant qu'il y a de l'action, on continue de filmer et de prendre le spectateur pour un cretin.
Je ne comprend pas ceux qui ont laissés 5 étoiles. N'y connaissent ils rien aux films ? Probablement.
Ce chapitre n’apporte RIEN de neuf, avec des acteurs jouant les clichés en pagaille, un scénario que n'importe quel gus dans la rue serait capable de pondre. Des méchants d'une débilité profonde, une absence complète de la peur que les dino peuvent apporter, des musiques.......ma fois je ne les ai même pas remarqué tellement qu'elles étaient absentes et vide.
Un simple divertissement pour ceux qui ne viennent voir QUE des effets spéciaux et qui ne comprennent rien à ce qui fait d'un film un BON film
Ce chapitre n’apporte RIEN de neuf, avec des acteurs jouant les clichés en pagaille, un scénario que n'importe quel gus dans la rue serait capable de pondre. Des méchants d'une débilité profonde, une absence complète de la peur que les dino peuvent apporter, des musiques.......ma fois je ne les ai même pas remarqué tellement qu'elles étaient absentes et vide.
Un simple divertissement pour ceux qui ne viennent voir QUE des effets spéciaux et qui ne comprennent rien à ce qui fait d'un film un BON film
Mieux que ce que j'aurais pu imaginer, notamment pour la seconde partie qui flirte avec le film de genre et le slasher movie, ou le tueur est un dinosaure. On s'éloigne certes de plus en plus de l'aspect réaliste des premiers Jurassic Park, mais on gagne un film différent des autres de la série, certainement pas le meilleur, mais qui a le mérite d'être rafraichissant et de prendre des risques. A voir comment sera le prochain épisode maintenant, en espérant le retour de tous les heros de la première trilogie
Comme le laissé présager la bande annonce, cet opus est bel et bien mieux filmé. Mais comme le scénario est toujours aussi bidon et que les séquences d'action peinent toujours a éviter la redite on n'a aucun plaisir a suivre ça. Car y'a toujours aucun suspense. Et c'est sans parler du finale qui laisse quand même assez perplexe...
Très décevant, pour moi. Le scénario est bourré d'erreurs et flou, les références au premier Jurassic Park sont nombreuses et maladroites, les effets tragiques ou d'épouvantes sont gâchés par un humour inutile et l'histoire ne semble absolument pas avancé, on dirait une copie du 2e volet de Jurassic Park avec de nombreuses incohérences. Je n'ai pas passé un mauvais moment, mais je reste très déçu de voir que l'histoire avance à la manière d'un brouillon scénaristique et d'une romance pâteuse.
Y en a marre des « suites » qui ne sont en fait que des copies de copies. Scénario épais comme du papier à cigarette. Zéro surprise. Les personnages qui ont une tête de méchant sont des méchants
spoiler:
et se font manger
. Ceux qui ont une tête de gentil, sont des gentils et spoiler: ne se font pas manger
. Restent les effets spéciaux. Petit rappel : ils doivent être au service du film et non le contraire
. Ceux qui ont une tête de gentil, sont des gentils et spoiler: ne se font pas manger
. Restent les effets spéciaux. Petit rappel : ils doivent être au service du film et non le contraire
Vinz1
Je suis resté un petit peu sur ma faim car c'est une suite décevante, le scénario n'est pas terrible et les protagonistes sont manichéens, les personnages principaux dont Chris Pratt ont parfois des comportements incohérents (notamment lors de la scène de l'éruption volcanique...) alors que les secondaires ne servent à rien et sont clichés au possible. Après, on sauvera une fin pas mauvaise mais qui amène forcément une suite et une très belle scène : celle où un dinosaure, tel le monstre du placard, vient terrifier un enfant dans son lit. C'était très bien filmé et hyper angoissant !
Niveau débilité et facilitée scénaristique on est au top. Aucun enjeu, les personnages qui sont mis en "danger" sont immortel, on sait pertinemment qu'ils ne vont pas les tuer, il y a absolument aucune tension a aucun moment. Et la fin... Mon dieu.
A part quelques très beaux plans qui sont a sauver, et encore y'a pas trop de mérite c'est full CGI, tout le reste poubelle. 1.5/5
A part quelques très beaux plans qui sont a sauver, et encore y'a pas trop de mérite c'est full CGI, tout le reste poubelle. 1.5/5
Après un premier opus relativement réussi, j’étais impatient de voir la suite et de retrouver nos chères bébètes géantes et terrifiantes abandonnées dans leur parc en ruines. Alors, il faut bien le dire, niveau originalité du scénario on repassera. Rien de neuf sous le soleil, ou devrai-je dire sous la lave, voire même du réchauffé avec le même thème des expérimentations en génétique utilisé dans le premier “Jurassic World�.
Cependant, si l’on fait abstraction de ce manque d’inventivité scénaristique, et de sa prévisibilité, le film selon moi se rattrape par la patte du réalisateur. En effet, après une mise en bouche sympathique lors de la scène d’ouverture et un spectacle fort plaisant sur l’île volcanique, j’ai été scotché par une dernière demi-heure de folie où l'inventivité de la mise en scène, des plans / mouvements de caméra hallucinants, un décorum que les plus grands films d'horreur ne renieraient pas (un air de l' "Orphelinat" non ?), nous permettent d'assister à une leçon de réalisation (oserais-je dire de cinéma ?).
Au final, un blockbuster sans originalité narrative mais qui se laisse suivre sans déplaisir grâce à des scènes d’action il est vrai à couper le souffle, des effets spéciaux somptueux et une expérience 3D riche et de belle facture notamment sur la profondeur. Certes la peur ne sera pas au rendez-vous, l’humour prenant le pas sur cette dernière, mais les fulgurances de mise en scène, notamment dans sa dernière partie (dans la demeure Lockwood) m’ont littéralement happé et font que je classe ce deuxième volet devant son prédécesseur.
Toutes mes critiques Forrest Blog sur clempaquito.tumblr.com
Cependant, si l’on fait abstraction de ce manque d’inventivité scénaristique, et de sa prévisibilité, le film selon moi se rattrape par la patte du réalisateur. En effet, après une mise en bouche sympathique lors de la scène d’ouverture et un spectacle fort plaisant sur l’île volcanique, j’ai été scotché par une dernière demi-heure de folie où l'inventivité de la mise en scène, des plans / mouvements de caméra hallucinants, un décorum que les plus grands films d'horreur ne renieraient pas (un air de l' "Orphelinat" non ?), nous permettent d'assister à une leçon de réalisation (oserais-je dire de cinéma ?).
Au final, un blockbuster sans originalité narrative mais qui se laisse suivre sans déplaisir grâce à des scènes d’action il est vrai à couper le souffle, des effets spéciaux somptueux et une expérience 3D riche et de belle facture notamment sur la profondeur. Certes la peur ne sera pas au rendez-vous, l’humour prenant le pas sur cette dernière, mais les fulgurances de mise en scène, notamment dans sa dernière partie (dans la demeure Lockwood) m’ont littéralement happé et font que je classe ce deuxième volet devant son prédécesseur.
Toutes mes critiques Forrest Blog sur clempaquito.tumblr.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse