Jurassic World: Fallen Kingdom
Note moyenne
3,3
14447 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

958 critiques spectateurs

5
98 critiques
4
213 critiques
3
296 critiques
2
198 critiques
1
105 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 septembre 2018
Film aberrant. J'ai mis plus d'une heure a rentrer dans le film. Les discours sont téléphonés. L'intrigue cousue de fil blanc. Les deux seules choses bien dans le film ne sont ni l'histoire, ni la plausibilité des scènes, ni les dialogues, non. Les 2 choses qui ressortent sont le jeu des acteurs et les images.
Dommage !
Victor A.
Victor A.

90 abonnés 388 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 septembre 2018
Jurassic World 2 est un film inégale. On sent vraiment que Bayona a voulu faire de ce Jurassic World un film plus tourné vers l’horreur mais de nombreux problèmes viennent entaché le projet. Tout d’abord on sent une grosse pression des studios pour faire un film plutot lisse et classique comme Jurassic World 1. De plus le scenario est assez classique et des personnages assez clichés digne du 1 font leur entrée dans la saga. Neanmoins, on passe un bon moment devant le film et plusieurs scènes restent en tête après le visionnage comme la course poursuite avec l’IndoRaptor.
Dargor-
Dargor-

22 abonnés 26 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 septembre 2018
J'avais littéralement détesté Jurassic World.
(Partie no spoil)
Je n'ai donc pas été me déplacer dans les salles obscures pour voir ce film, et j'ai patiemment attendu que ce dernier ne sorte en film pour le voir. Et ma conclusion : Je l'ai trouvé bien meilleur que JP World, même si ça reste encore un navet.
J'ai donc essayé d'analyser les raisons qui m'ont fait ne pas hurler à la lune au visionnage de ce film là ou le dernier m'avait littéralement pris a rebrousse poil, et j'ai finis par comprendre : En visionnant Jurassic World, j'attendais une suite a Jurassic Park, et j'ai été profondément déçu par ce scénario totalement bullshit et WTF. En regardant JW2, j'avais déjà ingéré l'idée que ce film aurait un scénario nanardesque et qu'il fallait se mettre le cerveau sur off avant visionnage : Du coup, je n'ai pas pris le choc en pleine face comme avant.
Car le bullshit nanardesque, il y en a encore beaucoup. Les dinosaures carnivores, même encerclés de lave, de cendre et promis a une mort certaine, se préoccupent plus de leur estomac que de leur survie. Les méchants sont toujours aussi con, les gentils aussi d'ailleurs, l'ADN continue a justifier tout et n'importe quoi, et nous avons encore un dinosaure en scénarium. Mais au vu du bullshit du film précédant, le contrat était déjà signé en regardant ce film : il ne faut pas réfléchir et se laisser porter. Une fois ce contrat accepté : Le film est plutôt sympathique : Visuellement sublime, le rythme est très bon, certaines scènes sont même incroyables, on ne s’ennuie pas et le rythme est plus soutenu que le prédécesseur. Le casting... Disons que la jeune fille est une bonne actrice et a un bel avenir devant elle (C'est l'actrice qui m'a le plus convaincu), et que Brice Dallas Haward semble plus à l'aise avec son personnage. Bon, Christ Pratt, je ne peux toujours pas le saquer, et les "méchants" sont toujours aussi riddicule".

Partie spoil
spoiler: Le scénario : C'est le monde perdu, version nanardesque. Évacuer les dinosaures de l'ile, avec une bande de Cow Boy. Un mec sensé être d'ailleurs le miroir du chasseur Roland Tembo dans JP2, mais là ou le chasseur avait une certaine classe et un minimum de profondeur, celui ci est nanardesque a 100%. D'ailleurs, j'ai noté une réplique de Chris Pratt : "Ha c'est vous le chasseur..." - "Pas du tout, je suis juste l'homme a tout faire"... Que dire quand même le héros du film vient souligner : "Ha, tu es le reboot de Roland Tembo de JP2 n'est ce pas ?"... Affligeant. Passons sur Chris Pratt qui se reçoit un tranquillisant pour dino, passons sur le fait qu'il n'arrive pas a récupérer le contrôle de son corps a 1m d'une coulée de lave au point de devoir rouler pour y échapper... Avant de nous taper un sprint 5 sec plus tard... Passons sur les dinosaures carnivore kamikazes qui se succèdent : Le dinosaure du tunnel qui, bien qu'enfermé dans un cul de sac dans une pièce très étroite qui se remplie de lave, est plus préoccupé par le fait de manger les héros que de sauver sa vie. Même après s'être reçu de la lave sur le museau, bouffer est plus important que survivre... C'est ridicule ! Puis le carnosaure qui préfère bouffer les héros que fuir une nuée ardente ? Et le T-rex qui tue le carnosaure pour sauver les héros, avant de filer a l'anglaise ? C'est a croire que chaque scène a juste été conçu pour faire une belle bande annonce, sans chercher a avoir de logique dans l'histoire. Juste pour mettre de joli plan a l'image. Et c'est le seul point fort du film : Une recherche esthétique très travaillée... Quitte a nous faire des choses incohérentes dans le scénario pour montrer une belle séquence. Je pense par exemple au plan de l'indoraptor, abandonné au RDC du manoir par la jeune fille, qui se retrouve sur le plan suivant sur le toit pour rugir a la pleine lune avant de retourner voir la jeune fille dans sa chambre... Bref, passons. Henry Wu est le seule personnage "méchant" que j'ai trouvé plus approfondit. Je reste très mécontent de son revirement, dans le premier film, s'était un gentil scientifique candide et fier de son travail, ici, il devient une sorte de scientifique fou qui veut juste créer la bestiole la plus méphitique possible. Mais au moins, il est intéressant dans sa vive opposition a l'autre méchant que j'appellerais reboot de ludlow, qui veut juste vendre pour se faire du fric. Au passage, pourquoi "vendre" ses dinosaures, là ou ils rapporteraient plus en étant "exploités" ! Comme dans JP2 ou Ludlow cherchait a écraser Hammond, reboot de ludlow cherche a écraser reboot de Hammond... Comme c'est original. Je ne ferais aucun commentaire sur toute créature commençant par "indo"... On sait que c'est le WTF intégral. Un dinosaure "génétiquement dressé pour attaquer un mec "ciblé par un laser" ? Encore une fois, la génétique, ça fait le café. L'apparition de Jeff Goldblum est incroyablement ratée, il est juste là pour le fan service, mais réussi a véhiculer un message qui va même ruiner tout ce qui fait son personnage ! Et ok, a la fin on a 11 dino dans la nature. D'ou ça y est, c'est la "cohabitation" entre l'homme et le dino ? J'veux dire, que le gouvernement prétende que les dinos d'Isla Nublar sont une affaire privée, ok, mais une fois sur le sol américain, il faudrait s'attendre a ce qu'il balance l'armée, et je doute qu'un T-rex face le poids contre une escadrille d'hélicoptère Apache AH-64... Et dans tous les cas, ils ne sont que 11 ! Tu parles d'une cohabitation !


Bref, encore une fois, film appréciable uniquement si on accepte de ce débrancher toutes capacités conitives
caroline M.
caroline M.

42 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 septembre 2018
C'est un peu tiré par les cheveux, encore un Jurassic, la deuxième partie est plus intéressante, et l'on constate toujours l'importance de l'argent encore et toujours !!!!!!!! malgré tout, les dinosaures sont bien faits !!!!!!!
Lorenzodelnorte
Lorenzodelnorte

1 critique Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 septembre 2018
Film navrant. Blockbuster américain, avec des méchants très méchants et des gentils très gentils. Des incohérences tout le long de l'histoire. Un film pour ado et encore, un ado pas trop futé. J'ai mis deux étoiles pour les éclats de rire provoqués par la bêtise du film.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 septembre 2018
"Jurassic world" film à la hauteur de mes attentes acteurs parfait, effets spéciaux superbe, un très beau remake des anciens jurassic , on s'attache toujours autant aux dinosaures. Le personnage de chris prat l'ami des dinosaures super rôle . A voir et revoir
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 septembre 2018
C est mauvais aucun scénario, une actrice principale nulle, on dirait toujours des reboots
C est con Omar sy aurait rajouter une French touch mais ils ont préféré mettre 2 acteurs avec aucun charisme
Stephane04
Stephane04

24 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 septembre 2018
Visuellement tres beau spoiler: quand ça se passe sur l’île
mais c'est malheureusement tout ce qu'il y a a retirer de ce film, Le scénario tiens sur un confetti, Les protagonistes bons ou méchants jouent visiblement a celui qui sera le plus stupide, spoiler: Les dinos carnivores ce n'est pas mieux, ils ont le feu au fesses au sens littéral du terme mais veulent casser la croûte en chemin histoire de ne pas mourir le ventre vide
...logique... spoiler: Le geek qui est pris pour un marin et qu'on retrouve a la fin dans le labo des méchants...ou aucuns membre d'une équipe travaillant en secret a créer illégalement des bestioles hybrides n'a juger bon de savoir qui il etait et ce qu'il faisait la?
..ha oui j'oubliais qu'ils sont tous stupides dans ce film pardon je n'ai rien dis :) . Les dinos font des clins d’œils ou nous jouent des scènes a la Roger Rabitt, spoiler: la scène dans la cage avec le chasseur arracheur de dents
manquait plus que la musique et on etait en plein Tex Avery, spoiler: On transfuse le sang d'un T-rex a un Raptor sans soucis...ben voyons
A la fin j'ai même cru qu'on allait avoir droit a "Ils vécurent heureux en ayant adopter la gamine pendant que Blue reprenait le rôle de Lassie chien fidèle.." Bref: C'est pour l'instant le seul Jurrassic que je ne reverrais pas.
elriad

523 abonnés 2 051 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 septembre 2018
d'aucuns reprochent un scénario prévisible et très léger, mais que peut-on attendre d'un 5eme opus de la fameuse franchise commencée en 1993 ?...
Alors oui, ce cinquième opus remplit toutes les cases. Des dinosaures en pagaille, des gens mercantiles très méchants et des héros protecteurs qui se battent pour empêcher des catastrophes crées par les méchants, des combats d'humains avec les dinosaures, des effets spéciaux qui se succèdent. Et enfin une belle 3D avec une profondeur superbe.
Que demander de plus, alors ? Pour ma part, ces deux heures d'entairtenment sont juste jubilatoires à condition de les prendre pour ce qu'elles sont : du divertissement réussi.
mrVHS
mrVHS

4 abonnés 44 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 septembre 2018
Je vais même pas surligner ni même spoiler; ce film est juste moins spectaculaire( et c'est assez simple à remarquer après visionnage) que le premier et ennuyant par sa réalisation dès les 40 minutes, parce qu'au début on croit qu'on va vivre une belle aventure mais non ça sent le réchauffé et il y a plus de surprise jusqu'à la fin, toujours les mêmes scènes et encore et encore...un personnage secondaire quasi inutile et invisible, là juste pour faire beau comme un pot de fleurs, enfin bref: décevant.
chrischambers86

16 195 abonnés 13 142 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 juin 2022
Revoici les dinosaures dans une suite meilleure que le film original, "Jurassic World". Cette fois, Colin Trevorrow cède son siège de rèalisateur à Juan Antonio Bayona à qui l'on doit le spectaculaire mais très larmoyant "The Impossible". On est d'ailleurs un peu surpris de le voir derrière la camèra! Bayona donne pourtant à sa mise en scène la virtuosité nècessaire pour passer un bon moment! Mais alors qu'est-ce qui explique tous ces avis divergents de "Jurassic World : Fallen Kingdom" sorti un 6 juin, jour comme on le sait du dèbarquement de Normandie ? Ce blockbuster est tout simplement l'archètype de la rencontre entre, d'un côtè, une mise en scène, une technique, des F / X particulièrement rèussis et de l'autre, un scènario cousu de fil blanc qui ne se soucie absolument pas de la cohèrence ou du rèalisme! Pourtant après le prologue, ce second opus part sur des chapeaux de roue lorsqu'on arrive sur l'île d'Isla Nubar! il fonce à grande vitesse avec un vrai sens du rythme et une action prenante et sans temps mort! Côtè distribution, Chris Pratt assure le spectacle et Justice Smith (sorte de modèle rèduit de Jeff Goldblum) amuse la galerie! Quant à la petite et enjôleuse Isabella Sermon, elle sait rendre attachant son personnage sous ses grands yeux noirs! Bel exploit technique permettant donc de ne pas s'ennuyer une seule seconde avec des scènes proprement hallucinantes pour la rètine comme la fuite des dinosaures a cause d'un volcan en èruption! Ne pas hèsiter à voir le film sur grand ècran (encore plus mouvementè dans sa 3D) qui possède toutes les qualitès de pur divertissement! De plus il y a une tentative très intèressante de se rattacher au "Jurassic Park" de Steven Spielberg...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 14 septembre 2018
2 mots: Très décevant! Un scénario simpliste et presqu'inexistant (juste un prétexte pour afficher une ribambelle de dinos à l'écran). A croire que le film est destiné aux plus jeunes, tant le script manque de sérieux. Et l'ambiance quant à elle peine à nous faire frissonner. Les situations sont appelées et prévisibles au possible. On peine à avaler l'histoire avec toutes ces scènes invraisemblables qui étouffent l'immersion, et les protagonistes dont les réactions ne cadrent pas toujours avec la gravité des situations. C'est carrément révoltant (raison pour laquelle personnellement, je me permet de critiquer), et d'autant plus malheureux que la réalisation est quant à elle magnifique, à la hauteur de ce qu'on attendrait d'une super-production à la sauce 2018.
Bref, 2 étoiles pour le choc qu'a reçu mes rétines :)
Elianor84
Elianor84

4 abonnés 466 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 septembre 2018
Un pâle remake de Jurassic Park 2 ! Le film est bien trop prévisible et certains acteurs jouent mal ! Seul point positif : les effets spéciaux sont très bien fait !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 septembre 2018
ATTENTION : SPOILERS.

C'est l'histoire d'un gars qui prévient tout le monde qu'il ne faut pas aller sur une certaine île pleine de dinosaures.

Malheureusement, un riche gars avait gardé une île sous le coude, secrètement, avec plein de dinosaures pour le fun. Dans un grand manoir, il invite des gens à se rendre sur cette île pour sauver une espèce en particulier. On part donc en mission de secours. "Oh oui. Ouh !, Ah ! Ça commence toujours comme ça. Et puis après il y a des sauve-qui-peut, et puis il y a des hurlements." Exactement ce qui se passe. Car oui en plus des dinosaures il y a un volcan en éruption ! Oooh quel suspense, quelle action. Ah oui il y a une petite fille aussi. Et des employés du méchant qui capturent plein de dinosaures pour les revendre ensuite.

Ca ne vous rappelle rien ? C'est le synopsis grossier de Jurassic Park 2. Et Jurassic World "fallen kingdom" reprend exactement le même schéma, à tel point que ça fait peur. En fait, je me dis maintenant, car c'est une certitude, que Jurassic World n'est rien d'autre qu'un remake (très très nul, moche, gâché, râté honteux et vil) de Jurassic Park.

Alors attention il y a le méchant vilain (il est méchant et vilain parce qu'il veut se faire de l'argent, hin hin hin comme c'est maléfique, comme si tout le monde ne voulait pas ça dans ce monde, bref). Il vend les dinos aux enchères, oh mon dieu comment ose-t-il comment c'est diabolique. Heureusement, dans le bâteau il y a un couple (tiens, comme dans JP2) qui s'occupe d'un petit dino d'élevage et qui réveille un T-Rex (tiens, comme dans JP2). Et des véhicules qui tombent d'une falaise ? C'est pas dans JP2 ça ? Ben si. ET c'est aussi dans JW2.

Ah, heureusement, le manoir géant, rempli de dinos, de méchants à bouffer et de gentils à pas bouffer, est en plein milieu de la forêt, c'est plus pratique. Et les dinos doivent toujours pousser un hurlement en contre plongée de la pleine lune ou d'un volcan en éruption, ça rend mieux.

Alors le point le plus incroyable, c'est l'Indodo raptor qui ouvre l'ascenseur avec sa queue. Alors là je n'ai... enfin je ne trouve même plus les mots, tellement c'est ahurissant. Le dino qui ouvre la porte (il l'a même pas fait exprès en plus) avec sa queue. Ca lui offre un bon repas bien sûr mais quand même... On pensait avoir touché le fond dans JW1 mais là, on creuse encore tellement qu'on est passé à l'ère géologique primaire. Même les trilobites n'auraient pas osé. Et le raptor qui sent le gaz et qui s'échappe, c'est-y pas merveilleux. Ils ont même osé refaire la scène de "l'indodo" raptor qui ouvre une PORTE en utilisant la POIGNEE ! Ces gens doivent détester Jurassic Park, c'est pas possible !

On récapépète : mission de sauvetage sur île de dinos/ évasion avec capture de dinos/ Véhicule qui tombe d'une falaise / couple et fillette contre méchant en costard / le gros dino poursuit la fillette, mais bon comme elle est pas "athlétique" elle ne peut pas battre le gros dino avec un coup de gymnastique / le petit dino se bat contre le gros dans le manoir... Franchement, c'est du copié-collé, et c'est honteux.

Et pour finir sur un (encore) WTF, à la fin au lieu de laisser les dinos mourir par le gaz, on les sauve et on les libère ben oui ! C'est tellement logique !
Gustave Aurèle
Gustave Aurèle

186 abonnés 2 651 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 septembre 2018
Rien de nouveau sous le soleil de la Costa-Rica, les personnages sont fades et les dinosaures prévisibles.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse