menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
14475 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
98 critiques
4
215 critiques
3
296 critiques
2
198 critiques
1
105 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un épisode qui reprend la trame classique des films d'aventures. ainsi bon nombre de scènes sont attendues et prévisibles, comme les travers humains dénoncés... mais l'action, les séquences à suspense et surtout les effets visuels spectaculaires(dont la reconstitution des dinosaures) promettent un divertissement de haut vol.
S'il bénéficie d'une réalisation de très bonne facture, avec des images saisissantes et de nombreux dinosaures, le reste du film n'a malheureusement pas été conçu avec le même soin: le scénario, en premier lieu, se montre complètement absurde, navrant, et multiplie les incohérences. Les personnages sont également plats, sans intérêt, voire caricaturaux. L'intensité dramatique se résume à une course poursuite avec une création quelque peu démoniaque. En bref, ce Jurassic World a été créé pour faire tourner la planche à billets et sans aucune ambition artistique autre que visuelle. Ce n'est pas forcément un mauvais moment à passer, mais on est très loin des oeuvres réalisée par Steven Spielberg.
Quel moment de cinéma!! Pour moi, le meilleur opus de la série. Les effets spéciaux sont tout simplement époustouflants.
Si l'on prend le temps de s'attarder sur les scènes où les animaux préhistoriques évoluent dans le milieu humain et notamment dans le château, on prend toute la mesure du travail fabuleux des équipes des effets spéciaux.
Mais au delà de l'aventure, du fantastique, je suis particulièrement étonné et même déçu par les critiques presse. Aucune n'a vu derrière ce film (comme le précédent déjà d'ailleurs) comment l'homme bafoue les droits des animaux, ne pensant qu'à l'utiliser pour son "plaisir", comme outil de guerre ou sujet d'expérience.
Le film est, à mon sens, est parfait vecteur de communication pour alerter le public sur l'état de notre planète mais surtout de ceux qui la "gouvernent" en la tuant pour satisfaire une petite élite.
Mais on le sait et on le voit aujourd'hui, la nature reprend ses droits et ce n'est pas un jeu de Légo avec lequel on fait joujou et que l'on bricole à l'envie.
Pour la détente mais donc aussi ce côté "défense des animaux", je vais faire des heureux en offrant le DVD.
Si l'on prend le temps de s'attarder sur les scènes où les animaux préhistoriques évoluent dans le milieu humain et notamment dans le château, on prend toute la mesure du travail fabuleux des équipes des effets spéciaux.
Mais au delà de l'aventure, du fantastique, je suis particulièrement étonné et même déçu par les critiques presse. Aucune n'a vu derrière ce film (comme le précédent déjà d'ailleurs) comment l'homme bafoue les droits des animaux, ne pensant qu'à l'utiliser pour son "plaisir", comme outil de guerre ou sujet d'expérience.
Le film est, à mon sens, est parfait vecteur de communication pour alerter le public sur l'état de notre planète mais surtout de ceux qui la "gouvernent" en la tuant pour satisfaire une petite élite.
Mais on le sait et on le voit aujourd'hui, la nature reprend ses droits et ce n'est pas un jeu de Légo avec lequel on fait joujou et que l'on bricole à l'envie.
Pour la détente mais donc aussi ce côté "défense des animaux", je vais faire des heureux en offrant le DVD.
De superbes effets spéciaux c'est tout ce que je retiendrais de ce film .. Un scénario à la limite de la débilité et truffé d'incohérences !! On est très très très loin de Crichton et de Spielberg
Sympatoche........toujours les mêmes ficelles......il ne faudrait pas qu'il en sorte un tous les ans.....car risque d'indigestion......bien dans l'ensemble.................3 étoiles......!!!!!!!
Trois ans après le gros ratage que représentait déjà à mes yeux "Jurassic world" de Colin Trevorrow, le réalisateur espagnol Juan Antonio Bayona, que j'ai découvert récemment par la jolie petite sensation poétique qu'est "Quelques minutes après minuit", reprend le flambeau avec une suite visuellement clinquante avec quelques plans recherchés et du suspense. Mais d'un autre côté, entre un scénario qui sent éhontément le réchauffé, une mise en scène paresseuse, presque puérile et extrêmement facile à décoder à l'image des décors minimalistes surtout dans sa deuxième partie et des enjeux dramatiques sans saveur ni originalité, un long-métrage terriblement décevant au message douteux et manichéen. Même pour un blockbuster prétendument récréatif, voilà une lourde ineptie.
Juste divertissant pour les effets, le reste : ennuyeux, déjà vu, mal joué, scénario sans surprises etc... 1.5/5 !!!
Nettement en dessous de tous les autres. C'est complètement tiré pas les cheveux et l'histoire est aussi banale qu'innenterresente.
Vraiment, j’avais peur que cela soit l’épisode de trop. Un peu hésitant au début, ce volet s’est vite montré rassurant en remplissant le cahier des charges qui lui était alloué : si le spectacle est au rendez vous (avec même un petit zeste d’emotion lors de la destruction de l’ile), les limites d’un scénario bien prévisible apparaissent trop vite pour un film qui s'avère au demeurant plutôt plaisant ...
Je fus étonné par le scénario qui est bien travaillé ! Chris Pratt mène bien son rôle de héros tout le long du film. Les effets spéciaux sont de qualité. L’intrigue est bien mener puisque nous sommes tenus en haleine jusqu’au bout. Il y a de nombreux rebondissements . Les dinosaures sont ils finis ?
Un film insipide qui n'a aucun sens.
Une première partie plutôt prometteuse même s'il y a déjà beaucoup d'incohérence. La seconde partie fait honte à l'histoire de la saga. On sent bien que la volonté est de faire de l'argent et du fan service. il n'y a aucune ambition dans ce film. Si l'objectif de ce film est de seulement montrer des dinosaures et des explosions alors les deux étoiles sont méritées.
En ce qui concerne la morale du film, je n'ai pas vraiment compris le message, je m'explique :
spoiler: - soit c'est un film pour les vegans et défenseurs extrêmes d'animaux car le fameux "ils sont vivant donc je ne dois pas les laisser mourir alors que ces chers bestioles menacent littéralement de manger tout le monde" m'a vraiment laissé perplexe. - soit deuxième hypothèse : c'est une critique pour dénoncer l'inconscience et l'extrémisme de certaines personnes mais vu le film cela me semble improbable.
Une première partie plutôt prometteuse même s'il y a déjà beaucoup d'incohérence. La seconde partie fait honte à l'histoire de la saga. On sent bien que la volonté est de faire de l'argent et du fan service. il n'y a aucune ambition dans ce film. Si l'objectif de ce film est de seulement montrer des dinosaures et des explosions alors les deux étoiles sont méritées.
En ce qui concerne la morale du film, je n'ai pas vraiment compris le message, je m'explique :
spoiler: - soit c'est un film pour les vegans et défenseurs extrêmes d'animaux car le fameux "ils sont vivant donc je ne dois pas les laisser mourir alors que ces chers bestioles menacent littéralement de manger tout le monde" m'a vraiment laissé perplexe. - soit deuxième hypothèse : c'est une critique pour dénoncer l'inconscience et l'extrémisme de certaines personnes mais vu le film cela me semble improbable.
Flo B.
Une suite plus sombre, ou le suspense laisse place à un aspect plus dramatique. Encore plus de dinosaures, plus d'actions, d'effets en tout genre, où Bayona se permet même d'y ajouter une touche gothique non déplaisante, mais il faut quand même le préciser, s'appuyant sur quelques facilités scénaristiques, parfois à la limite de la stupidité. Toutefois on est face à un film qui ne se contente pas seulement de divertir mais de faire réfléchir. Pourquoi devrions nous refaire l'histoire et défier la nature; discours tout tracé par l'apparition, courte, mais sympathique du Professeur Malcom. Une saga qui n'est pas prête de se terminer...
Le contorsionniste anesthésié des situations catastrophiques sauvé de justesse de la carbonisation assurée au pays insulaire volcanique où se situe la création d’intervention humaine de haute technologique. La renaissance des dinosaures est enclenchée dans ce blockbuster, l’horrible comédie de défilé de mode à mettre plein les gaz, enfin la larmichette pour la terreur du dragon sensible au cœur d’artichaut, c’était nul.
Y étant allé avec mon ami - assez difficile disons - nous avons tous les deux adoré. Le film est très bien réalisé et l’histoire est intéressante à suivre du début à la fin.
Ce film est le dernier épisode de la saga Jurassic World , une saga qui est morte.L´histoire est une répétition des films précédents , les effets speciaux sont horribles et les personnages sont un cliché , il n'y a pas d'innovation.
C'est un blockbuster qui essaie d'etre quelque chose plus serieux.Quand vont-ils apprendre a ne pas créer plus de dinosaures ?
C'est un blockbuster qui essaie d'etre quelque chose plus serieux.Quand vont-ils apprendre a ne pas créer plus de dinosaures ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse