14392 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
958 critiques spectateurs
5
98 critiques
4
213 critiques
3
296 critiques
2
198 critiques
1
105 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ssu ssu
4 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 29 février 2024
à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie.
Jurassic Park/World, j’ai toujours envie d’aimer. C’est un sujet excitant, épique. On trouve ici quelques éléments intéressants qui apportent quelque chose à cet univers, notamment cette belle idée que le Jurassic World en ruine est construit sur une autre ruine plus ancienne, celle de Jurassic Park. Cet intérêt pour les ruines qui s’accumulent en strates jusqu’à remonter à un passé enfoui et inconnaissable est une idée classique en fantasy. Il y a aussi ce beau plan d’un dinosaure sur le toit d’un manoir anglais poussant un cri terrible avec la lune en arrière-plan, comme une revanche sur une très longue histoire.
Malheureusement, ces moments poétiques sont rares dans un film envahi par des scènes d’action toujours moins crédibles et qui finissent par ennuyer profondément. Tout cela finit, comme un summum absolu de non-crédibilité, par les dinosaures libérés vivant en cohabitation avec le genre humain… Terrible.
"Jurassic World: Fallen Kingdom" fait suite au premier "Jurassic World", qui resuscite la trilogie "Jurassic Park" lancée par Steven Spielberg. Juan Antonio Bayona arrive à la réalisation, et on sent rapidement qu'il y a une personne très inspirée derrière la caméra. En effet, de nombreux plans sont particulièrement iconiques avec des images très bien composées. Le film propose également un côté horrifique qui est totalement le bienvenu, comme c'était déjà un peu le cas dans le film "Jurassic Park" original, avec une montée en tension réussie. L'histoire propose une base intéressante pour renouveler un peu la saga, puisque l'île sur laquelle se trouvait le parc d'attraction est menacée de destruction avec tous les dinosaures qui s'y trouvent. La question du rapport entre l'homme et les animaux est donc un thème essentiel de ce film, où les dinosaures ne sont plus vraiment les méchants, remplacé par les manipulations génétiques de riches personnages peu scrupuleux. Ces méchants humains sont malheureusement un peu trop caricaturaux. De même, l'histoire s'embourbe avec des détails qui n'apportent pas grand-chose, comme l'évocation du clonage, ou encore avec des personnages secondaires qui sont peu utilisés. "Jurassic World: Fallen Kingdom" reste un divertissement assez plaisant, une suite intéressante, et pose les bases d'un prochain film à l'intrigue alléchante.
Le constat global, c'est que j'ai pris plaisir à ce film; bien qu'au niveau du scénario ce soit une variation de Jurassic Park: the Lost World (le film), j'ai trouvé certaines choses rafraîchissantes. En particulier l'atmosphère "film d'épouvante" était plutôt inattendue. Après j'ai pris beaucoup de chose au second degrés. spoiler: La chevauchée du T-Rex, l'Indoraptor-farceur, qui fait semblant de dormir ou joue à cache-cache (cependant vu sa propension à courir après des petites filles et à entrer dans leurs chambres, je lui soupçonne quelques vices cachés...) . Au niveau du scénario, quelques incohérences: déjà on peut se demander pourquoi Claire Dearing n'est pas en prison après Jurassic World, spoiler: ensuite les gyrosphères sur lesquelles il n'y a plus de verre pare-balles , mais rien de bien rédhibitoire. Au niveau des personnages, j'ai trouvé intéressant le retour fait sur Owen lors de l'éducation des raptors. ça donne une petite consistance à un personnage qui, dans Jurassic World, ne sert absolument à rien sauf à aider l'Indominus Rex à s'échapper (vérifiez...). Le revirement de Claire qui devient subitement protectrice de la cause des dinosaures n'est pas sans rappeler celui de John Hammond dans the Lost World ("vous êtes passés de capitaliste à naturaliste en 4 ans" (Ian Malcolm à John Hammond). Les personnages annexes sont sans surprise et sans grand intérêt. Non le principal reproche que je fais à Fallen Kingdom c'est d'avoir préparé la route à Dominion...
Excellent deuxième opus de Jurassic World. De l'action encore une fois omniprésente pour un classique du genre dans cette saga jurassic. Les effets spéciaux sont quand même dingue et la suite s'annonce très alléchante!! 4/5
Malgré des interprètes stéréotypé·es d’un côté, d’autres sans beaucoup de contenance de l’autre, avec un scénario encore parfois prévisible, ce 5ème volet de la franchise ne déroge pas à la règle de l’entertainment mais propose un peu plus d’originalité, dans les personnages ou quelques situations inattendues, voire même très touchantes, ce qui est résolument nouveau. Le pitch de départ en est un exemple : l’éruption d’un volcan menace l’île sanctuaire des dinosaures.
Ce qu’on peut regretter, c’est toujours le côté manichéen des méchants, très très méchants et la morale, toujours la même. La conclusion, en revanche, ouvre de nouvelles perspectives.
Au final, ce Fallen Kingdom est plutôt une bonne surprise, largement au-dessus des autres volets de la série.
Enfin ! J'y est retrouvé dans ce "Jurassic World 2" ce petit frisson qui m'avait manqué dans le précèdent, car Bayona insuffle à son film son univers artistique proche du film horrifique. Bigrement bien réalisé, avec un ésthétisme irréprochable (le design des dinosaures est à mon sens bien plus réussi grâçe au recours aux animatroniques totalement absent ou presque dans le film de Colin Trevorrow). Et si le film pêche encore parfois sur son scénario, c'est sans aucun doute le meilleur et le plus beau opus des "Jurassic World".
Curieux de voir l'évolution la franchise, on peut parler de déception tant scénario et dialogues sont pauvres. Du coup les éventuelles améliorations technologiques que j'espérais sont mises de coté, tellement navré.
Un divertissement ne devrait pas se limiter à réussir ses effets spéciaux ainsi que ses scènes d'action! Ici, quid de la logique du scénario? Du développement des personnages? De l'implication interprétative des acteurs (malgré l’amusant cameo de Jeff Goldblum)? De la fluidité de l'intrigue? L'on semble s'être cantonné à offrir du spectaculaire en omettant qu'une expérience visuelle convaincante ne suffit pas! Restent des dinosaures plus attachants et expressifs que les humains...
Malgrès les critiques abusifs sur le film trouvant des défauts soit minimes soit inexistant je tiens à dire qu'on a pas eu de films Jurassic parfait depuis le premier Jurassic Park. Ce film change complêtement des autres inverssant les rôles des humains et des Dinosaures car dans ce film c'est les Dinosaures qui devront être sauvés et pas les humains comme dans les films précédents mais ce qui m'a énormément plus c'est ce retournement de situation inattendu de cette vente au enchères à la place du "sauvetage" des Dinosaures ! Et pour finir un antagonistes bien mieux que tout ceux qu'on a connu est créé mélant l'adn de Blue de de l'Indominus Rex et le résultat donne un Dino bien violent, sans pitié et flippant à la limite d'un film horrifique ! L'émotion est sans doute plus présente que dans tout les autres films grace à l'attachement entre Owen et Blue qui est vraiment magnifique et touchant ! Certains diront blablabla les Dinosaures ne ressentent pas les émotions sauf que se sont tous des recréation de Dinosaure pour rappelle et ont évolué avec l'homme qui est leur créateur dans cette saga et pour rappel les animaux ressentent les choses revoyez vos cours d'SVT et de Philo mais lorsque un animal grandi auprès d'un humain il le considère comme un membre de sa meute et si les Dinosaures étaient encore en vie ça serait sans doute pareil. Maintenant arrêtez de critiquez pour rien et laissez cours à l'imagination car au cas où vous ne seriez pas au courant c'est tout le but du Cinéma.
Plutôt une bonne suite, quelques longueurs et des passages moyens niveau scénario spoiler: mais on arrive à avoir des émotions pour ces dinosaures qui étaient la menace jusqu'ici ce qui est plutôt intéressant.
La fin est intriguante et peut permettre au 3e film de nous offrir un final de toute beauté.
Bon tout est bien dans ce film : les décors, les dinosaures et leur superbes animations, les acteurs / actrices, l'action bien au rendez-vous. On pourrait mettre 5 étoiles, mais voilà, le scénario, certes est correct mais ressemble tellement aux prédécesseurs que parfois on a l'impression d'être dans une série, et de voir les épisodes s'enchainer sans grandes variétés. Mais, j'admets volontiers que créer un nouveau scénario en partant obligatoirement du pitch suivant : des dinosaures vivent au milieu de l'homme, c'est pas facile. A voir par les amateurs du genre, on évitera les moins de 9 ans pour quelques scènes un peu gore même si beaucoup de choses sont suggérées.