AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
11234 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
134 critiques
3
66 critiques
2
32 critiques
1
21 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lourdingue et prétentieux.
Malgré ses boursouflures Magnolia réussit à convaincre, et ce sur ses 3 heures.
Le meilleur film choral que j'aie vu dans toutes mes expériences cinématographiques. Rien que le scénario est d'une complexité quasi surhumaine pour imaginer le recoupant de toutes ces histoires. Et quand vous ajoutez la maestria d'un des plus brillant réalisateurs de notre époque, P.T.Anderson, aux plans séquences monstrueux et la mise en scène inégalée, vous obtenez une fresque splendide agrémentée d'un panel d'acteurs talentueux. Les différents thèmes abordés ne sont pas gais, comme souvent avec P.T.Anderson, mais je trouve que c'est justement ce qui apporte du réalisme à ses films car il mèle toujours son sujet avec des séquences totalement surréalistes comme la pluie de grenouilles à la fin de celui-ci qui est tout juste à peine croyable. Je retiens profondément la célèbre maxime pleine de sens: "Même si nous en avons fini avec le passé, le passé lui, n'en a pas fini avec nous". Vivement votre prochaine claque monsieur P.T.Anderson!
Ca doi étre un bon film... Mais j'ai absoulment rien compris a ce qui ce passe dans ce film... Les acteur joue bien, le film est beau estétiquement ok mais alors niveau cénario c'est unpeut alice au pays des merveille pour moi... Et la fin... Mais quelle fin qui dans ma téte est dénué de sence. Oué... Ca doi étre un bon film...
Film qui débute très bien mais qui s'essoufle totalement sur la fin et lasse vraiment...
Troisième film de Paul Thomas Anderson que je vois, et encore une fois je n'aime pas vraiment le film.
Pourtant je reconnais des qualités dans la réalisation de PTA, mais ses films m'ennuient. Magnolia est vraiment exagérément long, avec des histoires plus ou moins intéressantes. Au final, j'ai du mal à savoir ce que PTA a cherché à dire, ou à faire, ou à montrer.
Il serait sûrement intéressant de réfléchir à la symbolique de beaucoup de choses dans le film, mais bon, à le regarder tel quel, je me suis vraiment plus ennuyé qu'autre chose.
Pourtant je reconnais des qualités dans la réalisation de PTA, mais ses films m'ennuient. Magnolia est vraiment exagérément long, avec des histoires plus ou moins intéressantes. Au final, j'ai du mal à savoir ce que PTA a cherché à dire, ou à faire, ou à montrer.
Il serait sûrement intéressant de réfléchir à la symbolique de beaucoup de choses dans le film, mais bon, à le regarder tel quel, je me suis vraiment plus ennuyé qu'autre chose.
ahurissant soap opera. acteurs surjouant comme dans les pires séries américaines. Effarant!
Film assez subtil, un poil long, mais maîtisé tant au niveau du rythme que des acteurs.
Un film magnifique et profond emmené par des acteurs exceptionnels (entre autres, Tom Cruise, Phillip Seymour Hoffman, Jason Robards, Julianne Moore, William H Macy, et pleins d'autres encore.) et dirigé par Paul Thomas Anderson à qui l'on devra 8 ans plus tard le fabuleux There will be blood. Ours d'or à Berlin en 2000.
Un film très original, bien ficelé et avec une bonne prestation d'acteurs. Il est effectivement amusant de voir les vies de ces personnages qui n'ont rien à voir entre eux, simplement le fait d'avoir, de près ou de loin, un rapport avec un vieil homme en train de mourir.
Un film très intéressant qui nous force à nous poser pas mal de questions. Une pléiade de très bon acteurs. Pour une fois, le flic "de base" a le bon rôle. Même si la fin est un peu décevante, ce film a le mérite de nous faire réfléchir, notamment à propos du jugement des autres. A ne pas manquer.
Paul Thomas Anderson est un grand réalisateur, il nous le démontre avec Magnolia où s'entrecroisent les destins de personnes radicalemment différentes. Leur psychologie est très bien étudiée et Tom Cruise la retranscrit tellement bien qu'il en décroche pour son interprétation l'oscar du meilleur second rôle.
Les deux premières heures sont du bon cinéma, bien écrit, bien interpreté, bien monté et magnifiquement mit en scène par Paul Thomas Anderson. La dernière heure est d'une maestria vraiment exceptionnelle où Anderson fait preuve d'une audace payante. Super casting avec ce qui reste encore la meilleure performance de Tom Cruise (c'est tout de même mieux quand il se met au service du film plutôt que l'inverse). Le réalisateur-scénariste confirme après Boogie Nights qu'il excelle dans les récits à multiples personnages. Il parvient encore au tour de force de n'en négliger aucun et, même si il est évident que sa préfèrence va à certains, il ne prend pas la posture facile du moralisateur et ne pose jamais un regard condescendant sur eux. Il aime ses personnages et offre, à travers un certain lyrisme dans son style, un discours humaniste sincère qu'il conclut par une séquence pleine d'espoir.
Je dois être d'une intelligence inférieure à la moyenne : je n'ai strictement rien compris à ce film interminable qui part dans tous les sens sans rejoindre quoi que ce soit. J'ai commencé à être dubitatif dès le début avec le reportage sur personnage "assassiné" en se suicidant par défenestration, suivi par des plans accompagnés d'une insupportable chanson gnangnan qui n'en finissait pas et surpassait tous les dialogues incompréhensibles comme dans la presque totalité du film où la musique omniprésente et désagréable couvre l'indigence du scénario.
Et pourtant, la musique, c'est plutôt mon truc…
Ce film est réservé aux hyper-intellos des Télérama qui lui octroie les 2 "T" attribués généralement aux quasi-génies" et permettent de faire la différence entre les esprits supérieurs qui décèlent le sublime dans l'abscons et les cons qui ne comprennent rien, dont je suis.
Même si les relatives performances d'acteurs peuvent être louables, ça ne compense pas la lourdeur de ce pénible fatras.
J'avais pas vu qu'il y en avait pour 3 heures, et après 2 heures de calvaire, j'ai renoncé. Et croyez moi, il est très rare que je ne regarde pas les films jusqu'à la fin...
Et pourtant, la musique, c'est plutôt mon truc…
Ce film est réservé aux hyper-intellos des Télérama qui lui octroie les 2 "T" attribués généralement aux quasi-génies" et permettent de faire la différence entre les esprits supérieurs qui décèlent le sublime dans l'abscons et les cons qui ne comprennent rien, dont je suis.
Même si les relatives performances d'acteurs peuvent être louables, ça ne compense pas la lourdeur de ce pénible fatras.
J'avais pas vu qu'il y en avait pour 3 heures, et après 2 heures de calvaire, j'ai renoncé. Et croyez moi, il est très rare que je ne regarde pas les films jusqu'à la fin...
Un film étonnant. On ne voit pas le temps passer à suivre les destins tragi-comiques de ces personnages en pleine crise d'identité, portés par des acteurs extraordinaires (avec pour une fois un Tom Cruise excellent). Vrais amours et faux-semblants, maladies et renaissances nous accompagnent dans ce film choral jusqu'à l'inattendue pluie batracienne qui vient, à la manière des plaies d'Egypte, libérer les protagonistes, exclaves de leur propre vie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse