menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,9
11319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
133 critiques
3
66 critiques
2
32 critiques
1
21 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnolia est un très grand film. pourquoi son histoire est originale, ces acteurs sont parfaits surtout Tom Cruise qui est très touchant à la fin du film. de très jolies effets de réalisation par-ci par-là, je vous encourage à voir ce film.
Wow rollercoaster, plusieurs histoires improbables qui se croisent - des personnages torturés, touchantes, des traits parfois trop marqués peut- être - mais on accepte tout (sauf les grenouilles ) - Tom Cruise s'éclate en gourou sex machiste avant l'effondrement, très convainquant.
Très années 90 aussi, des grandes idées, film manifeste contre un ancien monde d'hommes, un justice sous-jacente, presque biblique, deux hommes doux pour contre-balancer .. moi j'aime qu'un cinéaste soit aussi engagé.
Très années 90 aussi, des grandes idées, film manifeste contre un ancien monde d'hommes, un justice sous-jacente, presque biblique, deux hommes doux pour contre-balancer .. moi j'aime qu'un cinéaste soit aussi engagé.
Les 2/3 du film sont assez incroyables mais la 3ème partie s'essouffle étrangement et ne remonte pas vraiment la pente. Une chose est sûre, Anderson est un grand réal et scénariste ! (Et quel casting !)
Magnolia un film gigantesque qui m’a retourné le cerveau pendant ses 3h non stop. Outre ça mise en scène brillante,et sa réalisation impeccable. Le casting est absolument FABULEUX, Julianne Moore et Tom Cruise sont les plus grandes performances que j’ai retenu dans ce film ,et le reste sans sors bien aussi. Un des plus grands films que Paul Thomas Anderson a fait.
C'est une cacophonie, désagréable au niveau sonore, qui plus est dans un enchainement continu de personnages en stress ou a problèmes, ce n'est vraiment pas pour moi j'ai arrêté au bout d'1h.
Moi, j'aime les films choraux. Quand ils sont bien faits, on en tire des plaisirs que l'on ne trouve pas ailleurs. Mais ce sont aussi les plus difficiles à faire. Un "Short cuts" ou un "Collision" ne s'obtiennent pas en claquant des doigts. Pour ce qui est de "Magnolia", et ma note en atteste : je le déteste et je l'ai toujours détesté. Pourquoi ? Parce que tout simplement, il ne mène absolument à rien. Et en plus de ça (comme si ça ne suffisait pas) il faut se farcir trois très longues heures de bobine dans l'attente d'un dénouement qui jamais ne viendra. Comme très souvent avec Paul Thomas Anderson, l'emballage se veut stylé visuellement (alors qu'il est avant tout bien pompeux et prétentieux) et à l'intérieur, t'as du vide, rien que du vide. Quant à la fameuse pluie de grenouille, conférant au film son statut de film culte, on a rarement vu plus grotesque ça. Ça tombe du Ciel (c'est le cas de le dire...) et ça ne sert absolument à rien. Si ce n'est à finir de t'achever, déjà que passée la deuxième heure, t'en es réduit à l'état de semi-légume. Mais le pire là-dedans, c'est d'avoir fait appel à du gros calibre (comme ça, en vrac, Tom Cruise, Philipp Seymour Hoffman ou encore Julianne Moore) et de le voir traverser ce truc tel un fantôme. Même couronné de succès, un navet est un navet, et celui-ci en est un de premier ordre.
Magnolia est l’histoire de coïncidences. L’introduction justement nous présente, à l’aide d’un narrateur, plusieurs récits mettant en scène des coïncidences extraordinaires. Ensuite, nous allons suivre la vie d’une dizaine de personnages qui s’entremêlent au cours d’une journée, personnages qui semblent étrangers les uns aux autres au premier abord. Cependant, ils sont tous reliés par une émission télé où des enfants affrontent des adultes dans un jeu de culture générale, révélateur de la suite.
Nous avons Jimmy Gator, le présentateur, atteint d’un cancer, qui entretient une relation tumultueuse avec sa fille Claudia, avec des regrets et de possibles allusions à des abus. Sa femme tente de jouer les médiatrices. Claudia est détruite, toxicomane, mais elle va rencontrer Jim, joué par John C. Reilly, un policier naïf mais bienveillant, qui va l’inviter à sortir. spoiler: Il finira par sauver
Donnie, un ancien enfant star de l’émission, déchu et devenu un adulte solitaire.
De l’autre côté, nous avons Earl, producteur de l'émission dans une situation similaire à celle de Jimmy Gator : il est mourant et regrette d’avoir abandonné sa femme malade et son enfant, le laissant s'occuper de sa mère seul. Il cherche donc à le retrouver par l’intermédiaire de son infirmier personnel Phil Parma, joué par Philip Seymour Hoffman. La femme d’Earl, Linda, jouée par Julianne Moore, n’aimait pas vraiment Earl et l’a trompé, mais au moment où il est sur le point de mourir, elle se rend compte qu’elle l’aime vraiment et ne veut plus de son argent. Frank, le fils d’Earl, est devenu une vedette vendant des programmes de développement personnel, une sorte de gourou. Il refuse de voir son père et reste profondément traumatisé par l’abandon, fuyant toujours le sujet et réécrivant son histoire, notamment montré lors d’une interview où il perd son sang-froid.
Puis nous avons Stanley, l’enfant participant actuellement à l’émission, qui fait écho à Donnie : un petit garçon très doué mais soumis à une énorme pression de la part de son père. Cela est notamment représenté dans une scène angoissante où on lui interdit d’aller aux toilettes en pleine émission qui semble interminable.
Il y a peut-être trop de personnages, et il est difficile de suivre tous les arcs narratifs, mais ils restent bien développés et attachants. Le film est bien rythmé : on ne voit pas les trois heures passer, et il possède un style particulier grainé. Il est parfois grotesque mais porte une dimension symbolique. Il aborde plusieurs thèmes importants : la recherche de rédemption, le pardon, les regrets, les traumatismes notamment d’enfance. Tous les personnages sont liés à cela : soit ce sont des parents qui regrettent ce qu’ils ont fait subir à leurs enfants comme Jimmy ou Earl, soit ils le font encore subir, comme le père de Stanley, ou alors ce sont des adultes traumatisés depuis l’enfance, comme Frank, qui offre une scène mémorable avec un monologue déchirant lorsqu’il retrouve enfin son père sur son lit de mort. On retrouve aussi ce thème plus subtilement dans le rap de Dixon, un jeune garçon présent dans une affaire sur laquelle enquêtait Jim. spoiler: La fin tant attendue, où tout le monde se croise enfin lors d’une pluie invraisemblable de grenouilles, est métaphorique et représente un nouveau départ.
Nous avons Jimmy Gator, le présentateur, atteint d’un cancer, qui entretient une relation tumultueuse avec sa fille Claudia, avec des regrets et de possibles allusions à des abus. Sa femme tente de jouer les médiatrices. Claudia est détruite, toxicomane, mais elle va rencontrer Jim, joué par John C. Reilly, un policier naïf mais bienveillant, qui va l’inviter à sortir. spoiler: Il finira par sauver
Donnie, un ancien enfant star de l’émission, déchu et devenu un adulte solitaire.
De l’autre côté, nous avons Earl, producteur de l'émission dans une situation similaire à celle de Jimmy Gator : il est mourant et regrette d’avoir abandonné sa femme malade et son enfant, le laissant s'occuper de sa mère seul. Il cherche donc à le retrouver par l’intermédiaire de son infirmier personnel Phil Parma, joué par Philip Seymour Hoffman. La femme d’Earl, Linda, jouée par Julianne Moore, n’aimait pas vraiment Earl et l’a trompé, mais au moment où il est sur le point de mourir, elle se rend compte qu’elle l’aime vraiment et ne veut plus de son argent. Frank, le fils d’Earl, est devenu une vedette vendant des programmes de développement personnel, une sorte de gourou. Il refuse de voir son père et reste profondément traumatisé par l’abandon, fuyant toujours le sujet et réécrivant son histoire, notamment montré lors d’une interview où il perd son sang-froid.
Puis nous avons Stanley, l’enfant participant actuellement à l’émission, qui fait écho à Donnie : un petit garçon très doué mais soumis à une énorme pression de la part de son père. Cela est notamment représenté dans une scène angoissante où on lui interdit d’aller aux toilettes en pleine émission qui semble interminable.
Il y a peut-être trop de personnages, et il est difficile de suivre tous les arcs narratifs, mais ils restent bien développés et attachants. Le film est bien rythmé : on ne voit pas les trois heures passer, et il possède un style particulier grainé. Il est parfois grotesque mais porte une dimension symbolique. Il aborde plusieurs thèmes importants : la recherche de rédemption, le pardon, les regrets, les traumatismes notamment d’enfance. Tous les personnages sont liés à cela : soit ce sont des parents qui regrettent ce qu’ils ont fait subir à leurs enfants comme Jimmy ou Earl, soit ils le font encore subir, comme le père de Stanley, ou alors ce sont des adultes traumatisés depuis l’enfance, comme Frank, qui offre une scène mémorable avec un monologue déchirant lorsqu’il retrouve enfin son père sur son lit de mort. On retrouve aussi ce thème plus subtilement dans le rap de Dixon, un jeune garçon présent dans une affaire sur laquelle enquêtait Jim. spoiler: La fin tant attendue, où tout le monde se croise enfin lors d’une pluie invraisemblable de grenouilles, est métaphorique et représente un nouveau départ.
Film de l’homme qui ne flanche jamais. L’enchaînement des scènes est rapide, la tension est extrêmement bien maîtrisée, le tout sublimé par un choix musical extraordinaire pour chaque moment. Cela rend ce film, pourtant long, extrêmement dynamique et très agréable à regarder.
Que l’on soit simple amateur de cinéma ou cinéphile aguerri, Magnolia se regarde avec plaisir. La performance de Tom Cruise est exceptionnelle, tout comme celle du reste du casting.
Que l’on soit simple amateur de cinéma ou cinéphile aguerri, Magnolia se regarde avec plaisir. La performance de Tom Cruise est exceptionnelle, tout comme celle du reste du casting.
Un très grand film de la part de Paul Thomas Anderson, on ne s'ennuie pas une minute. Il réussit à rendre chaque personnage attachant tout en les reliant d'une manière ou d'une autre. Un grand bravo à lui. À noter, la performance de Tom Cruise qui est impeccable dans ce rôle.
Mise en scène brillante de destins tragiques, intimement liés, mettant en évidence les travers des relations humaines, notamment familiale.
Tom Cruise y est aussi détestable que magnétique, Julianne Moore poignante, John C Reilly touchant, tout comme les autres personnages qui composent ce film choral de référence.
Tom Cruise y est aussi détestable que magnétique, Julianne Moore poignante, John C Reilly touchant, tout comme les autres personnages qui composent ce film choral de référence.
Je déteste ce genre de film où les destins se crois, quoi de plus énervant d'avoir autant d'histoires dans un seul film.
Pourtant... Dès le départ, j'ai été captivé par la réalisation sans faille. Comment est-ce possible d'avoir autant de talent ? Parallè avec la vie avec le pardon avec la remise en question... Chaque personnage est hautement intéressant.
Comme je l'ai dit dans une précédente critique, le cinéma est une expérience qui provoque des émotions. Ce film en provoque plus d'une car malgré sa longueur il m'a scotché pendant trois heures. Je recommande à 100%.
Pourtant... Dès le départ, j'ai été captivé par la réalisation sans faille. Comment est-ce possible d'avoir autant de talent ? Parallè avec la vie avec le pardon avec la remise en question... Chaque personnage est hautement intéressant.
Comme je l'ai dit dans une précédente critique, le cinéma est une expérience qui provoque des émotions. Ce film en provoque plus d'une car malgré sa longueur il m'a scotché pendant trois heures. Je recommande à 100%.
La vie de plusieurs habitants de Los Angeles s’entrecroise dans ce récit fleuve de Paul Thomas Anderson dont le brio de la réalisation fait rapidement oublier les 3 heures du long-métrage et les faiblesses inhérents à un tel projet. Le cinéaste multiplie une fois de plus les thèmes, passant de la relation père-fils au poids de la culpabilité et des remords avec une réelle justesse grâce à une galerie de personnages solidement écrits et interprétés de manière très homogène par une prestigieuse distribution.
Après le Sulfureux Boogie Nights, Paul Thomas Anderson récidive avec sa nouvelle masterclass Vertigineux et Épanouissant dont on ressort totalement ébahis. Porté par une Histoire Narrative Dense et Complémentaire qui parvient a s'assembler avec précision pendant 3h09 dont on ressort transporter par quelques Twists bien ajuster ainsi que son Dénouement Final particulièrement Hallucinant. Ajouter a tout cela, une Réalisation Éblouissante et Brillante qui nous immerge par des Plans Séquences a la hauteur de notre Cinéaste intemporel qui est soutenu par une Bande Originale mélancolique de Aimee Mann et Jon Brion qui s’imprègne avec brio de l'univers Poignant et Intense du long métrage. Ensuite le Casting est Phénoménal avec sa quantité d'acteurs et d'actrices totalement sidérants d'authenticité dans leurs rôles respectives a commencer par l'immanquable Tom Cruise qui nous bluffe avec panache dans le rôle a contre emploi de Frank T. J. Mackey un présentateur Télé Arrogant et Charismatique au passé tourmenter. Autour de notre Gourou hauts en couleurs on retrouve également la prodigieuse Julianne Moore qui brille de mille feux dans la peau de Linda Patridge une femme Névrosé et Aimante en passant par l'inoubliable William H Macy qui incarne avec sobriété le rôle de Donnie Smith un homme Paumé et désabusé sans oublier les interprétations pharaoniques de Phillip Seymour Hoffman,John C. Reilly,Melinda Dillon,Michael Bowen,Jason Robards,Philip Baker Hall,Melora Walters et Jeremy Blackman qui viennent éblouir par leurs performances saisissantes face a cette Distribution monumental. Enfin le film alterne avec intelligence entre Drame Chorale et Philosophie dont on ressort totalement sonné par ces multiples Séquences Impactantes et Indescriptible qui sont d'une puissance Émotionnelle rarement atteint au cinéma tout en étant accompagné de Dialogues raffinée et marquantes tout en faisant la part belle a l’Émotion qui frappe droit au cœur a travers quelques Séquences Intimistes Déchirantes et Émouvantes. En Bref, Magnolia s’avère comme une Fresque Vertigineuse,Inclassable et Subversif qui mérite amplement d'être reconnu comme une œuvre indispensable du Septième Art qui pourrait diviser la plupart du public tout en ne laissant personne insensible par cet Ovni incommensurable et dantesque signée par le prodigieux Paul Thomas Anderson qui n'en finit de nous surprendre pour notre plus grand plaisir.
Que dire de ce PTA tellement il est dense, romanesque, vertigineux et profondément humain. Une claque narrative et visuelle et d’interprétation ! Mention spéciale à Tom Cruise. Son plus grand rôle ?!
je comprends pas pourquoi autant de gens aiment ce film. bon déjà pour moi 9 histoires qui s'entremêlent c'est trop ça part dans tous les sens et on met un moment à associer qui a quelle relation avec qui. c'est beaucoup trop long je me suis assez ennuyé, la fin ??? Pas capter le délire. mais je reconnaît que la scène d'intro est pas mal
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse