menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,9
11319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
133 critiques
3
66 critiques
2
32 critiques
1
21 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
chef d'oeuvre ou navet ?
Pour ma part ce film est un gros navet,une perte de temps considérable un film sans queue ni tête malgré des acteurs connus, comme quoi le casting ne fait pas tout ... quoi dire de plus ne perdez pas votre temps et passez votre chemin.
Pour ma part ce film est un gros navet,une perte de temps considérable un film sans queue ni tête malgré des acteurs connus, comme quoi le casting ne fait pas tout ... quoi dire de plus ne perdez pas votre temps et passez votre chemin.
J'ai rarement vu un film aussi mauvais, le rythme est lent, le scenario décousu, les personnages inintéressants. On s'ennuie ferme pendant ce soi-disant film, on espère que l'histoire décolle et au final...Rien.
Et le pire dans tout ça, c'est que ce navet sans queue ni tète dure 3h.
Et le pire dans tout ça, c'est que ce navet sans queue ni tète dure 3h.
La marque des grands cinéastes, c'est qu'on reconnait leurs œuvres en quelques minutes. Avec Magnolia plus de doute, P. T. Anderson est un grand! A travers ce film choral de plus de trois heures, entremêlant les destins de nombreux personnages en quête de rédemption, le réalisateur nous questionne une nouvelle fois sur ses thèmes fétiches: la famille et la culpabilité qui mène au mensonge/malheur. Comme toujours avec ce cinéaste, la mise en scène est très soignée, l'adéquation entre la musique et l'image est parfaite, le casting est incroyable, et la direction d'acteur frise le génie (quelle prestation de Julianne Moore!). Un film mature et bouleversant à voir de toute urgence.
Ce film m'a fait penser à Short Cuts de Altman mais en moins bon, en effet, il y a des longueurs et cette très mauvaise habitude de Anderson à vouloir mettre de la musique et même des chansons sur les dialogues est particulièrement pénible et nuit beaucoup au film. Sinon les acteurs sont au top et on retrouve comme souvent Moore, Seymour Hoffmann, Macey et consorts dans les autres films du réalisateur. Un bon film c'est certain, mais pas sans défaut.
P.T. Anderson va encore plus loin que dans "Boogie Nights" dans le caractère choral et propose un conte spielbergien mêlant de nombreux thèmes via les liens entre plusieurs destinées. Sur une seule journée, on abordera l'inéluctabilité de la mort, la naissance de l'amour, les brisures familiales, l'oppression des regrets, les ravages du temps, le drame de l'enfance... Le montage, très ludique,empêche de valoriser un personnage principal et place tous les protagonistes à égalité. C'est le grand talent du réalisateur : permettre aux spectateurs de s'attacher films après films à tous ses personnages, à les trouver sympathiques malgré leurs défauts – cf. le personnage de Tom Cruise, insupportable misogyne et pourtant tellement touchant – et à ne jamais les juger. Car quand une personne est étouffée par le remords et ne trouve plus d'excuse à son comportement, c'est bien dans le regard et le pardon des autres que se trouve la seule rédemption.
Durant 3 heures Paul Thomas Anderson, réalisateur et scénariste, met en scène une vingtaine de personnages autour d’une même thématique : le sens de la vie et la paternité. Aucune histoire n’est centrale, tous les personnages sont à la fois secondaires et principaux. Dans les trois premiers quarts d’heure il faut donc beaucoup d’attention pour ne pas s’y perdre ; mais c’est assez agréable de voir des trajets très différents. P.T. Anderson, par son prologue accrocheur et talentueux, nous laisse aussi à penser que toutes ces histoires vont à un moment se percuter et interagir entre elles ; la promesse est captivante. Mais voilà, la promesse affichée au démarrage ne sera jamais tenue. Pire encore, cet imbroglio d’histoires se révèle sans aucun intérêt. Le trait est forcé, la musique omniprésente pour appuyer les effets ; quel manque de finesse ! Au bout de 1h30 de film, je me suis même demandé si je n’étais pas devant un Lelouch ; l’angoisse. P.T. Anderson joue les Lelouch d’outre manche avec des sujets à visée pseudo méta physique. Mais c’est bourré de fautes de goût et c’est au niveau de la philosophie relayée par les maximes cachées dans les biscuits chinois. Lamentable. Ce film est digne d’un soap opéra donneur de leçon ; à gerber. Décidemment ce cinéaste est surévalué. Certes sa mise en scène est virtuose bien souvent ; mais là aussi, il en fait des tonnes ; l’usage du zoom avant à outrance est très pénible. Seul le personnage joué par Tom Cruise, complètement excentrique est un plaisir à retrouver. L’histoire de la fiancée du flic est aussi agréable.
Peu de contentement… en trois heures…
Peu de contentement… en trois heures…
aaarrrrgh, le film commence, trop de bruit, trop de cette chanteuse qui braille son morceau dans mes oreilles, trop de montage, trop de plans, trop de personnages, trop de parlote et cette chanteuse en plus, trop de tout, je me bat pour laisser sa chance au film, ça ne peut pas durer comme ça, ça s'arrête, et là, ça cause, et ça cause, et ça cause, et je n'arrive pas à accrocher......je m'endors!
réveil une demi heure plus tard, et c'est reparti, re-musique à fond, re-le flic et la plainte pour tapage, et re-trop de tout!!! je fonce sur allociné pour voir un résumé qui me permettrait de prendre le train en marche, et là, je vois que ce film dure TROIS HEURES!!!!!
Bref, j'abandonne.....sûrement un rendez-vous manqué, sûrement que ce film mérite mieux.....mais là, c'est au dessus de mes forces!
réveil une demi heure plus tard, et c'est reparti, re-musique à fond, re-le flic et la plainte pour tapage, et re-trop de tout!!! je fonce sur allociné pour voir un résumé qui me permettrait de prendre le train en marche, et là, je vois que ce film dure TROIS HEURES!!!!!
Bref, j'abandonne.....sûrement un rendez-vous manqué, sûrement que ce film mérite mieux.....mais là, c'est au dessus de mes forces!
Un film brillant, qui donne une claque, avec des acteurs sublimes et justes. ce film était parfait jusqu’à ce que, 15 minutes avant la fin, Paul Thomas Anderson pète un câble et donne quelque chose de fantastique et totalement hors sujet. Il décrit pendant un temps assez long, des vies fortes, où les personnages sont étudiés et fouillés, puis il clôt par du fantastique et du farfelu.
Cela est la spécialité de Anderson qui aime complexifié ces films; les intellectualisés à l’extrême et les rend parfois inaccessibles. Si on oublie ce dernier quart d'heure, le film est quand même sublime et réussit. Dommage...
Cela est la spécialité de Anderson qui aime complexifié ces films; les intellectualisés à l’extrême et les rend parfois inaccessibles. Si on oublie ce dernier quart d'heure, le film est quand même sublime et réussit. Dommage...
Ce film est un bijou de cinéma - Tout y est parfait. Ne passez pas à côté, c'est ce qu'on appelle "une claque cinématographique"!
Dense et compact, " Magnolia " est un petit bijou de symphonie humaine, dans laquelle se mêle tour à tour différents brillants acteurs tous plus justes les uns que les autres. En effet, qu'ils soient vieux ou jeunes, en fin de vie ou au début d'une histoire d'amour, qu'ils subissent les persécutions de la vie ou qu'ils se sentent rejetés et incompris, chaque personnage est intimement lié par les sentiments d'amertume, de regret, d'impuissance vis à vis du destin, du hasard ou de la coïncidence qui définit leur quotidien. C'est un beau film, fort émotionnellement, qui pâtit toutefois de certaines longueurs largement rehaussées par le jeu exceptionnel des acteurs, dont l'étonnant Tom Cruise, la touchante Julianne Moore ou encore le sympathique John C. Reilly. Paul Thomas Anderson nous livre son chef d'oeuvre qui, s'il ne va pas traverser les siècles, reste un modèle de film " choral ". A ranger avec le tout aussi bon " Collision " de Paul Haggis.
film étourdissant, vraiment remarquablement maitrisé (et pourtant, je ne suis pas un inconditionnel d'Anderson, "the master" est pour moi un film affreusement nul
bref, un vrai chef d'oeuvre pour ce coup la :)
bref, un vrai chef d'oeuvre pour ce coup la :)
Ce drame est parfaitement bien joué mais le montage est très pénible surtout la musique qui trop forte et omni-présente pendant les 3/4 du film. Les différentes histoires ont peu d'éléments communs entre eux, le seule film conducteur étant la souffrance. Ce film trop long fait également souffrir ses spectateurs.
Comme on ne change pas une équipe qui gagne, on reprend les mêmes et on recommence, on ajoute juste quelques nouveaux visages comme celui de Tom Cruise ou de Jason Robards, on met en scène une multitude de personnages, bref on a quasiment les mêmes ingrédients que le très brillant "Boogie Nights" sauf qu'on les greffe sur le scénario d'un film choral ; avec tout ça il n'y a pas de raison pour que Paul Thomas Anderson ne fasse pas une réussite digne de son illustre précédent film mais... Dès le début, Anderson ne cache pas son ambition à savoir nous montrer que le destin peut être souvent ironique et on comprend très vite évidemment que ceux des différents protagonistes vont être chacun d'entre-eux reliés, de près ou de loin, les uns aux autres avec une pointe d'ironie évidemment mais aussi une grosse dose biblique. Parfois ça donne du très grand cinéma avec des scènes mémorables (la spectaculaire et biblique pluie de grenouilles finale en particulier mais pas seulement on peut citer aussi le début, etc... !!!), avec des interprétations excellentes (John C. Reilly en policier gaffeur au grand cœur et Melora Walters en toxicomane surtout !!!) mais ça n'évite pas hélas les longueurs et aussi une trop grande frénésie (même en partant du principe qu'on est chez Paul Thomas Anderson !!!) dans le jeu de certains acteurs et dans certaines séquences qui peut franchement excéder. Parfois absolument remarquable, parfois trop long et excessif, "Magnolia" est une oeuvre inégale mais qui ne peut laisser indifférent dans un sens comme dans un autre.
Un Pur Bijou. Aprés le remarquable Boogie Nights,le réalisateur Paul Thomas Anderson nous livre un véritable Uppercut avec ce Drame Chorale qui ne vous laissera pas indemne aprés visionnage.Pour Commencer la Mise en Scéne est somptueuse jusqu'au bout et qui est accompagné d'une BO mélancolique qui sert notamment avec brio les moments phares du long métrage. Ensuite le Scénario sort des sentiers battus en parvenant assez rapidement a nous fasciner au cours des 3h00 qui parvient a nous laisser ébahi dont notamment son dernier tiers finale étonnamment surprenant pour un Twist, ajouter a cela une multitude de Scènes marquantes qui sont rester dans les annales et qui arrive a combiner avec justesse Humour,Emotion et Polar sans jamais s'éparpiller dans tous les sens.Enfin le film dispose d'une Distribution prestigieuse ou chaque protagoniste est a égalité sans être mis de coté tout en suivant avec plaisir leurs espoirs et malheureux tout en cherchant pour la plupart une certaine rédemption qui finissent petit a petit par s'entrecroiser et dont on peut saluer la performance épatante de ses interprètes composer entre autres de Tom Cruise,Julianne Moore,William H Macy,Phillip Seymour Hoffman,John C Reilly,Phillip Baker Hall,Melora Walters,Alfred Molina et Jeremy Blackman. En Conclusion Magnolia est un grand moment de cinéma comme on l'en voit peu souvent et qui parvient a confirmer le génie de Paul Thomas Anderson qui n'en finit pas de nous bluffer en nous livrant une oeuvre a la fois Bouleversante,Ingénieuse,Poétique et Captivante qui rentre au panthéon des chefs d’œuvres incontournables du Septième art des années 2000 et qui mérite amplement de multiples visionnages pour mieux comprendre cet immense récit a voir et a revoir sans hésitation.
C'est la première fois que je me suis endormie au cinéma ! Véridique... Le succès public et critique de ce film demeure pour moi un mystère abyssal...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse