Sharknado 3: Oh Hell No!
Note moyenne
1,8
281 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

41 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
4 critiques
3
11 critiques
2
10 critiques
1
6 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Noah N
Noah N

34 abonnés 215 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 août 2026
Vu comment ça commençait, spoiler: j’aurais plus voulu que ce soit une parodie de "James Bond"
. Sauf qu’au final, le film cumule le principal défaut du second opus : il cherche à en faire toujours plus et en fait trop, bien qu’il tente de développer un peu plus. À partir de cet opus, la saga devient n’importe quoi (encore plus que son concept). Les moments dignes d’un bon nanar sont tellement oubliables et sortent de nulle part spoiler: avec en prime un final trop stupide
.
Évidemment, on retrouve Ian Ziering (ça me fait toujours mal de le voir dans cette saga). Le plus dingue, c’est que le jeu d’acteur n’a pas évolué, alors qu’ils y ont joué depuis 3 films (à partir de ce film). Ce qui fait le plus mal, c’est le nombre de guests qui se retrouvent dans ce film spoiler: (Frankie Muniz et David Hasselhof)
.
Il n’y a pas que le casting qui revient et qui ne change pas, Anthony C. Ferrante non plus ne semble pas avoir apporté du neuf. C’est toujours les mêmes scènes qui se répètent, avec une photographie trop terne et des effets spéciaux toujours aussi dégueux. La musique quant à elle semble vouloir coller au style de John Williams, sans y arriver.

"Sharknado 3" porte bien son titre original : oh non, on ne veut pas plongé dans cet enfer. Pour moi, c’est clairement le premier vrai film nul de cette saga atypique. Ce qui en vaut la peine, c’est le générique d’ouverture spoiler: avec ceux des films suivants et les nombreux hashtags avec des jeux de mots
.
The CritizMan
The CritizMan

62 abonnés 307 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 juillet 2026
Disponible dans les abonnements Prime Video.

Avec ce troisième épisode, la saga n’essaie même plus de se prendre au sérieux. Les références et les parodies de films se multiplient, les situations deviennent de plus en plus improbables et tout est pensé pour aller toujours plus loin dans le délire. C’est excessif, parfois ridicule, mais c’est justement ce qui fait son charme pour les amateurs de la franchise.
ManoCornuta

360 abonnés 3 080 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 juillet 2024
L'entreprise commence à tirer sérieusement sur la corde. On sent bien la rallonge budgétaire histoire de densifier encore la présence des squales à l'écran, et la volonté de faire du toujours plus gros, avec quelques caméos par-dessus le marché qui donneront matière à causer dans les chaumières. Il y a quand même des ratés dans le moteur par endroits, la qualité technique reste à son niveau et les acteurs également.
Super Vman
Super Vman

1 abonné 66 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 24 mars 2022
Aussi nuls que les précédents mais c'est pas surprenant, les requins font toujours aussi faux, plein de dialogues du scénario sont mal écrit et la fin avec les requins qui respirent dans l'espace est totalement débile et fun
Jeune Ras
Jeune Ras

13 abonnés 469 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 mars 2022
Le 3eme opus de Sharknado est désopilant. La série continue de nous divertir au plus haut point. Les tornades évoluent évidemment une fois de plus.
comics
comics

22 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 février 2022
Voici un film Ding déjanté un nanar volontaire hyper drôle je vous le conseille pour péter des barres surtout en termes d'effets spéciaux surtout la scène du parc aquatique sans en dire plus bref je vous le conseille
Uchroniqueur
Uchroniqueur

221 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 décembre 2021
Sharknado 3: Oh Hell No !, téléfilm catastrophe américain diffusé en 2015 sur la chaîne Syfy. Troisième volet de la série de films Sharknado. Une production Asylum qui crée son genre propre de nanard assumés.
Toujours un budget limité, une série de catastrophes complètement nouvelles avec le concept délirant des tempêtes de requins. Ce troisième volet se montre plus ambitieux en moyens et se paie quelques acteurs connus : David Hasselhoff et Bo Derek. Nous y trouvons même Bruno Salomone.
C'est toujours aussi mauvais, certes, mais il faut avouer que c'est original et ingénieux.
L'originalité du projet fera de la série de films un objet de nanards cultes pour certains
C'est mauvais, mais toujours divertissant, car osé, culotté et le concept méga-cheap représente, malgré tout, une curiosité.
Fabios Om
Fabios Om

72 abonnés 1 334 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 juin 2020
Ce nouveaux sharnado sa s'abattre sur 2 endroit des usa Washington DC et Orlando avec sont célèbre parc d'attraction une nouvelle fois nos héros des précédent volet sont appeler à la rescousse pour sauver toute la côte ouest des usa car cette fois les sharnado sont plus rapide , plus fort , plus puissant et vont mener la bataille jusqu a un endort inattendue ils faudra donc redoubler d'efforts pour stopper cette nouvelle vague de tornade de requin . Des second rôle de folie débarque dans la saga DAVID HASSELOF et Frankie Muniz font leur retour dans des drôle plus important pour notre plus grand plaisir . De action des le début avec l'attaque de la maison Blanche ainsi que la ville de Washington , de nouvelle scène cocasse , des passe sexy (pour les filles et les garçons comme sa les 2 sont content ), des mort , du sang , des nouveaux venus et des requin qui conte pas ce laisse tuer aussi facilement.
Le D.
Le D.

249 abonnés 1 133 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 mai 2020
"Sharkando 3: Oh Hell No!" est le troisième volet de la saga des "Sharknado". Un film plutôt sympa, les personnages sont intéressant, j'ai trouvé que quelques scènes étaient un peu longue et les effets spéciaux sont pas énormément bien fait.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 novembre 2019
Film humoristique,
Rie' ne va dans ce film, les acteurs sont mauvais, le doublage est mauvais, le scénario est mauvais, les répliques sont mauvaises, les effets spéciaux sont spécialement mauvais, tout est mauvais. Ce film pourrais être très bon s'ils admettaient que c'est une comédie et non un film d'horreur. Ils ont repoussé toutes les limites du ridicule
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 novembre 2019
Z c'est la seule lettre qui me viens à l'esprit. C'est tellement grotesque que ça m'a fait sourire. Si vous avez 1h à perdre, n'hésitez pas.
brianpatrick
brianpatrick

118 abonnés 1 870 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 février 2019
Sharknado c'est tellement gros, qu'ils ont en tourné six. Six opus. De plus il y a de magnifiques actrices, des plus belles femmes du monde, Tara Reid, Cassie Scerbo et Bo Derek, un magnifique casting. C'est gros comme une montagne, d'ailleurs ils sont allés tourner sur les montagnes russe à Orlando. Il faut regarder ce film à septième ciel, ou même depuis l'espace voir même de la lune si c'est possible, car c'est tellement gros et tellement grossier, c'est de l'humour à l'américaine, il faut au moins s'enfiler un gros pack de popcorn et un litre de cola pour comprendre la finalité du film.
RealPrime
RealPrime

127 abonnés 2 042 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 juin 2018
Ah, depuis l’temps que j’en entendais parler de ce film, ou plutôt, de ces films puisqu’il y en 3 et bientôt 4, je l’ai enregistré lorsqu’il est passé sur NT1 en 2ème partie de soirée puisqu’il est interdit aux -12 ans mais malgré son numéro 3, j’ai quand fait car d’habitude, j’ai horreur de regardé des films sans en voir les vu les 1ers. Bon, venant en au fait, j’ai lu sur Allociné toute les critiques et paragraphes sur ce dernier. Les critiques disent aussi bien qu’il s’agit d’un film culte de par son ridicule totalement assumé, et c bien. Et d’autre qui, au contraire, l’incendie toujours par son ridicule, ses effets-spéciaux ringards et raté, et c'est pas faut. Bref, tous pour le sublimer ou l’anéantir. Alors, pour commencer, je m’attendais en tout premier à des explications sur comment ces fameuses tornades de requins se forment en plein milieu des grandes villes américaines. Et surprises que dalle, des gros nuages d’orages arrive au-dessus de Washington DC, et patatras des requins se font soulever du fleuve traversant la capitale par une tornade. Ok, je veux bien ce côté totalement drôle voir ridicule, mais bon, comment une tornade peut-elle avoir au temps de requins de toutes tailles en son ventre en quelques secondes. C complètement incohérent, aucune raison n’est donnée, donc voilà. Ensuite, venons-en à mon côté préféré et radicale dans les films, téléfilms ou séries fantastique ou de science-fiction, les effets-spéciaux, le cœur même de ces genres. Bon, j’étais directement prévenue en voyant les extraits ou affiches des films, qu’ils seraient tout bonnement laborieux. Mais comme je l’dit depuis le début de ma critique, tous y est assumé et c'est ça qui est saluer. Après tout, le ridicule ne tue pas. Mais chez moi, les effets sont non négociables, ils doivent êtres magiques, c'est comme ça c'est un fait, j’y peux rien, chuis amoureux des énormes effets. Ensuite, les situations sont comme le dirais mon amie Télé Loisir, aussi improbables qu’hilarantes. Surfer sur des toiles de maîtres, découper des requins en deux en se mettant dans des positions tout aussi surprenantes, la maison blanche démolie avec seulement 3 requins s’y étant étalé tel des crêpes, des requins en plein espace et en pleine vie. Et puis, toujours une satire sur la grandiloquence des Etats-Unis. Donc voilà, c'est fait et si j’ai un jour, l’opportunité de voir les 2 précédents et voir même, le 4, j’le regarderais avec les mêmes impressions. Hilarant et ridicule, mais totalement assumé.
Junker S.
Junker S.

9 abonnés 263 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 mai 2018
Ce film à de très bons effets spéciaux,mais à quoi bon si le scénario n'est pas crédible,des tempêtes qui se forment partout sans queues ni têtes,aucunes scènes ne tiennent la route par rapport à la réalité,on voit des requins dans tous les sens sans qu'il n'y aient une suite logique,à part voir voler des requins dans le ciel qui dévorent tous le monde,on voit rien voler d'autres,ni objets etc,pourquoi que des requins,surtout quand il y a aucunes mer autour comme si il venaient de nul part,on constate que les objets comme des voitures ne volent pas quand on voit un homme qui se tient à la portière de la voiture avec une tornade qui ravage tout,et la voiture ne bouge pas,c'est pas crédible,un enfant de 4 ans verrait cela,il y a aucunes applications dans la réalisation du film,fait en vitesse et très très mal fait,le point positif,c'est qu'il y a David Hasseloff, un bon acteur que j'adore,je pense que l'auteur n'a jamais du faire de cinéma.sauf si il est âgé de 3 ans.
Bearnais64
Bearnais64

41 abonnés 784 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 avril 2018
Troisième volet de la saga Sharknado mais gros changement dans celui là... cette fois ci, le fait de nanard est complètement assumé et poussé à son maximum. En effet, Finn Shepperd se retrouve dans l'espace avec... des requins. Et surtout le final qui est au summum du ridicule... Toutes les scènes du film sont poussées au maximum de l'exagéré avec des scènes où le personnage marche simplement au ralenti...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse