Avis sur Sharknado 3: Oh Hell No!

Mon dieu….je me demande réellement ce qui est le plus pathétique : le fait qu’ils aient fait une nouvelle suite aux deux premiers navets, ou le fait que j’ai accepté de voir ce troisième opus malgré la nausée que m’avait provoqué les précédents ? Je crois bien que je dois être totalement maso…Je ne vais pas trop m’attarder sur cette « chose » tant elle est misérable : autant le premier "Sharknado" pouvait se regarder par pure curiosité malgré sa médiocrité, autant le second pouvait passer vu qu’on ne pouvait s’empêcher de rigoler devant tant de débilités, autant ce troisième volet ne suis plus aucune règle : le WTF le plus total !! Tout ici n’est fait que pour surfer sur l’effet buzz des précédents opus et engranger facilement le plus de dollars possible : on enchaîne des séquences de folie plus improbables les unes que les autres ( spoiler: la destruction de la maison blanche, la mappemonde Universal, la navette spatiale
) avec des moments de grand n'importe nawak ( spoiler: la "fin" de Malcolm totalement risible, le requin sur la montagne russe, les requins dans l'espace, l'accouchement, la tronçonneuse laser
). On ne s’emmerde même plus à réaliser des scènes : on prend des images existantes sur lesquelles on incruste des squales de synthèse dégueulasses ( spoiler: le meilleur exemple est la course de Nascar !
). Par contre, on a droit à la traditionnelle séquence de césarienne, gimmick récurrent de la saga !! Scénario inexistant, dialogues affligeants, jeu d’acteur au ras des pâquerettes ( spoiler: avec ici gros bonus : David Hasselhoff en personne...mais sans talent !!
), effets spéciaux indignes de graphismes d’une Game Boy…le royaume de la débilité dans toute sa splendeur !! Et je ne parle même pas du plan final ridicule qui laisserais sous-entendre la possibilité d’un quatrième métrage : par pitié, laissez-nous en paix et arrêtez le massacre !

Les téléfilms, c'est vraiment la poubelle du cinéma pop corn. Enfin, la plupart du temps. Mais bon, comme 90% d'entre se composent de daubes indépendantes ou de métrages de chez Asylum ou ScyFy ( au choix ), la décision arbitraire n'est point tout à fait longue : il n'y a rien à en attendre, et il n'y aura sûrement jamais d'intérêt à les suivre à la trace. Et pourtant, c'est exactement ce que je fais. Pourquoi? Je dois être atteint d'une quelconque maladie mentale, ou d'un truc du genre. Et pourtant, il arrive parfois que, parmi tous les pommes mortes ou racies, se trouve une petite perle, une légère pépite qui vous redonnera le sourire. Et cette perle, ce n'est clairement pas "Sharknado". Ce que je dis ne s'applique pas aux films Asylum. Eux, ils sont ... spéciaux. Seulement, ces célèbres faux nanars font, tout de même, bien plaisant au spectateur avisé qui, devant cet hallucinant spectacle de tripailles et de poissons volant, demeurera béat, sans réellement comprendre ce qu'il regarde. En fait, "Sharnado", ça te met dans un état second, un état indescriptible, un état que tu ne peux retrouver que dans ce film. En fait, "Sharnado", ça te défonce complètement le ciboulot, ça te déchire le cerveau plus que deux pets et trois railles de coke. En fait, "Sharknado", ce n'est pas humain; non, c'est bien plus que cela. C'est puissant, c'est unique, c'est une expérience à vivre en famille ou entre potes, après un bon petit coup dans l'nez. Parce que "Sharknado" c'est génial, et que ça l'est vraiment, il faut que vous le voyiez. Parce que "Sharknado" tient simplement du génie, il ne peut être simplement comparé à ses concurrents directs ou non, qu'ils soient bons ou mauvais, la plupart demeurant, comme vous devez sûrement vous en douter, dans la seconde catégorie de goûts. Si une chose est sûre, c'est que l'on se trouve devant le summum du mauvais goût et tout ce qui se fait de pas bon, mais qui le fait de manière volontaire. Et contrairement à "Zombievears", le truc part complètement dans un délire stupide, et échappe à la simple comédie de genre. C'est une fine ligne qui sépare les deux oeuvres, certes, mais c'est une séparation quand même. Bien sûr, c'est hilarant : voir un mec jouer à Rambo sur des requins qui volent dans la Maison Blanche ( ouais non mais là, les scénaristes se sont tapé un foutu délire de gros malade mental ), c'est incroyable. Mieux, c'est littéralement intemporel. Parce qu'en fait, quand on y réfléchit, quelque chose de moche dès le départ, quelque chose qui est naturellement vieux, eh bien cette daube ci va bien moins vieillir que le dernier film que tout le monde encense et dont personne ne se souviendra deux ans plus tard. Le film pourraves, au moins, personne n'en aura rien à faire, si c'n'est les paumés cinématographiques dans mon genre. Et puis niveau écriture, c'est pas forcément très mauvais. C'est pas bon, oui, mais c'est meilleur que le pire des téléfilms du genre. En fait, c'est le meilleur du pire, pour résumer. Et étonnement, il existe de bonnes idées dans ce film. Oui, c'est bel et bien vrai. Détail plutôt anodin mais qui fait véritablement la différence : les annotations en bas d'écran. Et là, tu comprends que les mecs qui ont fait cette daube ne sont pas stupides. Non, ils sont très intelligents, sûrement plus que ceux qui ont décidé de sortir un "Transformers" like, par exemple. tous font preuve d'une autodérision et d'une imagination débordante qui m'ont rendus hilare. J'en pouvais plus. Véridique, j'en avais les larmes aux yeux. Quel délire ! Et puis, bien entendu qu'il faut qu'on parle des acteurs. Et là, t'as clairement l'impression que t'es tombé dans une cour où se déroulerait le duel du siècle, tu vois : la team "New Generation" menée par Diacaprio, Bale, Cruise, Crowe, Hopkins et Cumberbatch contre la "Old Generation", de Brando à Grant, en passant par Bogart et Stewart. En gros, c'est le top du top. Mais non, je plaisante, c'est tout le contraire ! Bien entendu, les principaux protagonistes jouent comme des pieds. Et là, une question me taraude : qu'est-il arrivé à Tara Reid pour tomber si bas? Concrètement, elle n'a jamais été au top, mais bon, pour tomber si bas, faut l'faire, quand même ! Et bien sûr, les seconds rôles sont fameu...seument stupides. Outre un David Asselhof qui semble, depuis quelques temps, abonné aux productions de merde du rayon "nanar", on trouvera un inhabitué du genre qui, à n'en pas douter, le deviendra très prochainement : Frankie Muniz, à la défunte carrière. Ce nom vous dit quelque chose? C'est normal, c'est Malcolm. C'était. Depuis, le mec n'a rien fait pour, à l'échéance, s'échouer lamentablement dans la tristesse du monde nanardesque. Idôle déchue de mon enfance, que me reste-t-il d'autre, à présent, que le lointain souvenir d'un acteur qui fut bon, et qui ne le sera, visiblement, plus jamais. Néanmoins, l'honneur est sauf : j'ai ri comme pas possible, j'ai kiffé comme rarement. Les effets spéciaux sont, de manière évidente, excessivement moches, et les dialogues ne dérongent évidemment pas à la règle. Il reste une dernière chose : ils les ont envoyé dans l'espace !! Ils ont enfin fait ce que je désirais qu'ils fassent, et réalisé la meilleure chose possible pour la trilogie, évidemment future saga : nous produire des films pourraves mais débridés et, principalement, bourrés d'action et d'hémoglobines. Jamais n'aurai-je pensé pouvoir écrire cela : aussi bon que mauvais.

Bon, il faut le dire le deuxième Sharknado avait été une semi-déception. Trop foutraque, trop désordonné, tout était plus gros plus énorme mais moins incisif finalement. Le troisième pouvait laisser craindre le pire donc. Si c’est toujours très grandiloquent, heureusement c’est plus maitrisé, et plus parodique, ce qui est une bonne chose.
Le casting s’est enrichi de plein de seconds rôles guest-star qui viennent faire des apparitions, et, pour Hasselhoff, un peu plus. Ces derniers semblent globalement s’amuser, même si finalement on assiste plus à une galerie de portraits sympas qu’autre chose dans l’ensemble. Les acteurs principaux des précédents épisodes sont de retours, avec le même entrain pour Ian Ziering, tandis que Tara Reid est un peu en retrait. Elle ne m’a pas semblé assez exploitée, et sa présence a presque quelque chose d’anecdotique, au profit de deux brunes : Cassie Scerbo et Ryan Newman.
Le scénario relève bien sûr du grand n’importe quoi, mais on sent une volonté de construire une sorte de « mythologie » autour de ces Sharknado, et de créer du liant dans la saga, ce qui est une bonne chose. Il y a par ailleurs un second degré complétement assumé ici, ce qui autorise des parodies notables, et permet des gags plus délirants. Il y a des moments vraiment marrants, jusqu’au final, qui part là complétement en cacahuète, et qui aurait mérité d’être un peu moins « speed ». Il y avait de quoi creuser un peu plus, quitte à sortir du format traditionnel d’1 heure 30. Enfin en tous les cas c’est très rythmé, et c’est un point à souligner. Pas de temps mort c’est essentiel dans ce genre de production.
Visuellement c’est là aussi du n’importe quoi. Effets spéciaux risibles, réalisation bordélique, décors et photographie grisâtres et franchement moche parfois (mais assez imaginatif pour ce qui est du parc par exemple), Sharknado 3 respecte l’âme esthétique de la série. Bien sûr cela pourrait être un défaut, mais compte tenu du projet du film c’est un point important à cultiver, qui participe de la dimension « nanar volontaire » que l’équipe a voulu offrir. Je regrette toujours un peu que le nombre de requins soit privilégié aux détriments d’apparitions singulières plus approfondie. Les meilleurs moments du film restent ceux où on voit un requin souvent dans une situation ridicule avec des humains, et pas tellement ceux où ils pleuvent en trombe.
Sinon bel effort sur la bande son, bien dans le ton du film.
En somme ce troisième Sharknado est au-dessus du 2, mais il reste des pistes d’amélioration notables tout de même. Il serait bon aussi, pour un éventuel quatrième volet mais cela aurait pu être pensé dès ce film, de délocaliser franchement l’action dans un autre lieu, dans un autre contexte, histoire de renouveller un peu une recette qui risque de se fatiguer. La fin laisse supposer cela, mais enfin, à voir. 3.5.

un classique du nawak a la Asylum Production et un excellent casting, le réal' s'en tire agréablement bien malgré un budget plus qu'étriqué!

L'intro est sympa et jouissive mais le reste du film est naze quand même, effets spéciaux ridicule et acteurs bidons ^^ Globalement j'ai pas aimé même si c'est un nanard assumé 1,5/5

Alors la j'adore ce film bien mieux que les 2 autre on touche vraiment le fond les requins dans l'espace déjà dans un ouragant dans les 2 premier c'est chaud mais on dépasse la limite du nanard en plus pour souligner le tout l'arrive de l'acteur le plus minable David hasselhoff apres anaconda 3 sharknado 3 il dois vraiment avoir besoin De mangé jamais vu sa

Nanar assumé, Sharknado nous livre son (déja) 3ème opus.
Rien de nouveau excepté la surenchére de situations grotesques dont nous livre le réalisateur.
Ian Ziering sait tout faire, tout conduire ou piloter et c'est tellement aberrant qu'on subit le film comme une fatalité.
Queques "guests" font une apparition, mais ce n'était pas obligé.
Reste le néant absolu, vu la fin je pense qu'une suite est prévisible mais aprés l'espace, que vont ils inventer?

Sharknado 3 est encore une fois,une surprise pleines de WTF,d'incompréhension & de débilités assumés ou non. Cette fois-ci,Ian Ziering & Tara Reid se font attaqués encore une par des "Sharknados" à plusieurs endroits du planisphère (ou de l'univers). Washington en allant dans l'Espace tout en passant faire un petit coucou au studio Universal,The Asylum montre encore une fois leurs intérêts à faire des films loufoques & qu'ils n'ont aucunement envie d'arrêté,quitte à aller loin & à ne pas avoir peur de se confronté aux studios de BlockBuster. Ce Sharknado 3 fait aussi beaucoup de clin d’œil à divers films a succès (Top Gun,Amageddon,Star Wars...) & n'hésite pas à jouer la touche de second degrés durant tout le film. La fin laisse cependant le téléspectateur en doute,surfant sur une fin digne d'Avatar,laissant une intrigue incomplète.

Pour parlé des autres acteurs,aucuns ne sont vraiment convaincant. Les acteurs surjouent,sont lents & ne savent pas se positionné devant la caméra.Assez surpris aussi des nombreux Guest (Dont George RR Martin,le créateur de GAME OF THRONES.),

En bref,c'est un bon Sharknado,mieux que le 2 mais moins bien que le 1

3/5

Je m'attendais à m'ennuyer, parce que sortir un troisième film Sharknado bon... à force c'est un peu lassant, mais en fait pas du tout, le scénario arrive toujours à créer des rebondissements et le côté loufoque et débile assumé fonctionne bien. Le rythme est mieux géré que dans les deux autres films, c'est une bonne comédie nanardesque avec une fin wtf à souhait!

Sharknado c'est tellement gros, qu'ils ont en tourné six. Six opus. De plus il y a de magnifiques actrices, des plus belles femmes du monde, Tara Reid, Cassie Scerbo et Bo Derek, un magnifique casting. C'est gros comme une montagne, d'ailleurs ils sont allés tourner sur les montagnes russe à Orlando. Il faut regarder ce film à septième ciel, ou même depuis l'espace voir même de la lune si c'est possible, car c'est tellement gros et tellement grossier, c'est de l'humour à l'américaine, il faut au moins s'enfiler un gros pack de popcorn et un litre de cola pour comprendre la finalité du film.

Ils vont de plus en plus dans le scénario : Cette fois-ci, les requins vont dans l'espace ! Quelques guest stars amusantes et un final similaires aux précédents. C'est toujours aussi mal fait et idiot mais mieux assumé et les relations du couples avancent avec un événement majeur à la fin du film.

Dire qu'il y aura un quatrième opus... Comment feront-ils, après les requins dans l'espace, pour faire encore plus "what the f*** !" ? Le film souffre de nombreuses incohérences, mais les gens se font toujours bouffer par les requins au moment propice... De nombreuses vedettes du petit écran font des apparitions, parce que Sharknado, c'est devenu hype, mais objectivement même si l'on rit, le film n'a pas beaucoup de qualités.

L'entreprise commence à tirer sérieusement sur la corde. On sent bien la rallonge budgétaire histoire de densifier encore la présence des squales à l'écran, et la volonté de faire du toujours plus gros, avec quelques caméos par-dessus le marché qui donneront matière à causer dans les chaumières. Il y a quand même des ratés dans le moteur par endroits, la qualité technique reste à son niveau et les acteurs également.

Le premier et le second était excellent, ce 3 ème opus reprends un peu trop les bases du premiers, mais n'est plus vraiment original. Dommage car le 2 était vraiment puissant, improbable et surprenant, ici tout est déjà vu et on s'ennuie quelque peu.

Sharknado 3: Oh Hell No !, téléfilm catastrophe américain diffusé en 2015 sur la chaîne Syfy. Troisième volet de la série de films Sharknado. Une production Asylum qui crée son genre propre de nanard assumés.
Toujours un budget limité, une série de catastrophes complètement nouvelles avec le concept délirant des tempêtes de requins. Ce troisième volet se montre plus ambitieux en moyens et se paie quelques acteurs connus : David Hasselhoff et Bo Derek. Nous y trouvons même Bruno Salomone.
C'est toujours aussi mauvais, certes, mais il faut avouer que c'est original et ingénieux.
L'originalité du projet fera de la série de films un objet de nanards cultes pour certains
C'est mauvais, mais toujours divertissant, car osé, culotté et le concept méga-cheap représente, malgré tout, une curiosité.