menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,6
5882 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
84 critiques
3
120 critiques
2
130 critiques
1
70 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une belle suite dans la série Godzilla.
Un film qui se regarde mais sans excès.
Agréable sans déchainer les foules ! ^^
Un film qui se regarde mais sans excès.
Agréable sans déchainer les foules ! ^^
Un film très sympa à regarder.
Pour moi, il est meilleur que le premier, qui ne montrai à peine les combats de titan (GODZILLA apparaissait à peine 10 minutes sur 2 heures dans le premier). Dans ce film, les monstres sont super bien fais, très bien mis en valeur et ils montrent vraiment leurs potentiel. Le scénario est assez simpliste, il ne se prend pas la tête avec des truc farfelu, et ça, c'est très bien.
Les seuls inconvénients : les combats entre les "TITAN" sont trop courte à mon gout (ex : Rodan vs Ghidorah), et aussi, les combat sont toujours coupé entre temps par des scènes beaucoup moins intéressantes (comme dans le premier, même si elles sont moins présente dans ce film).
Sinon, le film est très bien, à tel point que je suis allé le voir 2 fois.
Espéreront que le combat entre GODZILLA est KING KONG sera mémorable et grandiose (sans coupure pendant le combat).
Pour moi, il est meilleur que le premier, qui ne montrai à peine les combats de titan (GODZILLA apparaissait à peine 10 minutes sur 2 heures dans le premier). Dans ce film, les monstres sont super bien fais, très bien mis en valeur et ils montrent vraiment leurs potentiel. Le scénario est assez simpliste, il ne se prend pas la tête avec des truc farfelu, et ça, c'est très bien.
Les seuls inconvénients : les combats entre les "TITAN" sont trop courte à mon gout (ex : Rodan vs Ghidorah), et aussi, les combat sont toujours coupé entre temps par des scènes beaucoup moins intéressantes (comme dans le premier, même si elles sont moins présente dans ce film).
Sinon, le film est très bien, à tel point que je suis allé le voir 2 fois.
Espéreront que le combat entre GODZILLA est KING KONG sera mémorable et grandiose (sans coupure pendant le combat).
C'est toujours un plaisir de retrouver le monstre « Godzilla » sur nos écrans de cinéma. Il me semble tout d'abord important de rappeler que ce mythe, purement Japonnais, est né du traumatisme induit par les terribles attaques nucléaires qui ont mis fin à la seconde guerre mondiale. Les premiers films apparaissent donc au cœur des années 1950 et la tradition perdure jusqu'à aujourd'hui. Évidemment les images de synthèse ont avantageusement remplacé les créatures un peu ridicules des débuts... mais l'esprit nucléaire est toujours là, tout comme les scènes de destruction et les victimes civiles ! Pour cette suite, qui a visiblement bénéficié d'un portefeuille conséquent, l'accent est clairement mis sur la qualité des effets visuels. Les monstres sont particulièrement réalistes tout comme les scènes d'attaques qui sont vraiment effrayantes. Évidemment, il faut remettre l'ensemble dans son contexte d'origine... ces vilaines grosses bestioles n'existent pas vraiment et leur mise en scène n'est qu'un prétexte pour dénoncer la menace nucléaire qui pèse toujours sur notre pauvre monde. Si l'on accepte ce postulat de départ, le film prend alors tout son sens et on peut profiter librement de cette histoire efficace et très divertissante. J'adore !
Mention spéciale à Kyle Chandler qui a les yeux exorbités pendant presque la moitié du film, alors qu'il devait juste s'imager devant monstre de plusieurs centaines de mètres....à la fin, ça lasse
Dans ce film, doit on noter l'intérêt ou ma crédibilité narrative de l'histoire (des monstres monumentaux sont cachés dans les entrailles de la Terre pour protéger la planète et donc la purger de ces méchants humains qui lui font du mal, etc) ou la partie technique?
Évidemment la 2e : on a un casting extrêmement sérieux qui joue au 1er degré (c'est pas trop par rapport au ridicule du sujet?) et une destruction colossale qui nous en donne pour notre argent.
Belles couleurs, belle 3D...voilà quoi...
Évidemment la 2e : on a un casting extrêmement sérieux qui joue au 1er degré (c'est pas trop par rapport au ridicule du sujet?) et une destruction colossale qui nous en donne pour notre argent.
Belles couleurs, belle 3D...voilà quoi...
Flo B.
De la destruction massive pure et dure. Nettement plus mouvementé que le premier volet sorti 5 ans plus tôt, Godzilla : Roi des monstres ne fait pas dans la dentelle. S'appuyant sur un scénario faiblard aux acteurs transparents, il faut le souligner, la réalisation nous offre toutefois, des images sublimes, aux décors apocalyptiques impressionnants et aux combats titanesques. Une surenchère d'effets spéciaux qui peut en rebuter certains et en satisfaire d'autres. Coté divertissement ce nouveau Godzilla rempli parfaitement le contrat. Du grand art visuel.
Ridicule, inutile, pitoyable du vrai n'importe quoi du délire a l'américaine
spoiler:
avec leurs gentils amis chinois et leur folklore à deux balles.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose, à regarder en 1080p pour les effets spéciaux et à part ça on l'oubliera vite.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose, à regarder en 1080p pour les effets spéciaux et à part ça on l'oubliera vite.
Cette suite qui en demeure pour le moins spectaculaire, aux scènes d'actions explosives entre le bleu et le jaune, les eaux et les cieux, les éclairs et le feu, ouvre les portes de l'univers étendu des films de monstres. Cependant, il le fait mais à mal. Car le grand manque de crédibilité du scenario se fait sentir. Le film se cantonne au rayon de blockbuster classique dans sa gestion de l'action et des péripéties, et compte presque uniquement sur la photographie incroyable et le design des créatures pour épater. Cette suite sans âme n'a pratiquement rien raconter, les acteurs font leurs boulots et offre un spectacle de destruction massives et de bastons bourrins. Moins renversant que le précédent film, moins inspiré, plus simple et amusant à regarder. Correct.
C'est spectaculaire mais c'est quand même très en dessous du premier. Certains passages sont complètement tirés par les cheveux et manquent de crédibilité.
J'avais trouvé le film de 2014 un peu trop décousu, je l'ai vu 2 fois et j'avais toujours un peu de peine à comprendre ce que les personnages humains faisaient, pourquoi ils le faisaient et où ils étaient. Cela rendait l'ensemble un peu fouillis et m'a fait décrocher à chaque fois de lassitude.
Ce nouveau Godzilla commençait beaucoup mieux, avec des plans absolument magnifiques, une photographie de fin du monde, une véritable iconisation des monstres en plans ultra larges classieux et un semblant d'intrigue qui donnait un fil conducteur à l'ensemble. Mais là, à nouveau, passé la scène de résurrection, j'ai eu l'impression d'une bouillie de CGI interminable où tout partait en saucisse, les personnages humains faisaient n'importe quoi et les monstres se mettaient sur la tronche, une overdose interrompue brusquement par le générique de fin qui tombe comme un cheveu dans la soupe. Une conclusion? Ah bon, pour quoi faire?!
Et tout ça est très dommage, car il y a tellement d'images impressionnantes, de scènes incroyables, de plans à l'esthétique très travaillée... ce film contient beaucoup de bonnes choses mais est très mal dosé et hyper lourd à digérer pour la rétine. Un peu comme les Transformers, des scènes dantesques, magistralement filmées/montées/mises en musique, mais qui, mises ensemble (et entrecoupées de scènes inutiles), ne donnent pas un film satisfaisant.
Bref, pour les qualités visuelles et la musique, on est au-dessus du film de 2014, mais dans l'ensemble tout de même un bon cran en dessous du Kong: Skull Island qui, pour le coup, proposait un meilleur dosage d'action, de scénarios et de personnages, en évitant la surenchère et en restant relativement terre-à-terre.
Ce nouveau Godzilla commençait beaucoup mieux, avec des plans absolument magnifiques, une photographie de fin du monde, une véritable iconisation des monstres en plans ultra larges classieux et un semblant d'intrigue qui donnait un fil conducteur à l'ensemble. Mais là, à nouveau, passé la scène de résurrection, j'ai eu l'impression d'une bouillie de CGI interminable où tout partait en saucisse, les personnages humains faisaient n'importe quoi et les monstres se mettaient sur la tronche, une overdose interrompue brusquement par le générique de fin qui tombe comme un cheveu dans la soupe. Une conclusion? Ah bon, pour quoi faire?!
Et tout ça est très dommage, car il y a tellement d'images impressionnantes, de scènes incroyables, de plans à l'esthétique très travaillée... ce film contient beaucoup de bonnes choses mais est très mal dosé et hyper lourd à digérer pour la rétine. Un peu comme les Transformers, des scènes dantesques, magistralement filmées/montées/mises en musique, mais qui, mises ensemble (et entrecoupées de scènes inutiles), ne donnent pas un film satisfaisant.
Bref, pour les qualités visuelles et la musique, on est au-dessus du film de 2014, mais dans l'ensemble tout de même un bon cran en dessous du Kong: Skull Island qui, pour le coup, proposait un meilleur dosage d'action, de scénarios et de personnages, en évitant la surenchère et en restant relativement terre-à-terre.
Des CGI de dingues ! Les fans de Kaiju et amateurs de vrais films de monstres seront servis. D'une générosité sans limite. Malgré la luminosité très sombre du film, les combats sont d'une rare lisibilité, l'équilibre entre action movie et précisions des détails est une réelle prouesse. Pour les non amateurs du genre, cela sera clairement une agonie, un scénario peut être même incompréhensible et il mélo drame familial totalement inapproprié et grotesque. Pour ma part, c'est mitigé mais les effets spéciaux et la BO donne une dimension qu'il faut souligner.
Rien à sauver. Scénario nullissime, gloubi boulga de justifications écolos.
On ne sait pas très bien qui est gentil, qui est méchant, qui est vivant qui est mourant.
Le problème est que le réalisateur ne semble pas le savoir non plus.
Effets spéciaux médiocres car incohérents en termes d'échelle, de temporalité etc...
Godzilla roi du blockbuster États-Unien, c'est vrai.
Si on vous invite à le regarder, fuyez...
On ne sait pas très bien qui est gentil, qui est méchant, qui est vivant qui est mourant.
Le problème est que le réalisateur ne semble pas le savoir non plus.
Effets spéciaux médiocres car incohérents en termes d'échelle, de temporalité etc...
Godzilla roi du blockbuster États-Unien, c'est vrai.
Si on vous invite à le regarder, fuyez...
Scénario complètement décousu, scène d'action grotesques, ça fait peine à voir tant de bon acteurs embarqués dans cette galère….
Avec un peu d'appréhension, suite au premier volet qui ne m'avait absolument pas conquis, le 2 est plutôt réussi. Gigantisme et actions font bons ménages et on se laisse prendre facilement malgré les improbabilités. Dans son genre, le film est plutôt réussi.
Un pur chef d oeuvre de bataille de montre géant, pour les fans du monstres géant uniquement , les autres passé votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse