Derniers Avis : Godzilla 2 - Roi des Monstres - Page 30
Godzilla 2 - Roi des Monstres
Note moyenne
2,7
5850 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
512 critiques spectateurs
5
54 critiques
4
84 critiques
3
120 critiques
2
128 critiques
1
70 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 mai 2019
On passe la seconde avec cet opus! Super Godzi titanesque. scénario bon malgré des répliques combats de toute beauté. kaiju hors normes. amateur du genre vous ne serez pas déçu. et cet ambiance apocalyptique ����
La réalisation est mauvaise, le scénario tient sur une feuille de pq, la musique est plate, les dialogues et les enjeux sont pitoyables. Un film d'une telle nullité qu'il ne mérite pas que je m'y attarde plus...
c'est un film bof. Le scenario trop faiblard pour ne pas dire inexistant, sans tête ni queue, j'avais décroché avant le milieu du film et pour ne rien arrangé même les effets spéciaux était bien trop brouillon, rempli de brouillard. La seul chose que je voulais c'était que le film se termine. Je n'ai absolument rien senti durant tout le projection du film. J'ai rien compris
De bonnes idées : les monstres (et ce qu'ils peuvent représenter dans la mythologie contemporaine japonaise), le combat entre eux, les alliances, leurs rôles ; le tempo général, les effets spéciaux qui, pour une fois, servent le scénario et pas l'inverse ; la photographie générale. C'est une vraie progression par rapport aux deux volets précédents. Néanmoins, le besoin de faire vite, sans temps morts, se traduit également par des trous abyssaux dans l'histoire et un traitement ultra superficiel des personnages (aucun d'entre eux n'est crédible, ni même intéressant). Mais il y a pire : le côté technique/sciences du film est une véritable insulte aux spectateurs !! Les secours arrivent toujours du bout du monde au moment exact où ils sont requis ; les personnages, dont des scientifiques, sont capables instantanément de piloter des appareils militaires sous-marins qu'ils n'avaient jamais vus auparavant ; les véhicules aériens, dont une sorte de "super B2/forteresse volante/super base avancée qui va super vite", n'ont aucun sens technique... Ne parlons pas de l'utilisation de la force militaire, des rapports totalement stupéfiants et irréalistes des civils avec les soldats, de l'absence quasi totale d'autorité gouvernementale tout au long du film, ou encore les moyens de télécommunication utilisés (dont personne ne peut humainement comprendre le fonctionnement) : tout cela est littéralement grotesque. Alors oui, il ne s'agit pas d'un Apollo XIII, d'un 2001, l'Odyssée de l'Espace ou encore d'un Blackhawk Down, on est loin de la recherche de réalisme, on est clairement dans le gros divertissement popcorn, mais quand même, c'est techniquement tellement stupide et invraisemblable que cela en devient insultant pour celui qui a le malheur de faire fonctionner plus de 2 neurones durant le spectacle. Reste cela, précisément : un spectacle qui, pour le coup, est brutal, terrifiant de puissance et très, très bruyant.
Aucun rapport avec le premier volet qu’on a tous connu avec Jean Reno, un peu tiré par les cheveux. J’ai eu très peur dans la première partie mais la seconde m’a plus plu. Avoir pour y passer un moment sans se prendre la tête.
J’ai vu ce film en IMAX donc en condition idéale pour le genre de film. Un vrai spectacle malheureusement pour le film et son histoire un peu trop voir beaucoup tiré par les cheveux...
J’ai bien aimé le 1er volet je n’ai pas était aussi conquis par celui ci.
Heureusement que Millie Boby Brown est là pour sauver la chute d’un film pas très intéressant.
Pffff on a eu le droit à tout sauf à un bon film: théorie de la terre creuse, l’Atlantide, scientifique qui isole le langage des monstres, les poncifs sur la nécessité de faire table rase d’un monde détruit et abimé par le virus humain, la rédemption de la méchante qui agissait bien évidemment pour des raisons morales, l’élément sacrificiel si cher aux Ricains, les perso au coeur de l’action et des explosions qui s’en sortent toujours miraculeusement (franchement c’est lassant), et enfin la scène post final complètement ridicule. Une seule conclsion s’impose: les Américains ne savent plus faire de film. Quelqu’un leur a dit qu’un bon scénario c’était essentiel? Une seule bonne idée dans ce nanar: l’éthique de responsabilité des hommes vis-à-vis de la créature. C’est un point intéressant, rarement développé.
La dimension gigantesque des monstres est parfaitement retranscrite. Les effets visuels pour montrer ces géants sont vraiment très très réussis. La bande son qui accompagne l'ensemble sert vraiment bien le visuel. Bref, sur la technique, c'est un parfait sans faute. Évidement, à la vue de ce que je viens de dire, c'est un film de cinéma, et uniquement de cinéma ! A voir en salle et nul part ailleurs. Pour ce qui est du reste, l'histoire, les comportements humains etc... bien sur on n'y retrouve pas son compte. C'est nul et sans intérêt... mais ce n'est pas non plus pour cela qu'on se déplace voir ce genre de film, d'autant qui ne cache pas son jeu dans la bande annonce. Ce serait donc un mauvais procès de ma part que de critiquer ce point là. Au final, on parle donc d'un pur divertissement qui fait son taf avec une vrai jouissance visuelle.
4 étoiles Sur 5. J'ai passé un agréable moment. Le casting est séduisant ! l'action au rendez-vous. j'ai trouvé cette suite encore mieux ce qui est assez rare. j'ai également aimé la mythologie introduite dans le film. Les combats sont magistrales. Bref foncer voir cette superbe suite qui je l'espère en annonceront d'autres.
Une Orgie de bataille entre Kaiju. Sur plusieurs points ce film s'écarte de son prédécesseur. La où le film de 2014 était plus dans le contemplatif face à la carrure des titans ( tout était filmé au niveau des humains), ici le tout est beaucoup plus dynamique et plus violent. J'ai une préférence pour la façon de filmé de Gareth Edwards car il parvenait à filmé des monstres géants tout en les cachant pour rendre leurs tailles encore plus majestueuses avec des effets de fumé, de lumière et de cadrage. ici le tout est plus dynamique mais moins subtile, plus direct, ce qui plaira à ceux qui se plaignait de l'absence de Godzila dans le fim de 2014. En revanche le scénario et les personnages ne sont pas des plus travaillés. Tout est au service du visuel et de l'action, et si le tout se tient à peu près, on ne peut pas dire que c'est transcendant. Alors pour moi qui aime les Kaiju j'ai adoré car on attend ces confrontations depuis longtemps, mais je peux comprendre que certains restent en dehors du délire. J'attend avec impatience le retour de Kong dans le nouveau royaume de Godzilla.
Bon film de série B et je dis ça car le jeu des acteurs ou du moins leur script est du niveau d'une série B notamment tous les passages qui concernent la famille de nos héros principaux ( au milieu de l'apocalypse engendré par les titans ils trouvent le temps d'avoir des disputes de familles etc tout le long du film ) Ça en devient carrément ridicule à force et surtout sur la fin du film. Heureusement que les passages avec Godzilla remonte le niveau de ce film raison pour laquelle je lui attribue un 3 sur 5 au lieu de 2/5.
Michael Dougherty avait indiqué que Godzilla 2 serait le "Aliens du premier film" réalisé par Gareth Edwards. Une analogie assez juste (même si on est plus proche de Spielberg que de Ridley Scott). On se souvient que le film sorti en 2014 avait divisé pour certains partis pris, notamment la décision de suggérer plus que de montrer le lézard géant. À mes yeux, une vraie proposition renforçant l'aura du mythe et permettant de remettre l'humain à sa place dans une histoire mêlant nucléaire, environnement et combat de divinités. La suite, baptisée King of Monsters, a pris acte des doléances d'une partie des spectateurs : des monstres, il y en aura en masse! Car cette fois, il s'agit d'une bataille entre titans pour établir le roi. Un combat durant lequel l'humanité entend bien jouer un autre rôle que celui de simple spectatrice. Et tous n'auront pas la même interprétation de ce qu'il convient de faire. Une belle idée qui prend ici la forme d'une cellule familiale brisée, dont les motivations dans cette guerre de monstres diffèrent d'un membre à l'autre. Une belle idée qui permet de creuser la dimension écologique mise en avant dans le premier opus. Une belle idée...qui est malheureusement sabordée. On s'était plaint des personnages trop académiques du premier (qui se débarrassait du seul protagoniste intéressant au bout d'une heure). Cette juste critique mise à part, on ne peut pas nier la cohérence dans leur comportement. Là où cette suite les ensevelit sous une avalanche de décisions absurdes, les faisant parfois dire une chose et son inverse en quelques minutes. Chose d'autant plus frustrante que le script laissait entrevoir une belle histoire à échelle humaine, entre deuil, chagrin et acceptation. Mais l'intrigue les trimballe à tellement d'endroits et si vite que ça en devient presque risible (la gestion du temps et de l'espace est digne d'un Roland Emmerich). La réflexion écologique est cette-fois ci assénée à coups de ma(ou)sse. Et les clichés du film catastrophe sont appuyés comme il faut (pas) : compte à rebours à foison, jeu des échelles parfois aberrant ou survie des personnages en dépit du bon sens, ...L'intrigue et les personnages du premier tournaient en rond? Ici, ils sont carrément passés à la lessiveuse! Si le film évite de peu la série Z, c'est grâce à sa générosité dans le spectacle. Visuellement, c'est clairement une pépite. Les bandes-annonces ne mentaient pas : le film traite ses monstres avec respect. Ils ont tous droit à une galerie d'images iconiques, et une poignée de séquences aussi belles que destructrices. Évidemment, Godzilla trône toujours mais le match fut disputé, avec un Ghidorah démoniaque et une Mothra qui ne manque pas d'éclat (seul Rhodan est un peu en retrait). Mais il est quand même regrettable qu'ils soient les seuls vecteurs d'émotions ici. Il y avait matière à faire de ce King of the Monsters un géant. Malheureusement, et malgré ses grandes qualités plastiques, les choix scénaristiques le rabaissent à la position du divertissement réglementaire sans relief.