Derniers Avis : Lion - Page 12

Une histoire à l'aspect mythique, au côtè temporel, une sorte d'odyssèe qui parle de famille de de liens! Une histoire pleine d'èmotion et de beautè qui s'inspire de Saroo, un enfant impressionnant que l'on ne peut oublier dans nos mèmoires! Avec un rèalisateur brillant qui apporte au film ampleur, spiritualitè et nuance même si la fin dans ce village perdu au milieu de nulle part joue un peu trop sur la corde sensible! Au dèbut, on a une famille avec ce beau petit garçon, et on finit en Australie, où il retrouve sa maison sur le net. "Lion" parle de la puissance de l'espoir et de l'amour! Chaque personnage incarne ici une idèe! il doit être complet et doit surtout parler au spectateur! Bref, il fallait de bons acteurs, avec une vraie prèsence, comme l'excellent Dev Patel et le jeune et dèbrouillard Sunny Pawar qui sont pleinement conscients de leur mode de pensèe et de leur façon de raconter des histoires. "Lion" leur doit beaucoup car on ressent à chaque plan leur humanitè! Un beau message positif que ce film dont le monde a bien besoin actuellement! Laissez vous tenter par l'histoire vraie de Saroo où l'on passe par toutes les èmotions (cf. Patel, la nuit, Google Earth)...

Lion est un film magistral à regarder et à revoir. Ce film, inspiré d'un fait réel, retrace la vie d'un jeune indien, perdu, adopté, puis à la recherche de sa famille biologique. Le film se passe en 2 parties, la 1ère retraçant ce jeune indien de 5 ans qui se retrouve perdu à Calcutta, dans l'impossibilité de retourner dans son village, et qui va finalement se faire adopter par une famille australienne. Puis la seconde avec Saroo adulte, qui une fois étudiant, va tenter via Google Earth de retrouver son village. Que dire de la performance de Dev Patel ou du jeune acteur incarnant Saroo enfant ?? Extraordinaire, tout simplement !!
Bref : un film unique, d'une beauté à toute épreuve, à montrer à tous car ce que vivent ces jeunes indiens est toujours d'actualité malheureusement.

Aventures en train inconnu.

L’Inde, pays de contrastes, terre des richissimes maharajas cohabitant avec une quart-mondesque cour des miracles. Cette partie de l'orient extrême dans son abyssal écart de classe ou des bidonvilles croupissent aux pieds de luxurieux palais, son économie roucoulant à la sixième place mondiale avec des records d’analphabétisme et de taux de mortalité… Le cinéma n’échappe pas à cette culture du paradoxe avec la plus grosse machine au monde à débiter de la pellicule colorée la ou la misère n’a rarement été aussi noirâtre. Une industrie trop prolifique et trop bigger-than-life, un glamour trop cheap, une pauvreté trop freaks… autant de (probables) bonnes raisons pour ne pas attirer les réalisateurs étasuniens, ceux de l’autre grand pays du cinéma. Ce dernier constat tient dans un petit chiffre : en 30 ans seulement 3 films ont eu comme décorum l’inde coté "coulisses".
« La cité de la joie » (1992), premier tome d’un triptyque aux parfums frelatés, ne rechigne sur aucun cliché, et malgré une reconstitution de carton pâte assez réaliste, les « méchants » ont plus les allures des maffieux de Chicago que de véritables terreurs locales. Une intrigue marshmallow due en grande partie à son inévitable accent hollywoodien avec un Patrick Swayze trop hygiénique, des ressorts dramatiques cousus de fils blancs, une mise en scène trop blockbusterisée pour être vraie et un manichéisme affligeant . Seule l’interprétation de Om Puri, le tireur de pousse-pousse, est assez bouleversante de vérité et de dignité.
C’est d’ailleurs de ce coté la que se situe une (la ?) des réussites de « Slumdog Millionaire »(2008) avec Dev Patel dans le rôle de Jamal, ce jeune Hindou qui participe a «Qui veut gagner des millions ?» confortablement assis dans sa peau de « pauvre orphelin » et a la destiné marquée par une déshérence qui frôlerait presque la caricature si le film de Danny Boyle n’était pas emporté par une débauche d’énergie prompte a emporter les plus réticents. Une générosité, renforcée par celle du réalisateur, qui suffira malgré un scénario abracadabrantesque a forcer notre indulgence et nous empêchera de bouder notre plaisir.
Pour trouver trace d’un naturalisme beaucoup plus documentarisé il faudra attendre 2016 et ce « Lion » ou la misère locale n’a jamais paru aussi poisseuse et surtout aussi réaliste. La faute à une sublime photographie qui sublime la crasse et transcende la saleté. L’errance du petit Saroo perdu dans l’immensité de cette région est rendue tellement anxiogène qu’il est impossible de ne pas être submergé par l’émotion. Surtout que la bande son aussi lyrique que grave rajoute artificiellement une part supplémentaire de dramaturgie. A voir le jeu de Sunny Pawar, étranglant de sincérité, on en vient a penser que l’interprétation « locale » est un gimmick récurrent puisqu’elle surfe sur celle du tireur de pousse-pousse et du néo millionnaire, avec une déconcertante empathie.
Si le coté « histoire vraie » n’était pas forcément obligatoire pour accroire l’émotion il ne la dessert pas. A part d’être frappé d’une pathologique insensibilité affective, il est quasiment impossible de ne pas sortir la boite a kleenex… a tel point que l’on pourrait en perdre son libre arbitre, emporté par ce torrent de larme qui peut faire déjuger. Car la deuxième partie du film sonne assez faux pour ne pas finir pas se rendre compte du subterfuge dans lequel le réalisateur nous a fait tomber. « Lion » est trop pathos et trop lacrymal pour être « vrai », et le passage a l’age adulte de Saroo nous désembue les yeux pendant que, justement, les siens s’inondent au fur et a mesure ou l’enjeu principal du thème se met en place, a savoir retrouver sa mère et son frère depuis son Australie d’adoption grâce a Google earth …
Si Nicole Kidman en mère adoptive très « femme de son age » (précision importante car elle a passé le reste de sa filmo a jouer les éternelles « jeunes ») est crédible, son rôle est rendu subsidiaire par des dialogues et une présence qui tiennent sur un post-it . Globalement cette partie du métrage s’étire en longueur et sent le remplissage (que dire du frère adopté, complètement inutile !) tant les ressorts du passage a l’age adulte et le choc des cultures sont balayés, autant que le développement personnel de notre slumdog Dev Patel, qui a du mal a se dépêtre de son rôle mono expressif du film de Boyle et nous sert de la larmette a tour de cils.
Des pleurs enrichis par une musique très « Intouchable » qui, a force d’appuyer sur ce truchement technique ressemblerait presque a des cartons en sous titres ou il serait marqué « Pleurez » !
Bref une grosse moitié du métrage qui se plante généreusement et que le « happy end » final ne rattrapera pas, le mal étant fait depuis que la boite a mouchoir s’est vidée.
« Lion » est ce que Garth Davis voulait en faire : un joli film sur une belle histoire, et le « truc » fonctionne. Mais sa technique est aussi paresseuse que les publicitaires pouvaient se montrer racoleurs en le vendant comme “le nouveau "Slumdog Millionaire�, sous couvert de la présence du même acteur. Mais on est loin de l’énergie folle du premier nommé, dont la seule comparaison suffit d’ailleurs à faire de ce fait divers une adaptation lénifiante.
Dommage, car on l’aimait bien, ce gamin…

une première partie de film très dramatique et réaliste, hélas vite rattrapée par une simplicité d'histoire qui décrébilise le tout, c'est bien dommage, mais ça reste pas mal.

Une histoire extraordinaire !!!! Tellement émouvante. Beaucoup de prises de consciences dans ce film : on réalise le pouvoir de la mémoire, notre chance de vivre en Europe, l'enfance difficile de ces enfants indiens...à voir avec nos enfants...pour qu'ils ouvrent les yeux sur le monde.

magnifique film à voir absolument et à revoir, un véritable chef d'oeuvre.
Une histoire émouvante riche d'enseignement.

Exceptionnel, Emouvant, de l'amour pur et cru entre de vraies personnes simples attachantes et magnifiques....je recommande à tout le monde de voir ce film...probables larmes au rdv !

Le début est prometteur, la thématique est concernante, les jeunes acteurs ont un jeu très juste, mais il y a des longueurs qui perdent le spectateur.

Histoire très émouvante. Très bon film je recommande vraiment ! spoiler: [spoiler] Il est dommage que Sheru ne retourne pas voir Lucie et « sa fausse famille »

tire larme sans intérêt cinématographique, gauchisme pompeux. la réalisation est bâclée, le scénario est indigeste, je m'en vais vomir sans plus attendre.

Magnifique film ! Bouleversant !
L’enfant qui joue dans la première partie est surprenant et fascinant.
Dev Patel est excellent dans le rôle du héros adulte.
C’est une histoire véridique qui est racontée dans ce film.
Et même si le dénouement est positif, on reste très touché tout le long du film.
La musique et les images sont également très belles.

"Lion", c'est avant tout un film trivial. Certains cadrages sont foireux, le montage est maladroit. Mais puisqu'on parle d'un enfant indien (très pauvre) et de son destin incroyable, chaque scène est un prétexte pour déverser une quantité d'émotions faciles et prévisibles. Si derrière il y avait un fond, la pilule passerait sans difficulté ; sauf que "Lion", ce n'est derrière ces émotions qu'un banal drame social. Rien n'est nouveau, ce qui pour un film que beaucoup résument à sa dénonciation de la misère (soi-disant originale), est tout de même un comble. Tout est allègrement pompé sur Slumdog Millionnaire, à savoir la pauvreté en Inde, l'insalubrité des villes et la violence qui y règne en maitre. La seconde partie du film, qui se passe au États-Unis, n'est pas moins insignifiante. L'enfant a été adopté, est devenu un homme et se questionne sur ses origines. Il mène donc une enquête et coup de bol! il reconnait après 25 ans un arbuste sur Google maps, qu'il a croisé à l'age de 7 ans lors du voyage en train de 1200km qui l'a séparé de sa famille. Ben voyons! Certains diront que c'est une histoire vraie. Eh bien pour ma part, j'en ai assez de ces films qui se servent d'histoires vraies pour nous faire passer tout et n'importe quoi. Je ne sais pas comment Saroo Brierley a retrouvé sa famille, mais je sais qu'un arbuste, ça ne reste pas 20 ans sans pousser, ça n'a pas la même gueule de profil et de haut, et ça ne s'imprime pas dans la mémoire d'un petit garçon de 7 ans par hasard, ce que tendrait à nous faire croire le film. Je sais aussi que, dans une enquête, personne n'écrit jamais de noms en spirale, comme si cela présentait la moindre utilité pour quelque enquêteur que ce soit. Donc bon, pour moi, "Lion" n'est pas à la hauteur. Que ce soit au niveau de l'écriture, de la réalisation ou du jeu des acteurs, tout se révèle mauvais voire ridicule sur la fin.

Le meilleur film que j’ai vu depuis bien longtemps ... je n’arrive toujours pas à m’en remettre, le scénario est simple et efficace et tellement touchant. Les acteurs sont formidables. Nous voyageons avec ce petit bonhomme écorché vif mais avec une telle envie de vivre. Une leçon d’humanité sans pareil, des larmes qui coulent du début jusqu’à la fin. Une belle leçon de vie. Une vision si réaliste de la vie en Inde, avec des paysages magnifiques et le côté obscur si poignant... franchement il faut le voir. Je vais avoir du mal à m’en remettre ...

Je suis rentré en me disant que ça aller être un film qui parle d'un lion et je suis sorti: Ému. Le film "Lion" rassemble émotion, joie, difficulté, retrouvailles, perte... En partant d'un enfant de 5 ans qui ne comprend pas grand chose à la vie, et en arrivant à un adolescent de 30 ans qui a passé des épreuves quasiment infranchissable, cette histoire est une source d'inspiration pour beaucoup de gens:NE PERDEZ PAS ESPOIR. Il a trouvé une force vers la fin, Lucy. Il a retrouvé espoir grâce à elle. 6 nominations aux Oscar pour au final en avoir...0, Déçu.

Emouvante, bouleversante histoire magnifiquement tournée, mise en scène et interprétée.
Honte aux "critiques professionnels" qui ont dénigré ce film: On reconnaît bien les "intellos mal dans leur peau," qui démolissent à tout va, pour des raisons qui sont les leurs.
Les notes des spectateurs démontrent le décalage de ces "professionnels" et leur perception complexée de certains films.
Il n'y a qu'à voir -par exemple- les critiques qui avaient été formulées à l'époque pour "Intouchables", plébiscité par des millions de personnes..., mais peut-être tout ce monde n'est pour ces messieurs les bien pensants, que du "bas peuple". Honte à vous messieurs les critiques !