Note moyenne
3,8
8001 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
93 critiques
4
173 critiques
3
160 critiques
2
71 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sérieusement, on ne peut pas mettre d'aussi bonnes notes à un film autant raté. Mêmes les enfants et les parents dans la salle étaient tous déçus, il faut arrêter à un moment. Tim Burton est (était) un génie du cinéma et il nous prouve là qu'il est descendu de plusieurs étages avec quelque chose de totalement insignifiant, répétitif, cliché et largement surcoté. Ce n'est pas parce que je suis adulte que je dis ça car il y a des centaines de films pour enfants que j'adore (Toy Story, Wallace et Gromit, Dragons, Ma Vie de Courgette, Emeline, Coco et j'en passe) mais là, concrètement dîtes moi ce qu'il y a à retenir ? L'histoire est bien connue et il l'a ridiculisé à un point inimaginable. Même les acteurs qui sont pourtant d'une excellente trempe, paraissent ridicules pendant près de deux heures. Je ne tenais plus en place et j'ai été vraiment dégouté de payé ma place, c'est une honte. Même l'animation n'est pas folle alors que nous sommes en 2019 et que les moyens sont colossaux de nos jours. J'ai pas entendu un seul enfant rigolé pendant toute la diffusion, on peut même dire que "Dumbo" est triste dans 3/4 du temps et je ne comprends pas pourquoi faire autant de côté sombre. Cette année, c'est tout simplement la réalisation la plus mauvaise que j'ai vu et pourtant je vois un paquet de longs métrages de tous genres. Même la bande son est insupportable et nous casse les tympans du début à la fin. Si vous êtes honnêtes, vous penserez surement - à peu près - la même chose que moi. Burton a fait des chefs d'oeuvres, un style inégalable avec notamment "Edward aux Mains d'Argent", "Batman", "Mars Attack" et "L'Etrange Noël de Mr Jack" pour ne citer qu'eux. Là, c'est la descente aux enfers et même quand je n'aime pas quelque chose, je trouve toujours au moins un point positif mais là ... aucun. Bref, je vais m'arrêter là. 5/20.
Emouvant et prenant, le film multiplie les clins d'oeil à l'oeuvre originale sans chercher à la copier.
Une vision renouvelée du dessin animé culte de Disney.
Une vision renouvelée du dessin animé culte de Disney.
Un film qui m’a tout simplement émerveillée !
On sait que c’est du Tim Burton.
Je suis retombée en enfance dans l’un de mes dessins animés préférés et j’ai même été plusieurs fois émue.
On sait que c’est du Tim Burton.
Je suis retombée en enfance dans l’un de mes dessins animés préférés et j’ai même été plusieurs fois émue.
Tim Burton est en perte de vitesse depuis des années et son "Dumbo" m'a moyennement convaincu !! Le cinéaste avait enchanté mon enfance avec les deux premiers "Batman", avec "Mars Attacks" ou plus tard avec "Big Fish". Depuis, le metteur en scène a perdu pied dans ses projets décevantes et en 2019, quand je lis les critiques de cinéma disant que "Dumbo" est le retour en grace du réalisateur, je me dis de qui se moque t'on ? L'adaptation Disney du petit éléphant volant met une heure a décoller dans l'histoire auquel je me suis pas mal ennuyé devant de belles images mais un scénario plat. Après, ça s'annonce en mieux ou l'imagination infantile refait surface et ça marche mais un peu tardivement. "Dumbo" et les autres animaux ou l'on voit les émotions au visage sur l'écran sont très bien faites ce qui n'est pas totalement le cas chez certains comédiens comme Colin Farrell trop lisse ou Michael Keaton qui en fait des tonnes dans la peau du méchant de service. Une petite déception, moi qui attendait mieux.
C'est un film de Tim Burton à la sauce disney, mais moins sombre que je le pensais, car il y a quand même la notion de séparé une mère de son enfant, là le coté émotionnel est moins fort, mais Colin farrel et Eva Green,Michael Keaton jouent juste, ce film est une prouesse au niveau des effets spéciaux, on est bluffé, et le rythme du film est bon, bref ce film est divertissant pour les petits tout comme les grands.
Quelques longueurs.
Tim Burton fait assez soft pour ce film...
J'ai trouvé qu'il y avait du sentimentalisme à excès. Le film se regarde mais finalement je comprends pourquoi je n'aimais pas Dumbo quand j'étais gamine (condition animale...).
Tim Burton fait assez soft pour ce film...
J'ai trouvé qu'il y avait du sentimentalisme à excès. Le film se regarde mais finalement je comprends pourquoi je n'aimais pas Dumbo quand j'étais gamine (condition animale...).
Très joli ! Je ne m’y attendais pas, c’est vraiment très bien fait, joli, touchant, tendre. Pas une pâle imitation du dessin animé. Quelques lieux communs bien sûr, des fragilités mais on apprécie de replonger dans du Tim Burton bien réalisé.
Dumbo est le nouveau film de Tim Burton .Les enfants de Holt Farrier ex artiste de cirque chargé de s'occuper d'un elephenteau dont les oreilles démesurées sont la risée du public découvrent que ce dernier sait voler.La mise en scène de Tim Burton est bien maitrisée et propose un scénario inedit accompagné d'une intrigue habile et bien rythmée.Les personnages principaux sont assez bien développés notamment Dumbo mais aussi ceux qui l'entourent à savoir Holt et ses enfants ainsi que le responsable du cirque incarné par Danny De Vito.On retrouve les thématiques chères à Tim Burton à savoir le droit à la différence et dénonciation de l'exploitation des animaux le tout saupoudré par des décors réalistes et un univers visuel haut en couleur propre au cinéaste.Niveau casting on retrouve Colin Farrell en Holt père protecteur,Danny de Vito en propriétaire du cirque ;Michael Keaton en businessman impitoyable et Eva Green toujours aussi magnétique .A noter les magnifiques plans visuels durant lesquels on voit Dumbo voler. Au final Dumbo est un remake réussi entre tradition et modernité ;tolérance et humanisme qui plaira aux petits comme aux grands.
Chers allocinéens, vous n’êtes pas sans ignorer comme moi que la maison Disney s’est lancée depuis quelques années dans l’adaptation real live de ses grands classiques. Dans le cas de "Dumbo", il est très tentant pour le spectateur de se positionner dans une grande attente après avoir été émerveillé par le fabuleux "La Belle et la Bête". Pourquoi ? Parce que par ce long métrage, la firme aux petites oreilles rondes nous avait vendu du rêve. Du rêve et de la magie. Et il me paraît logique de se placer sous le signe d’un tel espoir. Seulement voilà : quand on voit que c’est Tim Burton qui est à la baguette de cette nouvelle version de "Dumbo", il semble plus raisonnable de se montrer plus prudent. Ben tiens, il faut bien admettre que le cinéaste est sur le déclin depuis quelques temps, ou pour être plus gentil, d’embrasser une carrière en dents de scie. Le remake "La planète des singes" est l’exemple le plus flagrant de ses ratés et "Miss Peregrine et les enfants particuliers", suscitant des avis très controversés, n’a pas plus à tout le monde. Mais on se souvient aussi que Tim Burton a la capacité de raconter un conte de manière fabuleuse. "Edward aux mains d’argent" est là pour le prouver ! Eh bien j’aurai tendance à dire que par "Dumbo", c’est le retour aux affaires de cinéaste. Par les premières images, le cinéaste embarque le spectateur dans un voyage fantastique à bord d’un train spécialement affrété pour un cirque. La mise en images est excellente, et la musique géniale de Danny Elfman est particulièrement adaptée à cette scène d’ouverture au cours de laquelle le spectateur suivra la rythmique en dodelinant de la tête. Après, est-ce que le film d’animation de 1941 aura été respecté à la lettre ? Pas tout à fait. Il manque quelques éléments, comme la cigogne qui vient livrer le bébé éléphant, ou comme Dumbo qui se transforme en mitraillette à cacahuètes, ou comme ce dernier qui s’amuse avec des glaçons en cube. Mais cela n’est pas une critique, car le scénario a été écrit selon une histoire un peu plus crédible, tout en gardant les aptitudes uniques au monde de Dumbo. Il en découle une vraie histoire somme toute très plausible, exploitant tout ce dont l’être humain est capable de faire, que ce soit en bien ou en mal. En ce sens, l’ensemble des acteurs remplissent parfaitement le contrat, encore que je trouve que Michael Keaton a sombré un peu trop dans la caricature. Certes, c’était oublier que "Dumbo" s’adressait à la base aux enfants. Mais doter le personnage de Michael Keaton d’une telle soif de célébrité et de richesse de façon aussi visible, on sait très tôt qu’il va se faire bananer d’une manière ou d’une autre, même sans connaître le film d’animation d’origine. Quitte à opter pour un scénario plus probable, je me demande pourquoi les traits de ce vil personnage qu’est Vandevere ont été autant grossis car au final, son personnage perd de son aura en méchanceté. Dans un autre registre, il en est de même pour Danny DeVito, lui qui sombre tout de suite dans l’exagération avant de ne devenir peu à peu plus que l’ombre de lui-même. Quant à Colin Farrell, il campe un personnage comme vous et moi, à la fois sage et simple. Ça en fait quelqu'un en qui on peut s'identifier, d'autant qu'il est bien accompagné par ses deux enfants devenus orphelins. A côté de ça, on a de très beaux moments. Un moment de pur déchirement
spoiler:
quand l’éléphanteau se fait séparer de sa maman
, un moment de pure tendresse spoiler: quand ils entremêlent leur trompe sans parvenir à se voir
, mais aussi des moments de tension et des moments drôles, qui eux-mêmes auraient peut-être pu être plus marrants encore. Ensuite la mise en scène est presque sans défaut. Il y a bien une ou deux petites choses qui m’ont chatouillé, mais je n’arrive pas à me souvenir précisément quoi. Alors voilà ces petits couacs revêtus de l’habit sans importance car quoi qu’on en dise, "Dumbo" est captivant. Il faut dire que l’éléphanteau est si mignon ! Tout comme dans le dessin animé, il a été doté de ses yeux ronds, lesquels feraient fondre n’importe qui, à condition d’aimer les animaux. Et puis en plus, il lui a été donné une expression scénique trop craquante, remplaçant avantageusement toute réplique dans le cas impensable où le staff technique aurait choisi de lui donner la parole. Fort heureusement, ce n’est pas le cas et c’est avec plaisir qu’on voit que l’éléphant comprend le langage humain tout comme on comprend le langage pachydermique. Je crois qu’on peut remercier les techniciens des effets visuels car ils ont réussi à rendre cet éléphanteau plus expressif que jamais. Cependant ce n’est pas tant la qualité de ces effets qui sautent aux yeux, mais bel et bien la qualité visuelle propre à Tim Burton, notamment quand la nuit enveloppe le monde qui nous entoure. Mais il sait aussi se servir du jour, comme en témoigne la scène d’ouverture. Et quand en plus la partition de Danny Elfman rappelle les notes enchanteresses de "Edward aux mains d’argent" par certaines consonances… En conclusion, "Dumbo" n’atteint pas l’excellence de "La Belle et la Bête". D’ailleurs ces deux films ne sont même pas comparables et ce n’est pas plus mal afin d’éviter de donner au spectateur de voir, par une structure similaire, sensiblement la même chose. Le staff technique a réussi à ne pas succomber à la possible tentation de reprendre les mêmes recettes qui ont fait la réussite de "La Belle et la Bête". Malgré quelques différences notables avec le film d’animation, "Dumbo" s’avère être un très bon film de divertissement pour tous au bout duquel vous serez sous le charme de cet éléphanteau répondant au doux nom de Dumbo.
, un moment de pure tendresse spoiler: quand ils entremêlent leur trompe sans parvenir à se voir
, mais aussi des moments de tension et des moments drôles, qui eux-mêmes auraient peut-être pu être plus marrants encore. Ensuite la mise en scène est presque sans défaut. Il y a bien une ou deux petites choses qui m’ont chatouillé, mais je n’arrive pas à me souvenir précisément quoi. Alors voilà ces petits couacs revêtus de l’habit sans importance car quoi qu’on en dise, "Dumbo" est captivant. Il faut dire que l’éléphanteau est si mignon ! Tout comme dans le dessin animé, il a été doté de ses yeux ronds, lesquels feraient fondre n’importe qui, à condition d’aimer les animaux. Et puis en plus, il lui a été donné une expression scénique trop craquante, remplaçant avantageusement toute réplique dans le cas impensable où le staff technique aurait choisi de lui donner la parole. Fort heureusement, ce n’est pas le cas et c’est avec plaisir qu’on voit que l’éléphant comprend le langage humain tout comme on comprend le langage pachydermique. Je crois qu’on peut remercier les techniciens des effets visuels car ils ont réussi à rendre cet éléphanteau plus expressif que jamais. Cependant ce n’est pas tant la qualité de ces effets qui sautent aux yeux, mais bel et bien la qualité visuelle propre à Tim Burton, notamment quand la nuit enveloppe le monde qui nous entoure. Mais il sait aussi se servir du jour, comme en témoigne la scène d’ouverture. Et quand en plus la partition de Danny Elfman rappelle les notes enchanteresses de "Edward aux mains d’argent" par certaines consonances… En conclusion, "Dumbo" n’atteint pas l’excellence de "La Belle et la Bête". D’ailleurs ces deux films ne sont même pas comparables et ce n’est pas plus mal afin d’éviter de donner au spectateur de voir, par une structure similaire, sensiblement la même chose. Le staff technique a réussi à ne pas succomber à la possible tentation de reprendre les mêmes recettes qui ont fait la réussite de "La Belle et la Bête". Malgré quelques différences notables avec le film d’animation, "Dumbo" s’avère être un très bon film de divertissement pour tous au bout duquel vous serez sous le charme de cet éléphanteau répondant au doux nom de Dumbo.
C’est juste magnifique, je suis allé avec ma fille, nous l’avons vu en imax 3D, TOP!!!! Il faut le voir !!!
Décevant pour un film de Tim Burton je m'attendais à mieux, je me suis ennuyée... Mais je doit reconnaître qu'il et beau même si il et ennuyeux
Un peu de critique du monde économique actuel, un soupçon de critique envers Disney (land ou Dreamland ou Disneyworld) même et une belle morale comme l'exigent les studios et le tour est joué. Même si Tim Burton a dû être muselé par le géant, il a quand même su insufflé sa poésie et un tout petit peu de noirceur... vraiment peu hein! Cela reste un Disney tout mignon et attendrissant
Un bon Burton, aux effets spéciaux tout en finesse, au casting plutôt prometteur, et au message plus qu'actuel. On apprécie cette atmosphère réelle et magique toute à la fois, propre à ce réalisateur de génie (plus d'infos ici : https://pamolico.wordpress.com/2019/04/14/le-realisme-magique-de-burton-dumbo-tim-burton/)
Une superbe réalisation qui nous fait retomber en enfance. Je le recommande que ce soit pour les petits ou les grands
La version de Tim Burton est certes fort bien interprétée mais il lui manque un petit quelque chose. Je dois reconnaitre que Dumbo est craquant avec ses grands yeux et son sourire enfantin. Sur le point technique, c'est une réussite mais le fond est pauvre. Pourtant, Tim Burton s'est bien entouré d'acteurs de renom dont le talent n'est plus à prouver mais le manichéisme du scénario poussé à bloc est plutôt pénalisant. Des personnages attachants j'en conviens, mais je regrette la version de 1941
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse